Cita:
Iniciado por chapingt2011
|
te lo pondre mas facil, dice que el 49% de la poblacion de la ex union sovietica, y en realidad seria toda la poblacion?? eran varios paises sometidos no era una sola nacion, cuando el regimen se desintegro mostro toda su debilidad, pero en general si lees todos los aspectos bajo del 1993 al 2012 el criterio si extrañan una union de paises no un sistema economico, de hecho miran con mejor percepcion el actual estado, ya que subio la confianza con los paises vecinos, lo que se traduce en meno propensos a las guerras y ataques politicos, el tema de si se pudo evitar es muy parejo, se ve una poblacion que con el paso del tiempo cambio su forma de ver las cosas, ademas recorda que la mayoria de la poblacion solo es regimen comunista conocio, no conocio otro sistema hasta salir a mediados de los 90´s, por lo que hasta dentro de 10 años sabremos la verdad de esta transicion, con una nueva generacion que crecio en otro ambito politico social, al igual que china esta cambiando su percepcion dentro de la poblacion.
creo no es de ser tan sesgado para leer los datos, es mas de saber historia y como vos supuestamente te la sabes todas, lee bien las encuestas y no mienten, de hecho la mayoria de personas cambio su pensamiento en cuanto al CEI, esto dice mucho de integracion enconomica social europea.
El deseo de estableciomeinto de como era antes bajo en un 9% en 10 años, de hecho tanto que hablas de guerras y lee bien, una de las causas que la gente reprocho en su momento fue el exceso de fuerza militar, como parte del estancamiento del sistema.
y asi podriamos seguir viendo esta pobre encuesta que no incluye a todos los paises que pertenecieron a la URSS, que seria muy interesante.
En el tema anticolonial es un poco dudoso, ya que todo fue indirecto, sabes como se mantuvo la isla durante tanto tiempo?, poes si eran una minicolonia de la URSS, y apoyaron cuanta guerra de guerrillas se armo, nicaragua fue otro tema bien complejo, y ese fue mas cercano, asi que no fueron ningunos embajadores de la paz, si hicieron su papel de imperio, fracasaron por sus politicas.
Hablas de la que si aceptas en el comunismo como un sistema opresor, y hablas de libertades (el estado nunca debiese ser un ente opresor), de hecho la eliminacion de las libertades minimas para hacer todos iguales, en lugar de la busqueda de equidad de oportunidades, le corta la mayor virtud del ser humano su derecho a elegir, y otras libertades como pensamiento etc.
Simpatizo y puedo decir que soy liberal, pues si considero en que las persona tienen que explotar al maximo su potencial, el generar riqueza no significa el ser un explotador, hay muchos que realizan mediante su trabajo un digno destino y considero la democracia el camino a un estado firme (los politicos actuales no saben ni donde estan parados y carecen de ideologia politica), ayudando a otros, etc.
El populismo utilizado en Venezuela fue una de las claves del exito, destruyo muchas fuentes de generacion de empleo y riquezas, claro a las personas que nunca tuvieron nada que les importo, solo veian su nariz y su poco pisto a fin de mes, por lo tanto pasaron comprados todo ese tiempo, es el mismo sistema de las politicas sociales aplicadas en guate, pero no funcionaron de la misma manera.
Aparte de conocer de cerca los paises y concoer las carencias en Venezuela, te podria mencionar muchisimos mas defectos del sistema utopico que nunca llega a ser, en primer lugar el establecimiento de un estado paternalista, en un momento esto fracaza por que se acaban los recursos, no generas mas todo se va extinguiendo y tus necesidades cada dia son mas grandes.
Nicaragua, es otro caso, si observas aunque el sandinismo se instauro nuevamente, fueron mas cautelosos, conozco muy bien nicaragua y tengo amigos sandinistas, que de igual hablo con ellos y discutimos temas de este tipo, y en el pasado regalaron lo que no era de ellos, y actualmente el pais ya no porduce lo que producia en el pasado, por lo que el pais se sume poco a poco en otro caos economico, durante los 80´s la gente no tenia ni medicina, asi que ahi otro gran fracazo del comunismo
, la guerra interna donde el gobierno se llevo a los niños a la guerra, cuantos adolecentes huyeron del pais para salvar su vida,
, y cuantos murieron en esa epoca, medio oriente y las guerras, las ocupaciones de la URSS a otros paises, asi que no hablemos pajas, no fueron diferentes a los gringos, tampoco simpatizo con los gringos en tema de guerras, ni de endeudamiento cronico, sociedad con muchos problemas, pero que ha sobervivido, no sabemos hasta cuando.
Los derechos inherentes del ser humano no son solo gran exitos del comunismo, simple y sencillo, el comunismo en que se basa y de ahi se fomenta el tema, no que este impulsara todo ello, al inicio vanguardista en algunos temas que las ideas ya existian, con el tiempo se volvieron opresores, pues el sistema tienen mas errores pues comete el error de encasillar al ser humano en un molde, y esto es un problema, el ser humano es individual.
En general, no aporta casi nada por eso lo digo asi, lee de nuevo la historia, y donde esta su caida.
en general podes seguirme hablando incoherencias que ya se demostro que no funciono, y no te las comprare asi de simple, y volve a leer esa encuesta poco seria y la muetra de 1600 personas para un grupo tan grande, a que sector de la poblacion fue dirigido, etc.
En fin segui asi de arrogante y creeme se necesita ver mas alla de los papeles y encuestas, tenes que vivirlo y verlo para entenderlo, es como hablar de las necesidades de nuestro pais, al ir al interior todo cambia, y muchos problemas son mas serios que una simple y tonta ideologia, y hablo de cualquier ideologia, por eso repito solo veo que copias lees pero no actuas, clasico pseudocomunista arrogante, disculpa que lo diga pero asi es.