El litigio empresarial que tumbó al magistrado
El magistrado Erick Santiago De León, enfrenta un proceso judicial por supuestamente ofrecer una rebaja de Q93 millones a Industrias Alimenticias Kern´s, a cambio de Q10 millones de comisión, en medio de un litigio empresarial por el uso de un slogan comercial.
Por Sara Melini
Una disputa legal por el uso de una frase –slogan–, habría provocado que la empresa Industrias Alimenticias Kern´s fuera demandada por la empresa Productos Alimenticios YaEstá y un juzgador ofreciera a cambio de una comisión fallar a favor de una de las partes.
Kern´s promocionó a sus frijoles bajo el slogan “Como los hechos en casa”, misma frase que utiliza YaEstá para el mismo producto, por lo que en febrero de 2011 fueron demandados.
En una búsqueda realizada por Prensa Libre en la red social YouTube, se localizó una publiciadad de frijoles Ducal, promocionado en Estados Unidos, y en él se observa a un deportista que dialoga con un taxista guatemalteco, y después de una breve charla se escucha el slogan que habría generado la discordia, aunque Kern´s no confirmó que fuera a partir de este video que comenzó el litigio por competencia desleal.
Durante el proceso civil, a inicios del 2014 el tribunal sentenció a Industrias Alimenticias Kern’s, a pagar Q 93 millones por el plagio del slogan comercial, propiedad de YaEstá.
Sin embargo en septiembre de ese año, el representante legal de la empresa Industrias Alimenticias Kern’s y Cía., S.C.A., fue contactado por un desconocido quien indicó que “él podía ayudar a abaratar la sentencia del caso pues tenía contactos en el Organismo Judicial”. En la llamada también se detalló que tenía en su poder el expediente legal del caso.
El desconocido, quien más adelante fue identificado como Eliot Imeri, amigo del magistrado Erick Santiago, propuso al representante legal de la empresa una rebaja sustancial de la sentencia del mencionado caso, a cambio de un “pago” equivalente al 10 por ciento de lo rebajado, es decir unos Q10 millones.
Las escuchas telefónicas presentadas por la Cicig confirman que Imeri también se comunicó con representantes de YaEstá, ofreciendo un incremento en la sanción económica a su competidor comercial, a cambio de un porcentaje de lo que se dictara en el nuevo fallo.
(...)