Medida de Jimmy contra el plástico podría afectar 19 mil empleos
Por Jessica Gramajo
Luego de que el Gobierno decidiera prohibir la utilización de plásticos de un solo uso, de pajillas y de duroport, el presidente de la Cámara de Industria (CIG), Eduardo Girón, aseguró que la medida es paliativa y que podría afectar el empleo de unas 19 mil personas.
"Estamos conscientes que en Guatemala y el mundo hay un problema en el manejo de los desechos sólidos. Llevamos años de trabajar varias iniciativas con el Centro de Producción más limpia... la medida que está tomando el Gobierno no sólo preocupa, sino que es paliativa", manifestó Girón.
Para el presidente de la CIG, "es preocupante" la medida del Gobierno porque "no creemos que vaya a cumplir con el resultado deseado. La eliminación de los desechos es un tema integral y no se trata sólo del plástico. Aquí tenemos un problema de educación, esa es la raíz y que no tenemos un adecuado manejo de los desechos, sin contar que hay falta de presencia del Estado en atacar el problema real y de brindar educación".
Girón aseguró que no es un tema exclusivo de la Gremial de Plásticos, sino que le compete a todo el país. Como ejemplo, aseguró que en los municipios donde se ha decidido atacar el plástico, han surgido otros, como los problemas intestinales. "Antes daban la comida en desechables o plástico, ahora un pedazo de carne se lo dan en hojas de plátano que no están limpias y tienen un sin fin de bacterias, eso no se veía", detalló.
Industria sorprendida
Aunque el ministro de Ambiente, Alfonso Alonzo, dijo que había sostenido reuniones con todos los sectores, la noticia sobre la prohibición tomó por sorpresa a la industria, quienes temen que la decisión pueda afectar el empleo de 19 mil personas.
Minutos antes, el presidente Morales, en un tono de burla, se adelantó a la posición de los industriales y aseguró: "Ya no tardan en decir que se van a perder no sé cuántos empleos, pero la decisión ya se tomó y deberemos adaptarnos".
Javier Zepeda, director Ejecutivo de la Cámara de Industria, indicó que los abogados están en un proceso de análisis del acuerdo para ver qué procede. Sin embargo, ya existe un precedente en donde la Corte de Constitucionalidad defendió la medida contra el plástico.