[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Gobernación y Cancillería confirman que hay pláticas para firmar convenio migratorio con EE. UU.

Durante una citación de la Comisión del Migrante en el Congreso donde participaron funcionarios de los Ministerio de Relaciones Exteriores y Gobernación, se reveló que Guatemala está en pláticas para firmar un convenio migratorio con Estados Unidos.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Tercer País Seguro es inconstitucional

El Gobierno carece de políticas públicas para todo, por lo que no sabría gobernar a miles de personas de todas las edades y dotarles de lo necesario según las necesidades.

Por: Arturo Martínez Gálvez*

Suscribir un entendimiento de Tercer País Seguro, es inconstitucional porque viola el Artículo 140 de la Constitución Política que establece que Guatemala es un Estado libre, independiente y soberano, por lo tanto no puede ser sujeto de un acto servil o de imposición, como también viola la esencialidad de ser republicano, democrático y representativo.

Viola el Artículo 152 que postula que el poder está sujeto a las limitaciones que establece la Constitución. El presidente de la República no puede así por así ni por sí, arrogarse la potestad de celebrar entendimientos que no están basados en ley, pues ni siquiera el Congreso de la República puede aprobarlo ya que la figura de “Tercer País Seguro” no cuadra en la Constitución Política en la cual debe tener su fundamento.

Viola también el Artículo 149 de la Constitución Política porque en materia de relaciones internacionales, Guatemala normará sus relaciones con otros Estados, de conformidad con los principios, reglas y prácticas internacionales con el propósito de contribuir al mantenimiento de la paz y la libertad, al respeto y defensa de los derechos humanos, que garanticen el beneficio mutuo y equitativo entre los Estados. Una porción de territorio como campo de concentración de refugiados es totalmente inadmisible y violaría los derechos humanos, a la luz de este precepto constitucional porque tal normatividad no existirá ni puede existir por contravenir dicho precepto constitucional.

Conforme el Artículo 183 de la Constitución Política corresponde al presidente de la República cumplir y hacer cumplir la Constitución. Por lo tanto, debe prever a la defensa y a la seguridad de la Nación, así como a la conservación del orden público. Este gobierno ha sido incapaz de hacer valer el orden público y la seguridad, dar cobijo y alimentación, como le corresponde, respecto a nuestros conciudadanos, mucho menos a miles de gente que viene de otros países, que quién sabe de dónde, cómo y para qué van en tránsito y si son o no delincuentes.

El Gobierno carece de políticas públicas para todo, por lo que no sabría gobernar a miles de personas de todas las edades y dotarles de lo necesario según las necesidades, ni tiene la capacidad económica, sanitaria y de cualquier tipo para mantener refugiados en su territorio, sin saber ni poder determinar por cuánto tiempo tendrá toda esa carga. Independientemente de estas circunstancias, lo cierto es que ello no es posible por ser inconstitucional.
_________

*Hoy, este espacio fue reservado para el Dr. Arturo Martínez Gálvez, celebrando sus 55 años de ejercicio profesional como gran Jurista de este país. Álvaro Castellanos Howell

Iniciado por elPeriodico

El tiro por la culata

Por: Jose Rubén Zamora

Ayer, a la una y media de la tarde –hora de Washington– al salir de una reunión de Gabinete, el presidente Donald Trump dio declaraciones sobre temas migratorios.

La novedad, es que puso de manifiesto, su profunda desconfianza hacia el gobierno de Jimmy Morales, la más cómoda de sus alfombras. En dos platos, Trump expresó, francamente enojado, que su peón, Jimmy Morales, y sus serviles peones, le ofrecieron convertir a Guatemala en “Tercer País Seguro”, es decir, en un campo de concentración para migrantes; y, que sin embargo, lo engañaron, a sabiendas, que era una promesa imposible.

Lo que no sabe Trump, es que Jimmy Morales esperaba que, si transformaba a Guatemalita en socia segura de Trump, el polémico presidente del imperio le iba a dar luz verde para dar Golpe de Estado, extender su mandato menos que mediocre y quedarse en el Guacamolón hasta 2021. Afortunadamente, para Guatemala, el tiempo de Jimmy terminó.

Que deje de joder ya.

Iniciado por elPeriodico

Una excelente iniciativa migratoria del Congreso de EE. UU.

No se va a lograr reducir la migración de centroamericanos empobreciendo aún más a sus países.

Por: Andrés Oppenheimer

Aunque parezca mentira, hay una buena noticia de Washington: en un inusual voto bipartidista, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que aumentaría la ayuda a Centroamérica para abordar las causas de fondo de la migración, en lugar de recortar la ayuda externa a la región como lo ordenó tontamente el presidente Donald Trump.

En una votación unánime del 15 de julio, la mayoría demócrata y la minoría republicana en la Cámara de Representantes aprobó el proyecto que otorgaría US$577 millones en nuevos fondos para El Salvador, Honduras y Guatemala, los llamados países del Triángulo del Norte, el próximo año.

Si bien los republicanos no lo admiten públicamente, fue un rechazo público a la reciente decisión de Trump de recortar US$370 millones en ayuda estadounidense a estos países
centroamericanos.

Este proyecto de ley pondrá a prueba si Trump realmente quiere reducir la inmigración ilegal o si, como sospecho, prefiere que su falsa “crisis migratoria” se prolongue para tener un tema que le permita energizar a sus seguidores en las elecciones de 2020. Si Trump se opone a este proyecto de ley, como probablemente lo hará, será la indicación más clara de que su posición migratoria es pura demagogia política.

“En lugar de cortar la asistencia a Centroamérica, deberíamos profundizar nuestro apoyo a la gente de El Salvador, Guatemala y Honduras. La manera más efectiva de hacerlo es crear más oportunidades para quienes viven allí”, dijo el congresista demócrata Eliot. L. Engel (Nueva York), el patrocinador del proyecto de ley.

El congresista republicano Michael McCaul (Texas), copatrocinador del proyecto, dijo que la legislación propuesta “da prioridad al desarrollo económico, fortalece las instituciones democráticas y apoya el trabajo de las organizaciones religiosas comprometidas a mejorar la situación de los jóvenes en riesgo”.

Los autores del proyecto de ley dicen que no les están dando un cheque en blanco a los gobiernos corruptos. Gran parte de los nuevos fondos se destinarían a organizaciones no gubernamentales que ayudan a crear empleos y luchar contra la corrupción, dicen.

Asimismo, el proyecto exige sanciones financieras y la negación de visas para entrar a Estados Unidos a funcionarios y empresarios corruptos de los países del Triángulo Norte. Además, el proyecto de ley requeriría que Trump trabaje con México en un plan regional para reducir la pobreza y la violencia en Centroamérica.

Pero, como les decía recientemente, hay fuertes razones para preguntarse si Trump está realmente interesado en abordar las causas de fondo de la migración centroamericana.

La reciente decisión de Trump de recortar US$370 millones en ayuda estadounidense a los países del Triángulo Norte solo ayuda a empeorar la situación en estos países, y hacer que más gente decida migrar hacia el norte. Si Trump realmente quisiera reducir la migración de
centroamericanos, ¿por qué haría algo que producirá el efecto contrario?

Trump también se niega a aprobar fondos para enviar más jueces de inmigración a la frontera para procesar solicitudes de asilo. Eso está haciendo que se acumulen cada vez más solicitudes de asilo, dando la impresión de una gran “crisis” en la frontera. ¿Por qué Trump no manda más jueces a la frontera?

Gran parte del discurso de Trump sobre los indocumentados es un engaño. Sigue hablando de una supuesta “crisis de inmigración”, pero, como lo demostró en un estudio reciente del Pew Research Center, el número total de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos ha disminuido de 12.2 millones en 2007 a 10.5 millones en 2017. Es cierto que últimamente ha habido caravanas de migrantes centroamericanos, pero el número total de indocumentados en Estados Unidos sigue estando por debajo de sus niveles de 2007, dicen los expertos.

¿Apoyarán suficientes senadores republicanos este proyecto como para convertirlo en ley y enviarlo a Trump para que lo firme? ¿O, como es costumbre, seguirán temiendo que Trump se enoje con ellos y apoye a algún rival en sus distritos que pueda ganarles en las próximas elecciones?

Es demasiado pronto para saberlo. Pero si el Senado no apoya esta iniciativa bipartidista de la Cámara de Representantes, y si Trump finalmente no la convierte en ley, será la evidencia más clara que la política migratoria de Trump es un engaño. No se va a lograr reducir la migración de centroamericanos empobreciendo aún más a sus países.