Reformas electorales: magistrada critica el dictamen del Congreso
POR SAIRA RAMOS
[email protected]
Existen mínimas probabilidades de que en esta semana los diputados den la segunda lectura a la propuesta de reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, sin embargo, previo a que eso suceda, la magistrada María Eugenia Mijangos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), rechazó algunas modificaciones que plantearon los legisladores al proyecto por considerar que esas no ayudan al fortalecimiento de la democracia.
Los cambios que no convencen a Mijangos y demás magistrados del Pleno del TSE, se refieren a la democracia al interior de los partidos políticos, el voto nulo vinculante, la poca claridad en el financiamiento privado que recibirán las agrupaciones partidarias, el presupuesto del ente electoral y manejo del padrón Electoral.
Según la magistrada, algunas modificaciones que realizaron los integrantes de la Comisión legislativa de Asuntos Electorales causan preocupación al TSE y uno de ellos es la no prohibición de reelección a los secretarios generales de los grupos políticos, como lo había propuesto el ente electoral.
“
Los congresistas por alguna razón no acogieron las normas del Tribunal. Una de ellas era la democracia interna de los partidos; además el voto nulo vinculante. En la propuesta se había agregado que entre los requisitos que debía llenar un candidato a un cargo público era cumplir con el artículo 133 constitucional –que incluye méritos de honorabilidad, honradez e idoneidad- y eso no se acató”, explica.
La magistrada Mijangos dijo compartir la opinión del también magistrado titular Julio René Solórzano, que días atrás hizo ver su preocupación por que los diputados al Congreso dejaron en manos del Registro Nacional de las Personas (Renap), la elaboración del Padrón Electoral que contiene todos los datos de los ciudadanos, los cuales pueden manipularse fácilmente y son de interés de los partidos políticos.
A decir de la entrevistada las circunstancias políticas del país hacen no estar de acuerdo con que el Renap tenga dentro de sus obligaciones elaborar el Padrón que siempre ha estado a cargo de la Dirección de Inscripción y Ciudadanos y Elaboración de Padrones (DICEP) del TSE, porque según ella, Guatemala “no tiene la madurez democrática tan grande –para hacerlo- sino que aún se está en esa construcción, por tanto, no es aconsejable que el Renap lo maneje”.
Entre otros aspectos de reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, será el Pleno del Congreso que decida qué hacer con el financiamiento privado que recibirán los partidos políticos a los que representan, pese a que el TSE regular el mismo y evita que las agrupaciones reciban aportes en especie como se lo manejan los grupos partidarios.
Entre tanto, el diputado, el primer vicepresidente de la Junta Directiva, Arístides Crespo, no descartó que en esta semana se convoque a los congresistas a una sesión extraordinaria para dar lectura a la segunda parte de las enmiendas a la norma electoral.