VIDEO: Motorista graba su muerte a 160 kilómetros por hora

[men_a]

Iniciado por Guatemalo

lo bueno que solo el se mato y no dano a alguien mas ..

X100 hay muchos locos manejando moto y lo peor es que cuando chocan tratan de hechar el clavo a terceros. Yo manejo moto y he estado mas cerca de tener choques con motos que con carros y siempre ha sido porque el mongol que va manejando se cree dueño del camino. Lo peor es que cuando les reclamo se ponen brincones

[lorocochapin]

Iniciado por peters

Sin ganas de fregarlos mucha, pero cuando la velocidad es muy alta, la persona que esta en un punto fijo no puede calcular bien el tiempo. Esto porque presume que viene a una velocidad normal, si lo logra ver lo mira bien lejos y obviamente no sabe que viene al doble de la velocidad permitida.

cabal, no es fregar, simplemente muchas veces la velocidad es tan estúpida que no se ven y luego en tres segundos ya están a la par, qué putas se puede hacer.

Y pasa con los carros también, la vez pasada en un punto ciego venía un carro hecho mierda, hice el alto, pasé normal y JUAZ!!!! el cuate se notó sabía la había cagado, bajó velocidad y se fue tranquilo pero puta qe si más...


Se puede hacer alto o pausa en una distancia de 100 metros y SE VE la mara si vienen a velocidad normal, pero en alta velocidad esos 100 metros son una nada, imposible parar, imposible verse a veces...

[Azazel]

Iniciado por Elektrospeed

Ya la misma policía definió que fue imprudencia del motorista, no le busquen cinco patas al gato. Fue imprudencia del motorista y punto.

Lo que dijeron arriba es muy cierto, uno no puede medir la velocidad de alguien que viene mucho más veloz de lo esperado. Y eso aplica también cuando uno va a cambiarse de carril.

va pues entonces que no pongan pidevias, total es culpa del otro

[Elektrospeed]

Iniciado por Azazel

va pues entonces que no pongan pidevias, total es culpa del otro

Te consta que no estaba puesto el pidevías? Ya vi el video varias veces, poniendo pausa, y la resolución no es la suficiente como para poder decir si lo puso o no.

De todas maneras no le hubiera dado tiempo de reaccionar, iba hecho verguísima e ignoró las señales.

Venía a una velocidad que no se podía esperar, en un lugar que no se podía esperar, recién acababa de rebasar a un carro "entre los carriles" en una vía de un solo carril, el del carro que se cruzó seguramente solo vio el carro que venía lejos.

Esta imagen da cosa, "SLOW" por algo será :

[Cris_jds]

El domingo me iba a pasar eso, un pizado se atraviesa los dos carriles la interamericana taaaaaaan lento

Pobre el motorista y tambien su familia

[Kvecal]

[Franck]

ya no vivio para contarla...

a esa velocidad.. seguro murio al instante..

[Rieper]

Iniciado por peters

Una vez igual, cruzando frente a pricesmart en fraijanes, miro pa todos lados y nada, me decido a cruzar y haciéndolo voy cuando aparece un motorista volando en su moto. Sin ganas de fregarlos mucha, pero cuando la velocidad es muy alta, la persona que esta en un punto fijo no puede calcular bien el tiempo. Esto porque presume que viene a una velocidad normal, si lo logra ver lo mira bien lejos y obviamente no sabe que viene al doble de la velocidad permitida.

lo haces mierda y el perjudicado sos vos

Iniciado por slayer12.1

el del carro todo choya tambien el pisado

Motorista imprudente fijo

Iniciado por Elektrospeed

Ya la misma policía definió que fue imprudencia del motorista, no le busquen cinco patas al gato. Fue imprudencia del motorista y punto.

Lo que dijeron arriba es muy cierto, uno no puede medir la velocidad de alguien que viene mucho más veloz de lo esperado. Y eso aplica también cuando uno va a cambiarse de carril.

[PACO9]

Iniciado por Azazel

El automovil tampoco se ve que haya puesto sus pidevias.

Al final la moraleja deberia de ser

1. No exceso de velocidad
2. POngan pidevias aunque no hayan muchos vehiculos, la gente siempre se quiere ahorrar los pidevias porque no miran muchos carros, eso deberia de ser costumbre en todo momento.

[Carlos Rodríguez]

pobre la mamá


ojalá que así manejara lópez bonilla

[Azazel]

Iniciado por Elektrospeed

Ya la misma policía definió que fue imprudencia del motorista, no le busquen cinco patas al gato. Fue imprudencia del motorista y punto.

Lo que dijeron arriba es muy cierto, uno no puede medir la velocidad de alguien que viene mucho más veloz de lo esperado. Y eso aplica también cuando uno va a cambiarse de carril.

Es que aqui la gente tiene mucha parcialidad porque odia a los motoristas, entonces cada vez que ven un accidente, el motorista fue, el motorista aqui, el motorista haya. Yo nisiquiera soy motorista jaja pero yo trato de ver las cosas desde una perspectiva mas amplia y les voy a explicar porque:

En el video efectivamente se ve que el motorista tuvo la culpa, no estoy discutiendo eso, pero a lo que voy es que el ojo humano tiene un gran campo de vision, de dos a cinco kilometros en terreno despejado, entonces si el automovil hubiera puesto su pidevias a tiempo como debe ser, el otro hubiera visto el destello naranja y hubiera podido hacer una maniobra, que si bien no lo hubiera salvado de golpearse por una dolorosa caida por la gran velocidad, lo hubiera salvado de un choque directo.

Bueno, pero como odian a los motoristas no me van a entender el punto porque su prejuicio los limita de cierta forma, entonces cambiemos el enfoque para que entiendan mi punto: Supongamos que en vez de motorista hubiera sido uno de los famosos , un choque de esa indole los hubiera matado a todos, en cambio si el otro hubiera visto a tiempo el destello naranja hubiera podido hacer una maniobra, tirarse al area verde o algo similar, tal vez por la velocidad no hubiera podido evitar el choque pero no hubieran chocado de frente sino de lado o algo asi, y no hubiera sido necesaria la muerte de los conductores para aprender la leccion, sino solo con el susto hubiera bastado.

En este video no pudo hacer nada porque obviamente no vio ningun destello, simplemente vio que cruzo y a la velocidad que iba no le quedo mas que morir.

[Alex_16]

Iniciado por Azazel

Es que aqui la gente tiene mucha parcialidad porque odia a los motoristas, entonces cada vez que ven un accidente, el motorista fue, el motorista aqui, el motorista haya. Yo nisiquiera soy motorista jaja pero yo trato de ver las cosas desde una perspectiva mas amplia y les voy a explicar porque:

En el video efectivamente se ve que el motorista tuvo la culpa, no estoy discutiendo eso, pero a lo que voy es que el ojo humano tiene un gran campo de vision, de dos a cinco kilometros en terreno despejado, entonces si el automovil hubiera puesto su pidevias a tiempo como debe ser, el otro hubiera visto el destello naranja y hubiera podido hacer una maniobra, que si bien no lo hubiera salvado de golpearse por una dolorosa caida por la gran velocidad, lo hubiera salvado de un choque directo.

Bueno, pero como odian a los motoristas no me van a entender el punto porque su prejuicio los limita de cierta forma, entonces cambiemos el enfoque para que entiendan mi punto: Supongamos que en vez de motorista hubiera sido uno de los famosos , un choque de esa indole los hubiera matado a todos, en cambio si el otro hubiera visto a tiempo el destello naranja hubiera podido hacer una maniobra, tirarse al area verde o algo similar, tal vez por la velocidad no hubiera podido evitar el choque pero no hubieran chocado de frente sino de lado o algo asi, y no hubiera sido necesaria la muerte de los conductores para aprender la leccion, sino solo con el susto hubiera bastado.

En este video no pudo hacer nada porque obviamente no vio ningun destello, simplemente vio que cruzo y a la velocidad que iba no le quedo mas que morir.

x1000000

opino lo mismo...

[alexiswilliam]

hay mucho odio para los motoristas aqui en guate hace dos semanas un vijito en el periferico me choco por detras y me quebro el porta placas, stop, pidevias y me doblo la placa el cabron me dice vos tu viste la culpa por no venir en el carril de las motos y yo cual carril le digo el q va enmedio de los carros ese es su carril viejito mas jodido mucha de veras respeten no todos los que andamos en moto somos ladrones y tenemos familia q nos esperan:rolleyes:

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

[mgh1986]

Iniciado por Azazel

Es que aqui la gente tiene mucha parcialidad porque odia a los motoristas, entonces cada vez que ven un accidente, el motorista fue, el motorista aqui, el motorista haya. Yo nisiquiera soy motorista jaja pero yo trato de ver las cosas desde una perspectiva mas amplia y les voy a explicar porque:

En el video efectivamente se ve que el motorista tuvo la culpa, no estoy discutiendo eso, pero a lo que voy es que el ojo humano tiene un gran campo de vision, de dos a cinco kilometros en terreno despejado, entonces si el automovil hubiera puesto su pidevias a tiempo como debe ser, el otro hubiera visto el destello naranja y hubiera podido hacer una maniobra, que si bien no lo hubiera salvado de golpearse por una dolorosa caida por la gran velocidad, lo hubiera salvado de un choque directo.

Bueno, pero como odian a los motoristas no me van a entender el punto porque su prejuicio los limita de cierta forma, entonces cambiemos el enfoque para que entiendan mi punto: Supongamos que en vez de motorista hubiera sido uno de los famosos , un choque de esa indole los hubiera matado a todos, en cambio si el otro hubiera visto a tiempo el destello naranja hubiera podido hacer una maniobra, tirarse al area verde o algo similar, tal vez por la velocidad no hubiera podido evitar el choque pero no hubieran chocado de frente sino de lado o algo asi, y no hubiera sido necesaria la muerte de los conductores para aprender la leccion, sino solo con el susto hubiera bastado.

En este video no pudo hacer nada porque obviamente no vio ningun destello, simplemente vio que cruzo y a la velocidad que iba no le quedo mas que morir.

Yo soy motorista y tenes mucha razón, pero ir a 160 kph en ese crucero si su madre


......

[joepolo9]

ya se volvio una discusion de quien tuvo la culpa al final de cuentas los que sufren son los familiares y el que se pizo fue el del carro que aunque salga inocente del incidente que dificil ha de ser llevar a cuestas la vida de alguien mas....

estan hablando de Inglaterra no de Guate, aca lo malo de los motoristas es que no respetan su carril y cuando encontramos uno que si lo hace le pasa lo del user de arriba lo dañan y le echan la culpa..... la cultura de trafico en Guate nos ha cegado...

[alexiswilliam]

si la cultura de manejo en guate es los carros mandan y siempre llevan la via el todos los motoristas son mulas y las bicicletas no deven de ir en las calle a y los buseros son los Dioses de la carretera aqui nadie respeta a nadie. lo malo q uno en moto paga mas las consecuencias de las muladas de otros o de uno mismo

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

[jorgemariom]

Perdón a los pocos motoristas prudentes, pero siempre he dicho que son peores que taxistas y camioneteros porque son los que menos respetan altos, semáforos, banquetas, etc.

[VICKYLA]

Si iba algo rápido, eso no le ayudo.

[MKGT]

La gran puta que vergazo ahorita que vi que iba a 160 dije con razón tratando de ver a cuanto iba estaba en el vídeo porque de lejos se nota la intención del carro como para que hubiera frenado pero a 160 deplano que putas le iba a dar tiempo, si lo primero que se ve después del vergazo es el monte que esta como a 20 metros del vergazo

[Khaine]

Pero el cerote iba distraído, se ve que iba manejando sólo con una mano y a huevos, al final que reacción iba a tener, mula el hijueputa...

[Chelero]

[Azazel]

Iniciado por MKGT

La gran puta que vergazo ahorita que vi que iba a 160 dije con razón tratando de ver a cuanto iba estaba en el vídeo porque de lejos se nota la intención del carro como para que hubiera frenado pero a 160 deplano que putas le iba a dar tiempo, si lo primero que se ve después del vergazo es el monte que esta como a 20 metros del vergazo

Si pero los seres humanos no somos detectores de intenciones, para eso estan los pidevias, obvio si el carro hubiera puesto su pidevias no hubiera habido mucha diferencia en el accidente pero pudo haberla habido. Para eso estan, ni que se gastaran o que doliera ponerlos, ese es mi punto, simplemente que los pongan siempre aunque no miren nada, nunca se sabe, no entiendo por que les cae mal eso ni que costara.

A veces por ejemplo van peatones y al ver que no viene carro cruzan la calle, y nunca falta el imbecil que como no mira carros no pone pidevias y se hecha al pobre peaton que no pudo "precedir la intencion del piloto ", segun el pobre peaton el carro iba a seguir recto porque no señalizo. Ponganlos aunque "no sea necesario ".

[easg4589]

Coman mierda todos! ¿Los pidevías?

A 160 km/h esa moto necesitaba más de 100 metros para detenerse... al menos 50 para reducir la velocidad a algo maneobrable!

A la velocidad que iba y a la distancia que se da cuenta del carro... hubiera frenado, de repente lograba bajar la velocidad a unos 100 km/h... si tiraba el timonazo salía arrastrado directo a las ruedas del carro!

Y si sembraba la moto!!! por favor! ya todos saben qué pasa cuando uno detiene de la nada un vehículo de dos ruedas! La moto se desliza un poco pero uno se va de largo! Conclusión: igual pegaba en el carro y se mataba!

La culpa es 100% del señor de la moto (qepd) por ir a una velocidad muy alta en una carretera con solamente un carril por vía... pasando de largo una señal horizontal de SLOW (que de plano ni le dio tiempo de ver ) Y encima ir despistado manejando con solo una mano!

Edit: Pero como todas las motos racing son super poderosas! van a decir que la culpa es del carro por no ser más bajito porque el conductor experimentado podría haberlo saltado con solo hacer un caballito en la moto

[unixcore]

la verdad, si el carro lleva pidevias o no, no se distingue, es de dia y encima de eso, yo soy motorista, pero viendo de lejos, se ve que el carro estaba en el carril de cruce, puta hay una franja roja inmensa solo de carril de cruce, que si no noto eso, que putas iba a andar notando la lucecita naranja del pidevias, no se trata de juzgar al carro, pero definitivamente este cuate a esa velocidad, hiciera lo que hiciera, no se la iba a quitar, se nota que al segundo 5, todavia dice "wow!" y al segundo 6, tiene el carro a unos pasos....


si no se han puesto a hacer numeros, a 160kph, en un segundo recorres 50 metros aprox... tonces... hagas lo que hagas, media cuadra jamas te va a alcanzar para frenar en moto, a esa velocidad.....imaginate, el carro cuando se dispone a cruzar (segundo 3), tenia al motorista a unos 150 metros aprox. ahi ya se nota que el carro, esta en el carril de cruce, completamente pintado de rojo.....

en el segundo 6, hiciera lo que hiciera el motorista, ya no se la quitaba, porque tambien, vos miras una moto a 200 metros, y por perspectiva, no le adivino la velocidad a la que viene, el del carro se calculo que pasaba, al segundo, ya la tenia encima, no iba a poder hacer nada....

si hubiera ido a unos 75 por hora, que aun es algo rapido, hubiera hasta pasado el carro sin que se estrellaran, por imprudencia combinada que fuera...


no discutan mucha, a 160 se maneja en carreteras rectas, largas, de varios carriles donde NO hay cruces en un buen trecho, para que les doy pajas, en la palin-escuintla me echo mis puyones, pero puta es como que intentara hacerlo en la roosevelt, ahuevos que en cualquier momento me cruza un carro y me hago tri-verga


por darse su dosis de adrenalina en un mal momento, le costo la vida.


tambien no es por iniciar prejuicios, pero el carro es tipico carro de culito, suelen manejar mas despacio, y posiblemente se paniqueo el piloto cuando vio que no se iba a poder quitar el vergazo

leccion enseniada a las malas....

[Azazel]

Iniciado por easg4589

Coman mierda todos! ¿Los pidevías?

A 160 km/h esa moto necesitaba más de 100 metros para detenerse... al menos 50 para reducir la velocidad a algo maneobrable!

A la velocidad que iba y a la distancia que se da cuenta del carro... hubiera frenado, de repente lograba bajar la velocidad a unos 100 km/h... si tiraba el timonazo salía arrastrado directo a las ruedas del carro!

Y si sembraba la moto!!! por favor! ya todos saben qué pasa cuando uno detiene de la nada un vehículo de dos ruedas! La moto se desliza un poco pero uno se va de largo! Conclusión: igual pegaba en el carro y se mataba!

La culpa es 100% del señor de la moto (qepd) por ir a una velocidad muy alta en una carretera con solamente un carril por vía... pasando de largo una señal horizontal de SLOW (que de plano ni le dio tiempo de ver ) Y encima ir despistado manejando con solo una mano!

Edit: Pero como todas las motos racing son super poderosas! van a decir que la culpa es del carro por no ser más bajito porque el conductor experimentado podría haberlo saltado con solo hacer un caballito en la moto

Pero si el carro hubiera puesto sus pidevias a tiempo el piloto de la moto hubiera tenido alguna reaccion, alguna maniobra, como vos decis, tirarse al suelo o tirarse al area verde, no se hubiera salvado el motorista pero por lo menos el automovilista hubiera salvado su carro de tanta magulladura.

Alli bien se nota que el carro vio que no habian carros , se le dio la oportunidad y cruzo, claro que es imprudencia del motorista pero siempre hay que poner pidevias, aunque no se mire carro, uno nunca sabe, como lo puse arriba bien pudo ser un y el resultado hubiera sido desastroso para ambos, sin embargo si hubiera visto señalizacion a tiempo se hubiera podido hacer alguna maniobra que no hubiera evitado el accidente pero hubiera atenuado las consecuencias.