Obligatoriedad de seguro para daños a terceros

[www]

Iniciado por chronos

.. ellos se basan en probabilidades y muchos carros podrian quedar fuera de circulacion porque ya no es viable el riesgo que representa cubrir vehiculos viejos y faltos de mantenimiento...

Si igual que en los USA, y si no pasan la inspeccion no hay seguro.

[acab]

Eso si esta bien, asi se pizan a tanto mula que anda en la calle manejando.

[pantera16589]

En pocas palabras adiós a los carros viejos?

[easg4589]

Iniciado por pantera16589

En pocas palabras adiós a los carros viejos?

No creo, alguna opción surgirá para esos casos aprovechando el mercado.

Mas bien adios gente que saca el carrito viejo "por necesidad".

[snowy]

Iniciado por pantera16589

En pocas palabras adiós a los carros viejos?

es distinto un carro viejo (clasico diria el dueño) a uno en mal estado; andan carros con luces quemadas, sin retrovisores, frenos fallando o llantas lisas, esos son los que no creo que sean asegurables dado a que son un riesgo potencial de provocar un accidente.

[presentarq]

Iniciado por easg4589

Que conclusión más estúpida... la noticia claramente dice que la obligatoriedad es de un seguro contra daños a terceros. O sea que si lastimás propiedad ajena te tenés que hacer responsable.

ya leiste las declaraciones del presi

eso lo dije fregando, pero mas parece trance de ellos, pero no creo que obliguen a nadie

solo se va a quedar escrito como siempre

[easg4589]

Iniciado por presentarq

ya leiste las declaraciones del presi

eso lo dije fregando, pero mas parece trance de ellos, pero no creo que obliguen a nadie

solo se va a quedar escrito como siempre

Eso si tenés toda la razón. Otra ley para no aplicar... como lo de los chalecos.

Si la mara anda sin licencia, no digamos sin extinguidor ó ahora seguro añslkdfjañsldkfj

[stugt]

Iniciado por easg4589

No creo, alguna opción surgirá para esos casos aprovechando el mercado.

Mas bien adios gente que saca el carrito viejo "por necesidad".

si, probablemente cobren mas

[eliteswat]

Buenísima noticia, siempre apoyamos a los amigos de Velmax


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[lhe4o]

El problema es la gente.

[CHECHA]

es bueno y malo.
Es bueno, porque cuanta gente ha quedado con problemas a causa de un accidente por irresponsabilidad de otros. Pero igual, a como andan muchos sin licencia, igual será muchos andarán sin seguro aunque esté en ley.
No todos podrán pagar un seguro, a menos que salgan nuevas pólizas más económicas.

Por otro lado, eso de los 100 puntos ??? como lo controlarán ?, tienen que tener una base de datos, comunicación, etc ..... al final quedará en papel

[marioc30]

Iniciado por presentarq

ve pues, con esa ley entonces segun otto ya no van a haber accidentes

es una buena iniciativa, pero depsues de ver tooodas las "buenas" iniciativas,

De vos me extraña , ni iniciativa, ni nueva ley, es una reglamentación, la ley de por si ya indica que hay que cargar seguro, el problema de siempre y del maldito chapín es la puta necedad que lo tienen que multar o sufrir algún menoscabo para que la ley le aplique.

Iniciado por easg4589

...........................

La ley ya indica que tenes que tener seguro, los políticos solo se está dando su paquetón, pero no están descubriendo el agua azucarada, simplemente está diciendo que les van a volver positivo el reglamento para que hagan caso

Ps. en cuanto a los puntos para las licencias, hay varios paises civilizados diría el G500 que tienen ese sistema, ojalá copiaran el de japón

[Adri7]

Como decía un compañero, no todos van a poder pagar el seguro.

Hay mara en todas partes del país que tienen vehículos y a veces apenas ajustan para comer, van a andar sin seguro o los van a obligar a desprenderse del vehiculo?

Si están exigiendo el pago de un seguro debería de estar acorde al salario mínimo y el costo de la canasta básica, pero como aquí solo es de imponer sin pensar en las consecuencias.

Para mí lo que realmente falta es educación víal de la mayoría de personas, mientras no se invierta en esto, los seguros solo serviran para "recompensar" a los involucrados en problemas/accidentes de tránsito.

[marioc30]

Iniciado por Adri7

.................................................. .......

Para mí lo que realmente falta es educación víal de la mayoría de personas, mientras no se invierta en esto, los seguros solo serviran para "recompensar" a los involucrados en problemas/accidentes de tránsito.

La educación incluye saber y cumplir la ley, la ley de transito ya indica que tenes que tener seguro, cual es la puta gana de ir en contra pues, si no tienen para comer, entonces para que putas tienen carro , la cuestión mierda de los chapines de querer aparentar.

[Benyi]

Iniciado por presentarq

ve pues, con esa ley entonces segun otto ya no van a haber accidentes

es una buena iniciativa, pero depsues de ver tooodas las "buenas" iniciativas,

x 879873448786464676878676857567657566756756756756

[Adri7]

Iniciado por marioc30

La educación incluye saber y cumplir la ley, la ley de transito ya indica que tenes que tener seguro, cual es la puta gana de ir en contra pues, si no tienen para comer, entonces para que putas tienen carro , la cuestión mierda de los chapines de querer aparentar.

Simon, por eso lo digo... no estoy en contra, pero se deberían de considerar muchos factores porque todo lo hacen a la carrera, considerando lo de los 100 puntos en la licencia, tienen que tener una infraestructura tecnologica, procedimientos y procesos bien definidos para controlar eso.

Respecto a la gente que tienen carro para "aparentar" lo van a tener que vender, no utilizar o finalmente cumplir la ley y pagar el seguro (que sería lo correcto).

[Mr.Anderson]

Puta en serio.. asdjkfsaklfaj la mara a acá.. asdfjlsfsdalja.. la madre no saben ni razonar de lo bueno que esto es..

asdfljsaklfjlsafj

[kenneth2523]

Iniciado por Mr.Anderson

Puta en serio.. asdjkfsaklfaj la mara a acá.. asdfjlsfsdalja.. la madre no saben ni razonar de lo bueno que esto es..

asdfljsaklfjlsafj

y eso que no has visto los comentarios que ponen en las paginas de FB alsfjalfjaslfjaf esos 0ts si como que tuvieran mierda en la cabeza aquí todavía medio quieren "tratar"el tema alkfjaldfjalkdf

[quique17]

excelente... ojala que esos 100 puntos no sean eternos y que los pmt no sean aguados para quitarlos

[Mr.Anderson]

Iniciado por kenneth2523

y eso que no has visto los comentarios que ponen en las paginas de FB alsfjalfjaslfjaf esos 0ts si como que tuvieran mierda en la cabeza aquí todavía medio quieren "tratar"el tema alkfjaldfjalkdf

Tengo FB y si... en el facebook en las páginas de ese tipo solo idiotas postean... lkadfjklajsflkajs

[marioc30]

Iniciado por Mr.Anderson

Tengo FB y si... en el facebook en las páginas de ese tipo solo idiotas postean... lkadfjklajsflkajs

Vos pero y que esperas de FB pues askdfñklasdjflñskadjfñlasdfa

[ADL]

por el momento solo firmaron un acuerdo para impulsar, en ese tiempo se acaba el año y cuando pase al otro gobierno se olvidara

va a estar chilero ver que emetra empiece a parar mara pidiendo licencia y comprobante de seguro y a multar añslkdfjasñlkdfjsañdlkfjsdfñlkj

pd: si tienen un monton de cosas a considerar para esa onda del seguro, ojala no sea una gran estupidez como esa de que las motos no podian zigzaguear y tenian que ir en su carril añslkdfjañslkdfjañsldkfjasdf

[mariomarro]

Me parece una buena idea, pero en relacion al seguro que haran con los que somos pobres y apenas tenemos una nuestra jarrilla vieja

[NEC]

Habría que analizar bien, porque si no muchas personas que no son pudientes y tienen un carro de modelo noventa ó menos se verían afectadas porque las aseguradoras no les venderían seguro y porque no habría capacidad de pago pues las aseguradoras ponen unas primas bien costosas (entre otros puntos).

[marioc30]

Iniciado por NEC

Habría que analizar bien, porque si no muchas personas que no son pudientes y tienen un carro de modelo noventa ó menos se verían afectadas porque las aseguradoras no les venderían seguro y porque no habría capacidad de pago pues las aseguradoras ponen unas primas bien costosas (entre otros puntos).

nombre vos en serio escribiste ese post, vos trabajas con leyes y todavía escribis eso, la ley ya tiene la obligatoriedad del seguro, solo falta reglamentarlo (ponerle cuanto de multa pues y ya) ni si quiera tiene que pasar por el congreso