[Friendly thread] La Reforma Constitucional. Un asunto muy serio, muy serio. :attn:

[Gutargo]

Esto es claro, tenemos una costitucion que se hizo con la misma calidad con la que hacen cuetes aca en Chinautla.

Se necesitan reformas a la educacion, salud, SEGURIDAD Y SISTEMA JUDICIAL PENAL...


La creacion de OTRA universidad, para que asi el poder no se mantenga en una y poder tener una "sana competencia" entre universidades estatales en busca de bonos economicos para mejorar su alma mater en base a respuesta social e investigacion en el pais.

No entiendo como muchas veces no se buscan a los mejores prospectos en ingenieria civil, medicina, informatica y seguridad en las Universidades y se les ofrece un trabajo ejemplar para que aporten al pais.

Casi me atreveria a decir que la ideosincracia del Guatemalteco de algunas generaciones es un freno para el desarrollo.

[moises317]

Iniciado por maligno

No es análisis mío. Esas propuestas ya existen, y serán dadas a conocer en los próximos días , pero no en lenguaje tan bonito como el mío añlskdgjlñkasjaslfkh Y de hecho hay muchos más artículos, pero, como lo dije al principio, si hablo de todos el thread quedaría muy grande.

Si a mí, Maligno, me pedís un análisis personal, te agarro los 280 artículos vigentes de la Constitución y te los analizo uno por uno y no te va a gustar el diagnóstico. añlksdfjñlaksdgjañlskj

Es que como no pones fuente del analisis no sabe uno sin son pajas tuyas, si estas plagiando un texto, etc, etc

Estas citando la constitución pero si decís que no es tuyo el análisis entonces cual es la fuente? Son reglas mínimas si queres hacer un texto "serio".

Me parece buena la intención pero como te digo, aquí cualquier lee lo que escribis y se quedan pensando que sos un abogado constitucionalista jfdajfkldjfkdjfkdjkfjkd

[El Güito]

Pregunta para Maligno, el Articulo 162, para los diputados elegidos por 5 años y re-eleccion peregne. Como hicieron tonces con Rios Montt, que se le venció el período?

Y sé que dijiste que no ibas a mencionar todos y cada uno de los articulos que necesitan reforma, pero solo en la seccion de Organismo Legislativo, casi, casi hay que reformar todo. Púchica, Articulo 160, un Diputado puede obtener permiso e ir a desempeñar otro cargo, incluyendo entidades fuera del Estado. Me imagino que con pleno gozo de su salario de Diputado y del otro cargo.
Articulo 161 - (será que lo leí mal?) IRRESPONSABILIDAD (mis mayusculas) para sus opiniones, por su iniciativa y por la manera de tratar los negocios públicos.
Articulo 164 - No pueden ser Diputados, Quienes representen intereses de compañías o personas individuales que exploten servicios públicos.
Pero si hoy en día, por eso EXACTAMENTE es que se pelean para poder llegar a ser Diputados.

Púchica Maligno, si que lo dijiste bien, los Constituyentes de 1985 no imaginaron que un Diputado llegara a ser corrupto y y usara la mismisima Constitución para beneficio de su clavilla.

[maligno]

Iniciado por El Güito

Pregunta para Maligno, el Articulo 162, para los diputados elegidos por 5 años y re-eleccion peregne. Como hicieron tonces con Rios Montt, que se le venció el período?

No comprendo tu pregunta.

P. D.: El período constitucional es de 4 años, no de 5.

P. D. 2: ¿«Peregne»?

Iniciado por El Güito

Y sé que dijiste que no ibas a mencionar todos y cada uno de los articulos que necesitan reforma, pero solo en la seccion de Organismo Legislativo, casi, casi hay que reformar todo. Púchica, Articulo 160, un Diputado puede obtener permiso e ir a desempeñar otro cargo, incluyendo entidades fuera del Estado. Me imagino que con pleno gozo de su salario de Diputado y del otro cargo.

Una de las reformas propuestas es precisamente modificar ese artículo, para que no pueda desempeñar otro cargo, y que se concentre únicamente en la labor de un diputado: fiscalizar, intermediar y legislar.

Iniciado por El Güito

Articulo 161 - (será que lo leí mal?) IRRESPONSABILIDAD (mis mayusculas) para sus opiniones, por su iniciativa y por la manera de tratar los negocios públicos.

Es una norma de protección, para que el diputado tenga un margen mínimo de acción libre. Lejos de simplemente producir leyes, la verdadera función del diputado es denunciar y señalar. Si un diputado fuera sujeto de las mismas restricciones que un ciudado de a pie, bastaría con interponerle una denuncia tras otra por sus declaraciones, por cualquier cosa, para sacarlo de la jugada e inhabilitarlo políticamente.

Leíste bien: «irresponsabilidad». Lo que no significa actuar como se le ronque el culo, sino, únicamente, no estar sujeto a las limitaciones ordinarias del ciudadano común.

Iniciado por El Güito

Articulo 164 - No pueden ser Diputados, Quienes representen intereses de compañías o personas individuales que exploten servicios públicos. Pero si hoy en día, por eso EXACTAMENTE es que se pelean para poder llegar a ser Diputados.

Esa norma está vigente y se aplica. Los diputados son investigados antes de que el TSE les entregue la credencial de candidatos. Si quieren ser diputados, y tienen empresas que presten servicios públicos, tienen que desligarse de todas sus empresas (las dejan en manos de familiares), pues de lo contrario no pueden ser diputados. Si se descubre que continúan teniendo la representación legal de una empresa que preste esos servicios, o que de hecho está administrándolas, son retirados del cargo.

Iniciado por El Güito

Púchica Maligno, si que lo dijiste bien, los Constituyentes de 1985 no imaginaron que un Diputado llegara a ser corrupto y y usara la mismisima Constitución para beneficio de su clavilla.

Nuestra Constitución es buena, pero la peor cagada de los constituyentes fue haber dejado las listas cerradas en la Ley Electoral (artículo 205), porque eso impide al ciudadano elegir al candidato que quiere. El ciudadano sólo tiene el poder de decidir a cuántos diputados de qué partido quiere, pero es el partido el que designa a qué diputado poner.

Por eso la reforma electoral es urgente, y debe ser necesariamente anterior a la reforma constitucional.

[mtsosa]

deberia incluir un articulo donde castiguen a los homosexuales fanfarrones como vos. dflsjfdlaskdfjlkasdf

[arriaga1989]

excelente! una pregunta, y porque le estan haciendo tanta propagando amarillista a otto perez, como una que salio EN EL PERIODICO, que decia " el manto de hugo chavez " supuse que era por la reforma ala constitucion.
MI PREGUNTA: se tocaria algun articulo donde se permitiria la reeleccion del presidente?

[El Güito]

Iniciado por mtsosa

deberia incluir un articulo donde castiguen a los homosexuales fanfarrones como vos. dflsjfdlaskdfjlkasdf

Este comentario si me dejó Espero que Uds. se conozcan y asi es como se molestan. Porque despues del comentario vean lo que dice su "firma".
Ademas estás desacatando el Articulo 4º

[chronos]

Iniciado por arriaga1989

excelente! una pregunta, y porque le estan haciendo tanta propagando amarillista a otto perez, como una que salio EN EL PERIODICO, que decia " el manto de hugo chavez " supuse que era por la reforma ala constitucion.
MI PREGUNTA: se tocaria algun articulo donde se permitiria la reeleccion del presidente?

La reeleccion y/o alguna modificacion en ese sentido esta prohibida por la Constitucion, pero que pasaria si una asamblea constituyente decidiera derogarla y substituirla por una nueva que estuviera hecha a la medida de las necesidades de "x" o "y"

[El Güito]

@Maligno, es que la copia de La Constitución que encontré, en el Articulo 162, dice "Los diputados durarán en su función cinco años pudiendo ser reelectos"
Pero ya encontré otra, con Reformas de 1993 y alli dice (Suprimido) para esa línea.
Gracias.

[maligno]

Iniciado por El Güito

@Maligno, es que la copia de La Constitución que encontré, en el Articulo 162, dice "Los diputados durarán en su función cinco años pudiendo ser reelectos"
Pero ya encontré otra, con Reformas de 1993 y alli dice (Suprimido) para esa línea.
Gracias.

[peluso]

VOS moncho segun se ,.,perez molina presento hoy las posibles reformas,.,.se podria tener acceso o lo van a publicar o como podriamos saber que es lo que presento perez ??

[marioc30]

Iniciado por maligno

...
Esa norma está vigente y se aplica. Los diputados son investigados antes de que el TSE les entregue la credencial de candidatos. Si quieren ser diputados, y tienen empresas que presten servicios públicos, tienen que desligarse de todas sus empresas (las dejan en manos de familiares), pues de lo contrario no pueden ser diputados. Si se descubre que continúan teniendo la representación legal de una empresa que preste esos servicios, o que de hecho está administrándolas, son retirados del cargo.



Nuestra Constitución es buena, ..........

Por eso la reforma electoral es urgente, y debe ser necesariamente anterior a la reforma constitucional.

Eso de que son investigados si es cierto pero los investigadores son a dedo y mediocres por eso no encuentran nada, además de que se les giran ordenes de que hacer.

Aunque dejen las empresas en manos de familiares siempre van a ser los dueños, (solo lo que hacen es burlar la ley); aunque se compruebe que ls siguen administrando no los retiran por la cantidad de recursos y jueces y magistrados que no les certifican lo conducente por retardo malicioso de la administración de justicia.

La constitución es muy buena el problema es de hombres no de leyes.

Si hay que reformar la ley electoral, porque desgraciadamente la podredumbre de la gente solo busca como violentar las leyes.

El cambio más significativo que necesita la legislación es:

1. No familiares en la política, si uno es funcionario solo uno no toda la familia.

2. Solo se puede ser diputado una vez no a la reelección, porque su disque experiencia es solo para robar.

3. Juzgar a los adolescentes como adultos.

4. Que los reos trabajen para su alimento, no es mi culpa que el delincuente sea delincuente.

5. Eliminar la figura del Procurador de Derechos Humanos como tal y crear la figura del defensor del pueblo que tienda a defender los derechos de la gente honrada no de los delincuentes.

6. Deportación y expulsión para todo el que ande fregando en este país (guanacos, catrachos, nicas, etc. a los que trabajan que se les apoye pero a los que no fuera).

7. Rebajas de salarios a los funcionarios públicos o que se pueda aumentar solo mediante consulta popular, ya que como dijo Gudy Rivera con el sueldo mínimo alcanza pues que lo demuestren.

[Carlos_Javier]

y entonces??? alfin que quieren modificar? y que mas modificaran con casaca sin que todos nos demos cuentas?

[Chaos13]

Excelente explicación para el pueblo, sin enredos léxicos ni nada de eso y sin caer en (muchas) vulgaridades.

Por cierto, a mediados de julio está previsto que el ejecutivo publique las reformas que desea, de nuevo, buen trabajo.

[foximus]

Y entonces como vamos con todo esto....

va a haber o nel....

donde quemamos llantas para que se cumpla con esto

[maik318x]

interesante! pero porque banearon al que creo el thread?

[JorgeM]

puta, como que bajo una piedra he estado que no me había dado cuenta de esto

[JhonGuate]

Iniciado por chory93

Cerotes con mas de 5 ingresos a la cárcel, a los leones de una vez Para que estar manteniendo a pizados que ni a vergazos se van a reformar

X2

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[moises317]

Iniciado por maik318x

interesante! pero porque banearon al que creo el thread?

A ese pisado a cada rato lo banean por pajero

[extasis]

[alwall]

Ya se porque Guate no avanza......

Como van a entender esto si en nuestro País pocos son los que han tenido oportunidad de estudio, y la mayoría de su población NI termina primaria; y otros estudiados que por s no entienden ni shit de lo que significa modificar nuestra Constitución.

Entonces es como vía libre para la mayoría de corruptos y mal llamados padres de la Patria modificar la carta magna a su sabor y antojo, sin que nadie reclame nada.

Entonces los que tuvimos la oportunidad de estudiar y tener el conocimineto hay que compartirlo con el resto del pueblo

[foximus]

Buen thread vos moncho... esta mierda esta bien explicada,
cosa que en ningun diario o movimiento han hecho..

hay que imprimir esto y compartirlo... por fb por lo menos.

[Carlos Rodríguez]

Iniciado por foximus

Buen thread vos moncho... esta mierda esta bien explicada,
cosa que en ningun diario o movimiento han hecho..

hay que imprimir esto y compartirlo... por fb por lo menos.

[maik318x]

y al fin no hay novedades sobre esto?¿

[pablojo69]

todo esta bien de hecho yo soy sancarlista y hasta lo de la U me llego para que hagan algo esos hijos de puta y dejen de estar mantiendo vagos pero lo ultimo si me dio un cacho de miedo, no mucho entendi como putas es que ese payaso verga pueda hacer cagadales explicame mejor, mejor si es por PM porque no creo q vuelva a entrar aca asldkjasdlñkj