[Friendly thread] La Reforma Constitucional. Un asunto muy serio, muy serio. :attn:

[3N3M1G0]

,,, y vos seguís creyendo en Santa Claus,,, y para quien crees que fué creada la Constitución pues,,,, ,,, y con estas modificaciones crees que se beneficia el pueblo,,, ellos piden modificación,,, ahuevos,, para seguir defendiendo sus intereses,,,, y de colita se jalan estos articulos de la constitución ,, ,pero lo hacen ver de otra perspectiva para que la gente diga "siiii urge esa mierda" ,,, la que se oculta realmente sería bueno saberlo,,, ,,, esos articulos que mencionás,,, devieron cambiarse desde hace mas de 20 años,,,, y hasta ahora salen con todo eso,, puras cortinas de humo,,, saber que más se aproxima y solo están desviando la atención,,,

[CaBz3]

a ver pues...

si logre entender bien las maximas autoridades de los tres poderes del estado estan impulsando una reforma a la constitucion-


ellos deciden si se puede hacer una Reforma por el congreso o una Asamblea nacional constituyente?

o antes de hacer una asamblea se necesita hacer una reforma por el congreso.

nosotros como ciudadanos que debemos hacer realmente? como lo hacemos?
debemos exigir una reforma a la ley electoral.?

lo que entendi que si en lugar de una reforma por el congreso se hace una asamblea constituyente ya nos llevo la gran puta o no es asi?

[Dj king]

thread interesante

estare al tanto de todo esto

[Ozkar]

lo lei todo para culturizarme aklsdfjklasdkfjasfd
buena explicacion

[presentarq]

Iniciado por peluso

todo esta bien incluso lo de la universidad,.,.


la universidad no tiene competencia,.,.ellos fijo tienen un presupuesto y se lo gasta como se les da la gana sin que nadie diga nada

supongamos que se cree otra universidad estatal

entonces se podria premiar con mejor presupuesto a la universidad que de mejores resultados

cabal eso los hace competir y el resultado es la calidad de ambas buen thread

[oscaraaf]

En lo del Tema de la Universidad se esta enfocando mal, porque a lo que se refiere el articulo es que la promoción de los grados universitarios le corresponde exclusivamente a la Universidad de San Carlos de Guatemala, si no estoy mal (que alguien me corriga o me confirme) que incluso las universidades privadas necesitan del dictamen de la USAC para promover a sus estudiantes (claro es solo formalidad porque no se cuestiona el nivel de otras universidades).

Poner otra universidad estatal y hacer competencia si con la que hay a penas se puede atender la necesidad de educación universitaria publica, y darle mas presupuesto a la que mejor nivel tiene... y el principio de igualdad entonces??? en el sentido que a la USAC nunca se le ha dado el aporte constitucional del 5 % que le corresponde, lo mas que le han dado durante el tiempo de Arzú Irigoyen fue del 2.5 % aprox.

"Pero se lo gastan mal..." ok no discuto con eso, pero es alli donde entraria el actuar de la autonomia, lamentablemente la corrupción alcanza muchos niveles y la U como parte del Estado no escapa a esto...

[Guatemalo]

ufffffff me canse leendo , pero valio la pena...

lo que si me queda claro que hay mara que no quiere NI MIERDA... si quieren hacer un cambion simpre salen con huecadas , ' QUE SEGURO ES PARA SU BENEFICIO, BLA-BLA,BLA. QUE ALGO HAY DETRAS DE TODO ESTO , BLA-BLA-BLA. QUE PURA CORTINA DE HUMO, BLA-BLA-BLA... mucha...... dejen progresar hombre, el cambio talvez nos beneficie...

[smooker]

Se me hace que viene la reelección

[locky]

Amigo Maligno... es el primer tema coherente que escribe y que leo completo; gracias por su loable labor y dedicación.

Sea para bien o para mal, se vienen tiempos de cambios para este país; o evolucionamos o nos rezagamos y morimos. La clave está en que la mara se interese y se informe: el conocimiento es poder. Un dicho muy bueno y muy vñalido.

Las reformas a la educación en éste país son impostergables; junto con Haití, somos los únicos países de América en donde los maestros salen en diversificado.

Sabés algo sobre la consulta popular acerca de Belice??

Iniciado por chory93

Cerotes con mas de 5 ingresos a la cárcel, a los leones de una vez Para que estar manteniendo a pizados que ni a vergazos se van a reformar

Lo que dice éste cerote es la mera verdad: si por mí fuera, dos ingresos a la cárcel de gracia, un tercero y de una vez a trabajos forzados: construír carreteras, sembrar campos de cultivo, sembrar árboles... o se componen o se componen; ya a la cuarta si al paredón de una buena vez. Hay mara que hasta 27 ingresos a la cárcel tiene como que fuera competencia de récords Guinnes O salen con nuevas mañas en extorciones, secuestros...

[chronos]

Iniciado por CaBz3

... ellos deciden si se puede hacer una Reforma por el congreso o una Asamblea nacional constituyente?

Los articulos principales solo pueden ser modificados por una constituyente (que incluso podria derogar la constitucion y aprobar una nueva), las modificaciones que aparentemente quieren hacer, se tendrian que hacer a travez de una votacion en el congreso y posteriormente una consulta popular

[mehl]

Breve dice ajfñakjfaf

[mehl]

mmm... gato encerrado en esa reforma

[moises317]

Perdoname moncho pero, para mi, perdiste credibilidad ya que te apareces a hacer "analisis" solo en momentos que aparentemente te conviene, siento que no sos imparcial en tus aseveraciones, como que queres guiar al rebaño a que crea en tus ideas.

Te lo digo respetuosamente y sin afán de querer crear polémica o conflicto, simplemente es que percibo que tus análisis son algo sesgados hacia lo que para vos es lo correcto, al igual que el "movimiento ilustrado".

Espero que al menos hagas un análisis de las reformas que tus patrones quieran imponer para su propio beneficio, a ver si realmente queres que los velmaxianos razonen o simplemente venis a hacer cocowash asdfjkafjdkfjkdf

Igual te doy el beneficio de la duda, a ver como se desarrolla tu analisis

[jcBuez]

otro tema divertidoo oo siiiii, compañero, por tus analisis casi podria apostar que sos abogado; si me equivoco, perdona, la verdad ya tenga sueño mañana ayudare a la toma lluvia de ideas y debate, solo dire que enfocaste un cacho sesgado lo de la Usac y sobre bajar la edad para imponer penas sobre jovenes.

primero lo que se le atribuye a la usac, no es que esta sea la mama de los pollitos ni mucho menos, si no que son tareas diferentes inherentes diferentes:
"Artículo 85.- Universidades privadas. A las universidades privadas, que son

instituciones independientes, les corresponde organizar y desarrollar la educación SUPERIOR PRIVADA de la Nación con el fin de contribuir a la formación profesional, a la investigación
científica, a la difusión de la cultura y al estudio y solución de los problemas nacionales.
Desde que sea autorizado el funcionamiento de una universidad privada, tendrá
personalidad jurídica y libertad para crear sus facultades e institutos, desarrollar sus
actividades académicas y docentes, así como para el desenvolvimiento de sus planes y

programas de estudio."

La Usac esta en tarea de llevar la linea de estudios sobre como se debe estudiar y con que linea estrcutural en ciertas areas superiores, pero esto no coarta a la capacidad de las privadas; lo cual lo observamos en como estas han superado a la Usac en areas tecnologicas.

Otra cosa, poner a competir a dos entes publicos sobre un output para la poblacion es a mi parecer una jugada algo sosa para iintentar restarle las tasas de poder y el dinero que esta debenga; que es cierto la Usac esta llena de corrupcion y se mama el dinero hasta en muñecas inflables si es cierto. Pero hablamos de un recurso necesario para la poblacion y poner a competir a dos entes con un recorte de presupuesto, con choque de tareas, con pelea de intereses, con tasas de poder politico, ufff eso es politicamente hablando un error garrafal. madre se imagina que monton de corrupcion existiria para poner una universidad publica?? y quien las pondria?? doña josefa, la gente trabajadora nel amigos. seria como poner otro iggs, uff imaginense que se partiera el iggs en dos y se pelearan con menor capital por brindar un mejor servicio???? y si se mantendria la misma tasa del 5% sobre la usac, como supliriran la creacion de nuevas universidades publicas??? con una mejor recaudacion no creo.

Bueno el siguiente punto sobre la edad, no es que los contribuyentes pensaran que hibamos a ser perfectos, si no que lo hicieron sobre la mejor edad en la cual se calculo que el hombre habia desarrollado una psiquis coherente con la sociedad que los rodea, auqnque los constituyentes digieron bajemosle la edad mucha por que nuestro pais esta pisado y necesitamos trabajadores asi que pusieron 18. vemos en EEUU es 21, por que se busca la madurez.

Asi el sistema lo que busca es la reimplantacion de estos jovenes y adultos en la sociedad, pero el SISTEMA NO SIRVE, da lo mismo que los metamos a las gaviotas a que los metamos con penas mas duras a las caceles mayores, la mente de un joven no se puede cambiar asi como asi, si la sociedad esta en plena combulcion, pondre un ejemplo, un joven de 14 años marero mata a otro, para empezar debemos saber su aspecto de desarrollo social, esto es como los niños de miraflores ya se han hecho estudios de ellos acerca de que rasgoz sociales los crean de esa manera, bueno sabiendo que esta persona mantuvo un desarrollo social desequilibrado, lo metemos donde hay personas aun mas desavlorisadas, que pasa??? es realmente una refomulacion inutil, es como intentar pescar elefantes con un anzuelo. inutil, pero que prueben pa que vean como se les llenan las carceles y se suman mas problemas; esto pasa cuando los administradores publicos no saben ni miercoles de mejorar procesos ve.

ya lo demas lo leo mañana dire que estoy a favor, por que ya no aguanto el sueño, orale compañeros.

[ajdro212]

Esta de a huevo, solo con lo de la USAC no estoy de acuerdo,

Yo pienso que la u a pesar de tanta corrupción, a pesar de tanto cerote que la ha sangrado se ha logrado mantener y ha tenido avances, creo que si hicieran una limpia y sacaran a tanto catedrático basura el U seria lo mejor de lo mejor, en lugar de destruir la u o desacreditarla por que no mejor encargarse de limpiarla? el problema esta en que es como un minigobierno, asi como existe la inmunidad para diputados, presidentes etc, en la u existe un tipo de inmunidad con los catedráticos cuando ganan por oposición, pueden ser la peor mierda... pero cuesta un vergo que los echen por culpa del sindicato, no digamos la corrupción, campañas negras, bochinches, hueveos, auxiliares extorsionistas, el decano manda a cambiar el piso para que la mara piense que si hizo algo en lugar de comprar equipos de laboratorio, se pone a regalar tostadas para ganarse la simpatia de toda la mara aunque haya equipos que tienen la edad de mi abuelita, etc.... es un reflejo en pequeño de lo que sucede en el pais.

A mi eso de abrir otra universidad estatal no me parece lógico, de donde va a salir dinero para crear otra universidad, hay que contratar catedráticos, personal, territorio, hay que construir los edificios, hay que comprar equipos, mobiliario, etc. etc. etc. si guate fuera un pais grande seria mas aceptable, pero por el tamañito no lo veo lógico.

Si se hiciera ese proyecto seria como un vergaso de proyectos en guate, se comienza, se queda a medias porque se tiene un atraso en los pagos, lo abandonan y despues sale en la prensa que la gente se esta hueviando lo que dejaron a medias y nadie se preocupa por cuidar que no lo hagan.

Ademas dificilmente va a existir una competencia por los fondos públicos porque el pisto que se le da a la USAC no alcanzaria, tendrian que aumentar el dinero destinado a la educación, pero eso no va a pasar porque ese dinero ya esta destinado a los bolsillos del presidente, los dipucacas, conserjes, vigilantes, guaruras, etc. que ganan sueldos ridiculamente altos en el gobierno

[maligno]

Iniciado por locky

Sabés algo sobre la consulta popular acerca de Belice?

Consulta Popular el 6 de octubre de 2013, en Guatemala y Belice simultáneamente, para decidir si el conflicto territorial se eleva al conocimiento de la Corte Penal Internacional, y sea ella la que decida qué pumas. Lo que decidiera la Corte sería inapelable, y definitivo. Habría que aceptarlo.

[maligno]

Iniciado por moises317

Perdoname moncho pero, para mi, perdiste credibilidad ya que te apareces a hacer "analisis" solo en momentos que aparentemente te conviene, siento que no sos imparcial en tus aseveraciones, como que queres guiar al rebaño a que crea en tus ideas.

Te lo digo respetuosamente y sin afán de querer crear polémica o conflicto, simplemente es que percibo que tus análisis son algo sesgados hacia lo que para vos es lo correcto, al igual que el "movimiento ilustrado".

Espero que al menos hagas un análisis de las reformas que tus patrones quieran imponer para su propio beneficio, a ver si realmente queres que los velmaxianos razonen o simplemente venis a hacer cocowash asdfjkafjdkfjkdf

Igual te doy el beneficio de la duda, a ver como se desarrolla tu analisis

No es análisis mío. Esas propuestas ya existen, y serán dadas a conocer en los próximos días , pero no en lenguaje tan bonito como el mío añlskdgjlñkasjaslfkh Y de hecho hay muchos más artículos, pero, como lo dije al principio, si hablo de todos el thread quedaría muy grande.

Si a mí, Maligno, me pedís un análisis personal, te agarro los 280 artículos vigentes de la Constitución y te los analizo uno por uno y no te va a gustar el diagnóstico. añlksdfjñlaksdgjañlskj

[NG-STAR]

la verch!

te la fumaste moncho,,,, (cosa rara )

muy buenas opiniones, pero lamentablemente estoy casi seguro que esto quedará en un BUEN thread mas, porque dificilmente veo que nosotros los guatemaltecos nos organicemos,,, es muy dificil sólo imaginarleso...

Y en mi imaginación ya veo a las MAXIMAS AUTORIDADES, interviniendo en el proceso... fail...

[maligno]

Iniciado por CaBz3

a ver pues...

si logre entender bien las maximas autoridades de los tres poderes del estado estan impulsando una reforma a la constitucion-


ellos deciden si se puede hacer una Reforma por el congreso o una Asamblea nacional constituyente?

o antes de hacer una asamblea se necesita hacer una reforma por el congreso.

nosotros como ciudadanos que debemos hacer realmente? como lo hacemos?
debemos exigir una reforma a la ley electoral.?

lo que entendi que si en lugar de una reforma por el congreso se hace una asamblea constituyente ya nos llevo la gran puta o no es asi?

Te lo resumo en una palabra:

INFORMARSE.

[Carlos_Javier]

Iniciado por moises317

Perdoname moncho pero, para mi, perdiste credibilidad ya que te apareces a hacer "analisis" solo en momentos que aparentemente te conviene, siento que no sos imparcial en tus aseveraciones, como que queres guiar al rebaño a que crea en tus ideas.

Te lo digo respetuosamente y sin afán de querer crear polémica o conflicto, simplemente es que percibo que tus análisis son algo sesgados hacia lo que para vos es lo correcto, al igual que el "movimiento ilustrado".

Espero que al menos hagas un análisis de las reformas que tus patrones quieran imponer para su propio beneficio, a ver si realmente queres que los velmaxianos razonen o simplemente venis a hacer cocowash asdfjkafjdkfjkdf

Igual te doy el beneficio de la duda, a ver como se desarrolla tu analisis

Que otra forma de verlo habria? informemonos y opinemos pues porque yo aun recuerdo la consulta popular del 96 creo que fue, cuando fue un gran cagadal porque la informacion que todos recibimos de parte de los medios no fue correcta... antes de leer esto yo no habia escuchado mucho, les voy a decir lo poco que escuche en canal de antigua.

1.- alguien en un programa de entrevistas (no se quien era) diciendo que la asamblea nacional constituyente es lo peor que nos puede pasar

2.- al diputado lider del Lider (valga la redundancia) diciendo que le dan el 100% de apoyo a Perez Molina para hacer las reformas pero solo si convoca a una asamblea nacional constituyente

La verdad deja en que pensar...

[Guatemalo]

Iniciado por moises317

Perdoname moncho pero, para mi, perdiste credibilidad ya que te apareces a hacer "analisis" solo en momentos que aparentemente te conviene, siento que no sos imparcial en tus aseveraciones, como que queres guiar al rebaño a que crea en tus ideas.

Te lo digo respetuosamente y sin afán de querer crear polémica o conflicto, simplemente es que percibo que tus análisis son algo sesgados hacia lo que para vos es lo correcto, al igual que el "movimiento ilustrado".

Espero que al menos hagas un análisis de las reformas que tus patrones quieran imponer para su propio beneficio, a ver si realmente queres que los velmaxianos razonen o simplemente venis a hacer cocowash asdfjkafjdkfjkdf

Igual te doy el beneficio de la duda, a ver como se desarrolla tu analisis

otro ejemplo de como nos atascamos en los pequeños avances que se quieren hacer.
mmmmmmmm y de estos hay milesss...

Iniciado por maligno

No es análisis mío. Esas propuestas ya existen, y serán dadas a conocer en los próximos días , pero no en lenguaje tan bonito como el mío añlskdgjlñkasjaslfkh Y de hecho hay muchos más artículos, pero, como lo dije al principio, si hablo de todos el thread quedaría muy grande.

Si a mí, Maligno, me pedís un análisis personal, te agarro los 280 artículos vigentes de la Constitución y te los analizo uno por uno y no te va a gustar el diagnóstico. añlksdfjñlaksdgjañlskj

haci o mas claro...y no soy besacullo... solo que pienso que este loko lo expuso en un lenjuage actoctono y por eso lo entendi..

[peluso]

Iniciado por guatemalaexpress

ufffffff me canse leendo , pero valio la pena...

lo que si me queda claro que hay mara que no quiere NI MIERDA... si quieren hacer un cambion simpre salen con huecadas , ' QUE SEGURO ES PARA SU BENEFICIO, BLA-BLA,BLA. QUE ALGO HAY DETRAS DE TODO ESTO , BLA-BLA-BLA. QUE PURA CORTINA DE HUMO, BLA-BLA-BLA... mucha...... dejen progresar hombre, el cambio talvez nos beneficie...

a caso no te has dado cuenta como trabaja este gobierno pues???


asi como nos metieron gol con la subida de impuestos

priemro otto perez creo una cortina de humo con la despenalizacion de las drogas
y zaaaaaaz a los pocos dias se APROBO DE URGENCIA NACIONAL EL AUMENTO A LOS IMPUESTOS


tambien te recuerdo que otto perez estaba tratando de modificar la ley de compras y contrtataciones para hacer COMRPAS DIRECTAS DE HASTA 200 MIL BILLTES,,.,.esto da lugar a que se puedan sobrevalura cualquier bien o servicio sin que la ley lo impida



hay que tener mucho cuidado con lo que don otto vaya a proponer :

[maligno]

Iniciado por peluso

a caso no te has dado cuenta como trabaja este gobierno pues???


asi como nos metieron gol con la subida de impuestos

priemro otto perez creo una cortina de humo con la despenalizacion de las drogas
y zaaaaaaz a los pocos dias se APROBO DE URGENCIA NACIONAL EL AUMENTO A LOS IMPUESTOS


tambien te recuerdo que otto perez estaba tratando de modificar la ley de compras y contrtataciones para hacer COMRPAS DIRECTAS DE HASTA 200 MIL BILLTES,,.,.esto da lugar a que se puedan sobrevalura cualquier bien o servicio sin que la ley lo impida



hay que tener mucho cuidado con lo que don otto vaya a proponer :

Otto Pérez y toooodos los demás.

[marioc30]

Iniciado por maligno

Los Magistrados no tienen ningún vínculo con ningún partido político. El Poder Judicial es totalmente independiente del Poder Ejecutivo y del Legislativo. Así lo establece la Constitución de 1985. Es herencia de la de 1945.



El Poder Judicial no puede modificar Leyes, sólo aplica las que existen. Y lo de los diez años es lo más recomendable, para consolidar el Sistema de Justicia. Incluso hay países donde los jueces y Magistrados son vitalicios. Como son independientes, con el tiempo no se hacen corruptibles, sino que acumulan más y más experiencia e imparten mejor justicia.

Con lo de que no tienen ningún vínculo ahí estás totalmente equivocado lo que pasa es que no lo hacen público, es más el distinguido lic. Abidan o como se escriba tiene vínculos donde sea. (como se eligen los magistrados pues, por elección en el congreso y en el congreso hay partidos políticos)

Yo no hablaba de modificar sino de aplicar, ya estuviste en algún proceso judicial, han aplicado la ley como se debe o como se quiere, está bien que sean vitalicios, pero con un sueldo acorde no ganando de treinta mil para arriba, la realidad nacional no da para tanto.

Además el problema en Guatemala se ha determinado de mil maneras que el problema no es de leyes es de hombres (varones, mujeres, huecos, lesbianas, etc) (el único que existia que se salió del molde fue Poncho Bauer y ya se fue a vivir mejor al cielo) después los demás siguen igual, como te dije que sean vitalicios pero electos conforme a su formación y experiencia no con la farsa de las comisiones de postulación.

Que no se meta la suciedad civil porque solo para meter a su mara fue que chingaron.

Y conforme a tu punto que entre más experiencia acumulen mejor aplicarán la justicia es relativo, un maestro me dijo una vez, "Se puede tener veinte años en el mismo trabajo y cometer el mismo error esos veinte años."

O mirá al magistrado que contribuyo al código procesal penal de eso se afama y ha sido más prostituido el código que una de la línea. Entonces eso solo demuestra que no es capaz, hay muchos jueces que optaron a ese cargo, pero como no fueron apoyados por cuates, caseras, tios etc. en las comisiones, ahí se quedaron.

[marioc30]

Y con lo de la u estoy de acuerdo porque ya me canse de ver tanto profesional patito que se gradua porque es cuate, casero, lameculos o delincuente de cuello blanco en potencia, solo salen a las instituciones a hacer cagadales, lástima por los buenos porque realmente son muy pocos lo que si estudian. Esos semiprofesionales bajan los precios de los servicios y joden a la gente a la que si le sudó el cubierto para graduarse.