El escándalo de la “formula química” para salvar el Lago de Amatitlán

[chronos]

Este sen~or deberia presentar una denuncia porque de lo contrario es el quien esta cometiendo el delito ...

Iniciado por Emisoras Unidas

Alcaldes toman distancia del plan para limpiar el lago

Al acto donde el gobierno presentó el plan que tiene limpiar el agua del lago de Amatitlán, que contempla un contrato por Q137.8 millones, no asistieron los alcaldes invitados, entre ellos los de Amatitlán y Villa Canales.
En la actividad estuvo presente la vicepresidenta, Roxana Baldetti, así como autoridades de la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y del Lago de Amatitlán (AMSA) y la empresa M. Tarcic Engineering, que es la que suministra una fórmula que se aplica al lago para limpiarlo.

Como parte de la exposición, se informó que la fórmula ha sido evaluada por el Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentación (Maga) y el Instituto de Fomento Municipal (Infom), misma que ya se aplica en el sector del río Villalobos, que desemboca en el lago de Amatitlán.

(...)

En la actividad, Uri Roitman, representante de la empresa Tarcic, aseguró que en su teléfono celular tiene la grabación de una comunicación que sostuvo con un grupo de diputados que le pidieron una cita "con una marca de wisky y chicas colombianas" y que uno de ellos era el hermano de aspirante presidencial puntero, pero pese a su ofrecimiento, no brindó los nombres de los parlamentarios.

[BarreraTato]

[chronos]

Con esa cantidad de dinero como dice jkim hubieran vaciado el lago pero en lugar de usar agua salvavidas, mejor importar un iceberg para volverlo a llenar ...

Lo que empezo como un asuntito de Q100 millones ya crecio a Q2 mil millones, mejor hubieran dejado que el gigante siguiera durmiendo.

Iniciado por La Hora

AMSA ejecutó Q1 mil 877 millones en recuperación del Lago de Amatitlán

POR MANUEL RODRÍGUEZ
[email protected]

Desde que a la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago de Amatitlán -AMSA- se le asignó un presupuesto para su funcionamiento, la institución ha invertido Q1 mil 877 millones en proyectos para el saneamiento del lago de Amatitlán. Sin embargo, ambientalistas cuestionan el éxito de las acciones indicando que no se atacan las causas reales de la contaminación de la cuenca.

De acuerdo a Informes de Gestión y Ejecución de Gastos trasladados por AMSA correspondiente al período 2004-2014, el monto total de inversión en programas y políticas técnicas para reducir agentes contaminantes que afectan al lago de Amatitlán, sus cuencas tributarias y los mantos freáticos, asciende a Q1.87 millardos.

Según la entidad, los diversos desembolsos en 10 años responden a proyectos de educación ambiental, planificación urbana y ordenamiento territorial, operación y mantenimiento, así como acciones de control, calidad y manejo del recurso hídrico en el lugar; aunque los egresos totales no se desglosaron con precisión.

La misma fuente dio a conocer que la población que habita en los 14 municipios que conforman la cuenca del Lago de Amatitlán es de 2 millones 623 mil 389 personas para 2014, pero se calcula que alrededor de 15 mil personas viven en las orillas de este sistema acuático.

AMSA también señaló que los municipios que más descargan desechos al Lago son Villa Nueva, Villa Canales, Mixco, San Miguel Petapa, Santa Catarina Pinula, así como la parte sur de la ciudad de Guatemala y los asentamientos ubicados en las riberas.

Finalmente, la institución gubernamental informó que en la cuenca se ubican unas 900 industrias en diferentes áreas como textileras, metalúrgicas, alimentarias, químicas, de plástico, hule y caucho, madera, yeso y cerámica, pero solo un 32% de las empresas realiza un tratamiento a sus aguas, generando 1 mil 500 toneladas diarias de sedimentos en el cuerpo lacustre, 60 mil 300 metros cúbicos al día de aguas servidas y la extracción de 618 mil metros cuadrados de basura anualmente.

CRITICAN DESPILFARRO

En diciembre de 2009, durante el gobierno del presidente Álvaro Colom, AMSA instaló 40 oxigenadores en la profundidad del Lago de Amatitlán para disminuir la cantidad de sedimentación y sembró un millón de árboles en los alrededores en un intento por recuperar la cuenca. En el proyecto se invirtieron Q66 millones, según fuentes oficiales, aunque actualmente solo funcionan ocho oxigenadores.

(...)

“Por esa cantidad de dinero ya hubieran implementado algo más efectivo. También existe un desorden territorial, pues se ha permitido la construcción de áreas residenciales, parques temáticos y tampoco se ha regulado el uso de los agroquímicos. Ha sido un despilfarro de dinero y no se observa una mejoría”, acotó el entrevistado.

Finalmente, el alcalde de Amatitlán, Mainor Orellana, también rechazó el proyecto millonario que el Gobierno de Guatemala pretende para limpiar el Lago de Amatitlán y considera que no es necesario, puesto que no se atacará el problema de raíz.

(...)

[Emanuelesp]

Iniciado por BarreraTato

aklsñdfjñlsdafjasdñj que cerotes

[Hakim]

Iniciado por edwinquiran

Ya dejando de un lado el pisto ...

Tampoco ninguna universidad, había dado ninguna opción, solución, o al menos algún proyecto para apoyar la problemática del lago, o al menos, no tan publicitada como ahora, porque ahora que se hizo famosa la noticia, ahora si sale la Usac a hacer reclamos.

como la USAC ninguna. Que viva la tricentenaria

[Hakim]

Iniciado por emanuelesp

Esa vieja si resulto ser mas riducula, que el presidente de venezuela ablando en ingles jakñldjañdjñasjdñ

h a b l a n d o

[pablix]

Q5,000.00 es el costo por echar cada botellita, solo por echarla de mano de obra, aparte el costo del liquido

[xtreme_racer]

Iniciado por edwinquiran

Ya dejando de un lado el pisto ...

Tampoco ninguna universidad, había dado ninguna opción, solución, o al menos algún proyecto para apoyar la problemática del lago, o al menos, no tan publicitada como ahora, porque ahora que se hizo famosa la noticia, ahora si sale la Usac a hacer reclamos.

Claro que han habido, en la facultad de ingeniería hay algunas tesis sobre ello.

[Don Pollo]

Iniciado por Hakim

como la USAC ninguna. Que viva la tricentenaria

La solucion es simplemente dejar de contaminar
Plantas de tratamiento de agua en las fabricas y todas las comunidades que arrojan sus aguas negras al lago...
No se necesita un postgrado para eso

[edwinquiran]

Iniciado por jkimgt

CIENTO TREINTAYCIETE MILLONES.....


CIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENTRO TREEEEEEEEEEEEEEEEEEEINTAYSITEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMI LLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSS SSS!!!!!


yo creo que con todo ese pisto, podrian drenar toda el agua shuca, comprar botes de agua pura salvavidas y volver a llenar el lago adklsjgahslasgaklsjghadsgsgadsg asdgasdgagagsdgasgadsgadsgasdg

A ver si es cierto tanta mentira:

Según wiki, y otra paginas web, el lago tiene 0.286 km³ otros dicen 225 millones de metros cúbicos.

Tomando este ultimo dato del lago como cierto:

225,000,000.00 m^3!

1 metro cubico es un cubo de 1mt de alto 1mt de ancho y 1 mt de profundidad, un millon de cc3, y cada litro son 1mil cc^3, entonces, son mil litros por cada metro cubico (m^3).

Un garrafon tiene 19.9 litros, va, digamos 20 litros:

http://carolinayh.com/index.php?rout...00383000070097
En esta y otras paginas dicen que el garrafon esta entre 18 y 20 litros cada garrafon.

Según esta pagina esta en Q18 aprox, pongamoslo en Q10.00. Economía de escala.

Entonces cada metro cubico son 1,000 litros y aprox. 20 litros/garrafon = 50 garrafones por m^3.

Ahora, son 50 gar/m^3 x 255 millones m^3 ,entonces, nos da 11 mil 250 millones de garrafones de agua en el lago de Amatitlan. (Esta bien la conversion?)

225,000,000.00 m^3 x (50 gar/m^3) = 11,250,000,000.00 .
Once mil doscientos cincuenta millones de Garrafones de Agua.

Falta el precio por Garrafon de agua:

11,250,000,000.00 (garrafones) x Q10.00 (c/garrrafon) = 112,500,000,000.00

CIENTO DOCE MIL 500 MILLONES DE QUETZALES solo en agua, sin drenar el agua ya existente, sin limpiar el fondo, sin desviar ríos, sin comprar terrenos, sin poner mas plantas de tratamiento.

Ciento doce mil quinientos millones / 137 millones = 821.17 veces el presupuesto del proyecto actual.

Ciento doce mil quinientos millones / 1,877 millones = ~ 60 veces el gasto que lleva el AMSA, en 10 años (2004-14)

NO DEFIENDO EL ACTUAL GOBIERNO, NI DEFIENDO LA CORRUPCIÓN, lo que pretendo es que se den cuenta de la magnitud del problema.

Por favor, revisen los números, espero no haberme equivocado en alguna conversión. Y comenten, si en algo comentan, es que se han interesado.

Slds.

[jkimgt]

alaverga, yo cuando puse el post ese... pense en que talvez se podria hacer el calculo y sacar la suma exacta....

lo pense como por 5 segundos y despues me di cuenta que no iba a perder mi tiempo en semejante estupidez adslkajshaldkhslgashlkjahglaskjgasgadlgkajshgadkjl gag solo iba a postear lo que me diera la gana, como un comentario superfluo de lo ridiculo que es gastar esa cantidad de dinero en una solucion que NO ES SOLUCION....


ya veo que hay mara que si tiene mas de 5 segundos que perder.... por eso yo nunca dejo de confiar en la estupidez humana no me falla

[Hgiron]

ese lago solo Dios lo salva, ay Dios mio

[edwinquiran]

[peluso]

Iniciado por edwinquiran

..............

NO DEFIENDO EL ACTUAL GOBIERNO, NI DEFIENDO LA CORRUPCIÓN, lo que pretendo es que se den cuenta de la magnitud del problema.

Por favor, revisen los números, espero no haberme equivocado en alguna conversión. Y comenten, si en algo comentan, es que se han interesado.

Slds.

talvez estoy apreciando mal, pero aunque pongas que no defendes al gobierno, parece que es todo lo contrario, tratas de justificar lo que estan haciendo, y que eses monto no es suficiente pero, como te digo solo es mi apreciasion


mira pues, te voy a poner esta analogia y espero que me digas que pensas.

si vos tenes una pila de agua, a la que le esta entrando agua shuca constantemente,.,.que solucion te parece la mas logica:
1) tratar el agua shuca y tratar de filtrarla lo mas que podas para que llege lo mas limpia posible a la pila
2) echarle un liquido que supuestamente te va a descontaminar la pila.


si vos fueras el gobierno por cual de las dos soluciones te irias??

la solucion que esta dando el gobierno no es de raiz, es solo una excusa inmunda para huvierse esos millones.

supongamos que esa formula magica descontaminara los 225 millones mts cubicos de agua, y como sigue entrando agua contaminada entonces hay qeu volver a descontaminar otros 225 millones mts3 otra vez y se van a volvera contaminar yh entonces otravez se tendra que echar la formula magica...y asi sucesivamente.

[JoseC]

Iniciado por Chipilin

jajaj que la empujaran dice uno,
puta la idea es limpiar el lago no echarle mas mierdas
asdfasdfas

[chronos]

...................

Iniciado por La Nacion

Millonaria fórmula mágica para limpiar el lago de Amatitlán

La vicepresidenta Baldetti autorizó la compra de un químico para limpiar el lago de Amatitlán, por la cantidad de Q22 millones a una empresa que no presenta el Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El secretario de Agua y Saneamiento de la Vicepresidencia defiende “a capa y espada” la contratación y la suma erogada en forma anómala. La Vice, asegura que el estudio de impacto ambiental, se entregará al público los próximos días, para calmar la agitación política y a la Contraloría General de la Nación.

Un científico israelí dijo que la fórmula a base de agua costo a AMSA, un total de Q22.8 millones por ser secre*to de la ciencia, y las patentes registradas fuera del país. La fórmula vertida al lago de Amatitlán no es conocida en el Ministerio de Agricultura ni en el Ministerio de Salud, Usac, Infom ni otras entidades del Estado. Es el secreto mejor guardado.

Un científico de la empresa israelí, M. Tarcic Engineering Ltd., tomó un frasco con gasolina y lo dispersó sobre el agua contaminada, con un poco de agua mineral comprada en una tienda. Este técnico israelí, sin querer desmintió a Pablo González, secretario especifico de Agua y Saneamiento de la Vicepresidencia, quien en conferencia de prensa, aseguró que la fórmula SES WP OX35, no puede transferirse de un recipiente a otro, pues viene en envases esterilizados.

Se manejan dos cifras del costo de la fórmula mágica, una son Q22.8 millones y la otra Q137.8 millones. La diferencia, “¡Vaya usted a saber!” En tres semanas, realizarán pruebas para determinar los resultados de tal limpieza millonaria a las arcas de la nación.

Quizá por Semana Santa, El Ministerio de Ambiente y AMSA “guardaron silencio” al preguntarles si habían aprobado un EIA, antes de adjudicar el proceso de limpia, para garantizar la efectividad del químico al combatir la contaminación severa del lago de Amatitlán, ocasionada por emisión constante de basura y tóxicos de fábricas aledañas.

Para satisfacción de la población, Roitman, exasesor de Solel Boneh, uno de los mayores contratistas del país, se atrevió a garantizar los trabajos, porque ya lo han realizado en Francia, Chipre, Alemania, Angola y otros lugares en África.

Nadie se contrapone a la limpieza del lago de Amatitlán, sino a las anomalías cometidas por la Vicepresidencia. El tema no importa, sino la costumbre de malversar fondos del Estado, la manera habitual de provocar escándalos públicos y con la prensa. Los argumentos falaces con que actúan, elevan la voz, pero no mejoran el argumento. El autoritarismo que ejerce Baldetti, por una extraña razón es militar, recordando viejos tiempos en el país, y la época de Jorge Serrano Elías. ¡Coincidencias perversas!

Una mancha más a la tigresa, y menos fondos públicos para aliviar necesidades de la población.

[JoseC]

Iniciado por Hgiron

ese lago solo Dios lo salva, ay Dios mio

solo el lago salva al lago pense que ibas a decir :balidzonstyle: asdfasdfsafd

puta mucha que mujer mas corriente, la escucharon hablar cuando iba en la lancha? que asco de señora

[edwinquiran]

Iniciado por peluso

talvez estoy apreciando mal, pero aunque pongas que no defendes al gobierno, parece que es todo lo contrario, tratas de justificar lo que estan haciendo, y que eses monto no es suficiente pero, como te digo solo es mi apreciasion


mira pues, te voy a poner esta analogia y espero que me digas que pensas.

si vos tenes una pila de agua, a la que le esta entrando agua shuca constantemente,.,.que solucion te parece la mas logica:
1) tratar el agua shuca y tratar de filtrarla lo mas que podas para que llege lo mas limpia posible a la pila
2) echarle un liquido que supuestamente te va a descontaminar la pila.


si vos fueras el gobierno por cual de las dos soluciones te irias??

la solucion que esta dando el gobierno no es de raiz, es solo una excusa inmunda para huvierse esos millones.

supongamos que esa formula magica descontaminara los 225 millones mts cubicos de agua, y como sigue entrando agua contaminada entonces hay qeu volver a descontaminar otros 225 millones mts3 otra vez y se van a volvera contaminar yh entonces otravez se tendra que echar la formula magica...y asi sucesivamente.

Que bueno que te intereses, seria bueno que mucha gente se interese por el lago.

Pues que bueno que lo hicieran como vos decis.

Va, decime, se empiezan a poner plantas de tratamiento, en donde? habrá que comprar terrenos, maquinaria, equipo, mucho mas personal ... y eso no es gratis, igual robaran, imagina obligar a todos esos asentamientos a colocar (y pagar) por esas instalaciones, vos crees que alguien se animaría a realizar eso? si ni iusi pagan, si ni isr, ni iva paga esa gente. Solo hay que ver los desagües a flor de tierra que aun existen alli ... para darse cuenta como es la gente.

Si te dicen a vos, mire en su colonia vamos a construir la planta y le vamos a pagar su casa según su declaración de UISI, te irías?

Yo pongo de ejemplo mi colonia, hasta cuentazos iban a haber porque la gente no quería pagar Q50 mas para mejorar la planta, pero la misma gente si la miras echandose las chelas todos los domingos, tienen 1 o mas carros por casa, vos la doñita que mas se oponía era la que tiene una casa de 3 niveles y vivían 8 gentes en esa casa.

Hasta posiblemente esa "formula" sea una cortina de humo para robar por otro lado.

Lo que no veo por ningún lado, es que alguien proponga otra cosa.

Y solo con dinero se mueve el mundo, quiero decir, que se haga lo que se haga, va a costar un dineral, lo haga quien lo haga, hay que darse cuenta que se va a requerir un esfuerzo muy grande; la iniciativa privada tampoco esta haciendo algo al respecto, solo esta empeorando con mas contaminación.

Yo le puse el ejemplo al jkimberly para que en su pequeña mente se diera cuenta del tamaño del problema, pero parece que se topo con el océano de la ignorancia.

[mike83]

Iniciado por edwinquiran

A ver si es cierto tanta mentira:

Según wiki, y otra paginas web, el lago tiene 0.286 km³ otros dicen 225 millones de metros cúbicos.

Tomando este ultimo dato del lago como cierto:

225,000,000.00 m^3!

1 metro cubico es un cubo de 1mt de alto 1mt de ancho y 1 mt de profundidad, un millon de cc3, y cada litro son 1mil cc^3, entonces, son mil litros por cada metro cubico (m^3).

Un garrafon tiene 19.9 litros, va, digamos 20 litros:

http://carolinayh.com/index.php?rout...00383000070097
En esta y otras paginas dicen que el garrafon esta entre 18 y 20 litros cada garrafon.

Según esta pagina esta en Q18 aprox, pongamoslo en Q10.00. Economía de escala.

Entonces cada metro cubico son 1,000 litros y aprox. 20 litros/garrafon = 50 garrafones por m^3.

Ahora, son 50 gar/m^3 x 255 millones m^3 ,entonces, nos da 11 mil 250 millones de garrafones de agua en el lago de Amatitlan. (Esta bien la conversion?)

225,000,000.00 m^3 x (50 gar/m^3) = 11,250,000,000.00 .
Once mil doscientos cincuenta millones de Garrafones de Agua.

Falta el precio por Garrafon de agua:

11,250,000,000.00 (garrafones) x Q10.00 (c/garrrafon) = 112,500,000,000.00

CIENTO DOCE MIL 500 MILLONES DE QUETZALES solo en agua, sin drenar el agua ya existente, sin limpiar el fondo, sin desviar ríos, sin comprar terrenos, sin poner mas plantas de tratamiento.

Ciento doce mil quinientos millones / 137 millones = 821.17 veces el presupuesto del proyecto actual.

Ciento doce mil quinientos millones / 1,877 millones = ~ 60 veces el gasto que lleva el AMSA, en 10 años (2004-14)

NO DEFIENDO EL ACTUAL GOBIERNO, NI DEFIENDO LA CORRUPCIÓN, lo que pretendo es que se den cuenta de la magnitud del problema.

Por favor, revisen los números, espero no haberme equivocado en alguna conversión. Y comenten, si en algo comentan, es que se han interesado.

Slds.

Ahora hace la cuenta con agua potable no salvavidas.

Haciendo de cuenta que se cobran Q130.00 por 30 metros cúbicos (en cualquier residencial), y teniendo en cuenta la economía en escala que mencionaste.

Eso haciendo de cuenta que existieran pozos con esa cantidad de agua... pero... solo por sacar un dato curioso, sería bueno sacar esta cuenta.




yo no se mucho de matemática, pero creo que el precio andaría por los 552 millones de quetzales. Es decir... no es mucha la diferencia.

[xtreme_racer]

Iniciado por edwinquiran

Que bueno que te intereses, seria bueno que mucha gente se interese por el lago.

Pues que bueno que lo hicieran como vos decis.

Va, decime, se empiezan a poner plantas de tratamiento, en donde? habrá que comprar terrenos, maquinaria, equipo, mucho mas personal ... y eso no es gratis, igual robaran, imagina obligar a todos esos asentamientos a colocar (y pagar) por esas instalaciones, vos crees que alguien se animaría a realizar eso? si ni iusi pagan, si ni isr, ni iva paga esa gente. Solo hay que ver los desagües a flor de tierra que aun existen alli ... para darse cuenta como es la gente.

Si te dicen a vos, mire en su colonia vamos a construir la planta y le vamos a pagar su casa según su declaración de UISI, te irías?

Yo pongo de ejemplo mi colonia, hasta cuentazos iban a haber porque la gente no quería pagar Q50 mas para mejorar la planta, pero la misma gente si la miras echandose las chelas todos los domingos, tienen 1 o mas carros por casa, vos la doñita que mas se oponía era la que tiene una casa de 3 niveles y vivían 8 gentes en esa casa.

Hasta posiblemente esa "formula" sea una cortina de humo para robar por otro lado.

Lo que no veo por ningún lado, es que alguien proponga otra cosa.

Y solo con dinero se mueve el mundo, quiero decir, que se haga lo que se haga, va a costar un dineral, lo haga quien lo haga, hay que darse cuenta que se va a requerir un esfuerzo muy grande; la iniciativa privada tampoco esta haciendo algo al respecto, solo esta empeorando con mas contaminación.

Yo le puse el ejemplo al jkimberly para que en su pequeña mente se diera cuenta del tamaño del problema, pero parece que se topo con el océano de la ignorancia.

Es que sos necio y no lees, para que chingados pagar mas, si tenés años, AÑOS de estar pagando una taza en tu factura mensual de agua por tratamiento de aguas, y todo sigue igual.

Y no vengas a decir que comprar terrenos que no se que, HUEVOS! beneficio común, o venden o venden, no hay de otra y se les paga lo que ellos valuaron en el iusi.

No defensas lo indefendible, que con cada post que haces, la seguís cagando y demostrando la teoría del jkim.

[edwinquiran]

Iniciado por xtreme_racer

Es que sos necio y no lees, para que chingados pagar mas, si tenés años, AÑOS de estar pagando una taza en tu factura mensual de agua por tratamiento de aguas, y todo sigue igual.

Y no vengas a decir que comprar terrenos que no se que, HUEVOS! beneficio común, o venden o venden, no hay de otra y se les paga lo que ellos valuaron en el iusi.

No defensas lo indefendible, que con cada post que haces, la seguís cagando y demostrando la teoría del jkim.

Si fuera tu casa, estarías dispuesto a hacer ese esfuerzo "por el bien común"?

Yo no defiendo al gobierno, no se que parte es la que no captan, el tamaño del esfuerzo requerido es el que no han captado. Igual pasara este gobierno y las cosas seguirán igual y las personas seguirán contaminando igual.

[edwinquiran]

Iniciado por mike83

Ahora hace la cuenta con agua potable no salvavidas.

Haciendo de cuenta que se cobran Q130.00 por 30 metros cúbicos (en cualquier residencial), y teniendo en cuenta la economía en escala que mencionaste.

Eso haciendo de cuenta que existieran pozos con esa cantidad de agua... pero... solo por sacar un dato curioso, sería bueno sacar esta cuenta.




yo no se mucho de matemática, pero creo que el precio andaría por los 552 millones de quetzales. Es decir... no es mucha la diferencia.

Si, por ahí va el monto.
Pero voy otra vez, esas cantidades son para que se den cuenta de lo que hay que invertir, sea quien sea que lo haga.

Otro dato curioso: porque ninguna empresa Guatemalteca se ha ofrecido a sacar el agua al lago y volver a llenarlo?

[xtreme_racer]

Iniciado por edwinquiran

Si fuera tu casa, estarías dispuesto a hacer ese esfuerzo "por el bien común"?

Yo no defiendo al gobierno, no se que parte es la que no captan, el tamaño del esfuerzo requerido es el que no han captado. Igual pasara este gobierno y las cosas seguirán igual y las personas seguirán contaminando igual.

No es que quiera, es que lo tengo que hacer, si yo, por quererme pasar de listo y pagar menos iusi, value en una misera mi casa, es por mi estupidez.

Es ilógico que por 100 gentes por ejemplo que viven al rededor del lago, se pierda un cuerpo acuífero de esa magnitud

[peluso]

Iniciado por edwinquiran

...
Hasta posiblemente esa "formula" sea una cortina de humo para robar por otro lado.

no respondiste lo que te pregunte anteriormente pero, te hago otra pregunta

no te pareece logico que nadie quiera pagar impuestos sabiendo que se lo roban??

es normal que nadie confia en el gobierno con todos los antecedentes que tienen,

la solucion no es nada del otro mundo, "plantas de tratamiento"
el problema es que el dinero para esa solucion se lo huvieron, y se lo siguen hueviando..


pero en resumen, SOLUCION: plantas de tratamiento con dinero de la MUNI, , el lago regresaria a la vida en aprox 20 o 30 años, solucion a largo plazo pero eficaz

[chronos]

Iniciado por edwinquiran

Si, por ahí va el monto.
Pero voy otra vez, esas cantidades son para que se den cuenta de lo que hay que invertir, sea quien sea que lo haga.

Otro dato curioso: porque ninguna empresa Guatemalteca se ha ofrecido a sacar el agua al lago y volver a llenarlo?

Q500 millones es la cuarta parte de lo que llevan gastado en 10 an~os de intentos fallidos ...

El dato no es particularmente curioso, no lo han hecho por la simple razon de que en la practica habrian demasiados problemas tecnicos que resolver (empezando con que vas a hacer con toda esa agua "puerca" ...)

En todo caso ...