Procesos judiciales ahuyentan inversión

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Procesos judiciales ahuyentan inversión

El 56% de representantes de las empresas agremiadas al Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) advirtieron de que podría producirse un impacto directo en la inversión y toma de decisiones por la actual coyuntura judicial.

Mientras, el 31% de los consultados indicó que habría repercusión en las perspectivas de inversión por este ambiente, y el 13% opinó que no habrá impacto, según los datos de la II Encuesta sobre Percepción de la Actividad Empresarial, que fue presentada ayer.

(...)

[WICHORICARDO]

Eso se veía venir, llevamos meses con una desaceleración económica

Sent from my XT1575 using Tapatalk

[chronos]

Iniciado por WICHORICARDO

Eso se veía venir, llevamos meses con una desaceleración económica

Sent from my XT1575 using Tapatalk

... existen otros factores mas deteminantes para la desaceleracion que estamos sufriendo

[eseMero]

En mi opinión también es la inseguridad económica, con esto me refiero a que muy pocos quieren tomar decisiones financieras porque no sabemos cómo van a estar las cosas en un futuro cercano.

[MaxSpec5]

El problema no son los procesos judiciales ya en tramite, si no lo que pueda pasar con jimi, como esta su situacion de inestable y saber si va a continuar o no, pues ese si lo veo como problema.

[marioc30]

Iniciado por MaxSpec5

El problema no son los procesos judiciales ya en tramite, si no lo que pueda pasar con jimi, como esta su situacion de inestable y saber si va a continuar o no, pues ese si lo veo como problema.

ni siquiera los que pudieran estar en investigación, ya que, la teoría es simple si cometen un delito deben tener una consecuente pena.

Pero a los nenes no les gustó que les dieran la caída y que ahora si los fiscalicen.

[jormat99]

Los empresarios evasores aprovechan la situacion actual para que no los sigan fregando pero desde la crisis del año pasado que continua con el payaso que esta ahora influye negativamente

[chronos]

Iniciado por La Hora

No ha llegado aún el cambio de mentalidad

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Una encuesta realizada por el CACIF entre empresas agremiadas a alguna de las distintas Cámaras refleja que hay una mayoría, 56%, que estima que los procesos judiciales en el tema de la corrupción y la evasión fiscal ahuyentan la inversión y dañan la economía del país y apenas un 13 por ciento considera que no habrá impacto como consecuencia de las acciones de la SAT y del Ministerio Público.

En otras palabras, es obvio que la aplicación de la ley, tanto en cuestiones penales como en las fiscales, no forma parte de la mentalidad del guatemalteco que ha vivido acostumbrado a que el clima sea siempre de absoluta impunidad en cualquiera de esos casos. Cualquiera pensaría que un inversionista que pretende trabajar con confianza prefiere un país en donde se aplica la ley con toda certeza y en donde la gente sabe que no pagar impuestos tiene consecuencias porque ello alienta un tipo de competencia leal que coloca a todos los que participan en el mercado en igualdad de condiciones. En cambio, los guatemaltecos consideramos que la implementación de un verdadero Estado de Derecho, en el que se tenga que responder por las violaciones a las normas legales, es un elemento negativo que aleja la inversión. ¡Aunque usted no lo crea!

Lo que pasa es que tenemos una muy larga tradición de privilegios para algunos sectores que tienen acceso a los centros de poder. De hecho eso viene desde el origen mismo de Guatemala como un Estado independiente porque precisamente para ello fue que los mal llamados “próceres” se apresuraron, según su propia expresión, a declarar la independencia antes de que el pueblo lo hiciera por iniciativa propia, lo que hubiera significado otro tipo de equilibrio en los factores de poder. Y también desde esos tiempos viene el tema de los impuestos, porque lo que se perseguía era dejar de tributarle a la Corona de España. Con el tiempo se fue sofisticando el privilegio al punto de que ahora nos pone los pelos de punta que pueda haber alguien pensando en tamaña barrabasada como hacer que la ley funcione por igual para todos y que algunos de los que antes estaban más allá del bien y del mal hayan terminado acusados y encarcelados.

Para el tipo de economía que tenemos nosotros, llena también de privilegios y falsedades con relación a la competencia y el libre mercado, por supuesto que crea un pésimo clima el que se produzcan “sobresaltos” como los que sufrieron los que cooptaron al Estado o incurrieron en delitos para evadir impuestos. Porque una cosa es evadirlos y otra es recurrir a prácticas delictivas para hacerlo y eso tiene una consecuencia.

Creo que falta mucho para que entendamos que hay que construir un nuevo orden social en el que nos comprometamos al respeto a la ley, a la convivencia bajo reglas que nos obligan a todos y no únicamente a los que consideramos parte del lumpen para quienes nunca ha importado ni el debido proceso, ni la presunción de inocencia ni la misma libertad. La ley con raseros diferentes forma parte de la mentalidad chapina.

[chronos]

No solo estamos ante un fenomeno que algunos pretenden explicar evadiendo su falta de vision, responsabilidad o sagacidad para sortearlo (sin mencionar que hay factores globales que lo han venido anunciando durante an~os), sino la preferencia de algunos empresarios por pagar cientos de millones en multas e intereses, que muy bien pudieron ser reinvertidos en beneficio del pais al que le deben todo ...

Iniciado por centralamericadata

Costa Rica: Inversión Extranjera Directa baja 4,6%

Una caída en los flujos de inversión al sector agroindustrial explica la mayor parte de la baja de 4,6% en la inversión extranjera en el primer semestre, comparado con igual periodo de 2015.

(...)

Iniciado por centralamericadata

Honduras: Repunte de la inversión extranjera

En el primer semestre la inversión extranjera ascendió a $652 millones, casi 20% más que en el mismo periodo de 2015, impulsado por la reinversión de empresas ya presentes en el país.

(...)

[edwinquiran]

Pobrecitos empresaurios ... evadir es mas rentable que reinvertir.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Guatemala, un país que no es atractivo a la inversión extranjera

Con una pregunta para las izquierdas y las derechas.

— Gonzalo Asturias Montenegro

Guatemala es un país con grandes bellezas naturales, las cuales no son suficientes para atraer a un buen volumen de inversión extranjera.

Guatemala es un país multicultural y plurilingüe, lo cual no es un activo suficiente para atraer a un buen volumen de inversión extrajera.

Guatemala tiene ciudades declaradas Patrimonio de la Humanidad, como Tikal y La Antigua Guatemala, lo cual no es suficiente para atraer a un buen volumen de inversión extranjera.

Guatemala es la mayor economía de los cinco países centroamericanos, lo cual no es suficiente para atraer a un buen volumen de inversión extranjera.

Guatemala está situada en una magnífica posición geográfica, prácticamente al lado del mayor mercado con poder de compra del mundo (Estados Unidos), al cual nuestros productos ingresan sin pagar impuestos, lo cual no es suficiente para atraer a un buen volumen de inversión extrajera.

Todo lo anterior es un activo que los inversionistas contrastan también con un país con mucha ingobernabilidad, invasión de fincas y de hidroeléctricas, las que algunas veces son parcialmente destruidas; un país con gobiernos corruptos y temerosos, jamás comprometidos con restablecer el orden público cuando este es roto; un país alérgico a las transaccionales, cuyos habitantes consideran al inversionista extranjero como non grato.

El nuestro es un país con mucha violencia y extorsiones, con hurto y robo impune de energía; un país que tiene frecuentes retenes en las carreteras que retrasan el movimiento de los productos, y que, por consiguiente, incrementan los costos de los mismos; un país con poca certeza jurídica (la primera que, muchas veces, no la ofrece es la Corte de Constitucionalidad), y con sectores extremistas que
desprecian a la propiedad privada.

Guatemala es un país en el que a sus habitantes les falta cabeza y corazón; un país en el que prevalecen las medidas de hecho y la violencia, en vez del diálogo y la búsqueda de consensos, como es lo más lógico y natural. Nos gusta vivir peleándonos unos con otros, como el matrimonio más desavenido que exista en el mundo, matrimonio que no obstante ello está obligado a vivir en la misma casa, en este caso llamada Guatemala.

Todo ello, es causa de que a nuestro país venga poca inversión extranjera, como lo resume la gráfica inserta, realizada con información del Banco Mundial, la que muestra el flujo neto de inversión extranjera (inversión menos desinversión) con relación al PIB. En 2017, el porcentaje de la inversión extranjera neta (inversión menos desinversión) fue en Guatemala de 1.37 por ciento del PIB; en el caso de la República Dominicana, de 4.74 por ciento; de Vietnam, de 6.30 por ciento; y de Panamá, de 9.81 por ciento del PIB. Esta realidad, de la cual nadie habla en Guatemala, y menos el gobierno en las cumbres internacionales, explica el apabullante título de este artículo. ¡No atraemos, repelemos! ¡Hay mucha mugre seudointelectual en Guatemala, que no nos la podemos quitar de encima ni con el mejor jabón!

En la gráfica incluí a Vietnam, un país que hace algunas décadas fue devastado por la guerra, el cual no obstante tener un PIB per cápita muy inferior al de Guatemala, ahora siguiendo el ejemplo de China, contrajo matrimonio con la economía de mercado, asegura reglas económicas y jurídicas estables, respeta la propiedad privada, lo cual se traduce en un país que atrae inversión extrajera, que conlleva crecimiento del empleo y de la economía, y que, en consecuencia, tira fuerte para adelante. ¡Cuánto no quisiéramos nosotros crecer a la velocidad en que ahora lo hace Vietnam! ¡Es del carajo nuestra mediocridad!

Termino este artículo con una pregunta a las ilustres izquierdas y derechas de Guatemala (a las que nos han gobernado y a las que nos quieren gobernar), si tú tienes en el banco diez millones de dólares, en dónde te gustaría invertirlos, ¿en Venezuela, Panamá, Nicaragua, México, Vietnam, Guatemala o Estados Unidos? Tu respuesta es más elocuente que cien palabras.

[email protected]

Iniciado por Prensa Libre

Buscan incentivar programas en el país para disminuir la migración irregular a EE. UU.

Entidades estadounidenses como Usaid y la embajada de ese país en Guatemala, y agrupaciones locales como la Fundación Tigo promueven proyectos de emprendimiento y apoyo, con el fin de frenar los flujos migratorios hacia EE. UU.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Confianza en la economía sigue estancada en el país

Los agentes económicos y los tomadores de decisiones de inversión y de negocios mantuvieron bajas expectativas en la economía y el índice se mantiene debajo de la zona de expansión, que es de 50 puntos.

(...)

[free99]

Esos empresaurios hacen dinero del desmadre del Gobierno, por eso sacan esos avisos del costo del combate a la corrupción, que el costo de las decisiones judiciales. Si es obvio que la corrupcion nos tiene en el atraso y subdesarrollo, eso no lo ven.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

¿Por qué no crece la inversión privada en Guatemala?

Manuel Villacorta

La economía guatemalteca ha venido a menos. La dinámica de su crecimiento fue perdiendo potencia y los efectos de tal situación son cada vez más desfavorables para todos los ciudadanos sin excepción. Tres características se están haciendo cada vez más constantes en casi todas las empresas, grandes o pequeñas: 1. Reducción en la facturación. 2. Ausencia de capital (liquidez) para ampliación de inversiones. 3. Reducción de costos operativos. La reducción en la facturación revela caída en las ventas. La inexistencia de capital para ampliación de inversiones revela y confirma su estancamiento. Y la reducción de costos, para evitar pérdidas operativas, tiende a ser un peligroso recurso porque cuando se produce como un fenómeno ampliado, se limita la dinámica económica en general, particularmente en el área de los servicios.

La lógica operativa de la economía tiende a hacernos pensar que con una población en crecimiento (medio millón de niños nacen cada año en el país), el consumo debería crecer en forma sostenida. Pero en nuestro caso eso no ocurre. Se explica porque en una economía en expansión, una población en crecimiento debería implicar un mayor ingreso per cápita dirigido hacia el consumo, no obstante en Guatemala parece ocurrir lo contrario, crece la población pero no crece el ingreso per cápita y tampoco el consumo. El fenómeno anterior está revelando, por el contrario, que la población está creciendo pero crece a su vez el índice de pobreza, como lo certifican ya prácticamente todas las instituciones financieras y de cooperación internacionales. Una posible explicación nos orientaría a considerar que los niveles de productividad en el país son muy bajos, lo que a su vez revelaría una débil oferta de empleo y, por tanto, de ingresos. Usualmente se tiende a responsabilizar a las empresas ya existentes, pero quizá varias preguntas deberían realizarse al respecto: ¿Existe una cultura empresarial pujante en Guatemala que abarque a la pequeña y mediana empresa? ¿Existe una cultura empresarial local cuyo objetivo sea competir en el mercado internacional? ¿Está el sector público orientado a facilitar todo tipo de inversiones en el país? ¿Existe una política nacional para el fomento y promoción de empresas en el país? Creo que todas las respuestas se orientan hacia el “no”. Y eso explicaría en parte lo que ocurre con nuestro modelo.

Pero si a lo anterior se suman aspectos tales como la conflictividad social, el colapso de la infraestructura (puertos, aeropuertos y carreteras), el contrabando, la ausencia de educación y tecnificación laboral y una política crediticia privada que en muchas ocasiones carece de “moral financiera”, el carácter de nuestra economía tiende a presentar un perfil cada vez más desfavorable. Esta especie de mezcla explosiva es lo que está impidiendo todo tipo de inversiones. Sin inversiones no hay producción, no surge el empleo, no hay oferta salarial y por tanto tampoco consumo. Y el encuentro de un sistema económico así con un sistema social sujeto a una explosión demográfica sostenida solo generará mayores niveles de pobreza.

Lo anteriormente expuesto además de obvio no es desconocido para la mayoría de guatemaltecos, lo inaudito es el inmovilismo y la falta de acciones, tanto públicas como privadas, orientadas a superar esta realidad. Una secuencia de gobiernos cada vez más ineptos y una sociedad incapaz de renunciar a su inmovilismo secular serán los responsables directos para ubicarnos muy pronto como un país del cuarto mundo. A pesar de que hacemos frontera con el mercado de producción y consumo más grande del mundo…

[email protected]

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Las inversiones extranjeras marchan con rezagos

La banca central publicó las estadísticas de IED hasta el tercer trimestre de 2018. Para el cierre la estimación se mantiene en US$1.1 millardos.

Por: LORENA ÁLVAREZ [email protected]

De enero a septiembre de 2018 el país recibió US$761.3 millones en Inversión Extranjera Directa (IED), una merma de US$103.3 millones con respecto a los US$864.6 millones que ingresaron en el mismo periodo del año previo.

Las cifras equivalen a una caída del 12 por ciento al tercer trimestre del año pasado. Mientras el Banco de Guatemala (Banguat) mantiene una estimación de cierre de US$1.17 millardos y proyecta que este año se tendrán flujos de capital extranjero de US$1.21 millardos.

(...)

El comercio sigue siendo el sector más atractivo para los inversionistas, hasta el tercer trimestre 2018 se habían recibido US$266.7 millones en esta actividad. Esta cifra es el 35 por ciento del monto total que llegó al país.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeridico

Estado de Derecho y crecimiento económico

Estamos en una situación crítica de impredecibles consecuencias económicas y sociales, en donde debe prevalecer la sensatez y el respeto a las instituciones republicanas.

— Mario A. García Lara

El principal problema de la economía guatemalteca es que su ritmo de crecimiento es extremadamente lento, lo cual no solo impide corregir los bochornosos indicadores de pobreza del país, sino que nos deja cada vez más atrasados respecto de otras naciones que hasta hace cuarenta años mostraban niveles de bienestar material similares a los nuestros: en 1978 Guatemala tenía un ingreso per cápita real superior en 80 por ciento al de Tailandia, y en más de 100 por ciento al de China; hoy ambos países superan a Guatemala en más de un 80 por ciento.

La razón fundamental de este retroceso relativo radica en la baja productividad sistémica de la economía guatemalteca que, a su vez, se deriva principalmente de la (cada vez más grave) debilidad de las instituciones públicas que impide al Estado cumplir con su obligación de proveer los servicios públicos esenciales para el funcionamiento básico del aparato económico (seguridad, justicia, infraestructura, salud y educación primarias).

La crisis política actual -donde la policía se enfrenta con los fiscales, donde la suprema Corte se enfrenta con la Corte de lo constitucional, donde diputados al Congreso llaman a desobedecer las órdenes judiciales y donde el Ejecutivo se enfrenta con la ONU- no hace más que revelar y agudizar el continuo deterioro institucional. Y eso, querámoslo o no, tiene graves repercusiones para la economía. Ya desde hace tiempo que las calificadoras de riesgo y la banca internacional vienen advirtiendo que la disfuncionalidad institucional es un obstáculo para la inversión y el crecimiento en Guatemala; y la semana pasada la calificadora Moody’s lo reiteró enfáticamente.

Pero el principal peligro radica en las consecuencias de largo plazo de este deterioro. Vale la pena verse en el espejo de países que se han tornado fallidos para evitar cometer sus mismos errores. Moisés Naim y Francisco Toro lo describían a la perfección en un reciente artículo sobre el suicidio colectivo de su país: “…las causas del fracaso de Venezuela tienen raíces más antiguas y profundas. Varias décadas de gradual descalabro económico le abrieron el camino a un demagogo carismático que, inspirado por una ensalada de malas ideas, consiguió instaurar una autocracia corrupta”.

Estamos en una situación crítica de impredecibles consecuencias económicas y sociales, en donde debe prevalecer la sensatez y el respeto a las instituciones republicanas. Como dijo en su comunicado el Consejo Nacional Apostólico de los jesuitas: “más importante que cualquier comisión es el respeto al Estado de Derecho y el servicio al bien común de todos los habitantes del país”. Sin Estado de Derecho no será posible alcanzar un crecimiento económico robusto, ni combatir la pobreza, ni vivir en una democracia funcional.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Advertencia de Moody’s tendría efecto en inversionistas

Por Denis Aguilar
[email protected]

Luego de que la calificadora de riesgo Moody’s advirtiera sobre las consecuencias que podría tener la decisión del presidente Jimmy Morales de expulsar a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), analistas consideran que esto podría tener efectos negativos a futuro en el país.

Abelardo Medina, economista del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), explicó que Moody’s mide la capacidad que tiene el Estado para poder pagar sus deudas, la cual se estaría viendo afectada por las decisiones de carácter político del mandatario.

“Cuando la calificadora dice que hay un mayor riesgo está diciendo que, como consecuencia de las decisiones del Gobierno, hay un mayor riesgo o una mayor probabilidad de que no se paguen apropiadamente las deudas”, señaló Medina.

Debido a la acción del Gobierno contra la CICIG, Medina indica que eso hace que se perciba una mayor inestabilidad en el país.

“Al haber mayor inestabilidad en el Gobierno pasan dos cosas: en primer lugar las decisiones del Gobierno se vuelven erráticas porque ya no se está seguro de que el Gobierno vaya a cumplir los estándares que la lleven a un manejo apropiado del área fiscal. El segundo es más peligroso porque el mensaje que se manda, cuando se toman decisiones erráticas, es que no importa si se pagan impuestos o no”, resaltó.

Debido a esto, Medina dice que se afecta la moral tributaria, por lo que la calificadora advierte al Gobierno de un mayor riesgo en que se deje de cumplir el pago de la deuda.

Medina indicó que la advertencia también va dirigida a los inversionistas que buscan adquirir la deuda del Estado, ya que estos prefieren que el riesgo sea bajo, por ello al ver más riesgo aumenta las tasas de intereses.

EN CORTO PLAZO NO SERÁ IMPACTADO

Hugo Maul, director del área económica del Centro de Investigaciones Económicas y Nacionales (CIEN), dijo que Guatemala ha tenido un récord “impecable” en el pago de la deuda, y por ello en el corto plazo no se vería impactado por las decisiones de Morales.

“La decisión del Presidente lo que provoca es más incertidumbre en torno al panorama político y eso es algo que disgusta a los inversionistas y sí provoca que demanden más rendimiento”, dijo Maul, quien señaló que esto no afectará en el corto plazo al país en la capacidad que tiene para pagar su deuda.

No obstante, Maul señala que esta situación hacer más impredecible la interrelación entre política y economía, además de la certeza jurídica y el Estado de Derecho “que son elementos importantes para quienes están pensando en venir a invertir al país”.

Maul indica que hay inversionistas que al ver ese tipo de situación prefieren no invertir en el país, mientras que hay otros que demandarían una mayor tasa de interés.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Por eso estamos pupusos de inversión

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

La agencia de noticias del gobierno divulgó ayer en redes sociales la reacción que tuvo el presidente del CACIF, Marco Augusto García Noriega, tras el informe de Transparencia Internacional en el que Guatemala quedó en terrible posición, apenas arriba de Haití y las dictaduras de Nicaragua y Venezuela. Según la cita, para el dirigente empresarial el asunto no es relevante. Dijo que “el índice de percepción sobre la corrupción es sólo percepción y no determina la inversión”, dando a entender que aquí no hay corrupción que aleje la inversión sino simplemente la idea en el imaginario social de que somos un país afectado por ese vicio que enriquece a unos pocos y empobrece a la mayoría.

Por supuesto que la inversión toma en cuenta las percepciones que son producto de la realidad. En Guatemala todo el mundo sabe que la lucha contra la corrupción emprendida en el año 2015 está siendo sistemáticamente torpedeada por los tres poderes del Estado y sus socios, especialmente la dirigencia del sector empresarial que de manera abierta se ha identificado con el gobierno y respalda todas y cada una de sus acciones en ese sentido. Pero eso se sabe en el extranjero también y ayer el ex subsecretario de Estado para Asuntos del Narcotráfico Internacional, William Brownfield, manifestó durante una audiencia organizada en Capitol Hill, para abordar el futuro del Estado de Derecho y de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que lo que ocurre en nuestro país es un “desastre devastador para el Estado de Derecho”. Pero además, durante su intervención, Brownfield indicó que los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) están siendo amenazados e intimidados por sus resoluciones, en tanto instituciones dentro del MP y la Policía Nacional Civil están siendo sistemáticamente desmanteladas por el Gobierno de Jimmy Morales.

Por supuesto que nos dirá el Presidente del CACIF que esa es únicamente la percepción de Brownfield y que por lo tanto no tendrá impacto en la inversión, pero la verdad es que no estamos recibiendo ninguna avalancha de inversiones y las que hay muchas veces tienen el perverso incentivo de que pueden abrirse las puertas en un país donde priva la ley del más fuerte y el Estado de Derecho se mueve al ritmo de los billetes porque no existe la menor certeza jurídica. Hasta antecedentes policiales y partes de detención se cambian al gusto del cliente.

Dirá García Noriega que es pura percepción eso de que no hay certeza jurídica, ocultando que las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad se las pasan por el arco del triunfo todos los miembros del Pacto de Corruptos que aplauden las decisiones arbitrarias de un gobernante que se atreve a calificar cuáles fallos le parecen ajustados a derecho y cuáles, a su juicio, son órdenes ilegales que no va a cumplir.

La percepción es la que trajo a inversionistas como Pérez Maura a Guatemala porque cabalmente percibieron que aquí todo se arregla con mordidas y sobornos. Es el tipo de inversionistas que podemos atraer porque fuera de los piratas, las empresas y los capitales que privilegian el imperio de la ley, también tendrán la percepción de que aquí la legalidad es un asco.

[chronos]

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

“Aquí no se protegen las inversiones”: Las duras quejas de empresarios extranjeros contra Guatemala

Guatemala ha enfrentado cuatro demandas internacionales por inversionistas extranjeros en el país, dos ya se concluyeron, sin embargo, expertos consideran que ese número puede seguir creciendo y se tendrá que enfrentar nuevos argumentos como la denegación de justicia. Mientras Cámara de Comercio Canadiense pide que la creación de una política pública para inversiones extranjeras.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Análisis: Cuál es el principal problema fiscal de Guatemala

La evasión fiscal en 2018 fue de Q40 mil millones, dos tercios de lo recaudado y aproximadamente, de acuerdo con las cifras de la SAT, un 40 por ciento de lo que debería ingresar al Estado con la legislación vigente.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

El soborno impacta en la inversión estatal

Guatemala se encuentra como el séptimo país que más sobornos paga por los servicios públicos, según la décima edición del “Barómetro Global de la corrupción en América Latina y el Caribe”.

Por: Isela Espinoza

“El soborno disminuye la inversión estatal real (…) ello se materializa en la infraestructura vial defectuosa, servicios deficientes de salud y el incremento de las problemáticas de desnutrición e inseguridad, entre otras”, afirma el estudio Desigualdad y poder en Guatemala: Economía de Captura, realizado por el sociólogo especializado en redes de poder, Harald Waxenecker.

La décima edición del Barómetro Global de la corrupción en América Latina y el Caribe colocó a Guatemala como el séptimo país (con el 25 por ciento) que más sobornos paga por los servicios públicos. En los 18 países estudiados, durante los últimos 12 meses uno de cada cinco ciudadanos pagó coimas en al menos seis servicios públicos: policía, tribunales, atención médica, escuelas, documentos de identidad y servicios públicos.

Analistas consultados afirman que el soborno es uno de los vectores de la corrupción y en general lo que hacen es encarecer el costo de producción de las empresas restándoles competitividad. Mientras, al guatemalteco común el tener que pagar un soborno lo margina de la posibilidad de tener un bien público.

Transparencia Internacional, organización que realizó el análisis del Barómetro Global, señaló entre las principales razones por las cuales las personas pagan sobornos se encuentran: para que las cosas se hagan más rápido o mejor (21 por ciento). Mientras, el 20 por ciento dijo que aunque no se lo pidieron sabían que esperaban un pago extraoficial.

Por aparte, el estudio de Waxenecker resalta que los sobornos son una parte no contabilizada en las estadísticas económicas y generalmente se legaliza a través de complejas estructuras de lavado de activos dentro y fuera del país.

Aleja el capital

Los altos índices de corrupción e impunidad también son factores para no atraer la inversión, dijo Edie Cux, director de Acción Ciudadana que representa a Transparencia Internacional en Guatemala. “El índice de 94 por ciento de impunidad en los casos no da certeza en el sistema de justicia y reduce la inversión que pueda existir en el país tanto interna como a nivel externo”, sostuvo.

Para contrarrestar los efectos, entre las medidas que deben adoptar las próximas autoridades son: tener el mecanismo de rendición de cuentas y de transparencia en las instituciones que le competen, facilitarles los apoyos presupuestarios y técnicos y designar los recursos adecuados a las unidades anticorrupción del Ministerio Público y Organismo Judicial.

Factor cultural

El ranquin de Transparencia Internacional también afirma que las personas de entre 18 y 34 años tienen más del doble de probabilidades de pagar un soborno que las personas mayores de 55 años. Cux agrega que la corrupción también es un factor cultural y según la Ley de Acceso a la Información Pública, las universidades y el Ministerio de Educación tienen la obligación de promover una cultura de legalidad.

“La desarticulación de las estructuras y los mecanismos de economía de captura contribuye al crecimiento económico”. Harald Waxenecker, autor del estudio Desigualdad y poder en Guatemala: Economía de Captura.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Hay que ver el origen del problema

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Mientras el editorial de Prensa Libre analiza hoy el potencial que el emprendimiento individual tiene para catapultar el desarrollo del país, en el mismo medio el columnista Juan Carlos Zapata advierte que hace falta “certeza sobre cómo la justicia va a resolver sobre una disputa comercial”, haciendo referencia al patético resultado que Guatemala presenta en el informe Doing Business del Banco Mundial con relación al clima de negocios, donde quedamos muy mal parados en cuanto a las deficiencias del Sistema de Justicia. Y se le ocurre que hay que reformarlo, pero específica y exclusivamente en cuanto a la creación de tribunales especializados en temas mercantiles para reducir los tiempos para lograr resoluciones.

Por supuesto que Zapata tiene razón al señalar que no puede haber emprendimiento próspero si existe ese valladar de que el inversionista no pueda confiar en un método eficaz para la solución de conflictos comerciales que se dan frecuentemente en ese tipo de relaciones. Y también en que la creación de juzgados especializados pueden agilizar los trámites, pero pasa por alto el origen y la esencia del problema, que está en la cooptación de todo nuestro Sistema de Justicia por parte de grupos de poder que operan en las ya conocidas comisiones paralelas de postulación donde, de verdad, se pactan y arreglan las magistraturas para mantener un modelo viciado al servicio de sucios intereses en los que el poderoso tiene siempre derecho de picaporte para entrar y operar en el Sistema de Justicia.

El tema de fondo está en la existencia de un régimen de impunidad bien alimentado y estimulado por perversos intereses. En teoría no tendría nada que ver con el clima de negocios ni con la solución de conflictos comerciales porque apunta a cuestiones de más envergadura como pudimos ver en el fallido esfuerzo por luchar contra la corrupción. Pero hay que ser ingenuo para pensar que un sistema podrido se va a concentrar únicamente en lo que interesa a quienes lo diseñaron y alientan, puesto que al abrir la puerta a la aplicación antojadiza de la ley para facilitar la impunidad, se abren todas las puertas del infierno y eso es lo que nos ha ocurrido en Guatemala.

Por ello era tan importante la reforma constitucional al Sector Justicia porque no podemos depender de que, como sugiere Zapata, el próximo Gobierno ayude a crear tribunales especializados. El próximo Gobierno no tiene nada que ver con la administración de justicia pues ello es competencia del poder judicial y mientras el mismo siga cooptado, por más esfuerzos y emprendimientos que haya el país seguirá careciendo de la certeza jurídica que tanta falta hace, según las palabras del mismo columnista que es importante operador del empresariado del país.

Creo haber escuchado a algunos empresarios que dicen que con parches no vamos a ningún lado y por eso sorprende que se hagan propuestas que pasan por alto el origen y raíz del problema de la certeza jurídica. Los creadores del régimen de impunidad no midieron que tendría efectos en todo lo que tiene que ver con aplicación de la ley, aunque ahora, por lo visto, están sintiendo sus perniciosas consecuencias.