MP y Cicig piden antejuicio contra Jimmy Morales

[metal-speed-demon]

Iniciado por Chelero

Y para eso tanto movimiento militar? es el trabajo de la canciller, ella podía hacerlo sin crear tanta tensión. Pareciera que querían usar la fuerza y a ultima hora se echaron para atras.




Quienes se alegran e incitan a la violencia, ojalá tengan huevos de salir a defender a su presidente si una crisis estalla a ver si tienen dignidad para dejar de ser simples ratas virtuales
__________________

a la hora del vergueo se quedan en sus cubículos, ellos solo existen para crear division

[Tolva17]

Iniciado por Chelero

Y para eso tanto movimiento militar? es el trabajo de la canciller, ella podía hacerlo sin crear tanta tensión. Pareciera que querían usar la fuerza y a ultima hora se echaron para atras.


Quienes se alegran e incitan a la violencia, ojalá tengan huevos de salir a defender a su presidente si una crisis estalla a ver si tienen dignidad para dejar de ser simples ratas virtuales

Rodear la sede de la Cicig de esa manera daba entender que utilizarían la fuerza pero al final se echaron para atrás...

Y con lo otro de las ratas virtuales, ellos dan su apoyo xq o son empleados, tienen familiares o de alguna manera se benefician con esta corrupción que esta incrustada en el gobierno.

[legionario17]

Puta esa mierda mas parecia declaracion de guerra de tanto hdp mierdilitares. Que patetico este serote, la verdad, Otto, El Janano, El chuz y todos los demas serotes, no han sido tan inutiles y estupidos como este pizado. Pero por idiotas bueno esta, a ver ahora que se tire de presidente un narco, el Cash u otro pizado que cambie el pais.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Pesquisidora de Jimmy Morales tiene dudas sobre la validez del delito

Según algunos los legisladores, integrantes de la comisión pesquisidora, el Congreso podría modificar el delito de financiamiento ilícito y dejar sin materia el proceso en contra del mandatario.

Para este lunes estaba invitada la presidenta de la Corte de Constitucionalidad, Dina Ochoa, para resolver algunas dudas sobre la aplicación del artículo 407 N del Código Penal, que tipifica el financiamiento electoral ilícito. Sin embargo, la magistrada declinó la invitación para no interferir en el proceso.

(...)

Iniciado por La Hora

Pesquisidora de Morales aboga a su favor

La Comisión Pesquisidora contra Morales podría recomendar no retirarle la inmunidad por dudas de los integrantes sobre al delito de financiamiento electoral ilícito.

(...)

[chronos]

A pesar de haber tenido "movimiento cero" y no participar, pagaron una multa de US$50k (vaya "amor" a la politica ...)

Iniciado por elPeriodico

Vocal de pesquisidora habría ocultado información al TSE

Fidel Reyes Lee, uno de los cuatro vocales de la pesquisidora, fue secretario del partido Bien.

Por: Evelyn Boche

El próximo lunes, la Fiscalía de Delitos Electorales debe ratificar ante el Congreso la solicitud de antejuicio contra el presidente Jimmy Morales. El Ministerio Público (MP) busca investigar al mandatario por financiamiento electoral anónimo por Q7 millones 920 mil 375.70.

El expediente inició a partir de la denuncia del TSE que reportó la ausencia de información financiera para fiscalizar los gastos de campaña del Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), que en 2015 llevó a Morales a la presidencia.

Las pesquisas en torno a FCN se hicieron públicas en enero de 2017, cuando el MP intentaba localizar a la excontadora Ana Pérez para que aportara información sobre los gastos del partido.

La historia de la contadora ausente se repitió cuando, en diciembre de 2016, los auditores del TSE intentaron indagar los gastos del partido Bienestar Nacional (Bien). Días después, la contadora María Teresa Chen envió una carta al órgano electoral en el que expone que no puede presentarse a la auditoría, por encontrarse con quebrantos de salud.

En la nota, la contadora también informa que el partido se encuentra “sin movimiento alguno” y adjunta la copia del formulario presentado con valor cero y una copia del Registro Tributario Unificado.

Chen se presenta en redes sociales como contadora de la Universidad Rural, fundada por Fidel Reyes Lee, secretario general del partido Bien.

Lee es uno de los cuatro vocales de la Pesquisidora que debe determinar si se puede iniciar o no una causa penal contra Morales, cuyo caso tuvo origen en la imposibilidad del TSE para fiscalizar a FCN, la misma que se encontró en el caso del partido Bien.

niega incidencia

En 2018, el TSE le impuso una amonestación privada al partido Bien. Además, el órgano electoral trasladó una denuncia al MP por incumplir con la presentación de informes de financiamiento privado de julio a diciembre 2016 y otros datos de 2015.

Reyes Lee dice desconocer la denuncia y señala que, además de la amonestación, el TSE los multó con US$50 mil, los cuales ya pagaron.

El pesquisidor aseguró que ese antecedente no incidirá en su voto en la pesquisidora al momento de recomendar si se le retira o no la inmunidad al mandatario.

“No hubo ningún ocultamiento, es un partido que no participó en las elecciones generales”, dijo el congresista.

Buscan a fiscales

La Comisión Pesquisidora que examina los señalamientos contra el mandatario Jimmy Morales ha buscado entrevistar a los fiscales del partido Frente de Convergencia Nacional que habrían recibido fondos producto de financiamiento electoral ilícito.

[chronos]

Iniciado por La Hora

MP ratifica denuncia contra Morales ante Pesquisidora

POR HEDY QUINO
[email protected]

El jefe de la Fiscalía de Delitos Electorales del Ministerio Público (MP), Óscar Schaad acudió a la audiencia de la Comisión Pesquisidora del Congreso para ratificar la denuncia contra el presidente Jimmy Morales.

El Fiscal Schaad presentó ante la Pesquisidora una serie de hechos que propiciaron una investigación preliminar contra Morales por financiamiento electoral ilícito. Los hallazgos presentados corresponden al 2015, durante la segunda vuelta electoral.

Los señalamientos del MP indicaron que Jimmy Morales, cuando era secretario general del partido político Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), se reunió con un grupo de empresarios, actualmente ligados a proceso, para acordar la forma en la que captarían fondos para su campaña electoral.

“El partido político no estaba en la capacidad de poder manejar fondos, por lo que piden -a los empresarios- que los fondos no sean canalizados a través del partido político”, explicó Schaad.

El mecanismo legal que establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) es que los fondos deben pasar directamente a través de las cuentas del partido político, añadió el fiscal.

De acuerdo con una de las declaraciones de Paulina Paiz, testigo del caso, Morales expresó en esa reunión que “a esas alturas no podía recibir dinero, pues no sabía cómo manejarlo. Y que a él se le veía como una persona sin compromisos, por lo que pidió que el aporte se utilizara para pagar a fiscales de FCN-Nación, el día de las elecciones”.

El titular de la Fiscalía Contra Delitos Electorales resaltó que la captación de las aportaciones de FCN-Nación no se reportaron al Tribunal Suprema Electoral (TSE), utilizaron un mecanismo ilegal y la captaron de forma anónima.

INTERRUMPEN EXPOSICIÓN DEL MP

El diputado de FCN-Nación, Rudy Pereira, secretario de la Pesquisidora, interrumpió en repetidas ocasiones la exposición de los fiscales del MP, mientras detallaban los hechos que propiciaron la solicitud de antejuicio contra el Presidente.

Pereira indicó que no encontraba entre los hallazgos la participación de Morales. El diputado Boris España también planteó interrogantes durante la audiencia.

(...)

Iniciado por La Hora

Arenas confirma que, “para defender el voto”, Morales pidió apoyo

Rodrigo Arenas, del Movimiento Cívico Nacional (MCN), quien está sindicado por financiamiento electoral ilícito, afirmó en audiencia con la Comisión Pesquisidora que analiza el expediente de antejuicio contra el presidente Jimmy Morales, que cuando era candidato Morales pidió que lo apoyaran a “defender el voto” a través de fiscales de mesa, lo que tuvo un costo de Q7, 119,300.00, según el MP y la CICIG.

Arenas fue citado por la Comisión Pesquisidora y también fue citada Paulina Paiz, quien fue colaboradora eficaz en el caso de financiamiento electoral ilícito, pero no asistió.

En la audiencia Arenas indicó que en una reunión que sostuvieron con Morales, quien entonces era candidato presidencial de FCN-Nación, el 19 de agosto de 2015, uno de los asistentes le preguntó a Morales cómo le podían ayudar, a lo que contestó “no necesito ayuda para la campaña, lo que necesito es que me ayuden a defender el voto”.

“Todos nos quedamos bajo la idea que lo que necesitaban conseguir era alrededor de 15 mil a 20 mil personas para fiscales de mesa, porque él lo que nos indica es que era un partido pequeño que no tenía capacidad de reunirlos y todos sabemos que la logística para los partidos, no solo es compleja, sino que generalmente solo lo han logrado partidos que han estado en gobierno, porque utilizan muchas veces los aparatos de gobierno para hacer estos cuadros que se necesitan” dijo Arenas.

(...)

El diputado Fidel Reyes Lee le preguntó a Arenas, ¿Por qué está usted ligado a proceso? y este respondió: Es la misma pregunta que yo me vengo haciendo desde hace tiempo, habría que preguntarle a la jueza. Reyes Lee también le preguntó ¿participó en financiamiento? y Arenas contestó: Yo hice un aporte cívico, no participé en ningún tipo de financiamiento.

Iniciado por Soy502

Diputado de FCN duda de testimonio que incrimina a Jimmy Morales

Por José Miguel Castañeda

El diputado oficialista Rudy Pereira cuestionó la veracidad del testimonio de la empresaria Paulina Paiz, quien declaró para el Ministerio Público (MP) que el presidente Jimmy Morales recibió financiamiento anónimo a través de su empresa Novaservicios, S.A.

"En su testimonio, el señor Rodrigo Arenas señaló que la señora Paulina mintió en 24 puntos", señaló el parlamentario y cuestionó por qué se le debería dar credibilidad a lo dicho por la testigo.

Pereira es el único representante del Frente de Convergencia Nacional (FCN) en la Comisión Pesquisidora que conoce el antejuicio contra Morales y fue el más activo durante la sesión de este lunes, en la que la Fiscalía de Delitos Electorales ratificó la solicitud de retiro de inmunidad.

El legislador oficialista estuvo con el celular en la mano la mayor parte de la sesión y antes de hacer una pregunta solía mensajear.

Pereira también cuestionó por qué el MP asegura que el mandatario fue quien se benefició con la publicidad, debido a que a su parecer debiera existir una carta firmada por Morales en la que autoriza que alguien más solicite publicidad en nombre de FCN.

El fiscal José Rafael Curruchiche le respondió a Pereira que existen "suficientes pruebas" como cheques, facturas y testimonios que involucran al Presidente en este caso.

Iniciado por Soy502

Othmar Sánchez nopagó Q200 mil de propaganda electoral para FCN

Por José Miguel Castañeda

El diputado del Parlamento Centroamericano, Othmar Sánchez, no ha pagado más de 200 mil quetzales por la impresión de material publicitario para la campaña de Jimmy Morales de 2015.

Según la Fiscalía de Delitos Electorales, Sánchez requirió la cotización de calendarios y afiches con el rostro del mandatario. La empresa Panagrafic, S.A. cotizó más de medio millón de quetzales.

Este lunes, el fiscal de Delitos Electorales, José Rafael Curruchiche, aseguró que el parlamentario les dijo a los representantes de la compañía que él "no daría ni un centavo", sino que lo haría la empresa Novaservicios, S.A.

De acuerdo con la denuncia contra Morales, Novaservicios, S.A. canalizó los aportes de varios empresarios y se encargó de pagarles a los proveedores. Panagrafic recibió 270 mil quetzales, según consta en un cheque presentado ante la Comisión Pesquisidora este lunes.

"Hasta el momento, el señor Sánchez debe más de 200 mil quetzales a Panagrafic", señaló Curruchiche.

Estas declaraciones formaron parte de la ratificación de la denuncia contra el presidente Jimmy Morales, en la que los fiscales solicitaron el retiro de la inmunidad del mandatario por anomalías en el financiamiento del Frente de Convergencia Nacional (FCN) por más de 7 millones de quetzales.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Pesquisidora: de 20 citados, 19 presentaron excusa

POR HEDY QUINO
[email protected]

La Comisión Pesquisidora que evalúa la solicitud de antejuicio del presidente Jimmy Morales por posible financiamiento electoral ilícito, tenía programado para este día, realizar por lo menos veinte audiencias, pero solo una persona acudió a la invitación de los diputados.

Para estas audiencias se tenía contemplada la participación de los empresarios Felipe Bosch, Salvador José Paiz y Sergio Alejandro Paiz, quienes fueron mencionados en la investigación preliminar del Ministerio Público (MP) contra el partido político Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación).

El representante legal de la entidad Mr. Music, Juan Francisco Villaverde, fue el único que rindió su declaración ante los diputados. En el cual dijo que esta entidad prestó sus servicios por Q85 mil para una capacitación que recibió Morales para la segunda vuelta electoral.

Por otro lado la Pesquisidora acordó realizar una audiencia mañana a empresarios señalados de otorgarle una serie de preguntas con respuestas a Morales para un debate presidencial en 2015.

MORALES NO ACUDIRÁ AL CONGRESO

El presidente Jimmy Morales envió una excusa para no presentarse ante la Pesquisidora, en su lugar enviará un informe. La audiencia con el mandatario se tenía contemplada para este viernes.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Rechazan amparo de Marvin Mérida contra personal de Fiscalía de Delitos Electorales

La jueza Virginia Amparo de León, titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, rechazó un amparo promovido por Marvin Mérida, excomisionado Presidencial de Asuntos Migrantes y amigo del presidente Jimmy Morales, en contra del jefe de la Fiscalía contra Delitos Electorales, Oscar Schaad, a quien señalaba de realizar una investigación paralela.

El amparo también era promovido contra el agente fiscal, Rafael Curruchiche.

Mérida buscaba detener la investigación por financiamiento electoral ilícito que alcanzó al presidente Morales. Sin embargo, el amparo fue rechazado.

Además, el fallo de la jueza De León establece que el abogado Daniel Emilio Tercero Contreras, quien auxilia a Mérida, deberá pagar na multa de mil quetzales en la Corte de Constitucionalidad luego de que la sentencia cause firmeza.

En este amparo se incluyó como tercero interesado al presidente Morales. En su momento, el secretario de Comunicación Social de la presidencia, Alfredo Brito, dijo que desconocía los motivos por los cuales se había incluido al mandatario como tercero interesado, aunque dijo que era posible que Morales haya considerado que la investigación vulneró sus derechos.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Abogado de Morales: Financiamiento ilícito no es corrupción

POR HEDY QUINO
[email protected]

El abogado del presidente Jimmy Morales, Juan Carlos Borrayo, acudió esta mañana a la audiencia de la Comisión Pesquisidora del Congreso, que conoce el antejuicio del mandatario por financiamiento electoral ilícito, para presentar las pruebas de descargo.

El defensor de Morales afirmó ante los diputados pesquisidores que el delito de financiamiento electoral ilícito no es un acto de corrupción, sino son faltas administrativas que los ve el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“Este antejuicio es eminentemente basado en una premisa falsa de la lucha contra la corrupción, así se ha denunciado, es una lucha contra la corrupción, hay que analizar entonces ¿qué delitos de corrupción se están persiguiendo en este antejuicio? Ninguno”, declaró Borrayo.

El abogado del Presidente señaló que el mandato de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) establece que el ente internacional puede perseguir delitos siempre y cuando “en el delito se encuentre un cuerpo ilegal de seguridad y un aparato clandestino”, dijo.

“¿Cuál es el cuerpo ilegal de seguridad o el aparato clandestino en esta investigación? ¿Qué delito está persiguiendo la CICIG en este antejuicio? ¿Qué cuerpo ilegal está persiguiendo, qué grupo ilegal está persiguiendo? Ninguno”, agregó Borrayo.

Según el abogado defensor, el caso del Presidente es político, por lo que la CICIG no debería intervenir en el mismo. “¿Qué hace CICIG persiguiendo delitos electorales, que hace CICIG persiguiendo cuestiones políticas? Pues nada más y nada menos que contradecir nuestra Constitución”.

El abogado del Presidente añadió que la CICIG ha dicho que el financiamiento ilícito es el pecado original y afirmó que esto es falso. “La misma Naciones Unidas enlistó los delitos de corrupción y en esta jamás mencionan el financiamiento ilícito”.

“El financiamiento ilícito es un delito de los delitos electorales, que tiene que ver con materia política. No se relaciona en materia de corrupción. La misma Naciones Unidas ha dicho que este no está dentro del catálogo”, concluyó Borrayo.

(...)

ROSAL: ARGUMENTOS BUSCAN SUAVIZAR ESTE TIPO DE FALTAS

Respecto a las declaraciones de la defensa de Morales, quien señaló que el financiamiento electoral no es un delito de corrupción, el experto en política, Renzo Rosal, añadió que estas declaraciones de alguna manera crea una alianza entre los partidos políticos que enfrentan una investigación por financiamiento electoral ilícito.

“Los argumentos de la defensa intentan manipular los contenidos de las ley electoral y el código penal. Además aprovechan el momento para mediatizar y relativizar los delitos relacionados al financiamiento electoral”, explicó el politólogo.

Rosal agregó que con estos “argumentos” se buscan suavizar este tipo de faltas “convirtiéndolos en delitos simples y sencillos”. Con esto se generan condiciones para que en el próximo proceso electoral los partidos políticos sean eximidos de responsabilidades penales por financiamiento ilícito.

[orion4397]

asi o mas descarados

[setsuna]

Entonces se llama ilícito por pura casualidad : alagran:

Enviado desde mi HUAWEI CAM-L03 mediante Tapatalk

[tiky_christian]

miren pues señores de la pesquisidora, mi cliente es bien mula, aunque haya incurrido en financiamiento electoral ilícito eso a la cicig no le compete, sólo al tse y no es corrupción, es una falta administrativa

Abogado del payaso


Pd así o más descarado

[rio63]

Saber ni que guisache trancero y , ha de haber contratado ese hijueputa,para que vaya a decir esa sarta de estupideces. Todo un "profesional" a la altura, como el Mulatyvyty .

Por mucho pisto que le vayan a dar, uno no puede ir a perder el prestigio, ni ir a denigrando la profesión .

[BURÄN]

Ahhh, cómo no está dentro de la lista, entonces no es corrupción

Deberás, de dónde sacara tanta idiotez ese grandísimo hijo de puta

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[KREATYVYTTY]

skjldaflsñlkaskldjljkfs

e aquí el porque Jimmy les seguirá ganando el Pulso...

ya yo lo he dicho antes, ustedes son muy fáciles de manipular,
no tienen capacidad de cuestionarse e investigar.
por ejemplo en este caso hasta mismos politicos opositores han aceptado que la prensa esta mal interpretando esas declaraciones, y hacen ver mal a la oposición porque se ve que intencionalmente están forzando una distinta interpretación dlñsfkaslñkdjfs
osea si la misma oposición acepta que se mal interpretaron esas declaraciones, ya se imaginan que pensara la gente de un par de gurus del foro sadklfjasklñ

para amaestrar a los perros hace falta darles un par de croquetas
para amaestrar a los desechos solo hace falta darles 2 piezas de pollo.. sdlkajflkasd

no se dejen llevar por lo que digan ese doncito que le dicen Orion y ni ese tal Rio,
ellos sacan su informacion de una cuenta Troll de internet, a alguien solo le tomo 2
minutos en investigar que esa cuenta era de alguien que le gusta chingar por internet.
pero ellos tomaban esa información como real sadklfjsdklñjjksf si asi de mulas son

al igual el user Rio aunque se le expliquen las cosas con manzanitas no las va a poder comprender, porque el no tiene la capacidad para hacerlo,
el esta contratado para ir a manifestar con los de codeca, entonces el no puede entrar en razón, porque obviamente perdería sus 2 piezas de pollo..

[orion4397]

Iniciado por KREATYVYTTY

skjldaflsñlkaskldjljkfs

e aquí el porque Jimmy les seguirá ganando el Pulso...

ya yo lo he dicho antes, ustedes son muy fáciles de manipular,
no tienen capacidad de cuestionarse e investigar.
por ejemplo en este caso hasta mismos politicos opositores han aceptado que la prensa esta mal interpretando esas declaraciones, y hacen ver mal a la oposición porque se ve que intencionalmente están forzando una distinta interpretación dlñsfkaslñkdjfs
osea si la misma oposición acepta que se mal interpretaron esas declaraciones, ya se imaginan que pensara la gente de un par de gurus del foro sadklfjasklñ

para amaestrar a los perros hace falta darles un par de croquetas
para amaestrar a los desechos solo hace falta darles 2 piezas de pollo.. sdlkajflkasd

no se dejen llevar por lo que digan ese doncito que le dicen Orion y ni ese tal Rio,
ellos sacan su informacion de una cuenta Troll de internet, a alguien solo le tomo 2
minutos en investigar que esa cuenta era de alguien que le gusta chingar por internet.
pero ellos tomaban esa información como real sadklfjsdklñjjksf si asi de mulas son

al igual el user Rio aunque se le expliquen las cosas con manzanitas no las va a poder comprender, porque el no tiene la capacidad para hacerlo,
el esta contratado para ir a manifestar con los de codeca, entonces el no puede entrar en razón, porque obviamente perdería sus 2 piezas de pollo..

Y he aqui jovenes, un idiota que cree que piensa ajasldjfñasldjfñaklsdjfasdj

[KREATYVYTTY]

Iniciado por orion4397

Y he aqui jovenes, un idiota que cree que piensa ajasldjfñasldjfñaklsdjfasdj

es lo que ya les he dicho, cuando esta gente se queda sin argumentos y los destapan en el foro, su única salida es Maltratar

[orion4397]

ajajajajjajajjajajajjajajajjajaja y entonces... que decías de la gente que es fácil de manipular mi querido saltamontes??? no seas llorón, igual que tu jefe ladrón estas, recordate de la primera regla de este foro: no te tomes nada personal...o que, se te olvido a pesar de ser un usuario mas "viejo"??? aajjadflkajdsfjasdkfjasñdlkfajsldkf ademas yo no te insulte, solo dije la verdad y si te dolió pues sobate el ego manin...ajajajajjsdljañlsjfañsdjfasdjfañ ahhh con estos netcenteros siempre me haces el dia vos ajajajjajjaajjjajajjjjaj...

[KREATYVYTTY]

Iniciado por orion4397

ajajajajjajajjajajajjajajajjajaja y entonces... que decías de la gente que es fácil de manipular mi querido saltamontes??? no seas llorón, igual que tu jefe ladrón estas, recordate de la primera regla de este foro: no te tomes nada personal...o que, se te olvido a pesar de ser un usuario mas "viejo"??? aajjadflkajdsfjasdkfjasñdlkfajsldkf ademas yo no te insulte, solo dije la verdad y si te dolió pues sobate el ego manin...ajajajajjsdljañlsjfañsdjfasdjfañ ahhh con estos netcenteros siempre me haces el dia vos ajajajjajjaajjjajajjjjaj...

yo dije que si se quedan sin argumentos su unica salida es maltratar... peroooooooooo donde dije que eso me ofendio pfffffff
pobresillo ni tu orgia mental mas grande me van a poder ofender esas muladitas
cuanta mierda me han tirado en el foro y segun vos que con tu comentario si pudiste ofenderme ..

ustedes son faciles de manipular y son predecibles tambien, a eso me referia, veo que te cuesta comprender las cosas

[orion4397]

Iniciado por KREATYVYTTY

yo dije que si se quedan sin argumentos su unica salida es maltratar... peroooooooooo donde dije que eso me ofendio pfffffff
pobresillo ni tu orgia mental mas grande me van a poder ofender esas muladitas
cuanta mierda me han tirado en el foro y segun vos que con tu comentario si pudiste ofenderme ..

ustedes son faciles de manipular y son predecibles tambien, a eso me referia, veo que te cuesta comprender las cosas

Ahora contame una de vaqueros ajdlfajsdjañsldja

[rodl74]

que el financiamiento electoral ilicito no es un delito , descaro mas cerote


remedo de presidente lamefundios de mike pence

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Culpan a la víctima, los que sí saben

Juan Carlos Lemus

Cualquiera creería que es más fácil que caiga un tonto que un tirano. A los dictadores, se supone, se les enfrenta hasta que la cosa estalla. Vemos fotografías de nuestros antepasados encaramados al carro de la victoria para la Revolución de Octubre y pensamos en lo que hubiéramos hecho en tales circunstancias, de qué lado de la historia estaríamos.

Uno es más analítico desde la distancia geográfica y temporal. Uno construiría salidas antes de lo de Pompeya; estrategias para que no fuera timada Troya; apresaría a Nerón en la plaza. Más cercanamente, estudia uno los atentados contra Estrada Cabrera y puede ver por qué fallaron; piensa también cómo hubieran podido reaccionar nuestros abuelos frente a la humillación de vivir bajo el asedio de la policía de Ubico. Uno escupiría la mano de este último antes que besársela como lo hacen algunos en las fotos. De lejos, uno sabe. Lo difícil es vivir la propia realidad en la que no se sabe si coger al tirano por la cola o por el hocico, o por ambos lados, ni por dónde empezar.

Corren tiempos extraños. Algunos en el extranjero no se explican cómo soportamos tanta ignominia. Se hacen las mismas preguntas y afirmaciones que nos hacemos a nosotros mismos. En realidad, antes que cuestionamientos son reproches. Golpes sobre la herida. Quienes alguna vez escucharon aquello de “si te caes, sobre la herida te doy” saben a lo que me refiero. Son enunciados del tipo “¿Hasta cuándo vamos a aguantar esto?”; “Es intolerable”. Y lo toleramos. “Es humillante”; “Debemos levantarnos”; “Esto llegó al límite”. Y soportamos otro poquito. Pese a nuestra sincera determinación, le ponen cada día otra roca al peso. Pero no es que seamos tontos, es que trabajaron arduamente nuestra impotencia y eso carcome, divide, desconcierta.

Otros se preguntarán: “¿Por qué no revientan de una vez por todas esas rocas sobre sus miserables funcionarios?” Más allá de la retórica, de la teoría, ¿cómo es reaccionar más allá del análisis —también de ustedes— vigilante?

A mi entender, tras la violación de nuestros derechos se nos echa la culpa por permitirlo. Es como si los espectadores de esta tragedia que interpretamos a la fuerza nos tomaran por incapaces de saltar por la ventana que tienen ante sus ojos.

Llevamos demasiado tiempo aguantando a este gobierno; burlándonos de él, reprochándole, gritándole abiertamente, escribiendo y condenando. De no hacerlo asfixiaríamos nuestra conciencia. Por eso, mi tema aquí no es “de qué sirve”, sino advertir que se acusa a la víctima, se le reprocha su incapacidad reactiva, se le transfiere la responsabilidad de solucionar lo que tampoco pueden arreglar quienes desde su comodidad golpean sobre la llaga.

Recién me topé con una columna, escrita hace semanas, en la que el autor dice que en Guatemala “nos cruzamos de brazos con la ancestral sangre de horchata que nos sirve de refugio (…) mientras los ciudadanos persistamos en la indiferencia, agachando la cabeza (…) parecemos empeñados en hacernos los babosos”.

“Ancestral sangre de horchata”, indiferentes, agachados, cruzados de brazos, babosos, ¿qué más? Son palabras del posible candidato a la presidencia Óscar Clemente Marroquín. Comprendo la idea de soliviantar, solo que con el cincho, como antes.

No reaccionamos como quisiéramos y quisieran los espectadores de nuestra tragedia. Matemáticamente no nos iremos a las armas, no integraremos un movimiento inmediato estructurado, no solucionaremos nada con huelgas de hambre. ¿Qué haremos, entonces, en la práctica? Pregunta incómoda para el público analítico, vigilante desde su butaca.

@juanlemus9

[chronos]

El mandato gubernamental es un "compromiso de estado", no se puede singularizar en una persona; es institucional y por lo tanto tiene una linea definida que trasciende a quien(es) lo personifica "temporalmente"

Pensemos en cambiar nuestro gobierno, no a quienes nos gobiernan (eso viene por simple consecuencia)

Iniciado por elPeriodico

El problema de la imbecilidad política

Se vive en un tiempo en el cual se siente hostilidad hacia el conocimiento y la reflexión.

— Jorge Mario Rodríguez

No es agradable reconocerlo, pero lo único que se puede comparar con la inagotable imbecilidad del actual Gobierno guatemalteco es la incapacidad ciudadana para encontrar las claves para liberarse de sus lacras políticas. Conviene, por lo tanto, reflexionar un tanto sobre la imbecilidad para encontrar algunos de los factores que inciden en que este desgobierno pueda resistir al descontento ciudadano.

En su pequeño libro ‘La imbecilidad es cosa seria’, el filósofo italiano Maurizio Ferrari caracteriza a la imbecilidad como “ceguera, indiferencia u hostilidad a los valores cognitivos”. Con base en esta descripción, todos somos víctimas de episodios de imbecilidad; basta pasar por alto la verdad, la evidencia o la coherencia de un pensamiento o una acción. Elaborando un poco la idea de Ferraris puede verse que parte de la estupidez consiste en el hecho de que esta se disfraza frente a sí misma. Por esta razón, el verdadero imbécil –el permanente no el ocasional– suele ser aquel que carece de la capacidad de dudar de sí mismo.

Ahora bien, la mínima definición de Ferraris muestra que la sociedad guatemalteca supera ciertos niveles de estupidez política cuando renuncia a la dignidad intrínseca a la ciudadanía. A los ojos de nuestro pueblo, debe quedar claro que no se puede obedecer a un gobierno que ha violado los términos mínimos del pacto constitucional y que pisotea nuestros derechos fundamentales. Resignarse a vivir de esa manera equivale a abdicar de la responsabilidad hacia nosotros mismos. Buscar la manera de liberarse de este gobierno es, pues, una obligación moral de la ciudadanía.

La mejor manera de superar la estupidez ciudadana es reflexionar sobre las maneras en que la cultura contemporánea, constitutivamente tecnológica, induce un permanente estado de ceguera respecto a las estrategias profundas que convierten al ser humano en un ser sin convicciones profundas, un ser básicamente destinado al consumo. No se puede ignorar, para señalar un aspecto fundamental, la manera en que el bombardeo de estímulos y mensajes en la red erosiona la capacidad crítica de los ciudadanos, convirtiendo a muchos de ellos en esos seres indiferentes que, como decía Gramsci, constituyen el peso muerto de la historia. Desde luego, no me refiero a los espacios de discusión seria y profunda en el Internet.

En consecuencia, se vive en un tiempo en el cual se siente hostilidad hacia el conocimiento y la reflexión; un troll lanzado a la red puede decidir una contienda política a favor del candidato más incapaz. De hecho, han sido la estupidez generalizada y las regresiones que permite la ignorancia, la que ha llevado a personajes caricaturescos como Trump, Morales o Duterte, y ahora quizá Bolsonaro, al poder en sus países.

Precisamente el declive del valor de la verdad, la desaparición de ese piso común fáctico, lo que alimenta la creencia equivocada de que las ideologías han muerto. Por esta razón, es profundamente erróneo decir que la lucha contra la corrupción no tiene bandera ideológica. No se puede reducir la angustiosa problemática actual a la lucha contra la corrupción sin caer en un engaño radical. ¿Sería ilegítimo un gobierno transparente que siga con las políticas de eterno despojo que han sido la regla en nuestro país? Nada deberíamos hacernos escapar de la verdad de que estamos en un periodo decisivo en la historia de nuestro país y la región y que debemos salir de la cueva ideológica para encontrar el camino del futuro.

[Guayo]

Iniciado por orion4397

Ahora contame una de vaqueros ajdlfajsdjañsldja

Espera un ratito que fue a pedir instrucciones a sus amos, hasta la elaboración de pseudo argumentos le queda grande.

De todos modos no te desgastes mucho con el pobre diablo, al final le pagan para defender lo indefendible, es un chance mercenario como otro cualquiera.

[orion4397]

Iniciado por Guayo

Espera un ratito que fue a pedir instrucciones a sus amos, hasta la elaboración de pseudo argumentos le queda grande.

De todos modos no te desgastes mucho con el pobre diablo, al final le pagan para defender lo indefendible, es un chance mercenario como otro cualquiera.

Es un juguete este netcentero quita el stress