MP y Cicig piden antejuicio contra Jimmy Morales

[Guayo]

Iniciado por chronos

si opm no se hubiera puesto en contra, lo mas probable es que ahi estaria cortando aguacates en su finca pero se confio que siendo de sus "consentidos" todo lo tenia resuelto y

Recordemos que Pérez Molina no contaba durante la campaña 2011 con el beneplácito de los EE.UU (por su vinculación con las estructuras militares mafiosas -Cofradía, Sindicato-, su rol en el conflicto armado interno y en asesinato de Monseñor Gerardi, etc.), de hecho lo mandaron llamar a la Embajada para que se bajara los pantalones (en sentido figurado ) y se comprometiera con la agenda gringa (que incluía todo lo de la Alianza para la Prosperidad/Katum 2032, migración, narcotráfico, derechos humanos, etc.).

Después en algún momento se pasó de listo y pensó que podía compatibilizar su puesto como Presidente con la participación en las redes de corrupción, lo que sumado a otras idioteces suyas (como pedir la legalización del consumo de drogas para centroamérica, la represión militar en la cumbre de Alaska, su apoyo más o menos velado a Efraín Ríos Montt en el juicio por genocidio) e incompetencias (no lograr frenar el trasiego de drogas ni la migración -especialmente de menores- a los EE.UU) le terminó costando el puesto y la libertad.

[Stein]

la fuente anterior.
https://www.plazapublica.com.gt/cont...-nuestra-epoca

[orion4397]

Este gordo hijueputa de Sperissen siempre me ha caido mal el maldito, por prepotente, abusivo, hipocrita y cobarde. Cuando salia en tv, Rambo no era ni mierda a la par de el, utilizaba armamento sofisticado de uso exclusivo del ejercito y en canal 27 se jactaba de las limpiezas sociales, que eran necesarias y por mandato divino de Harold Caballeros y Carlos Vielmann, luego cuando Berger pidio su renuncia rapido salio huyendo del pais hacia su verdadera patria, segun el lo iban a tratar como lo trataban en este pais de ignorantes y lo trataron peor que a perro...porque diablos no se quedo en Guatemala si es que realmente se ha considerado guatemalteco??? En su vídeo cuando salio en libertad, ni siquiera menciono al país mucho menos a los indios que lo habitan jajajajajajajaj Por mi se hubiera quedado pudriéndose en la cárcel al fin y al cabo ni guatemalteco es...

[Fullwave66]

Iniciado por Stein

Sabe cuanto en tiempo, corrupcion y dinero va a costar. que un solo preso llegue al paredon?

no creo que sea mas de lo que cuesta mantenerlo en el bote y que siga chingando extorsionando, etc etc, lo repito, si los super abogados, con doctorados en psicologia y la gran puta dicen que la pena de muerte no es un disuasivo, COMO PUTAS VA SER UN DISUASIVO, PASAR UNA VIDA EN LA CARCEL, HACIENDO LO QUE SE TE PEGUE LA GANA, unicamente que no podes salir, incluso sabes que estas mas protegido alli que en la calle.

[Stein]

Iniciado por Fullwave66

no creo que sea mas de lo que cuesta mantenerlo en el bote y que siga chingando extorsionando, etc etc, lo repito, si los super abogados, con doctorados en psicologia y la gran puta dicen que la pena de muerte no es un disuasivo, COMO PUTAS VA SER UN DISUASIVO, PASAR UNA VIDA EN LA CARCEL, HACIENDO LO QUE SE TE PEGUE LA GANA, unicamente que no podes salir, incluso sabes que estas mas protegido alli que en la calle.

Ok, de acuerdo lo que quieran.
Podemos hacer politicas mas conservadoras o volvernos un estado mas protector.
Las posiciones de este tipo las he visto pasar ir y venir.
PERO CON ESTA TRANSPARENCIA NO SE PUEDE NI IR A LA ESQUINA.

Que si las carreteras mejor privadas... ta bien.. pero con esta transparencia no.

Que el sistema de AFP esta bien pero con esta transparencia actual no.

Si... hasta las remesas condicionadas hubiesen funcionado si tuviesemos un indice de transparencia como alemania.

Pues dando el primer paso que es que la cicig, ataque el pecado original, fortalezca el TSE, las cortes,ley de partidos politicos, ley de aguas, fomento agrario y proteccion al campesinado, reformulacion de la matriz energetica, recuperacion de empresas mixtas, regimenes mixtos laborales y bla bla bla lo que venimos hablando mes tras mes...

Entonces ya hacen sus experimentito de pena de muerte y a la par lanzamos politicas serias de proteccion a la niñez y juventud en vez de estar comprando pelotas de basquet de a 300 pesos cada una.

Porque si ahora los Presos hacen lo que quiera, (ya se fue Lima y ahora es lobito), me imagino que primero decapitamos al alfeñique sicario, y nunca vamos a decapitar a Guayo cano, o al taquero o al inge... porque va ser lo mismo y estos cuestan mas cabezas que los otros... los mismo pandilleros llaman a estos no por sus nombre si no "los señores."

Conclucion hagan lo que quieran pero haganlo bien.

[Stein]

Iniciado por Fullwave66

no creo que sea mas de lo que cuesta mantenerlo en el bote y que siga chingando extorsionando, etc etc, lo repito, si los super abogados, con doctorados en psicologia y la gran puta dicen que la pena de muerte no es un disuasivo, COMO PUTAS VA SER UN DISUASIVO, PASAR UNA VIDA EN LA CARCEL, HACIENDO LO QUE SE TE PEGUE LA GANA, unicamente que no podes salir, incluso sabes que estas mas protegido alli que en la calle.

le voy a buscar un documental de rusia, interesante interesante.

Alli a un asesino los destierran practicamente....
Lo manda como a 1200 km de su hogar.
La mujer lo puede ir a ver dos veces al año durante 6 horas cada una sin visita conyugarl. esta en una celda de 2x3.
en medio de un bosque de tundra de 300 km de diametro.
Creo que un punto uno dice, para que voy a escapar a donde voy a ir amorir al bosque, y otro dice que lamenta queno haya pena de muerte.

La lucha principal es no volverse loco.

[Stein]

Iniciado por Fullwave66

no creo que sea mas de lo que cuesta mantenerlo en el bote y que siga chingando extorsionando, etc etc, lo repito, si los super abogados, con doctorados en psicologia y la gran puta dicen que la pena de muerte no es un disuasivo, COMO PUTAS VA SER UN DISUASIVO, PASAR UNA VIDA EN LA CARCEL, HACIENDO LO QUE SE TE PEGUE LA GANA, unicamente que no podes salir, incluso sabes que estas mas protegido alli que en la calle.

A parte nunca va a hacer preso a un hombre hasta que se apodere de su cerebro.... por eso mi idea fue tomar a los presos cabezas, y administrarles una mezcla de ibogaina, escopolamina y acido lisergico de dietilamida a 10 veces la dosis segura cuatro veces al dia.
Durante al menos 5 años.
Destruiria su Ego, recontruiria sus estructuras psicologicas y en ese estado nunca podrian planificar sus escapes y fugas.
Todos los quehemos experimentado el poder de los alucinogenos ultrapotentes sabemos que puede disolver permanentemente la personalidad. Ya que esta gente ha retrocedio a un estado pretribal, de alli las ejecuciones tan aprecidas a los grupos mahories, aztecas y vikingas.

Pero me tacharon de loco...

[BalajChanKawil]

Iniciado por Stein

le voy a buscar un documental de rusia, interesante interesante.

Alli a un asesino los destierran practicamente....
Lo manda como a 1200 km de su hogar.
La mujer lo puede ir a ver dos veces al año durante 6 horas cada una sin visita conyugarl. esta en una celda de 2x3.
en medio de un bosque de tundra de 300 km de diametro.
Creo que un punto uno dice, para que voy a escapar a donde voy a ir amorir al bosque, y otro dice que lamenta queno haya pena de muerte.

La lucha principal es no volverse loco.

Los envían a Siberia. Lo peor de lo peor.

[Guayo]

Iniciado por Stein

A parte nunca va a hacer preso a un hombre hasta que se apodere de su cerebro.... por eso mi idea fue tomar a los presos cabezas, y administrarles una mezcla de ibogaina, escopolamina y acido lisergico de dietilamida a 10 veces la dosis segura cuatro veces al dia.
Durante al menos 5 años.
Destruiria su Ego, recontruiria sus estructuras psicologicas y en ese estado nunca podrian planificar sus escapes y fugas.
Todos los quehemos experimentado el poder de los alucinogenos ultrapotentes sabemos que puede disolver permanentemente la personalidad. Ya que esta gente ha retrocedio a un estado pretribal, de alli las ejecuciones tan aprecidas a los grupos mahories, aztecas y vikingas.

Pero me tacharon de loco...

No es que te tacharan de loco ...... es que estás MUY loco

[chronos]

Iniciado por Stein

A parte nunca va a hacer preso a un hombre hasta que se apodere de su cerebro.... por eso mi idea fue tomar a los presos cabezas, y administrarles una mezcla de ibogaina, escopolamina y acido lisergico de dietilamida a 10 veces la dosis segura cuatro veces al dia.
Durante al menos 5 años.
Destruiria su Ego, recontruiria sus estructuras psicologicas y en ese estado nunca podrian planificar sus escapes y fugas.

(...)

... la "naranja mecanica"

La pena de muerte no es nueva en Guatemala y tampoco el aplicarla, se ha ejecutado muchas veces y de poco ha servido (como lo comente antes, es una forma de convertirse en parte de la historia y para muchos podria convertirse en un incentivo, en lugar de un paliativo)

[Stein]

Si tal vez merezco el destierro ala siberia digital una semana, por haber desviado el tema. Mas cuado ayer no cuajo nada en la CSJ.
Y hoy estan reunidos a puerta cerrada unos puercos hablando de la ley de partidos politicos.
DOS DIAS LES DURO LA PROMESA QUE AUN LAS DISCUSIONES Y EL LOBBIN SE IBA A SER PUBLICO.
Esto ya esta confirmado vean el face de Don Mario Rosal.
Por aquelo que me destierren. Animo..Si no... veremos.

[chronos]

Seria un movimiento muy bajo y mal calculado el que no se la vuelvan a dar ...

Iniciado por Prensa Libre

Visa de Iván Velásquez, director de Cicig, está por vencer

La visa de trabajo de Iván Velásquez Gómez, jefe de la Cicig, vencerá el 19 de octubre, lo cual significa que debe abandonar el país si no renueva antes el permiso.

(...)

[chronos]

Cuantos podran engavetar ...

Iniciado por Prensa Libre

MP pide retiro de inmunidad de Jimmy Morales

El Ministerio Público (MP) solicitó el retiro de la inmunidad del presidente por el bono de responsabilidad de Q50 mil mensuales que le dio el Ministerio de la Defensa, con base en un reporte de transacciones sospechosas de la IVE, expediente al que se adhirió la denuncia del GAM.

(...)

[BalajChanKawil]

Columna que les recomiendo leer:

https://elperiodico.com.gt/opinion/2...as-costumbres/

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Van ocho solicitudes de antejuicio contra Morales en seis meses

Coperex presentó este jueves una solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales, con la que aumenta a ocho las demandas durante los últimos seis meses, para retirar la inmunidad al mandatario.

El presidente del Comité Permanente de Exposiciones (Coperex), Peter James Frank, también presentó dos solicitudes de antejuicio en el Juzgado Noveno contra los ministros de Finanzas, Julio Héctor Estradas, y el ministro de Economía, Victor Manuel Asturias, a raíz de la construcción de un centro de convenciones en el Parque de la Industria.

Coperex considera que la propuesta de concesión de terrenos del Parque de la Industria para construir allí un centro de convenciones es ilegal.

"Esta propuesta sin autorización de Coperex es ilegal. Aún así el 17 de agosto del presente año se publica en el diario oficial el acuerdo gubernativo No. 179-2017, en el cual se adscribe ilegalmente esta propiedad a favor del Ministerio de Economía, por un plazo de tres años y además, cambiando el destino o uso del mismo", refiere un comunicado difundido por Coperex.

(...)

[chronos]

Siguen los bonos ...

Iniciado por Soy502

Secretaria y subsecretarios privados de Jimmy también reciben bono

No solo el presidente Jimmy Morales y los altos mandos del Ejército reciben bonos en el Organismo Ejecutivo, también lo hacen los empleados contratados bajo el renglón 011 de la Secretaría Privada de la Presidencia.

Varios documentos obtenidos en la sección de información pública de esa dependencia revelan que la mayoría de trabajadores recibe bonos que van desde los 250 a los 6 mil 500 quetzales.

Varios documentos obtenidos en la sección de información pública de esa dependencia revelan que la mayoría de trabajadores recibe bonos que van desde los 250 a los 6 mil 500 quetzales.

Por ejemplo, la secretaria privada, Regina Elizabeth Farfán Colindres de Luján, devenga un salario de Q17 mil 500, más gastos de representación que suman 12 mil quetzales, un bono de la institución por Q6 mil 500, otro de responsabilidad por Q9 mil; así como uno por complemento personal por Q6 mil. En total, con las deducciones del Impuesto Sobre la Renta, el montepío y otros descuentos, la funcionaria recibe mensualmente 43 mil 212 quetzales.

Asimismo, en los documentos se observa que una persona contratada bajo el puesto de asistente profesional IV, con un salario base de 2 mil 400 quetzales, puede llegar a obtener hasta 6 mil quetzales por todas las bonificaciones. La Secretaría Privada de la Presidencia tiene asignado un presupuesto anual de Q8 millones 425 mil, del cual un gran porcentaje se destina al pago de salarios y bonificaciones.

[Dex]

En serio dan ganas de no seguir pagando impuestos que gran hueveo

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

MP presenta amparo por rechazo de antejuicio contra Jimmy Morales

Este viernes se dio a conocer que el Ministerio Público presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad, el pasado 4 de noviembre, para que revoque la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar el antejuicio contra el presidente Jimmy Morales, por el polémico bono de Q50 mil. Esto se da horas después de la captura del exministro de Defensa, Williams Mansilla.

[Stein]

Iniciado por chronos

Ya vimos al ex ministro enchachado, quiere decir que el MP ya lo puede presionar para que colabore.
Todo lo arruina la ambicion desmedida de apropiarse de lo que no es fruto de su trabajo.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Según Carillo, CSJ habría violado la ley al rechazar antejuicio contra Morales

El abogado Alfonso Carrillo entregó un Amicus Curiae en la Corte de Constitucionalidad, por considerar que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no aplicó la ley al rechazar dar trámite al antejuicio presentado contra el presidente Jimmy Morales por el caso de los bonos que recibió del Ministerio de la Defensa.

El pasado 11 de octubre, la CSJ rechazó la solicitud de antejuicio presentada contra el presidente por los delitos de enriquecimiento ilícito y abuso de autoridad, sin siquiera entrarlo a conocer, argumentando que por la situación que atraviesa el país no era aconsejable investigarlo.

Otro de los argumentos de la Corte fue que no había necesidad de investigar porque Morales había devuelto el dinero y eso desvanecía la responsabilidad.

Según un comunicado, en el Amicus Curiae (Amigo de la Corte) que entregó Carillo, se señala que la situación del país no puede ser excusa para que los órganos de justicia no apliquen la ley y no procesen a quien cometió un delito, aunque sea el presidente de la República.

Asimismo el abogado indica que devolver el dinero no exime al Presidente de la responsabilidad si se determina que cometió un delito, y que la solicitud del antejuicio estuvo acompañada de doce indicios con documentos de soporte donde se establece la posible comisión de un delito por parte de Morales.

En el texto del Amicus Curiae presentado por el abogado se indica que la CSJ también habría violado el debido proceso porque además de argumentar razones inválidas para rechazar la solicitud de antejuicio presentada por el MP, tampoco remitió el expediente al Congreso ni permitió que se formara la Comisión Pesquisidora para que fueran los diputados quienes, conforme a la ley, decidieran si había o no lugar al antejuicio en contra del Presidente de la República.

El MP presentó un amparo ante la CC a finales del año pasado para revocar la decisión de la CSJ pero aún está pendiente de resolución.

[SCH]

Iniciado por chronos

siempre lo pense, eso de que "ya devolvio el dinero" es de las peores excusas que vi y escuche. Soy apolitico.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Presentan solicitudes de antejuicio contra presidente y diputada

El Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) presentaron este viernes dos solicitudes de antejuicio contra el presidente Jimmy Morales y la diputada Nineth Montenegro.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

MP y CICIG: Financiamiento que no reportó Jimmy Morales asciende a Q7.9 millones

El Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) presentaron una nueva solicitud de antejuicio en contra del presidente Jimmy Morales, por una denuncia recibida en febrero de 2018 por financiamiento “anómalo”.

En conferencia de prensa la Fiscal General, Consuelo Porras dio a conocer que los hechos relacionados por los que se presentó el nuevo antejuicio contra el presidente Jimmy Morales están relacionados a su calidad de Secretario General del partido político Frente de Convergencia Nacional en el año 2015.

Según Porras, la nueva solicitud es derivada de una nueva denuncia recibida en febrero de 2018 en contra del partido oficial. “Se estableció que Jimmy Morales no reportó la aportación de recursos destinados al pago de fiscales electorales, que participaron los días 6 de septiembre y 25 de octubre del 2015. Esto se constituye en financiamiento anómalo” aseguró la Fiscal.

(...)

Además, se suma el hallazgo del financiamiento al partido político del pago de capacitaciones para los entonces candidatos a Presidente y Vicepresidente, realizado por “Fundación G” y que tampoco fuese reportado por una cantidad de por lo menos Q359,899.00.

(...)

Iniciado por La Hora

Por financiamiento, MP y CICIG presentan antejuicio contra Nineth Montenegro

La solicitud de antejuicio que hicieron el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) en contra de la diputada de Encuentro por Guatemala (EG), Nineth Montenegro, se realizó por no reportar aportaciones que recibió la organización política de empresas privadas para la campaña electoral de 2015.

El comisionado de la CICIG, Iván Velásquez, explicó que la petición surge por tres hechos que surgieron cuando Montenegro fungía como secretaria general del partido EG.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Las capacitaciones financiadas con dinero ilícito, según el MP
Justicia

La solicitud de antejuicio en contra de Jimmy Morales por financiamiento electoral ilícito, ahora, destaca un detalle más: se utilizó dinero sin reportar al TSE para capacitar al mismo Morales y a Jafeth Cabrera.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Morales a Pesquisidora: recuerden que fui electo de manera popular y “austera”

POR DOUGLAS GÁMEZ
[email protected]

Tras la integración de la Comisión Pesquisidora que conocerá el antejuicio del presidente Jimmy Morales, mediante un comunicado de prensa este recordó que obtuvo el respaldo popular con la campaña más “austera” de la historia del país.

“El presidente Jimmy Morales manifiesta públicamente que obtuvo el respaldo popular en las urnas con la campaña más austera de la historia, gracias a la voluntad del pueblo de Guatemala”, indicó.

La postura del mandatario llegó minutos después de conocerse a los diputados que tendrán a su cargo el proceso para recomendar o no al pleno del Congreso el retiro de la inmunidad a Morales, para que el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), profundicen una indagación de un posible caso de financiamiento electoral ilícito al partido oficial FCN, del cual el ahora presidente fue Secretario General.

El presidente también indicó que espera la “imparcialidad y objetividad de los honorables diputados integrantes de dicha Comisión”.

Este será el segundo proceso de antejuicio que enfrente Jimmy Morales. En 2017, fue salvado por los diputados y conservó su inmunidad por otra fase de la indagación de financiamiento electoral al partido FCN.

Iniciado por La Hora

Diputado de EG preside Pesquisidora que analizará antejuicio contra Morales

El diputado de Encuentro por Guatemala, Luis Fernando Montenegro, fue electo como presidente de la Comisión Pesquisidora que analizará el antejuicio presentado contra el mandatario Jimmy Morales. Además fue electos como secretario Carlos Nájera, de la UNE y como vocales Fidel Reyes Lee, UNE, Rudy Pereira, de FCN-Nación y Boris España, de Movimiento Reformador.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Inmunidad no es sinónimo de impunidad

Brenda Sanchinelli Izeppi

Sin duda el derecho de antejuicio, que se establece en nuestra propia Constitución Política, no es más que un principio que ha sido retorcido y que evidentemente no funciona en un país de políticos inmorales y corruptos, ya que al establecer la inmunidad de numerosos funcionarios, solo se están imponiendo límites para que sean investigados, removidos de sus puestos, procesados y encarcelados.

La forma como se establece la inmunidad en Guatemala es una práctica que termina siendo una aberración porque ha sido un manto de impunidad, con la cual se han tapado los funcionarios argumentando que no pueden ser investigados mientras ocupen un puesto público. Cualquier persona con indicios de haber cometido un acto ilícito y sobre todo sí es un empleado del Estado debe ser investigado. En nuestro país la figura del antejuicio es un componente que ha contribuido al sistema de corrupción existente.

En otros países los presidentes o funcionarios con una sola sospecha de haber cometido actos de corrupción o incluso hechos vergonzosos de índole sexual sin aferrarse al puesto, renuncian por coraje y dignidad al cargo que ostentan, no digamos si hay pruebas documentales o testimoniales de un hecho inmoral o de corrupción. Aquí nadie está dando golpe de Estado o dudando que el presidente fue electo popularmente, solo se está pidiendo que aclare su situación y se ponga a disposición de los tribunales para ser juzgado. Pero por esta razón esos países son del primer mundo y nosotros del tercero o cuarto mundo, al nivel que estamos ya.

Pero aquí la comisión de posibles acciones delictivas de los funcionarios, no les preocupa, no los frena ni los limita en su actuar, porque saben que en Guatemala se tapan con el manto de su inmunidad y esto les garantiza impunidad total. Es ya inaguantable que al elegirse cualquier funcionario tengamos que soportar a un individuo corrupto, ladrón, inmoral, inepto y arrogante que mientras está en el poder podrá hacer todo lo que quiera sin que nadie pueda detenerlo, y según ellos sin derecho siquiera a investigarlos, porque son intocables e inamovibles por haber sido electos popularmente, —léase presidente, vicepresidente, diputados y alcaldes—.

¿Cómo es posible que “una persona” como el alcalde de Ipala sale defecando en un video, hablando estupideces y al final nadie dice nada? El alcalde de Patulul salió en otro video que mostró un supuesto abuso a un joven, hasta hoy silencio total. ¡Todo se olvidó! Como siempre Guatemala el país de la “eterna amnesia”. A este nivel que estamos no podemos llamarnos una nación, ¿qué clase de ciudadanos ven estas aberraciones y lo toman como chistes? No podemos continuar siendo indiferentes y tomando las cosas a la ligera como hasta hoy.

Los diputados tendrán en sus manos el trámite de antejuicio contra el presidente Jimmy Morales, del que seguramente saldrá bien librado, porque una vez más lo salvarán a través de negociaciones oscuras donde prevalecerán los intereses personales de los legisladores antes que el bien de la nación. Y es justamente esto lo que debe hacernos reflexionar sobre un sistema inoperante que siempre termina burlando la justicia y los esfuerzos en la lucha contra la corrupción.

La comisión pesquisidora seguramente recomendará retirarle el derecho de antejuicio, pero aún así el pleno del Congreso lo protegerá una vez más, a pesar de las inminentes pruebas y del clamor popular. Pero, por favor, ciudadano ocúpese de ver como votarán los diputados y así se dará cuenta quienes son los enemigos de la justicia en este país.

Mientras exista inmunidad para los funcionarios, la corrupción seguirá viento en popa.

[email protected]