AMLO: Erradicar la corrupción e impunidad será mi misión principal

[chronos]

Iniciado por La Hora

AMLO: Erradicar la corrupción e impunidad será mi misión principal

El izquierdista Andrés Manuel López Obrador, considerado virtual ganador de las elecciones presidenciales de ayer en México, dio su primer discurso para agradecer a los votantes y fijar posición sobre los principales temas de su agenda y erradicar la corrupción e impunidad que la situó como su misión principal.

“Bajo ninguna circunstancia, el próximo Presidente de la República permitirá la corrupción ni la impunidad. Sobre aviso no hay engaño: sea quien sea, será castigado. Incluyo a compañeros de lucha, funcionarios, amigos y familiares. Un buen juez por la casa empieza”, dijo Obrador en su discurso de anoche luego de empezar a conocerse la tendencia de votos.

Manuel López Obrador hizo un importante énfasis en el tema anticorrupción en su pronunciamiento, situando el combate a esa problemática como su misión principal.

“La transformación que llevaremos a cabo consistirá, básicamente, en desterrar la corrupción de nuestro país. No tendremos problema en lograr este propósito porque el pueblo de México es heredero de grandes civilizaciones y, por ello, es inteligente, honrado y trabajador”, indicó.

López Obrador puntualizó el asunto de la siguiente manera: “La corrupción no es un fenómeno cultural sino el resultado de un régimen político en decadencia. Estamos absolutamente seguros de que este mal es la causa principal de la desigualdad social y económica y de la violencia que padecemos. En consecuencia, erradicar la corrupción y la impunidad será la misión principal del nuevo gobierno”.

A la vez, aseguró que los ahorros que logren con el combate a la corrupción serán destinados al desarrollo de México y por ello, no habrá necesidad de aumentar los impuestos.

“Todo lo ahorrado por el combate a la corrupción y por abolir los privilegios, se destinará a impulsar el desarrollo del país. No habrá necesidad de aumentar impuestos en términos reales ni endeudar al país. Tampoco habrá gasolinazos. Bajará el gasto corriente y aumentará la inversión pública para impulsar actividades productivas y crear empleos”, puntualizó.

(...)

[setsuna]

Ni corrupto, ni ladron, ese cuento ya no lo sabemos acá.

Enviado desde mi HUAWEI CAM-L03 mediante Tapatalk

[rio63]

Ni corrupto, ni ladron, ese cuento ya no lo sabemos acá.

La diferencia es que este e por lo menos tendra cierta experiencia en administración pública, no como el Jimy, que en lo unico en que tenía experiencia era en hacer el ridículo en ese su programa mierda o sus películas idiotas . El equivalente a ese pizado es que los mexicanos escogieran al Derbez, y que la familia peluche, dirigiera al pais, asi de mulas somos .

[BURÄN]

A ver sino termina haciendo un Jimmy

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[chronos]

Lopez Obrador es un politico experimentado, independientemente de que su cruzada anticorrupcion sea efectiva o no, lo mas probable es que sea un presidente tan exitoso como portillo o lula (que hasta podria ser reelegido estando en la carcel); AMLO ademas de su exito electoral sin precedentes, tambien se gano el respeto de trump (o al menos su cautela) los gringos saben perfectamente que con este presidente no pueden ser tan imprudentes como lo han sido con pen~a nieto o en nuestro caso, jimmy

Pd. no hay que menospreciar a Derbez, como comediante esta muy por encima de jimmy y como "politico" sus declaraciones tienen mas sentido, prudencia y honestidad (o al menos asi lo percibo, por lo que si esta mintiendo tambien es mucho mejor actor ...)

[velmax007]

Va a terminar siendo una mierda como todos los políticos cerotes de latinoamérica.

[setsuna]

Iniciado por velmax007

Va a terminar siendo una mierda como todos los políticos cerotes de latinoamérica.

Ojalá y no termine como maduro.

Enviado desde mi HUAWEI CAM-L03 mediante Tapatalk

[rio63]

Iniciado por chronos

Lopez Obrador es un politico experimentado, independientemente de que su cruzada anticorrupcion sea efectiva o no, lo mas probable es que sea un presidente tan exitoso como portillo o lula (que hasta podria ser reelegido estando en la carcel); AMLO ademas de su exito electoral sin precedentes, tambien se gano el respeto de trump (o al menos su cautela) los gringos saben perfectamente que con este presidente no pueden ser tan imprudentes como lo han sido con pen~a nieto o en nuestro caso, jimmy

Pd. no hay que menospreciar a Derbez, como comediante esta muy por encima de jimmy y como "politico" sus declaraciones tienen mas sentido, prudencia y honestidad (o al menos asi lo percibo, por lo que si esta mintiendo tambien es mucho mejor actor ...)

Como que alguien se sintio aludido por votar por el Jimy va . Mira pues vos podes votar por quien queras, no hay ningun problema, hasta donde se ser no es delito en ningun lado .

Ahora yo no vote por ese pizado, por la misma razon que no iria donde un albañil a componerme los dientes, o no iria con un mecánico si tuviera problemas de corazón. Pero son opiniones. Ahora con lo de menospreciar o no, nunca he oido lo que ese señor piensa o no como para poder dar una opinión, pero solo lo use para una comparación con la situación que paso aqui .

Por último solo les recuerdo que esto no es por ser buena gente o no, se trata de resultados, de cumplir objetivos, como por ejemplo la nueva fiscal, a mi me interesa entre poco y nada si esa señora va o no a misa todos los días, a mi lo que me importa es que haga bien su trabajo y de los resultados que se espera .

[josegalf]

Yo lo que sé es que le sirvieron a méxico en bandeja de plata, congreso, alcaldes... todo de su partido; ojalá no se vuelva el mexico del siglo xxi jajajajajajaja

[Elmaster007]

Iniciado por josegalf

Yo lo que sé es que le sirvieron a méxico en bandeja de plata, congreso, alcaldes... todo de su partido; ojalá no se vuelva el mexico del siglo xxi jajajajajajaja

por lo que se es que el PRI (peña nieto) seria comparado con Otto Perez (PP) y su red de ladrones quienes han estado saqueando mexico por muchos periodos y AMLO todos lo ven como alguien que puede quitar combatir la corrupción y sacar el vecino pais del la desgracia nada que ver con JIMMY por que aquel si tiene experiencia en gobernar ya que fue jefe de gobierno del DF.

[chronos]

Iniciado por rio63

Como que alguien se sintio aludido por votar por el Jimy va ...

... los que votaron por jimmy solo oyeron "ni corrupto, ni ladron", no se detuvieron a pensar "nunca he oido lo que ese señor piensa o no como para poder dar una opinión"; jimmy pudo haber sido un buen presidente (dentro de una decada) cuando hubiera ganado mas experiencia y capital politico en un medio que facilmente subyuga a los debiles y los dejan a merced de quienes puedan manipularlos y que en la practica terminaron traicionando y dejando fuera, a aquellos que realmente pudieron hacer la diferencia.

Lopez Obrador sin importar lo que haga en el futuro es lider por merito propio y sus apoyos son an~ejos, no es alguien que se gano un "loteriazo en plena crisis"

[alxself]

La gente que compara a AMLO con jimmy o maduro, me da lástima su ignorancia pero esta bueno, no voy a desperdiciar tiempo de mi vida explicando algo que no les interesa.

Igual es un foro y pueden escribir lo que quieran.

[rio63]

... los que votaron por jimmy solo oyeron "ni corrupto, ni ladron", no se detuvieron a pensar "nunca he oido lo que ese señor piensa o no como para poder dar una opinión"; jimmy pudo haber sido un buen presidente (dentro de una decada) cuando hubiera ganado mas experiencia y capital politico en un medio que facilmente subyuga a los debiles y los dejan a merced de quienes puedan manipularlos y que en la practica terminaron traicionando y dejando fuera, a aquellos que realmente pudieron hacer la diferencia.

Lopez Obrador sin importar lo que haga en el futuro es lider por merito propio y sus apoyos son an~ejos, no es alguien que se gano un "loteriazo en plena crisis"

Las muladas que hay que leer va . Osea que el Jimy es una victima de la coyuntura y del sistema politico .

Mira pues, ese hijueputa es parte del problema, forma parte del mismo sistema politico que se niega a desaparecer, vos podras creer que sus muladas y el nombramiento de sus cuates es es solo una mala coincidencia, pero habemos otros que estamos seguros que ese hijueputa esta alli solo para ver que beneficios propios logra sacar, para el y sus amigos y familiares corruptos asi de simple .

En fin mejor en vez de estar perdiendo el tiempo en justificarte el porque votaste por ese pizado, preocupate porque no te vuelva a pasar .

[Marco Gon]

Dicen que en el tiempo que tuvo el puesto de "alcalde" (porque en mexico se llama de otra forma) tuvo una gran aceptación del público en general.

[rio63]

Dicen que en el tiempo que tuvo el puesto de "alcalde" (porque en mexico se llama de otra forma) tuvo una gran aceptación del público en general.

A tu madre vos Dorjean ya deja de estar abriendo tanto dobleuser. Morite hijo de la gran puta.

[chronos]

Iniciado por rio63

(...)

En fin mejor en vez de estar perdiendo el tiempo en justificarte el porque votaste por ese pizado, preocupate porque no te vuelva a pasar .

Iniciado por Prensa Libre

AMLO y los guatemaltecos

Alejandro Balsells Conde

Andrés Manuel López Obrador arrasó en las elecciones mexicanas, al escribir estas líneas lleva 52.96% de las preferencias, Ricardo Anaya tiene el 22.49% y el oficialista José Antonio Meade un 16.40%.

Don Andrés Manuel militó, como buen número de mexicanos en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), organización que ha mandado y gobernado México desde 1929 y que solo ha perdido tres elecciones presidenciales, dos con el PAN que originaron las presidencias de Vicente Fox y Felipe Calderón, y ahora la del domingo pasado. AMLO, como se le conoce, competía por tercera vez y en las dos primeras ocasiones lo hizo apoyado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), organización que se gestó como una corriente revitalizadora y democrática en el férreo PRI donde el verticalismo es obligado.

De 2000 a 2005, López Obrador fue jefe de gobierno del Distrito Federal y a raíz del éxito de su gestión es que siempre se le vio como candidato para la Presidencia, de hecho, como todo buen político hubo de enfrentar torpedeos judiciales.

López Obrador se había enfrentado en dos ocasiones anteriores al PRI y al PAN, pero fue hasta en la tercera que alcanzó la victoria y lo hizo con un discurso muy sencillo pero más que difícil: combate a la corrupción y a la impunidad.

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena), partido fundado por AMLO, tiene apenas 4 años de vida, es con esta organización que rompió el esquema eterno del PRI y el PAN que casi por un siglo gobernaron el país. AMLO es la respuesta de los mexicanos ante la corrupción y el abuso, y es tal su dinámica “antisistema” que su candidatura obligó a una alianza por más inexplicable: el PRD, que fue siempre un partido de izquierda jugó con el PAN que es el partido más de derecha del tinglado mexicano y que en su desesperación cayó en promesas tan populistas como regalar tarjetas monederas a miles de electores con la promesa de que “tendrían fondos si ganaban las elecciones”.

AMLO promete una nueva opción para gobernar y los mexicanos, dentro del juego democrático, hartos de lo que han conseguido con la corrupción del PRI y la complicidad del PAN y PRD optaron por una iniciativa que pudiera terminar con lo que han tenido, además su gabinete garantiza prudencia, austeridad y seriedad.

En nuestro país ya se oyen, y de paso por algunos que afirman luchar contra la corrupción, que México será otra Venezuela, y ni siquiera dan un compás de espera, el beneficio de la duda o claman por la carga que ahora tienen los mexicanos de exigir y fiscalizar lo prometido. Acá el pensamiento reaccionario habitual es la descalificación y, sobre todo, abogar de forma encubierta para mantener un sistema político, económico y social sentado en la corrupción, el amiguismo y el mercantilismo.

México votó contra la corrupción que con en el gobierno de Peña Nieto alcanzó niveles de desfachatez inimaginables, a la vez que también en ese gobierno ocurrió la desaparición de los patojos en Ayotzinapa con total impunidad y se volvió común el ataque sistémico y violento hacia la prensa independiente o a opositores.

Antes de lanzar el grito de que en México se construye otra Venezuela, muchos deberían voltear a ver nuestro Congreso donde los diputados ya empezaron su carrera para colocar a “sus magistrados” para el 2019 y así evitar cualquier contrapeso a sus desmedidas ambiciones, o bien, lo que el Ministerio de Gobernación hace con total desfachatez en la Policía Nacional Civil, que son prácticas abiertamente autoritarias, represivas, ilegales y anti republicanas.

@Alex_balsells

Iniciado por elPeriodico

Candidatos presidenciales a seis meses de la convocatoria a elecciones

Resultado de la encuesta Cid-Gallup.

— Gonzalo Asturias Montenegro

A seis meses de la convocatoria a elecciones generales, “la vieja política”, que aún no muere, tristemente domina el partido, que juega contra la “nueva política”, que aún no tarda en aparecer plenamente, en un escenario en el que los monstruos nos golean. Tal y como están las cosas hoy, nuestro próximo Presidente Constitucional de la República podría ser una dama porque, de momento, tres mujeres encabezan en el país las opiniones favorables. Una encuesta de Cid-Gallup, realizada en mayo pasado, midió la imagen y el nivel de conocimiento y de opinión favorable y desfavorable de distintos personajes de la vida pública de Guatemala. Este fue el resultado. Thelma Aldana encabeza la lista teniendo, en la fecha de la encuesta, 40 por ciento de opinión favorable, y 14 de desfavorable. En segundo lugar irían, Sandra Torres con 37 de opinión favorable, y un mortal 46 por ciento de desfavorable; y Zury Ríos con 36 y 21. Por el margen de error de la encuesta, Zury y Sandra irían empatadas.

Luego vienen estos otros tres personajes políticos: Alejandro Giammattei con 30 de opinión favorable, y 25 desfavorable; Nineth Montenegro con 24 y 17; y Juan Gutiérrez con 17 y 16. A todos ellos les sigue un pelotón muy largo de otros políticos, pero, de momento, la atención debe prestarse a los punteros. Los demás son relleno. Inflar un candidato (una imagen, un nombre) con un techo de campaña limitado, será, en la elección del año entrante, una misión imposible. Por ello, no queda más que barajar los nombres de las personalidades conocidas, como las de la encuesta, que no es sobre candidatos, porque el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no ha convocado a elecciones, sino sobre el reconocimiento de figuras públicas.

Hasta aquí lo que tiene un fundamento científico, como es una encuesta, supuestamente realizada en forma correcta. A continuación, mis acotaciones y conjeturas políticas y electorales. Pienso que la candidatura presidencial de Thelma Aldana por Encuentro por Guatemala es un asunto que aún no está definido; una alianza (en exploración) Zury-Giammattei podría ser de mucho peso. Sandra tiene el problema de que tiene techo, y su partido, la UNE, no ha sido clausurado solo por la alcahuetería del TSE, porque el financiamiento ilícito de este partido es semejante al del partido FCN Nación.

Edmond Mulet, que ha venido realizando un gran trabajo para la fundación del Partido Humanista, ya en campaña iría para arriba. Pienso que Creo no lanzará a Roberto González, Canela, para la presidencia sino para la alcaldía capitalina, en donde ya hizo un buen papel como candidato, para competir con el actual alcalde Ricardo Quiñónez, desbaratándose la alianza Unionistas-Creo. El candidato presidencial de los Unionistas sería obviamente Álvaro Arzú Escobar, que tendría a su favor tener un nombre conocido por ser semejante al de su padre, salvo que Arzú Escobar quiera foguearse un poco más, y desee volver al Congreso. Sin embargo, seguramente que sus consejeros le dirán que en cuatro años ya no tendrá nada qué hacer como candidato presidencial, porque el nombre de su padre ya habrá pasado al olvido (la memoria de los pueblos es muy corta), y la “nueva política” habrá seguido avanzando en el tablero político. (Arzú representa a la vieja política).

Semilla, que está por constituirse como partido político, ya no llevará como candidato presidencial a Alberto Fuentes Knight, como lo tenía proyectado, porque este está en prisión domiciliaria, salvo “goles políticos” en el juzgado que lleva su caso. No olvidemos también que Fuentes Knight es pieza de la vieja política porque lo salpican de lodo los casos del Transurbano I y el futuro Transurbano II. (Su paso por el Ministerio de Finanzas en un gobierno corrupto, podría haber cavado innecesariamente su tumba política).

Me imagino que URNG-Maiz y Winaq podrían agruparse con el futuro partido Movimiento para la liberación de los pueblos, representando ese Frente el ala más radical de la izquierda, que seguramente gritaría a favor de la nacionalización de la energía eléctrica. Una gran lista de figuras se podrían dar empujones por esta candidatura presidencial.

Después de este cuadro político y electoral, llega la hora de los lamentos. Es ciertamente lamentable que el espíritu del 2015, que prendió fuego en el MP y en el juzgamiento de los corruptos y la extinción de sus bienes mal habidos, haya penetrado tan poco en la política, que más pareciera ser pre-2015. Todos hubiéramos deseado ver en la futura contienda solo a candidatos de izquierda y derecha identificados con el espíritu del 2015 o producto del mismo. Pero, no. No hay en el país renovación de partidos ni de liderazgos políticos, salvo excepciones. ¡Sandra, el mejor exponente de la vieja política, aún persiste con relativa, aunque frágil, buena imagen! Es también lamentable que el Congreso no hiciera una reforma profunda a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, de nueva generación; y es de lamentar también que ahora se quiera retroceder en el poco avance, que, en este campo, se consiguió en el primer año de la actual legislatura. Ojalá que fracase el intento del “pacto de corruptos” de dar marcha atrás en la prohibición del transfuguismo.

¡Si no hay una sorpresa agradable, pienso que tendremos que hacer limonada con estos limones! Mientras tanto, disfrute El Mundial.

[email protected]

[Gutargo]

Los politicos en Guatemala SON UNA MIERDA porque el sistema le permite A LA GENTE DE MIERDA LADRONA Y LACRA llegar a altos cargos publicos a cambio de dinero y favores.

Play n sample dirian por alli jajsjakbssj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[chronos]

Iniciado por La Hora

Los dos discursos de AMLO

Juan Antonio Mazariegos G.

A pesar de todas las fobias y temores, Andrés Manuel López Obrador, AMLO, acabó electo por una abrumadora mayoría de votantes en las elecciones presidenciales mexicanas celebradas el domingo recién pasado. La victoria de AMLO fue incontestable y provocó el inmediato reconocimiento de sus rivales en la elección, en un claro mensaje de madurez política y de respeto a la voluntad popular.

Lo que suceda en México de aquí en adelante debe de ser un asunto de primordial interés para Guatemala, no solo por el buen deseo de que nuestro vecino del norte alcance prosperidad, desarrollo y democracia, sino porque en función del logro o no de esos objetivos, nuestro país puede salir beneficiado o perjudicado.

La noche de la victoria AMLO dio dos discursos, el primero en un hotel del DF y allí invitó a la reconciliación luego de las heridas abiertas por la campaña, ofreció una democracia en apego al orden legal establecido, libertad empresarial, respeto a la autonomía del Banco de México, disciplina financiera y cumplimiento de su Gobierno para con las instituciones financieras internacionales y los contratos en los que México se hubiera comprometido. Un discurso para los mercados, para los inversionistas y que buscaba tranquilizar el capital y la inversión en un país que necesita consolidar una economía a la que se le ha llamado emergente ya por demasiado tiempo.

Un poco más entrada la noche, AMLO llegó al Zócalo y allí ante miles de simpatizantes y bajo el lema “no les voy a fallar”, prometió pensiones universales e inmediatas para adultos mayores, discapacitados y educación y trabajo para todos los jóvenes de México, en un evidente discurso para las masas y con todo el derecho que le daba la adrenalina y la apoteosis de una victoria que, en esa magnitud, no creo que ni el mismo se la haya esperado.

Los problemas de México son tan grandes como lo es el país en sí mismo y no saldrán de ellos sin sacrificios y dolor, es difícil entender cómo los presidentes latinoamericanos electos no aprovechan las coyunturas de las grandes victorias electorales para buscar el apoyo de sus votantes, del pueblo, en una tarea que se visualiza como gigantesca y más llena de sinsabores que de premios para todo mundo, pero al parecer esas frases están fuera del script de los discursos de victoria.

Para México los mejores deseos, para AMLO el mayor y más amplio beneficio de la duda, debemos entender que sus dos primeros discursos son mutuamente excluyentes en varios aspectos, sin embargo, no pueden definir ni su plan de gobierno ni sus acciones de futuro, ojalá pueda alinear sus promesas, se antoja muy difícil para cualquiera hacerlo. Con que cumpla, como lo dijo en El Zócalo, con no mentir, no robar y no traicionar al pueblo, bastante más que sus predecesores habrán hecho para México.

[setsuna]

Ojalá y si les cumpla.

Enviado desde mi HUAWEI CAM-L03 mediante Tapatalk

[KERUBIN]

MExico esta cooptado por los narcos, dificilmente va poder gobernar asi...

6 años para un cambio radical en un pais es poco tiempo.

el tiempo dira, pero particularmente no creo que haga mayor cosa que hueviar o tratar de hacer a mexico un pasi socialista.... cosa que seria un rotundo error, ademas que el vecino cercano los USA no los va dejar

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

A favor de las mayorías: Guatemala y México (I)

AMLO inicia el curso por el cambio que requiere Guatemala.

— Fernando González Davison

Guatemala y México buscan iniciar un nuevo capítulo de su historia donde el Estado aplique la política sencilla de hacer el bien común. Y salir de la política del crimen organizado actual, signada por la gran corrupción. De eso trataron las elecciones en México y las venideras en nuestro país el año entrante. La política delincuencial viene de 1871 tras asumir el poder el criollo y patricio Miguel García Granados y el joven mestizo y bachiller Justo Rufino Barrios. Este desposó a una niña de abolengo para mejorar su imagen de pardo nacido en la en la frontera. Tomó las riendas del país como su gran finca y recreó la oligarquía criolla y mestiza quitando tierras a los nativos a los que oprimió y explotó a su favor.

Así se hizo de Estados Unidos a Tierra del Fuego de una manera atroz.

Se gobernó con el positivismo para elevar a una minoría. Marx aplaudió que la mitad del territorio mexicano pasara a Estados Unidos tras la guerra de 1848, porque ese territorio sería capitalista y no feudal.

Así siguió con el gobierno de Benito Juárez y Porfirio Díaz. Así fue acá con Estrada Cabrera y Ubico. Y la inestabilidad produjo grandes choques sociales y étnicos de gran envergadura, siempre violando los derechos humanos de los pueblos originarios y también de otros sectores excluidos. Fueron tiempos de dictaduras “ilustradas” que se abrieron al capital extranjero y a la razón del dinero. Hartas estaban las capas medias urbanas y algunos incipientes capitalistas para salir del control del dictador. A la caída de don Porfirio en México vino la revolución agraria con Lázaro Cárdenas que nacionalizó el petróleo, mientras en Centroamérica se acentuó la tiranía de las repúblicas bananeras, sujetas a la transnacional United Fruit, aunque la producción de café era general. La Revolución guatemalteca de 1944 fue coordinada por grupos conservadores criollos que se unieron a oficiales jóvenes, maestros, artesanos, universitarios para hacer la Revolución del 44. De su éxito salió un Estado democrático con un gabinete de varios colores. Así, cuando el recién electo presidente Juan José Arévalo sufrió un gran accidente vial que casi lo mata, iluminado, decidió distanciarse de las familias de abolengo que lo apoyaron, para favorecer a las mayorías ajenas a la Revolución del 44, para hacer el bien común. Árbenz lo siguió para enfado de los criollos, la UFCO y la oligarquía liberal. La razón de ser de la política era hacer el bien común y por eso fueron sacrificados como Hunahpú e Ixbalanqué.

Entretanto, México se plegó a EE. UU. como acá.

Iniciado por elPeriodico

AMLO

“Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Benito Juárez

— Danilo Parrinello

Ahora “todos” resultamos expertos en política, en relaciones internacionales y en estas fechas en fútbol. Igual con la elección en México de Manuel Andrés López Obrador (AMLO), del Movimiento de Regeneración Nacional –MORENA–, quien tiene mayoría en el Congreso lo que teóricamente le permitiría hacer grandes cambios en su país, pero también él sabe y nuestros analistas deben recordar, que tienen un presupuesto raquítico para poder hacer grandes obras. Tienen también cargas muy grandes como la deuda pública, así que tendrá que administrar bien cada peso. No será AMLO el que logre hacer todo lo que los mexicanos sueñan y desean; tendrán que contar con la inversión nacional y extranjera. Tampoco harán las locuras que hizo Hugo Chávez y el impresentable Nicolás Maduro en Venezuela. Eso que atemoriza a algunos guatemaltecos ya que AMLO no tiene la aparente riqueza infinita del petróleo que tuvo Chávez lo que le permitió comprar voluntades y que ahora apoyan a Maduro con tal de tener petrodólares.

Creo que con la elección de AMLO podemos decir que México ganó al elegir libre y democráticamente al nuevo presidente. México ganó al ganar la alternancia, ganó al sacudirse la apatía y es de esperarse ahora, una actitud responsable de cooperación de todo el pueblo mexicano. Quedó clarísimo lo que los mexicanos querían: un cambio.

Se vaticinaban grandes fugas de capitales, lo que no ha ocurrido, ni creo que ocurra, ya que el pueblo mexicano tiene una gran madurez democrática. En lo personal no simpatizo con todo lo que dice AMLO ni con su conocida filiación ideológica, pero creo que si respeta la institucionalidad y a quienes perdieron esta vez las elecciones, podrá ser un buen presidente. Ahora se debe rodear de la mejor gente para gobernar. Deberá entender el presidente electo que la campaña política ya pasó, y debe comprender que eso y gobernar son cosas muy diferentes. En la campaña electoral se hacen las promesas, en el gobierno se debe cumplir.

Su discurso la noche del triunfo en el Zócalo de la Ciudad de México, fueron palabras sensatas, maduras, manifestó su respeto a la propiedad privada, a los empresarios, a la libre emisión del pensamiento, a las creencias religiosas, todo parte de la democracia lo que debe de tranquilizar a quienes no simpatizamos con corrientes de izquierda, pero que reconocemos que si cumple con lo dicho en su discurso, hay gran esperanza para México.

Creo que no somos ejemplo de desarrollo para dar lecciones y temer a los cambios que se den en México, los que no serán extremos porque no son posibles, ni la geopolítica lo permitirá. Está la próxima visita del Secretario del Departamento de Estado de EE. UU. a entrevistarse con AMLO; creo que a él debemos de verlo con madurez y esperar que las cosas las haga bien.

Nota política: Dicen que Zury Ríos le coquetea al PLG y al PU. Sandra Torres busca Vice. Alejandro Giammattei de bajo perfil. Luis Velásquez Quiroa preparando una sorpresa. Edmond Mulet sigue trabajando. Mi candidato como Johnnie Walker muy entusiasmado.

P.S. Liberen ya a Max Quirín y al Coronel Juan Chiroy.

[Archiboy]

Es izquierdista, seria de esperar a que sea un gran pais o se convierta en "Venezuela del Norte"

[chronos]

Iniciado por La Hora

Belinda violó artículo constitucional de México

CIUDAD DE MÉXICO
Agencia (AP)

La cantante Belinda podría haber interferido ilegalmente en la política de México debido a que es española y participó en actividades proselitistas del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, informaron las autoridades ayer.

El Partido de la Revolución Democrática interpuso una denuncia porque la cantante entregó objetos con acrónimos de la campaña de López Obrador.

Belinda Peregrín Schüll, su nombre verdadero, también asistió a actos de la campaña del presidente electo.

El Tribunal Electoral de México manifestó que sus acciones violaron el artículo 33 de la Constitución, el cual afirma que “los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.

El tribunal no sancionó a la cantante, pero ordenó “dar vista a la Secretaría de Gobernación para que en el ámbito de sus atribuciones determine lo que en derecho corresponda”.

Técnicamente, el gobierno tiene las atribuciones para expulsar a los extranjeros del país por actos de ese tipo.

[rodl74]

y a este no lo van a tachar de socialista los netcenteros porque quiere acabar con la corrupcion y la impunidad

[chronos]

Iniciado por publinews

López Obrador promete nunca usar al ejército contra civiles

Por Yuly Pérez

El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, prometió el sábado nunca utilizar las fuerzas militares contra civiles, mientras el país se acerca al cincuenta aniversario de una represalia violenta hacia estudiantes.

El sábado, López Obrador aseveró en la Plaza Tlatelolco “no utilizar nunca, jamás, al ejército para reprimir al pueblo mexicano”.

Soldados dispararon contra una manifestación pacífica en esa plaza el 2 de octubre de 1968, dejando al menos a 300 muertos en un momento en que los movimientos estudiantiles de izquierda se arraigaban a lo largo de Latinoamérica.

(...)

INVESTIGARÁ CASO AYOTZINAPA

Andrés Manuel López Obrador anunció esta semana que durante su Administración se creará una "comisión de investigación" que esclarezca y haga justicia por el caso de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, desaparecidos en la ciudad de Iguala en 2014.

(...)

Iniciado por rodl74

y a este no lo van a tachar de socialista los netcenteros porque quiere acabar con la corrupcion y la impunidad