Estas son las cartas políticas que ya se perfilan para la presidencia de Guatemala

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Partidos políticos proclaman binomios presidenciales y cuestionan trabajo de la Cicig

Los partidos políticos Todos y Fuerza proclamaron a sus binomios presidenciales que participarán en las próximas elecciones generales, durante las asambleas generales cuestionarion el trabajo de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y del comisionado Iván Velásquez.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Humanista realiza asamblea

Por: Ana Lucía González

El partido Humanista realizó ayer su primera asamblea nacional ordinaria, para elegir a su Comité Ejecutivo Nacional. La actividad, en la que participaron al menos 300 delegados municipales, fue electo Rudio Lecsan Mérida Herrera, como secretario general de la agrupación. Mérida es exdiputado y exdirector de la Policía Nacional Civil (PNC), durante la administración del Frente Republicano Guatemalteco (FRG).

Edmond Mulet, coordinador nacional del partido y precandidato presidencial, indicó que el comité recién electo se reuniría para fijar fechas y convocar para las asambleas municipales, departamentales y nacionales.

Mulet, quien se desempeñó como jefe de Gabinete de la Secretaría General de las Naciones Unidas entre 2015 y 2016, dijo que a la fecha el partido cuenta con casi 25 mil afiliados en todo el país y que se continúan realizando asambleas adicionales para continuar su expansión como partido político.

Expresó que una de las características que diferenciará a su partido es que en este momento no avalará ni se vinculará con ningún diputado del Congreso actual, ni de las dos legislaturas anteriores.

----------------------

Iniciado por La Hora

Fredy Cabrera sobre una candidatura en TODOS: No lo sé

13 noviembre, 2018

El expresidente del Colegio de Abogados y Notarios (CANG), Fredy Cabrera, afirmó que no sabe si será parte del binomio presidencial del partido TODOS indicando que “no hay seguridad” sobre una posible candidatura.

Al ser consultado sobre si será candidato o parte del binomio presidencial del referido partido contestó: “No lo sé fíjese, como hay asambleas y hay cuestiones, no lo sé, me han hablado varios partidos pero no hay ahorita una seguridad. La seguridad ahí en Guatemala se da hasta cuando realmente se firman las cosas. Sino todo se cae”.

Por otro lado, Cabrera fue consultado si defiende al diputado Felipe Alejos a través de terceros abogados, lo que negó.

Si yo lo estuviera defendiendo, yo estaría firmando, pero ahorita mismo estoy fuera del país y él está en su cuestión. Sería una irresponsabilidad mía estar fuera del país y que fuera un cliente mío. No, no es cliente mío, aseguró el abogado.

Cabrera también negó defenderlo por medio de terceros. “No, terceros abogados, no, no tengo la incidencia para hacerlo y no andaría fuera también”, indicó, en referencia a que está fuera del país.

Finalmente el abogado, al ser consultado si conocía al juez pesquisidor que conoció el antejuicio del diputado Alejos, Jorge Valladares, indicó que no.

2011 ...

Ricardo Sagastume declina candidatura presidencial por falta de financiamiento

-todanoticia.com- El viejo refrán: "Político pobre... pobre político¨ cobró vida hoy en Guatemala cuando un abogado que insistentemente ha tratado de lograr alguna nominación presidencial, declinó a una precandidatura presidencial y a participar en la actual contienda electoral en ese país centroamericano.

El Partido Político Frente de Convergencia Nacional (FCN) informó que no postulará candidatos a la presidencia y vicepresidencia del país, debido a que el abogado Ricardo Sagastume Morales (Foto) declinó de la contienda, el motivo, la falta de recursos económicos de la agrupación.

Por medio de una carta, Sagastume indicó que los partidos con gran capital tienen la capacidad de vender ilusiones, “es un sistema que solo permite la participación de los mercaderes de la política, que han llegado al extremo y al absurdo de promover a toda su familia”.

Asimismo, simpatizantes de FCN pidieron al secretario general, José Luis Kilo Ayuso, asumiera la candidatura presidencial, pero Kilo expresó “es un compromiso muy serio, mi primera tarea sería conseguir recursos económicos, se me haría un poco difícil". ls.

-----------------------------

Iniciado por Soy502

Condenado por plazas fantasma buscará ser vicepresidente del país

Por José Miguel Castañeda

El partido Fuerza proclamó a su binomio presidencial durante la asamblea general celebrada este domingo.

El exrepresentante del Congreso de la República ante el directorio del Registro Nacional de las Personas, Mauricio Radford, será el aspirante a presidente, mientras que el exdirector general de Aeronáutica Civil Manuel Abundio Maldonado buscará la vicepresidencia.

Radford enfrentó un proceso penal por anomalías en la contratación de un contrato a la empresa Easy Marketing por 868 millones de quetzales, para emitir el Documento Personal de Identificación (DPI).

Maldonado fue condenado a dos años de prisión por haber creado plazas fantasma durante su paso por Aeronáutica Civil.

Durante la asamblea estuvo presente el exvocero presidencial Heinz Heimann quien, según miembros del partido, podría optar a un cargo en una corporación municipal. El exportavoz fue sancionado este año por la Contraloría General de Cuentas debido a que no se pudo comprobar que haya prestado servicios para la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia, institución que lo contrató paralelo a la plaza de vocero que tenía en la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia.

División en el partido

Actualmente, Fuerza tiene un diputado en el Congreso. Sin embargo, el parlamentario Raúl Romero asegura que no fue invitado a la asamblea de la agrupación política.

Esto pone en duda si el legislador podrá buscar la reelección, debido a que la Ley Electoral y de Partidos Político le impide postularse por una organización distinta a la que fue electo.

[free99]

Y detras los mismos financistas....

[chronos]

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

El gobierno que Guatemala demanda

Manuel Villacorta

En un artículo anterior expuse que para las próximas elecciones, se perfilan cuatro vertientes principales. 1. La partidocracia corrupta. Esta vertiente incluye a la mayoría de partidos políticos existentes, que responden a los mismos intereses y que han existido fundamentalmente como producto del financiamiento ilícito y la cooptación del Estado. 2. El proyecto “Thelma Aldana”, en donde la exfiscal, trata de capitalizar el posicionamiento mediático que alcanzó producto de sus funciones al frente del Ministerio Público. Aglutina a personalidades de diversa extracción, básicamente identificados por su probada habilidad para adherirse a proyectos políticos de turno. 3. El Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), instancia que surge como extensión política de CODECA. Ha mantenido una posición vertical sin evidenciar mayor interés para promover alianzas. Su propuesta se basa en: Nacionalizar todos los bienes y servicios privatizados en el país. Impulsar una asamblea constituyente popular y plurinacional. Construir el estado plurinacional desde las autonomías indígenas. Recuperar las tierras, los territorios y agua para el cultivo y consumo nacional. 4. Un frente amplio en formación, que pretende aglutinar a diversas organizaciones sociales, particularmente vinculadas con los intereses campesinos, laborales, académicos y de pobladores. Este frente propone la reforma y modernización del Estado, la implementación de sustentadas políticas públicas, la consolidación del Estado de Derecho y la promoción de inversiones responsables (basadas en la justicia tributaria, el pago de salarios dignos y la renuncia al intento de cooptación del Estado).

Renunciado al verticalismo de enfoque, es importante anotar que al interior de estas vertientes (descartando eso sí, a la partidocracia corrupta) pueden darse acercamientos e incluso alianzas, en donde debe anotarse que la vigencia y solidez de las mismas, habrá de manifestarse más allá de la compleja asignación de posiciones electorales, debiendo prevalecer una visión integral del Estado proyectada a largo plazo, hecho que permitirá diferenciar categóricamente la estructura y la forma de actuar de un nuevo modelo político, totalmente ajeno a la ya degrada y desprestigiada partidocracia corrupta. La vertiente 4 es la que perfila las mejores condiciones para constituir ese eje político cohesionador, el cual para asegurarse el triunfo electoral, debe presentar imprescindiblemente un nuevo liderazgo político y un proyecto de Estado (Agenda de Gobierno), sustentado en una estrategia integral de largo plazo, la cual deberá ser presentada a la sociedad guatemalteca, a través de todos los recursos válidos y legales posibles para su conocimiento y aprobación.

La vertiente 4 debe plantear con precisión que su gestión implica la instauración de un gobierno de transición, porque paralelamente a ejercer sus funciones, debe fijar las bases de la reforma y modernización del Estado, considerando que todos los gobiernos de la llamada transición política (1986 a la fecha) se han basado en la corrupción, la ineptitud, la improvisación y una total incoherencia operativa. Además de considerarse como un gobierno de transición, tipifica también el carácter de gobierno de salvación nacional, dado que no existe ya otra vía para rescatar al país de la debacle en la cual ya estamos sumidos. Unidad social y política, un nuevo liderazgo, un verdadero plan de gobierno y la participación responsable del poder ciudadano, articulan la única forma que nos resta para potenciar la nueva Guatemala que todos anhelamos.

[email protected]

[Carlos_Javier]

Puta madre haber sido condenado por ladrón debería ser impedimento para cualquier cargo público como ese"Maje" que se "hievio" el dinero de los DPI

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Funcionarios que aspiren a presidencia o diputaciones tienen hasta finales de mes para renunciar

Funcionarios activos que aspiren a la Presidencia, Vicepresidencia o diputaciones deben dejar el cargo antes del 1 de diciembre.

(...)

Iniciado por La Hora

Candidatura de Fredy Cabrera en TODOS: nada es casualidad

Por Eder Juárez
[email protected]

Tras los últimos hechos ocurridos alrededor del diputado Felipe Alejos, entre ellos la candidatura del operador político Fredy Cabrera en el partido TODOS y el no retiro de la inmunidad a Alejos, analistas consideran que son claramente procesos que generan impunidad. Además, consideran que la candidatura de Cabrera por ese partido no fue una casualidad.

Luis Linares de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies) indicó que el diputado Felipe Alejos es un ejemplo de la perseverancia por favorecer la lucha por la impunidad, las acciones judiciales que realizó para detener el antejuicio fueron de antología. Es indudable que hubo presiones fuertes, las evidencias son claras y no se trataba de detenerlo (al diputado) sino simplemente de permitir a la justicia determinar si es culpable o no, indicó.

“Nada es casualidad, es un candidato impresentable por sus vínculos relacionados a capturar el Sistema de Justicia, es poco conocido y no tiene mayores posibilidades de éxito”, dijo Linares en referencia a la proclamación de Cabrera como presidenciable del partido TODOS.

Esos partidos con esas candidaturas demuestran que han perdido el miedo, el temor y rechazo de la opinión pública y ahora están totalmente envalentonados y descarados, señaló Linares. Agregó que “Alejos es un ejemplo lamentable y grotesco de quien se aferra a la impunidad”.

COMPONENDA

Por su parte Jorge Santos de la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos de Guatemala (UDEFEGUA), señaló que estas acciones son la evidencia de lo que muchas organizaciones de derechos humanos que trabajan en el tema de justicia han venido denunciando desde el 2014 cuando se dio el proceso de Postulación, cuando se eligió a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Cortes de Apelaciones y donde ya Fredy Cabrera era un actor político dentro de las Comisiones de Postulación.

“Es de recordar que el resultado de dichas Comisiones dieron paso al Pacto por la Impunidad, y a este proceso de Cooptación del Sistema de Justicia, hoy queda a la luz con una evidencia más, de cómo una élite que propicia la corrupción y la impunidad en el país forman estas alianzas para proteger ese modelo basado en la violencia, corrupción e impunidad”, manifestó Santos.

El ejemplo es claro que luego de 14 recursos presentados por el Vicepresidente del Congreso de la República, la CSJ al final le da validez a un juez de no retirarle el derecho de antejuicio a Alejos, lo que empieza a demostrar una componenda de cara al próximo 2019, donde hay una elección de magistrados de tanto la CSJ como las Salas de Apelaciones.

“Pareciera ser que las negociaciones están centradas en las posibilidades de elegir a nuevos magistrados de la CSJ dándole esta prebenda al Congreso o a un actor dentro de ellas y el partido TODOS, haciendo uso o tomando la delantera en cuanto a estos actores políticos que dominan el escenario de colocar a jueces y magistrados para proteger intereses de impunidad y corrupción”, señaló Santos.

(...)

[chronos]

Iniciado por publinews

Nueve partidos están listos para proclamar a candidatos

El proceso electoral cada vez está más cerca. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) convocará a elecciones generales en enero de 2019. Los ciudadanos votarán en junio.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Por qué los peores se ponen arriba

Fritz Thomas

En la próxima contienda electoral, habrá un gran número de candidatos seducidos por el olor a la guayaba. ¿Serán lo mejor que puede ofrecer la sociedad?

En El camino a la servidumbre (1944), Friedrich Hayek incluye un capítulo con el título “Como los peores se ponen arriba”, donde argumenta que los líderes que dominan regímenes totalitarios están dispuestos a hacer “lo que sea” para alcanzar el poder y conservarlo, sin limitaciones morales o de otro tipo, que da por resultado que los “peores” ganan el poder. Este libro fue publicado en plena Segunda Guerra Mundial y Hayek tenía en mente a dictadores totalitarios como Stalin y Hitler, que asesinaron a millones de personas para alcanzar sus fines políticos y mantenerse en el poder; estaban dispuestos a hacer lo que muy pocas personas harían y en este sentido eran “los peores”, contra quienes “los mejores” no podrían competir.

Dos décadas después surgió la escuela de opción pública —public choice— liderada por James Buchanan, Gordon Tullock, Mancur Olson y otros. Uno de los elementos más importantes de este enfoque fue dejar de analizar a los políticos y gobiernos como actores del bien que solo se preocupan por el bienestar de los demás, y examinarlos como agentes que buscan beneficios y responden a incentivos, es decir, personas de carne y hueso a la “caza de rentas”. Un trabajo reciente, Por qué los peores se ponen arriba; corrupción en democracias (2018) de Coats, Schwartz & Karahan, propone que no solo en dictaduras, sino también en democracias, existe la propensión a que los peores se pongan arriba.

En el mercado político, el actor sin escrúpulos e inhibiciones que está dispuesto a violar la ley y utilizar fondos y recursos de dudosa procedencia es un productor de “bajo costo”. El político honesto y con escrúpulos, por el contrario, es un productor con costos altos y lleva las de perder. Muchas personas de alta capacidad y honorabilidad no participan en procesos políticos precisamente porque no están dispuestos a hacer lo que harían sus competidores de bajo costo. Este fenómeno es más pronunciado en la medida que prolifera la corrupción en la política y en el gobierno.

Hayek sugiere que en la política se da la aplicación especial de dos principios generales. El primero es que individuos competirán contra otros a través de medios políticos por el acceso a rentas o retornos, donde el beneficio excede el costo de alcanzarlos; este es el principio de la caza de rentas. El segundo es que los productores de bajo costo prevalecen sobre productores de alto costo; este es el principio de eficiencia. Políticos corruptos en democracias se convierten en los competidores de menor costo porque no incurren en el “costo psíquico” de violar las reglas. Además, se benefician más de ganar elecciones en virtud de su disposición e interés de enriquecerse en el poder y por ello tienen más que ganar. Por tanto, tienen incentivos más fuertes para invertir y ganar elecciones.

Al examinar los integrantes de la estructura de poder político en el país, con contadas excepciones, es válida la pregunta: ¿están los mejores arriba? Más de 25 partidos políticos competirán en la próxima contienda electoral, proponiendo candidatos a la presidencia, diputados y alcaldes. ¿Esto es lo mejor que hay, o se pondrán arriba los peores? Uno de los principales objetivos del marco institucional y el diseño de las reglas de los procesos políticos tendría que ser encontrar la forma de promover la participación de los más calificados y honrados y lograr que sean los mejores los que se ponen arriba.

[email protected]

Iniciado por La Hora

Antejuicio Alejos: surgen más dudas por posible tráfico de influencias

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA Y HEDY QUINO
[email protected] y [email protected]

(...)

No todos los magistrados estuvieron de acuerdo con rechazar el antejuicio del diputado Felipe Alejos, Felipao. La magistrada vocal XII, María Eugenia Morales Aceña, expuso que sí existían indicios suficientes para retirarle la inmunidad al parlamentario y, por ende, fue la única que votó disidente.

El voto razonado por la magistrada inicia citando una sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC), la cual indica que el antejuicio no es un “blindaje” para que los funcionarios gocen de impunidad, sino una garantía para que no sean detenidos por señalamientos espurios, ilegítimos o políticos que únicamente buscan entorpecer la función pública que realizan.

No obstante, Morales Aceña indica que en el caso de Felipao, los indicios referidos en el antejuicio “permiten descartar fehacientemente que los hechos denunciados respondan a cuestiones espurias, políticas o ilegítimas; resultando evidente, por el contrario, que se trata de hechos que presumiblemente podrían configurarse en ilícitos”.

Al momento de rechazar el antejuicio, los magistrados expusieron que el MP y la CICIG no demostraron que tenían autorización judicial para la extracción forense de los números telefónicos de Alejos. Además, la Corte advirtió que los investigadores tampoco acreditaron que el número telefónico estuviera asignado al congresista.

No obstante, Morales Aceña señala que a la CSJ no le correspondía pronunciarse sobre una “violación a la ley”, sino solamente debía establecer si existían suficientes indicios para retirarle la inmunidad a Alejos.

“La Corte Suprema de Justicia, únicamente se encuentra facultada para establecer la existencia de tales indicios, y así determinar si ha formación de causa o no, por lo cual no puede verificar aspectos procesales (…)”, se lee en el voto razonado.

Además, la togada expresa que, si existen falencias o deficiencias en las pruebas aportadas por el MP y la CICIG, estas deben impugnarse durante un proceso penal y ello no debe ser juzgado por la CSJ debido a que el antejuicio es, únicamente, un proceso “administrativo”.

“Considerando que la figura del antejuicio doctrinariamente es una prerrogativa, es decir un permiso, un beneficio o una dispensa que se otorga a una persona respecto a un determinado asunto, por lo cual no debe ser motivo de impunidad”, comenta la magistrada en la parte final de la resolución.

VOTOS A FAVOR

Votaron a favor de rechazar el antejuicio los magistrados: Néster Mauricio Vásquez Pimentel, Silvia Patricia Valdés Quezada, Nery Osvaldo Medina, Vitalina Orellana y Orellana, Benicia Contreras Calderón, Domingo Fajardo, Harold Ortiz, Jaime Amílcar González Dávila, Gustavo Dubón Gálvez, Silvia Verónica García, Manuel Duarte Barrera y Sergio Amadeo Pineda Casañeda.

HIJO DE MAGISTRADO DE LA CSJ SERÁ CANDIDATO A DIPUTADO

Durante la Asamblea Nacional del partido político TODOS, celebrada el pasado domingo, se eligió a Nery Oswaldo Medina Ricco, hijo del expresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Nery Medina, como candidato a diputado por listado nacional de dicha agrupación política.

Durante dicha actividad política, se dieron a conocer los nombres de las personas que buscarán una curul en el Congreso en las elecciones generales del 2019. En la primera casilla figura el nombre del secretario general de TODOS, Felipe Alejos y en la casilla tres, el nombre de Medina Ricco.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

TSE inhabilita a nueve personas para las elecciones del 2019

El tribunal electoral informó este jueves que nueve personas, entre alcaldes y particulares, están inhabilitados para participar en las elecciones del próximo año por campaña anticipada. Además, se impuso multas y amonestaciones verbales a partidos políticos por financiamiento electoral no registrado.

(...)

Iniciado por elPeriodico

El problema de la autoridad ilegítima e incapaz

“El Estado se convirtió en botín de los poderosos de todas las especies”. Iván Velásquez.

— Fernando González Davison

Guatemala tiene un Ejecutivo sin autoridad legítima ni de mando, puesto que solo posee la autoridad jurídica formal, que no soluciona los problemas de la sociedad. El Estado ha sido capturado por una autoridad que no sabe cumplir las funciones para las cuales fue creado. La autoridad nació desde las primeras sociedades al crear reglas para enfrentar los peligros humanos y del medioambiente hostil, según Max Weber. Se aceptaba la autoridad de abajo hacia arriba. En palabras sencillas: la autoridad nació para protegernos, no para ponernos en peligro, como nos expone ahora la clase política.

Se resaltan dos tipos de autoridad: la jurídica y la autoridad moral (prestigio, conocimientos). La jurídica se impone de manera formal. Y la moral se impone por convencimiento. Muchos que ahora gobiernan tienen la autoridad jurídica porque fueron electos para dirigir a sus sociedades, pero, a la larga, resultaron haciendo lo contrario. Y por ello han perdido la autoridad moral porque han desprotegido a los ciudadanos, y, por tanto, han violentado el Estado, en favor de sus intereses personales. Por eso las democracias del hemisferio han entrado en crisis. La autoridad moral se desmorona. La crisis que hoy se observa resulta porque la autoridad legal en cierta forma está promocionando la destrucción de las instituciones del Estado, incluso desde los mismos parlamentos. Eso deslegitimiza a los diputados o congresistas. Para más INRI, estos y los gobernantes buscan impedir la independencia de la justicia para mantener su impunidad, por ejemplo, al reducir su presupuesto como forma de chantaje, lo que hizo el Congreso chapín, y otras presiones.

Hay otro tipo de autoridad, que se llama de línea, que se refiere a la capacidad de mando para dirigir. En ese caso podría referirse al presidente del Ejecutivo. Es la relación directa de superior-subordinado que se extiende de la cima de la organización hasta el escalafón más bajo, y se le denomina “cadena de mando”. Si un presidente y sus ministros no la entienden porque no tienen los conocimientos de altura, no pueden dirigir el país ni los sectores a su cargo. Así destruyen la confianza depositada en ellos y en el Estado. Eso pasa en países como Guatemala donde cualquiera puede ser ministro o presidente. En otros países, como China, se les exige un doctorado para ocupar altos cargos y experiencia, como a cualquier gerente de una gran corporación. Los presidentes de Mesoamérica son ejemplo de ello, incapaces, sin autoridad de mando ni moral, además que forman parte del engranaje de corrupción y de la delincuencia organizada, como otros presidentes de la región. No solo no tienen legitimidad, sino que son objeto de pesquisas de la alta autoridad formal que son las fiscalías y jueces: esos gobernantes deben responder ante la ley. Pero el antejuicio les da impunidad, aunque por un tiempo. El Estado es la “autoridad” filtrada por el derecho, bajo la vigilancia y control de la ciudadanía, los medios y entes supervisores de justicia. Ha sido y es evidente que Jimmy cuestiona la autoridad superior legal, que es la Corte de Constitucionalidad, como lo hacen varios ministros y hay diputados que quieren eliminarla, para mantener capturado el Estado. Eso es un delito. No obstante, los mismos cínicos que, tras servir a los inmorales que nos gobiernan, van a participar en las elecciones para seguir en el poder, sin autoridad moral ni capacidad de mando. Los ciudadanos exigimos capacidad, transparencia y justicia, no ideologías, al menos por ahora. Queremos una autoridad legal, moral y capaz de dirigir a la sociedad que la proteja de los peligros humanos y de la naturaleza, que suscriba que alcanzará los 17 objetivos de desarrollo sostenible de la ONU y que dará continuidad a la CICIG con un patriotismo incluyente.

Iniciado por elPeriodico

¿Estado de derecho o estado criminal?

La pregunta crucial es: ¿a dónde nos lleva la defensa de un Estado criminal?

— Carol Zardetto

Versalles se convirtió para Luis XIV en la representación visual de la grandeza de Francia. Los suntuosos edificios, cargados de ornamentos y espejos. La dedicada labor de crear jardines que desafiaban la capacidad de la imaginación. Todo hablaba del tema que el rey quería subrayar: la concentración absolutista del poder. El Estado soy yo, afirmó un hombre, común y corriente, embriagado por la fantasía de que su posición como el “rey sol” venía del propio dios. El absolutismo construyó su propia destrucción, a base de puras contradicciones, de exagerar los abusos, de construir una diferencia abismal entre los poderosos (encarnizados en cruentas luchas por los favores de la corrupción y su propia banalidad) y el pueblo.

Aquel sistema no era sostenible. Si lo hubiera sido, habría pasado justamente eso: se habría sostenido. Años más tarde, el nieto del rey sol sería decapitado, como metáfora de la urgente necesidad de transformación radical. De aquel movimiento revolucionario, tan turbulento, nació el ciudadano y el reconocimiento de que la soberanía corresponde al pueblo. También de allí surgió una creación política que habría de servir como fundamento al Estado moderno: la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. La divisa francesa de libertad, igualdad y fraternidad, era una síntesis del reconocimiento a la dignidad humana, una de tantas utopías que señalan, no una realidad, sino un horizonte por alcanzar.

La declaración universal de los derechos del hombre y del ciudadano, se esparció por el planeta, convirtiéndose en un ideal de la innegable globalización ideológica. El respeto a la dignidad humana se coloca al centro del Estado como la principal limitación al ejercicio del poder político y, para los regímenes espurios, se convierte en una piedra en el zapato. Frente a estos datos de la historia, no puede sino espantarnos el curso que parece ir tomando Guatemala. Horroriza la extraña defensa de las clases acomodadas a los crímenes de Estado, su férrea decisión de obstaculizar la necesaria investigación para aclarar la forma en que ha sido utilizado el poder público, la curiosa bipolaridad de clamar por las garantías del Estado de derecho, pero estar dispuestos a serrucharle las patas, siempre que les convenga. Y no hay límites para lograr que la iniquidad llegue a tope: alianzas que asquean, cambio de leyes incómodas, extorsión a los otros poderes a cambio del presupuesto necesario. Todo se vale. Y frente a este mar de porquería, el sarcasmo de presentarse como adalides de la justicia, de liderar la lucha contra la corrupción, de ser los pilares de la sociedad.

El Estado criminal y absolutista no puede coexistir con el Estado de derecho, porque son antítesis. En estos días confusos, se habla de ambos términos como si fueran sinónimos. La pregunta es: ¿a dónde nos llevará la defensa de un Estado criminal?

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

De ex-Contralor General de Cuentas a candidato a diputado por la UNE

Las bases de Escuintla realizarán hoy su asamblea departamental en la cual el dos veces Contralor General, Carlos Mencos, peleará por la primera casilla del distrito ante Francisco Lam.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

TSE advierte a Roberto Arzú por campaña anticipada

El Registro de Ciudadanos emitió un llamado de atención a Roberto Arzú debido a que algunas de sus publicaciones en la red social Facebook podrían catalogarse como campaña anticipada o promoción a su nombre e imagen de cara a al proceso electoral del 2019.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

“Es la última oportunidad para cambiar el rumbo del país” Edmond Mulet

El exfuncionario de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Edmond Mulet, explica cómo ve la situación en Guatemala, desde su experiencia como subsecretario general de la ONU encargado de las operaciones del mantenimiento de la paz. El diplomático señaló que observa en Guatemala características similares que presentaron los países que ahora son Estados fallidos.

Por: Cindy Espina

¿Cómo se debe entender un Estado fallido?

– Fueron países desarrollados, pero siguieron un camino que los convirtió en Estados fallidos y ese camino al infierno puede manifestarse de diferentes maneras, pero hay elementos comunes: como es el tema de la corrupción, la ingobernabilidad o la violencia sectaria. Por mi experiencia me alertó y enseñó que el camino que siguieron esos países, es exactamente el mismo camino que Guatemala está siguiendo. A mí me preocupa y angustia, que aunque todavía Guatemala no es un Estado fallido, nos acercamos a un barranco, a un precipicio que nos puede convertir en eso.

¿Desde cuándo se viene acercando a ese precipicio?

– Yo digo que desde hace varias décadas. Pero se ha precipitado en los últimos 15 años, cuando ha sido un proceso más fuerte de deterioro institucional.

¿Qué es lo que empuja a que Guatemala se acerque a este precipicio?

– Hay varios factores. Uno es la falta de visión y de liderazgo. Una dirigencia política que sólo sirve a sus propios intereses y la corrupción, que es lo que ha corroído a Guatemala en todos los sentidos. Otro punto que nos tiene así es esa polarización y esa radicalización ideológica artificial que se da en Guatemala, porque creo que es el único país en donde todavía se hace la pregunta: Usted es comunista o anticomunista.

¿Cómo se manifiesta la polarización en Guatemala?

– No reconocer el derecho de otro de opinar. Hay una falta de capacidad de diálogo y descalificación. Hay una postura de que o estás conmigo o estás en mi contra, no hay términos medios, ya no se puede conversar con nadie.

¿Cree que cambie la situación el próximo año, con nuevas autoridades?

– Yo no veo que el otro año sea una oportunidad, sino que es la última oportunidad para cambiar el rumbo. Porque ahora vamos hacia un barranco y un precipicio. Si un Estado cae en un precipicio, de ese hoyo no se sale.

¿Qué se necesita para alejarse de ese precipicio hacia el Estados fallido?

– Hay mucho qué hacer, sobre todo, una reforma política en Guatemala, que muchos sectores de la sociedad civil han estado impulsando, pero el Congreso se ha negado a hacerlo.

¿Cómo se puede entender las acciones anti ONU del Gobierno, sólo porque no están de acuerdo con el trabajo de la CICIG?

– Yo creo que este Gobierno no entiende lo que representa el multilateralismo y la importancia de CICIG, entonces han simplificado el debate a la CICIG, pero no se dan cuenta del entorno y los beneficios que esto trae. Sin el multilateralismo y los tratados, Guatemala ya sería una colonia, no sé de quién, pero ya no tendría posibilidad de sobrevivencia como Estado. El camino de este gobierno, va en contra de los intereses de los guatemaltecos.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Zury Ríos y Roberto Molina Barreto son proclamados candidatos a la presidencia

Zury Ríos Sosa, hija del exjefe de Estado —fallecido en abril— José Efraín Ríos Montt buscará la presidencia por el partido Valor. La acompañará como candidato a la vicepresidencia el abogado y exmagistrado de la Corte de Constitucionalidad, Roberto Molina Barreto.

(...)

La también exdiputada se puso al frente del escenario y saludó alzando las manos, sonriéndole a los correligionarios, después se acercó al micrófono y señaló que el partido Valor era nuevo y fresco, “un partido del pueblo”.

El primer mensaje de Ríos Sosa abordó la protección de la niñez guatemalteca y prometió, de llegar a la presidencia, impulsar una “revolución educativa” con escuelas que implementen salud preventiva, con deportes, arte y cultura.

La presidenciable de Valor dijo que se ocuparía de simplificar el pago de los impuestos. Ríos explicó que “bajarán impuestos en las zonas fronterizas”, esos municipios se convertirán en polos de desarrollo industrial.

“Seremos un modelo de seguridad preventiva y sistémica con tecnología para rastrear y evidenciar el delito, yo creo en la cooperación, claro que sí, pero con organizaciones que tienes experiencia y el éxito en operaciones de seguridad. Por eso buscaremos alianzas con la agencia de seguridad nacional del Departamento de Defensa de los Estados Unidos”, enfatizó.

Ríos señaló que tendrá “cero tolerancias a la corrupción” y promoverán la creación de una oficina independiente de ética gubernamental a cargo de supervisión aleatoria.

Diputaciones

Los candidatos a diputados por el listado nacional en el partido Valor son Luis Rosales, Antonio Arenales Forno exsecretario de la Paz durante el gobierno del partido patriota, Elmer Palencia, Edgar Zamora y Marcos Olivero.

Candidatos a las diputaciones por el área metropolitana se divulgaron a Lucrecia Marroquín de Palomo y Ronaldo Portillo. Por lo municipios de Guatemala Efraín Menéndez y Francisco Zamora, actual diputado en el Parlamento Centroamericano (Parlacen), una aspirante a la diputación del Parlacen por esa organización es Ingrid Bernat Cofiño.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Ambiente electoral comienza a agitarse

Conforme se va llegando a enero del 2019, cuando el Tribunal Supremo Electoral (TSE) convoque a elecciones generales, las piezas en el juego electoral se van acomodando y el gremio de los abogados es uno de los que más parece tener creciente interés por la primera magistratura.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Alcaldes preparan su reelección con entrega de víveres

A un mes y dos semanas de la convocatoria a elecciones, los alcaldes que buscan mantener el cargo podrían estar dirigiendo programas sociales a su favor.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Elecciones 2019: Ya van cuatro binomios proclamados y vienen siete más

Conforme se va llegando a enero del 2019, cuando el Tribunal Supremo Electoral (TSE) convoque a elecciones generales, las piezas en el juego electoral se van acomodando y el gremio de los abogados es uno de los que más parece tener creciente interés por la primera magistratura.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

¿Cómo quitar las máscaras a los candidatos presidenciales?

Por: Lesly Véliz

Recientemente leía una nota en un medio de comunicación en la que se enumeraban las señales para identificar un billete falso. El artículo me hizo pensar en que una guía similar necesitamos los guatemaltecos, pero enfocada a los candidatos presidenciales.

En años anteriores, a unos meses de la convocatoria ya se veía con más claridad la oferta de los partidos políticos, y aun así, ha resultado complicado elegir al más idóneo. Ahora, con la convocatoria casi a la vuelta de la esquina y con vacíos legales terribles, el evento se ve deslucido y los perfiles de presidenciables no terminan de convencer.

En el mundo alterno de las redes sociales ya empiezan a surgir las tradicionales descalificaciones y las discusiones vacías que, en lugar de ayudar en tan difícil elección, solamente confunden más a los potenciales electores.

Pero existen otros espacios, como los foros y debates, donde quizá la experiencia sea mejor y el panorama pueda verse con más claridad. De hecho, en algunos de estos encuentros han surgido recomendaciones interesantes que pueden ser el comienzo de esa guía para identificar a quienes no son más que apariencias.

Por ejemplo, en el panel Perfil idóneo del candidato a Presidente de la República, organizado por la Asociación de Gerentes de Guatemala (AGG) se exponía la importancia de la coherencia. Los panelistas insistían en la necesidad de observar cuidadosamente que el candidato tenga un discurso coherente con sus valores de vida, e incluso, con su discurso en redes sociales. En este sentido, vale la pena explorar sus redes sociales, con quiénes ha interactuado y la forma en que lo ha hecho; de igual forma, que no sea una persona que cambie sus argumentaciones a conveniencia, según lo exija la coyuntura o la popularidad.

En un foro de estudiantes universitarios, se sugería también grabar los discursos y observarlos posteriormente con detenimiento para “leer entre líneas”. El profesor comentaba: “si usa a Dios como eje del discurso, veamos qué tanto refleja a ese Dios en su vida fuera de las cámaras”. Este detalle puede ser prejuicioso, es cierto, porque es posible que alguien utilice la fe de las personas para manipularlas, pero también puede ser auténtico. Pese a ello, es un buen consejo detenerse a reflexionar sobre el pilar en el que se construye el discurso.

Un tanque de pensamiento también ha lanzado el reto a los candidatos sobre responder cómo generar los empleos formales que demanda la población guatemalteca. Esto nos lleva a un tercer punto por considerar: ¿Plantea el binomio metas realistas y cuantificables? Este factor es quizá algo muy elemental, pero muchas veces (casi todas) se nos ha pasado por alto. ¿Recuerdan cuando el Partido Patriota ofreció reducir la desnutrición crónica en un diez por ciento? Casi a la mitad del mandato recularon y dijeron que quizá alcanzarían únicamente el seis por ciento… Si hacemos el ejercicio con otros gobiernos, veremos cómo se han quedado muy cortos en las metas trazadas como promesas de campaña.

Lo anterior nos lleva a un cuarto punto. La plataforma sobre la que el binomio construye su mandato. Tanto en el panel de la AGG como en una charla impartida por un observatorio ciudadano, se insistía en la fragilidad de los partidos políticos. Nos hemos acostumbrado a ver al candidato, pero poco meditamos sobre la base partidaria. Muchos partidos se construyen de la noche a la mañana, sin formación y sin una ideología clara; aunque el tiempo que tienen de existir no es garantía de transparencia, sí lo es la forma en que han escogido a sus candidatos en las distintas contiendas. Si han improvisado y elegido al que mejor paga, ¿considera que tiene la estabilidad para echarse a los hombros el destino del país?

Y esto me lleva a una quinta señal. El binomio es importante, al igual que el candidato, pero también es necesario aprender a observar a las figuras que permanentemente les acompañan. Esto último, también en las redes sociales, pues nunca faltan quienes asumen la tarea de elevarles el perfil (discreta o descaradamente) en muchas ocasiones con recursos ilegítimos y cuestionables.

Sobre este punto, un respetado analista político me comentaba: “Es recomendable ver cómo la persona responde a la crítica, pero ponga atención a cómo reacciona el candidato (o el potencial candidato) a las adulaciones. Esta es una señal de alerta, pues hay muchas figuras públicas que se han acostumbrado tanto a ser idolatrados, que eso ya los desenfoca de la verdadera meta, que es trabajar por el país”.

Y usted, ¿qué otras alertas sumaría a la guía para identificar la hipocresía en los candidatos?

Iniciado por elPeriodico

Podemos ignora quién pagó 350 vallas publicitarias

El TSE solicitó un informe sobre las vallas con el logotipo del nuevo partido, cuyos integrantes dicen desconocer quién financió estas.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Semilla y UNE rivalizan en el TSE por logotipo de un tercer partido

El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral deberá resolver en los próximos días la impugnación que presentó la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) en contra de la inscripción del partido Movimiento Semilla, por similitud en los logos.

Luego de que el Registro de Ciudadanos ordenará la inscripción del partido Movimiento Semilla, el lunes último, la UNE impugnó la inscripción al considerar que el logotipo utilizado por esa organización se parece al del partido Movimiento para la Liberación de los Pueblos.

(...)

Aludido pero no enterado

El secretario provisional del partido Movimiento para la Liberación de los Pueblos, Byron González, señaló que desconocían que la UNE había presentado esa oposición. Será este jueves cuando se reúnan con los asesores para determinar si presentan algunas acciones.

“Hoy supe esto y en verdad no me he reunido con los abogados asesores, porque lo que hizo la UNE es una maldad hacia nosotros, porque en nada se parecen los emblemas, son totalmente diferentes”, explicó González.

(...)

Iniciado por La Hora

RC no responde por afirmación de Semilla sobre extemporaneidad

POR HEDY QUINO
[email protected]

El Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) no dio a conocer si la impugnación que colocó el partido político Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) en contra de la inscripción de la organización política Semilla, se hizo fuera del tiempo estipulado.

“Solo puedo confirmarle que la UNE presentó una inconformidad contra la inscripción de Semilla, pero aún no ha sido resuelta”, respondió el director del RC, Leopoldo Guerra, al cuestionarle si la acción de la UNE era o no extemporánea.

El secretario general de Semilla, Samuel Pérez, afirmó que la impugnación de la UNE no cumplió con los requisitos legales, pues la presentaron de manera extemporánea. “Por lo que esto no debe impedir nuestro proceso de inscripción”, indicó.

El 30 de noviembre venció el plazo para accionar ante el Registro en contra de la inscripción de algún partido político y la UNE presentó su oposición el 3 de diciembre, “por esta situación el RC no debiese darle trámite a la impugnación”, explicó Pérez.

Semilla solicitó al RC que fallen a favor de esta organización y sean inscritos como partido político, pues han cumplido con todos los requisitos de ley. “El Registro debe cumplir con el artículo 74 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos”, anotó.

El artículo al que se refiere Semilla dice: “Inscripción. Firme la resolución final que declare procedente la inscripción de un partido político, el expediente será enviado al Departamento de Organizaciones Políticas para el debido cumplimiento”.

PODRÍAN APELAR

El director del RC, informó que “entre hoy y mañana” podrían emitir un fallo sobre la impugnación de la UNE.

Por esta situación, la organización política Semilla indicó que “si el Registro resuelve a favor de la UNE, el cual presentó un recurso espurio, vamos apelar este fallo. Vamos analizar cómo accionar legalmente”, dijo Pérez.

“El director del RC, Leopoldo Guerra, reconoció ante nosotros que la impugnación de la UNE se presentó extemporáneamente y que no cumplía con los requisitos, pero que sí iba a conocer dicha acción”, declaró el secretario de Semilla.

UNE SE MANTIENE EN SILENCIO

Se intentó conocer la postura del secretario general en funciones de la UNE, Oscar Argueta, pero no respondió a las llamadas telefónicas que le hizo el diario La Hora.

Ayer, en un mensaje de WhatsApp Argueta respondió a este vespertino que, “no vamos a dar declaraciones”, al cuestionarle sobre este caso.

CIEN: JUDICIALIZAN LA POLÍTICA

El analista político del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), Francisco Quezada, explicó que este tipo de situaciones podrían continuar en el proceso electoral.

“Para bien o para mal, se está judicializando la política. Estamos viendo el surgimiento de muchos mecanismos para detener una candidatura”, concluyó el consultor del CIEN.

Iniciado por publinews

MLP programa asamblea para elegir comité ejecutivo

Las bases de Codeca se organizaron para darle vida al Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP). El nuevo partido político en 2019 postulará a candidatos a alcaldes, diputados, presidente y vicepresidente.

Por Saira Ramos

El Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), de Codeca, en su asamblea nacional del 29 de diciembre elegirá a su comité ejecutivo nacional.

La actividad se realizará en Santo Domingo Suchitepéquez a partir de las 9:00 horas.

La organización hará su asamblea un mes después de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó al MLP como nuevo partido político.

El MLP es una organización de mujeres y hombres campesinos que tiene representación en 20 departamentos. Trabajan en la representación en uno más.

El secretario general provisional del partido ligado a Codeca es Byron Alfredo González Tool.

En las elecciones de 2019, el MLP pretende postular a candidatos a alcalde, diputados al Congreso y al Parlacén, así como para presidente y vicepresidente.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Registro de Ciudadanos rechaza impugnación pero no inscribe a Movimiento Semilla

La Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) había impugnado los emblemas de la organización por considerar que eran iguales al del partido político Movimiento de Liberación de los Pueblos (MLP).

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Los compracurules se inquietan

Lo más fácil que se le ocurre, para escalar y enriquecerse, es comprar una curul.

— Silvia Tejeda

Un compracurul es un sujeto, a veces protegido de los narcos, a veces con dinero propio, a quien la vida de comerciante ya le aburre. Influyente de pueblo, prestamista sin fin. Tiene dinero y se hace de amistades poderosas, porque se le ha metido en la cabeza convertirse y ser uno de ellos.

Lo más fácil que se le ocurre, para escalar y enriquecerse, es comprar una curul. Ser diputado transa y en cuatro años volverse millonario. Se necesita un cuero de cuatro suelas para lograrlo.

Busca los contactos con dirigentes de partidos políticos, acuerdan un monto, identifican los posibles reingresos a su pago, y ahí va para adentro. Ya como diputado ni piensa ni cuestiona, solamente obedece como soldado de cuartel, como perrito circense. Zafio y corrupto se vuelve millonario o millonaria para distinguir el género.

De estos sujetos se ha llenado el Congreso. Menos mal que no son todos. No se necesita ser biógrafo o antropólogo para saberlo. Son los seres más dañinos para la democracia guatemalteca, que han pasado por ese recinto.

Un compracurul ni se preocupa de leer la Constitución ni los tratados internacionales, menos las leyes de observancia general. No se interesa en conocer los problemas sociales y económicos que los guatemaltecos enfrentamos en el diario vivir. Saberlo, no está dentro de el decálogo de comportamiento que le imponen el partido y sus propios financistas.

Obedecer a las consignas más zafias y destructoras de la democracia es su única misión y hacer coro en las millonarias transas.
Los compracurules están muy inquietos estos días, casi en paroxismo y desesperados.

Permanecen agazapados en sus llamativas mansiones, construidas la orilla de carreteras de pueblos prósperos. Quieren el asiento de los tránsfugas, que por ley deberían ir para afuera el próximo año.

Ocultos, pero activos, organizan conciliábulos con narcos y caciques locales para que les hagan palanca desplazando previamente, a sus antecesores tan desprestigiados.

No duermen porque todavía no visten los colores del partido, ni se instalan por la carretera las vallas con su traje de marca con su imagen de hombre seductor, generoso y bonachón. ahora que el fotógrafo le prometió que con el photoshop no hay gordo feo, ni moreno sin su toque de español.

Tiene miedo que el Registro de Ciudadanos lo pesque y lo mande, de entrada, al barranco de los desechados por comeansias. Con ese Registro nunca se sabe. Usa la discrecionalidad cuando le conviene y cuando no, se comporta muy blando con los partidos más influyentes.

De repente, la situación los enfrenta a los tránsfugas ya excluidos por la ley que, como náufragos a la deriva, gritan buscando el auxilio de otros políticos que ya los abandonaron. Los espacios para comprar y vender curules ya escasean.

Es una auténtica tragedia para los guatemaltecos que algunos partidos se decidieran por ese nefasto negocio, que solo trajo como anatema la integración de un Congreso dominado por un mayoría de ignorantes equivocados manejados por corruptas consignas.

Ojalá de algo nos sirva para tomar en cuenta los abusos de quienes compran una curul a cambio de negociar con nuestras leyes.

Iniciado por La Hora

Es en estas condiciones que serán las elecciones

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Lo que está ocurriendo con el trámite de inscripción del Partido Semilla es tan burdo que nos debe servir de alerta para entender bajo qué condiciones se harán las próximas elecciones, con una autoridad electoral amañada y comprometida para favorecer a la vieja política y no permitir que, por efecto del voto ciudadano, pueda morir y desaparecer.

En efecto, una impugnación extemporánea, además de evidentemente frívola y sin fundamento, es tramitada por las autoridades como si fuera legalmente procedente y, tal y como esperaban los de la UNE el resultado de su obvia picardía, se le da trámite y ahora, ya rechazada, se le concede al impugnador sin fundamento la oportunidad de apelar la resolución con lo que prácticamente el partido verde cumple su cometido de dejar parqueado y sin posibilidad de participación a Semilla. Y todo ello sin el menor fundamento legal no sólo por lo extemporáneo de la acción, sino porque es obvio que el símbolo no tiene ninguna similitud con el de la otra entidad que la UNE metió en el cuchumbo.

Las elecciones del año próximo tendrían que ser las del debate y decisión ciudadana sobre la vieja política y la corrupción que implica su subsistencia, pero es obvio que los dados están cargados para impedir que se pueda producir ese colapso que, en condiciones normales, se tendría que entender como inevitable luego de haberse desnudado la forma en que opera nuestro sistema político, mismo que de democrático no tiene absolutamente nada porque aquí no es el pueblo (demos) lo que importa sino el dinero (pisto) lo que decide las elecciones, por lo cual aquí impera una auténtica e insolente pistocracia.

No hay que confundirse en este tema. La UNE sabía perfectamente de los plazos para impugnar y lo hizo fuera del plazo precisamente para jugar con los tiempos a sabiendas de que, por cuestión de horas, el Partido Semilla de reciente formación puede quedar fuera de participar en el proceso como una alternativa a los instrumentos tradicionales. Por ello es que sostengo desde hace algún tiempo que los dados están cargados y que la ciudadanía tiene que ponerse las pilas para repudiar prácticas que son el claro indicio de que no será un proceso transparente en el que se respete la voluntad popular porque hay aliados poderosos dentro de las altas autoridades del sistema electoral que están allí precisamente como celosos guardianes de los privilegios que, para la vieja política, significa perpetuar los vicios de nuestro modelo.

Hoy es el manotazo contra un incipiente partido y se ejecuta de manera burda sin ocultar la evidente y pactada mala fe. Eso significa que cualquier amenaza que se vislumbre en el horizonte y que pueda significar para los políticos tradicionales el riesgo de perder el control que han mantenido sobre el país, será oportuna y debidamente atajada.

Y no olvidemos que en esto no están solos los políticos, porque tienen el enorme respaldo de quienes siempre los han utilizado mediante el financiamiento electoral que ha resultado tan rentable para la acumulación de privilegios para los que se sienten y operan como dueños del país. Ellos tampoco quieren que la realidad cambie y apoyan maniobras como la que ahora con toda desfachatez descara el juego que se verá a lo largo de todo el proceso.

[chronos]

Iniciado por publinews

TSE inhabilita a 10 personas por hacer campaña anticipada

El alcalde de Mixco Neto Bran ha ignorado las advertencias del TSE sobre hacer campaña electoral anticipada y está en riesgo de ser inhabilitado. Él busca su reelección con el partido Todos.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Partido UNE proclama a su binomio presidencial

Afiliados al partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) se reúnen en San José Pinula para participar de la asamblea general que este domingo hace su proclamación de candidatos para binomio presidencial y diputados distritales.

(...)

Iniciado por Soy502

La promesa de Sandra Torres para ganar votos: reducir impuestos

Sandra Torres fue proclamada como candidata a la presidencia de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y durante su discurso se comprometió a bajar impuestos para los sectores ganaderos y agrícolas.

La candidata no especificó cómo le hará ni cuánto reducirá. Sin embargo, varios diputados de la bancada de la UNE han apoyado la iniciativa iniciativa de ley 5182 sobre fomento y desarrollo de la ganadería bovina, ovina, caprina y porcina de la República, la cual pretende la exonerar de impuestos, multas y moras a estos sectores que han funcionado como informales.

Según Torres, la intención es "generar empleos en el campo", y aseguró que la medida beneficiará al sector cafetalero y su intención es que Guatemala compita y le gane en exportaciones al café de Colombia.

La candidata de la UNE también se comprometió a construir 300 mil viviendas y a regresar "mejorados" los programas sociales como Mi Familia Progresa, el cual fue criticado durante su implementación de ser un plan populista.

La mitad de su gabinete estará integrado por mujeres, prometió Torres, pero ofreció crear un programa social dirigido a los hombres, que consistirá en la protección de los bosques y la siembra de árboles, los cuales ya se llevan a cabo a través de los Programas de Incentivos Forestales del Instituto Nacional del Bosque.

Bajar el costo de la electricidad y de la canasta básica, fue otra de las promesas de la aspirante a la silla presidencial de la UNE. Empero, nunca explicó cómo hará cumplir sus ofrecimientos.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Registro de Ciudadanos ordena inscripción de Semilla

El Registrador de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Leopoldo Guerra, dijo que este lunes se notificó una resolución a Movimiento Semilla, como consecuencia de un memorial que ellos presentaron en la que se ordena al Departamento de Organizaciones Políticas, inscribir al partido Movimiento Semilla como organización política.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Preguntas para reconocer a un charlatán

Jonathan Menkos Zeissig

Nos estamos acercando al siguiente proceso electoral sin mayor expectativa de transformación. Han comenzado a surgir los eslóganes y los partidos que invitan al cambio sin que sus dirigentes cambien nada. Al contrario, hemos visto a los políticos cínicos como siempre, obstaculizando la participación de partidos que podrían romper la tradición electorera marcada más por las canciones que por los planes de gobierno. También han aparecido políticos lanzando carteritas de fósforos a sus asambleístas, vistiéndose con el traje de aquellos a los que sus antepasados asesinaron ayer, arrojando diatribas frente a la lucha contra la corrupción y la impunidad, y ofreciendo rebajas de impuestos para los sectores económicos que les financiarán la compaña electoral.

Los viejos rostros de la política, que abren y cierran partidos en cada proceso electoral, vuelven a aparecer, junto a políticos que intentarán una vez más ganarse el favor de los votantes, ya que el de los financistas todavía lo conservan. Los nuevos rostros que surgen en las fórmulas presidenciales, son viejos mayordomos de intereses particulares y empresariales que han servido en la captura de la Corte de Constitucionalidad, el Congreso, el Registro Nacional de las Personas (Renap), el Colegio de Abogados y Notarios, algunas cámaras empresariales y ministerios de Estado, entre otros. El mismo veneno que ha matado la débil democracia, pero servido en frascos más obscuros.

Toca reconocer que el político promedio —fruto de este sistema electoral y de partidos políticos— no cambiará a menos que, en primer lugar, cambiemos los votantes. Para ello es necesario dejar la apatía y comenzar a cuestionar a los políticos hasta obligarlos a salirse de ese fastidioso guion, vacío de contenido, con el que se sienten cómodos. Le propongo diez preguntas que sería bueno utilizar para interpelar a cualquier candidato a elección pública.

Primero, ¿de dónde salen los recursos para financiar su campaña? Segundo, ¿podría mostrar públicamente su estado patrimonial y explicar cómo lo hizo, sea este poco o mucho? Tercero, ¿quiénes son las personas que lo rodean y por qué?

Cuarto, ¿renovará usted el mandato de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) o mantendrá lo dispuesto por el gobierno de Jimmy Morales? Quinto, ¿cuál es su plan (con objetivos, metas y mecanismos para evaluar su cumplimiento) para acabar con la corrupción y la impunidad en Guatemala? No se valen canciones ni frasecitas simplonas como “yo tampoco soy corrupto ni ladrón”.

Sexto, ¿podría explicar su plan de gobierno, con metas a alcanzar anualmente, costos y forma de financiarlo? Séptimo, ¿tiene pensado rebajar impuestos a algún sector económico y cuenta con estudios que evidencien la efectividad de esa “política”? Octavo, ¿cuál es su plan para que el Estado garantice los derechos de las niñas, niños, adolescentes y jóvenes? Queremos escuelas e institutos, centros de salud, oportunidades de empleo, pero no queremos fantasías sino un plan real, con los pies sobre la tierra. Noveno, ¿qué hará para avanzar en la búsqueda de personas víctimas de desaparición forzada? Sin verdad y sin justicia, no habrá paz nunca. Finalmente, ¿podría detallar la agenda legislativa, económica, social y fiscal de su partido político? Si usted gana la elección, sobre estas agendas se le juzgará en el futuro, en las urnas y en las calles.

De las respuestas que los candidatos den a estas preguntas, el votante sabrá si está frente a un charlatán, un corrupto o una persona honesta y un partido comprometido con la nación.

[email protected]

[chronos]

Iniciado por La Horal

¿Qué ha cambiado?

En pocos días el Tribunal Supremo Electoral estará convocando a los guatemaltecos para las elecciones generales del año próximo, y es importante que reflexionemos bajo qué condiciones se han de realizar los comicios a fin de entender si realmente algo ha cambiado en el país con relación al año 2015 cuando se terminó eligiendo al actual Congreso y Jimmy Morales se convirtió en Presidente de la República bajo el slogan de que no era ni corrupto ni ladrón.

Ha habido algunas modificaciones en la ley electoral pero la pregunta es si esos cambios serán suficientes para que alentemos la esperanza de que el voto ciudadano podrá derrotar al Pacto de Corruptos que, con todo y esos cambios, ha logrado consagrar un sistema basado en las mismas mañas del financiamiento electoral que ha sido tipificado como el pecado original de la democracia guatemalteca.

Pero la forma de escoger diputados, que tanto preocupó a muchos como resultado de la bazofia que se terminó eligiendo en la última elección, sigue intacta y los caciques seguirán siendo reelectos como hasta ahora porque no hay forma en que se pueda hacer una designación unipersonal de los representantes que, electos en planilla y postulados igual que siempre, llegarán a ser mayoría nuevamente haciendo, precisamente, lo mismo de siempre.

En el panorama ideal se podría suponer que el pueblo aprendió de su mala decisión de 2015 y que tratará de ser selectivo con los candidatos a diputados, pero se puede anticipar que la mayoría del Congreso será, por lo menos, del mismo tipo de los que ahora controlan al Organismo Legislativo. Y si siendo extraordinariamente cuidadosos en la elección presidencial se elige a alguien que realmente pueda propiciar algunos cambios, esa persona se verá frenada por la aplanadora de los poderes Legislativo y Judicial que harán micos y pericos para hacerle la vida imposible e impedir que se avance con una agenda real de cambios.

Pedir a la ciudadanía que con las mismas reglas haga una elección radicalmente diferente es como esperar que los olmos nos brinden peras. Las condiciones para la próxima elección, con todo y lo que aprendimos de la forma en que se hace la política aquí y de cómo se produce la cooptación del Estado, son propicias para que los corruptos sigan con la fiesta y de elegir para la Presidencia a alguien honesto, se le estará colocando en una posición complicada para enfrentar a la bazofia que seguramente tendremos en los otros poderes trabajando abiertamente para torpedear cualquier esfuerzo por la transparencia.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Políticos deben de construir planes económicos que sean creíbles

Centro de investigación dice que la economía el próximo año se verá influida por la contienda electoral, el cambio de autoridades de los tres poderes del Estado, más un contexto interno que genera cierta incertidumbre.

(...)