Jimmy Morales pediría a ONU salida de Iván Velásquez de la Cicig

[Guayo]

Iniciado por rodl74

Será posible que cometa la estupidez de renunciar a la ONU el pendejo de moralitos

Enviado desde mi HUAWEI G6-U251 mediante Tapatalk

Sería una lástima, siendo Guatemala uno de los países fundadores de la ONU.

[chronos]

Definitivamente no deberia estar entre las opciones renunciar ... ni maduro, ni ortega, ni ningun otro dictador o dictadorzuelo ha intentado hacerlo; no jodan ni la URSS o Cuba ...

... si llegara a hacerlo, Guatemala seria caza libre, los gringos (o cualquier otro para el caso) pueden caernos sin que ningun pais levante un dedo para detenerlos; adios a cualquier financiamiento de una entidad internacional y adios a cualquier esperanza de atraer inversion extranjera o nuevas donaciones de todos esos "injerentes"

La otra semana viene una califacadora, los del CACIF no podria ser tan pendejos de apoyar algo asi (no digamos el pueblo)

[legionario17]

Jejeje en que mundo viven estos pedazos de mierda, como se les puede pasar por la mente algo asi, es cierto que la ONU no es ni de lejos para lo que fue creado, pero igualmente es una entidad que al menos logra cierto balance en este mundo tan caotico, ni que mi Guate fuera USA, China, Rusia, etc.

Lo mejor que puede hacer es pegarse un tiro ese pizado, la verdad no ha hecho pero ni mierda, hasta el presidente mas hdp que hemos tenido, por lo menos ha hecho algo, aunque sea pequeño, ya sea de cualquier ideologia, pero este pedazo de mierda no va dejar nada, lo que se dice nada.

[GONZCALL]

Recursos? Por su naturaleza, las resoluciones de la CC son inapelables, contra ellas únicamente caben los remedios procesales de aclaración y ampliación y a nivel ONU, que mas pueden hacer? ya confirmaron a Velasquez! Ah la gran, en serio que ese cerote tiene caca en la cabeza!

[¡Countach!]

van a volver a intentar empujar las reformas a la ley de antejuicio
por lo que declara a cada rato Skippy lo que quieren es hacer su propio jueves negro con la CC,
solo tienen que pasar las reformas y van a mandar una horda de los polis a sacar a los magistrados

[orion4397]

Cuáles serán esas facultades y recursos legales a las que hace mención el payaso, si la última instancia legal es la CC??? Empezando por ahí este golpe a la institucionalidad del país.

[chronos]

Iniciado por ¡Countach!

van a volver a intentar empujar las reformas a la ley de antejuicio
por lo que declara a cada rato Skippy lo que quieren es hacer su propio jueves negro con la CC,
solo tienen que pasar las reformas y van a mandar una horda de los polis a sacar a los magistrados

.... eso no cambiaria en nada la situacion, la sentencia esta dada y a "golpe dado no hay quite"; realmente "quitarles" el antejuicio solo a ellos no es sano, pero tampoco causaria un efecto inmediato, tendrian que ser acusados y como hay "presuncion de inocencia" lo mas probable es que seguirian en el cargo hasta que sean derrotados en juicio (que gracias a toda la bateria de recursos y retrasos que hemos aprendido, va a durar mas de lo que le queda al gobierno de jimmy)

Ademas hay otro "problema", si alguien denuncia una inconstitucionalidad, quienes serian los "llamados" a dictaminar

Estan estirando mucho el sistema, mas de lo que va a aguantar (las consecuencias y los resultados pueden llegar a ser catastroficos)

Iniciado por Prensa Libre

CC notifica resolución para que Iván Velásquez entre al país

Después de dos días de que la Corte de Constitucionalidad (CC) aclarara que el comisionado Iván Velásquez puede ingresar al país, fue hasta la noche de este viernes que se notificó a las partes, con lo cual cobra vigencia la decisión.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

El Estado... no es Jimmy

Juan Luis Aguilar Salguero

Debe entenderse que Estado es la “personificación del pueblo”, el cual en una República se organiza, a través de la Constitución Política, por los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con sus respectivos órganos de control y ejecución. Esa personificación al pueblo no puede atribuirse a uno solo de ellos, sino que el Estado es “el conjunto” de los entes que, organizados en pesos y contrapesos, sí expresan la personificación de un pueblo.

La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) se origina de los compromisos adquiridos, en materia de derechos humanos, por el Estado de Guatemala, lo que incluye el combate a los aparatos y cuerpos de seguridad clandestinos, que atentan gravemente contra los derechos humanos. Se firmó en Nueva York el 12 de diciembre del 2006, entre la Organización de las Naciones Unidas y el Estado de Guatemala. Si bien el Gobierno lo suscribió, quien en realidad lo aceptó y ratificó fue el mismo Estado, por medio del decreto 35-2007 del Congreso. El Gobierno no es parte.

Dado que el acuerdo mencionado fue aprobado por medio de un decreto del Congreso, constituye una ley. Y por tanto, todo lo relativo a su vigencia o reformas es competencia exclusiva del Parlamento. El artículo 171 de la Constitución expresa que le corresponde al Congreso decretar, reformar y derogar las leyes. Es el único organismo que tiene competencia para reformar o derogar la ley, de acuerdo a los tratados internacionales.

Según su artículo 14, el acuerdo podrá prorrogarse por las partes. El Gobierno, que lo suscribió, no tiene competencia para decidir si lo prorroga o no, ni tiene la facultad para “decidir” si se va a solicitar o no la extensión.

Se dispuso que la vigencia fuera de dos años, prorrogable por acuerdo entre “las partes”, lo que ha ocurrido hasta la fecha. Perderá su vigencia al transcurrir los dos años de vigencia prorrogada, pero no por el hecho de que el presidente “decida” no pedir la extensión, sino porque el tiempo de la extensión habrá ocurrido.

En otras palabras, la vigencia del acuerdo no depende de que el presidente pida o no su prórroga, pues, como ya se dijo, él no es parte del acuerdo ni lo es el Organismo Ejecutivo que representa, sino que lo es el Estado de Guatemala.

En esa virtud, el Congreso es el único competente para modificar la ley y acordar, sujeto a la aceptación de la ONU, si fuera el caso que ese organismo guatemalteco quisiese mantenerla en vigor.

El hecho de que el presidente se haya “adelantado”, sin ser parte del Convenio y sin representar al Estado, a un acto que le corresponde al Congreso, provoca en él la invasión a una esfera legislativa que no es de su competencia y adopta decisiones por parte del Estado, a quien no se ha consultado si se quiere o no extender la permanencia de la Comisión. Por tanto, la actuación del mandatario es nula en forma absoluta.

Me pregunto: ¿Puede el presidente impedirle al Congreso que emita una ley que extienda la vigencia de la Ley del Derecho Interno que aprobó el establecimiento de la Cicig, sujeto a la ONU? ¿Puede la ONU, como parte del convenio, solicitar la extensión del establecimiento de la Cicig en Guatemala? ¿Puede el presidente del Ejecutivo negarle a la ONU el derecho a solicitar la extensión o negarle la solicitud de extensión que aprueba el Congreso de la República? Evidentemente, no.

El amparo procede cuando la autoridad impugnada dicte una resolución de cualquier naturaleza con abuso de poder o excediéndose de sus facultades legales cuando carezca de ellas, o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal de defensa (artículo 10, Ley de Amparo).

Por tratarse de derechos humanos, corresponde la legitimidad al procurador de los Derechos Humanos.

* Abogado

[mfvides]

Me imagino que cuando venga el parce un chino de gente lo va a ir a traer al aeropuerto como que fuera Carlos peña cuando ganó el american idol bdjdjdjjdjd

[chronos]

Iniciado por mfvides

Me imagino que cuando venga el parce un chino de gente lo va a ir a traer al aeropuerto como que fuera Carlos peña cuando ganó el american idol bdjdjdjjdjd

... jimmy lo va a traer de la mano cuado regrese de New York

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Excomisionado adjunto de Cicig: “Si hay oposición es que aún hay grupos infiltrados”

El experto italiano, Amérigo Incalcaterra se desempeñó como comisionado adjunto de Cicig entre 2008 y 2009 por lo que fue el segundo al mando desde el inicio de la Comisión. En su opinión, las causas que la originaron aún no han desaparecido.

(...)

Iniciado por La Hora

Ejecutivo no garantiza cumplimiento de lo resuelto por la CC

POR HEDY QUINO
[email protected]

Ayer por la noche el Gobierno dio a conocer en sus redes sociales oficiales, que ya había sido notificado de la resolución de la CC, en la que aclara que el comisionado Iván Velásquez puede ingresar al país, dejando sin efecto la decisión del Presidente, que prohibía su ingreso.

“El Gobierno de la República de Guatemala a la opinión pública informa: 1. Que ha sido notificado de lo resuelto de la Corte de Constitucionalidad, por lo que hará uso de las facultades y recursos que la ley le otorga para defender la Constitución Política de la República de Guatemala”, se lee.

“2. El Estado de Guatemala siempre ha privilegiado el diálogo, e insta una vez más al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, a que sea este el mecanismo a utilizar para alcanzar una solución de común acuerdo entre las partes, y así mantener la armonía”, concluye el comunicado.

Por esta situación algunos analistas y congresistas opinaron sobre este tema.

Rosal: Estamos a las puertas de un rompimiento constitucional

El experto en política, Renzo Rosal, afirmó que la comunicación del Ejecutivo deja entrever que no acatará el fallo de la máxima Corte, por lo que el Presidente podría ocasionar un Golpe de Estado técnico.

Rosal indicó que la publicación que hizo ayer el Ejecutivo no es clara, por lo que se lee entre líneas que el Gobierno no estará atendiendo la resolución de la CC. “El mensaje es el peor mensaje que el país ha recibido de cualquier Gobierno de la era democrática, pues no habíamos tenido a un Gobierno que retara las resoluciones de la CC y que diga lo harán a su modo. Y ese modo es de impunidad”.

Para el politólogo, el Gobierno está al borde de un rompimiento constitucional, “pues el mensaje no es suficientemente claro y categórico y deja la impresión que estamos a las puertas del rompimiento constitucional, este mensaje lamentable suma para que cada vez más nos acerquemos a un rompimiento del orden constitucional guatemalteco”.

Congresistas: El MP deberá actuar de oficio

Algunos congresistas indicaron que de no acatar el gobierno la resolución de la CC, el Ministerio Público (MP) debería actuar de oficio en contra de los funcionarios que no permitan el ingreso del Comisionado o del propio Presidente.

El diputado de Winaq, Amílcar Pop, señaló que en el momento que el Comisionado decida ingresar al país y el gobierno se lo impida, se estaría cometiendo un delito por no acatar lo resuelto de la CC.

“Dependerá de la línea de mando y la orden que se dicte, se tendrá que ver quién prohibió el ingreso del jefe de la CICIG, será hasta ese momento cuando el MP deberá intervenir, para permitir el ingreso del Comisionado”, explicó.

En tanto, el parlamentario de Convergencia, Enrique Álvarez, aseveró que al impedir el ingreso del Comisionado se caería en un delito, por no cumplir con la orden de la Corte.

De oficio el MP debería actuar, colocando una solicitud de antejuicio contra Morales, si fuere él quien diera la orden de no permitir el ingreso del jefe de la CICIG, en caso que fuere un ministro este debería ser destituido inmediatamente, concluyó Álvarez.

Hurtado de Asies: Hay que esperar, pero debe cumplir con lo resuelto

Por otro lado, el consultor de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), Pablo Hurtado, indicó que es prematuro hablar de un rompimiento constitucional, por lo que considera que se debe esperar el actuar del Ejecutivo, además resalta que en el comunicado el Gobierno menciona a la Constitución, por lo que espera que el Presidente sí acate lo resuelto por la CC.

“Hablar de un rompimiento constitucional es algo prematuro, sobre todo por lo delicado de la situación, hay que destacar como positivo que el propio gobierno reitera la disposición al diálogo. Es aventurado pretender que el Ejecutivo no lo va cumplir, hay que resaltar que el comunicado no es desafiante”, apuntó Hurtado.

MP se pronuncia: se mantiene garante del Estado de Derecho

Debido a las declaraciones de los diputados respecto al actuar del MP, se le consultó a la unidad de Comunicación de la institución sobre este tema, por lo que respondieron lo siguiente:

“El Ministerio Público se mantiene garante de la preservación del Estado de Derecho y el respeto de los Derechos Humanos, para lo cual el MP inicia de oficio todas aquellas diligencias de investigación ante cualquier situación que pueda ser constitutiva de hechos delictivos”, afirma la Comunicación.

El Ministerio Público ratifica su firme posición de actuar ante cualquier situación que dé lugar a la comisión de un hecho delictivo, de lo que se encuentra debidamente instruido todo el personal de la institución”, enfatiza el MP.

Iniciado por Prensa Libre

Dionisio Gutiérrez: “Soy intolerante con la corrupción y la impunidad”

El empresario y dirigente de la Fundación Libertad y Desarrollo recalca que el país debe unirse para buscar y garantizar un Estado en el que se cumpla el debido derecho.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Estados Unidos aplica la Operación Martillo

Alfonso Yurrita

Estamos celebrando un aniversario más de la creación de la Facultad de Arquitectura, cuyo objetivo era “lograr administrar y aplicar ética y científicamente las pruebas psicológicas que se utilicen en el Sistema de Diseño, Ubicación y Nivelación en todo el país, manteniendo los principios de equidad, justicia y sistematización de todos los procesos”. Pero no nos imaginamos que íbamos a estar dentro de la planificación urbano-regional envueltos en un proceso corrupto y violento, donde Guatemala es el cuarto país más corrupto de América”. (La República). Y Trump ordena la elaboración de una lista de funcionarios y particulares corruptos de Guatemala, Honduras y El Salvador. Donde el presidente Morales, secretario general del Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) en el 2015, recibe un antejuicio, por recibir aportes que no fueron reportados al Tribunal Supremo Electoral.

Dentro de la Operación Martillo, Estados Unidos desplegó cerca de 200 marines, apoyados con helicópteros artillados ubicados en el Departamento de Retalhuleu. Nos encontramos ante la ineficacia de esta administración pública que llevó a Estados Unidos a controlar la frontera México-Guatemala a través de una base militar en Petén. Por su lado, México inaugura un nuevo cuartel a 25 kilómetros de Guatemala y envía gendarmes a su frontera sur con Guatemala para cumplir con la política antimigrante de Trump”, cuando I. N. M. (México) detuvo en Chiapas a 37,789 inmigrantes guatemaltecos.

(...)

[email protected]

[chronos]

Iniciado por Nomada

Fiscal contra la Impunidad: “Si la CICIG se va, volvemos a lo de antes”

El jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad en Guatemala se atrinchera a favor de la CICIG y sentencia que todos los que la cuestionan son aquellos que se saben investigados y señalados por casos de corrupción. La CICIG no puede irse, dice Juan Francisco Sandoval, porque su salida solo haría retroceder todo lo que se ha avanzado desde su llegada.

Por Gabriel Labrador, elfaro.net

Desde que el presidente Jimmy Morales anunció el rompimiento de relación con la CICIG (fechado para septiembre de 2019), en el Estado cada bando está llamando filas para sus trincheras. Juan Francisco Sandoval tiene muy claro cuál es su puesto, y por eso no tiene reparos en plantear que Morales y todos los políticos que atacan a la CICIG lo hacen porque se saben investigados. “Todos tienen conflicto de interés, viven en psicosis de que el organismo va a ir por ellos”, dice. De hecho, este jefe fiscal se atreve a cuestionar a la canciller Sandra Jovel, por difundir mentiras sobre la CICIG y el Ministerio Público en la última semana.

Sandoval es desde hace casi cuatro años el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), la unidad que hace cuerpo con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) para investigar los casos de corrupción en el Estado. En el Ministerio Público guatemalteco es un protagonista desde que junto a sus compañeros descubrió, entre 2013 y 2014, La Línea, el caso de corrupción que destronó al expresidente Otto Pérez Molina y su vicepresidenta, Roxana Baldetti. Ambos guardan prisión y están siendo procesados por haber implantado un sistema para desfalcar en aduanas. Jimmy Morales ahora también está en la cuerda floja: en su contra pesa un antejuicio por el financiamiento ilícito de su campaña, y además, sus asesores y familiares también son investigados.

Sandoval está preocupado y cree que Morales ha encontrado fuerzas aliándose con el Ejército. Por eso, plantea, la plaza está silenciosa, porque ha sido intimidada. También le preocupa la persecución que hay contra quienes investigan la impunidad. “Cómo no preocuparme… no han autorizado visas de trabajo a personal de CICIG… Mientras, la institución por la que he dado mi vida, sigue vigilante. Qué pasa: esperan que todo muera…?”, escribió en su cuenta de Twitter. “Los están aterrorizando”, dice a El Faro.
Sandoval tiene casi 15 años en el MP, comenzó como pasante y tres años más tarde ya se había convertido en un agente auxiliar. En mayo de este año, con la llegada de la nueva fiscal María Consuelo Porras, obtuvo un ascenso para dirigir la dirección regional metropolitana. No obstante, un mes más tarde, renunció a ese cargo y decidió quedarse al frente a la FECI, un equipo de 11 agentes fiscales que han investigado casos de corrupción que salpican a diputados del Congreso.

En esta entrevista, Sandoval hace una radiografía del estado actual del Ministerio Público y el combate a la corrupción en el Estado guatemalteco. Concluye que la CICIG no puede irse. Al menos no por ahora, porque de lo contrario el trabajo de la fiscalía retrocedería. “En 10 o 20 años (debería irse), más o menos”, dice.

(...)

Secure Youtube

Secure Youtube

Iniciado por Nomada

Rigoberta Menchú: “Si quieren volver a los años 80, están perdidos. La población no lo va a permitir”

En esta entrevista, la Premio Nobel de la Paz (1992), Rigoberta Menchú, señala que la situación de crisis que está viviendo en estos momentos Guatemala le recuerda a los años 80, pero que las cosas ya no son iguales.

(...)

[orion4397]

Iniciado por chronos

Ahí va por los aires el famoso discurso miwateco de que somos un país "soberano" a quien quieren engañar???

[Stein]

Iniciado por chronos

Tengo que reconocerle don Chronos que creo que subestime las acciones que el empresariado asociado al pacto de corruptos iba a tomar a nivel macro.

Para alla va elquetzal en 7.80 , triste en realidad.

Los que quieran adelanta sus regalos de navidad de Ebay seria mejor que consideren proceder.

Y los que quieran adelantar algun par de cuotas de prestamos hipotecarios en moneda dura.

En fin, la clase asalariada siendo bien pagada por Jymmi .

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Morales se reúne con embajadora de EE. UU. ante ONU

El presidente Jimmy Morales se reunió la mañana de este lunes con la embajadora de EE. UU. ante ONU, Nikki Haley, sin que hasta el momento se conozcan detalles de la cita, más que el agradecimiento de la funcionaria estadounidense al gobernante guatemalteco por haber asistido a una actividad previa.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Jimmy Morales saluda a Trump, a Duque y se entrevista con embajadora Nikki Haley

Presidente asiste hoy en la ONU a sesión de alto nivel sobre “Llamado Global para la Acción sobre el Problema Mundial de las Drogas”.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Carrillo contradice lo dicho por Ralón y Molina Barreto, ambos afines a CACIF

El día viernes 21 de septiembre los abogados afines al CACIF, Stuardo Ralón y Roberto Molina Barreto declararon en el medio “República.GT” que el voto razonado de Dina Ochoa evidencia contradicción y posible ilegalidad de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Con el afán de indagar respecto a lo expresado por los referidos abogados, La Hora entrevistó a Alfonso Carrillo Marroquín, abogado que presentó el amparo y el recurso de aclaración que dio lugar a las resoluciones de la CC hechas públicas los días 16 y 19 de septiembre del año en curso, y que le permiten al comisionado Iván Velásquez, jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) reingresar al país, y le ordena al Gobierno de Guatemala continuar con el diálogo con la Organización de Naciones Unidas (ONU) en torno al acuerdo de creación de la CICIG.

Algunos abogados han aseverado que los tres magistrados se extralimitaron en sus funciones y que la Ley de Amparo no permite cambiar el sentido al amparo. ¿Piensa usted de la misma manera?

Es necesario rectificar la información a la población por justicia y por moral.

El Comisionado es designado por el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (literal a, numeral 1 del artículo 5 del Acuerdo de CICIG). El gobierno de Guatemala eso convino y por ende ni el gobierno de Guatemala ni el Presidente lo puede nombrar ni desconocer.

La Corte de Constitucionalidad, de oficio y en cualquier tiempo puede dictar el amparo provisional, revocarlo, cambiarlo, restringirlo (artículos 69, 70, 6, 268 y 2 de la Ley de amparo). Los tres magistrados, votando como mayoría, tienen plenas facultades para la referida resolución, no se extralimitaron en sus funciones.

Los tres magistrados actuaron dentro del marco de la ley, sería falso decir que se extralimitaron de sus funciones en el caso en cuestión.

¿Piensa usted que la Corte tiene la función de hacer política y en una situación como la actual priorizar diálogos?

La Corte de Constitucionalidad tiene como función esencial defender el orden Constitucional y no para hacer política. Esto no es de priorizar diálogos, esto es de defender o no el orden Constitucional.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Autoridades indígenas rechazan acciones para promover manifestaciones a favor de Morales

Por Denis Aguilar
[email protected]

Las Autoridades indígenas de los pueblos maya, xinka y garífuna dieron hoy una conferencia de prensa para manifestar su rechazo a las acciones de algunos gobernadores departamentales que pretendían realizar manifestaciones a favor del presidente Jimmy Morales.

“Rechazamos este tipo de acciones, este tipo de actitudes, los gobernadores están nombrados para que hagan su trabajo en los departamentos, no para movilizar gente sobre un determinado interés y es por eso que lo rechazamos rotundamente”, dijo Miguel de León Ceto, quien agregó que los gobernadores no deben estar al servicio del Presidente.

De León Ceto mencionó también que ese tipo de acciones que han pretendido realizar los gobernadores conlleva utilizar recursos públicos, asegurando que los guatemaltecos no deben permitir que dichos actos se den.

Hizo un llamado a los gobernadores para que inviertan su tiempo en el desarrollo de los pueblos y municipios. Asimismo, también hizo un llamado a los alcaldes y les recordó que fueron electos popularmente.

Durante el fin de semana en las redes sociales circuló un video donde se mencionaba que el gobernador de San Marcos pidió apoyo para realizar una manifestación a favor de Jimmy Morales. Sin embargo, los Consejos Municipales de Desarrollo se negaron a efectuar esas acciones.

RECHAZO A DISCURSO

Las autoridades indígenas criticaron el papel que ha jugado recientemente el presidente Jimmy Morales, a quien señalaron de defender y promover la corrupción, y rechazaron la intervención que este tendrá en el 73 período de sesiones de la Asamblea de las Naciones Unidas.

“Manifestamos nuestro rechazo a la actitud irresponsable que ha asumido el actual gobierno encabezado por el señor Jimmy Morales. Nos avergüenza que un Presidente que defiende y promueve acciones que favorecen la corrupción e impunidad sea quien dé su discurso en el 73 período de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, por lo que públicamente dejamos claro que desconocemos dicha representación”, aseguraron en un comunicado.

Para las autoridades indígenas, el presidente Jimmy Morales no representa la unidad ni el interés nacional, luego de las acciones que ha emprendido en contra la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Asimismo, reconocieron las resoluciones emitidas por la Corte de Constitucionalidad (CC) y señalaron a Jimmy Morales como alguien que atenta contra el Estado de Derecho.

Iniciado por elPeriodico

Autoridades indígenas desconocen representación de Jimmy Morales ante la ONU

Consideran que mandatario no expone la unidad ni el interés nacional.

Por: Luisa Paredes

Autoridades indígenas de los pueblos maya, xinca y garífuna han manifestado este lunes en una conferencia de prensa su rechazo a las acciones del gobierno de Jimmy Morales, las cuales calificaron de irresponsables.

Les avergüenza que un presidente que defiende y promueve acciones que favorecen la corrupción y la impunidad, añadieron, sea quien ofrezca mañana un discurso en el 73 periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Además, los líderes de las etnias predominantes en el país subrayaron que desconocen la presunta representación del mandatario ante el foro mundial, porque consideran que no es congruente con la unidad ni el interés nacionales.

(...)

Iniciado por La Hora

Edwin Escobar: Morales debe acatar a la CC; alcaldes deben ser garantes constitucionales

[email protected]

Por medio de un comunicado, el presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades (ANAM), Edwin Escobar, hizo un llamado al presidente Jimmy Morales para que acate lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad (CC) y pidió también a los alcaldes ser garantes en defensa del orden constitucional.

“Con todo respeto, exhorto al Presidente de la República y al Gobierno de Guatemala para que en esta coyuntura y siempre se sujeten a la Constitución Política de la República, a todas sus leyes y que acaten todas las resoluciones de la CC, dando el ejemplo y cumplimiento fielmente de su mandato”, dijo Escobar.

Escobar fue enfático al asegurar que el presidente debe cumplir y hacer cumplir las leyes, recordando que la CC es un tribunal permanente que defiende el orden constitucional y que no existen recursos que se puedan plantear contra una resolución que esta emita.

A los alcaldes les instó a ser transparentes y que sean garantes en toda Guatemala para que se cumpla con el orden constitucional, el Estado de Derecho, así como del debido proceso y la institucionalidad.

“Quiero invitar a todos los alcaldes y corporaciones municipales a ser un ejemplo de transparencia y probidad de nuestra gestión por el desarrollo local. Así pues, que los alcaldes sigamos siendo garantes territoriales de la República de Guatemala defendiendo el orden constitucional, el Estado de Derecho, el debido proceso y la institucionalidad del país con estricto apego al imperio de la ley”, refirió Escobar en el comunicado.

Asimismo, pidió al Gobierno del presidente Jimmy Morales, a la ONU y a demás instituciones garantes del Estado de derecho a definir una ruta de diálogo para resolver la gobernabilidad, la estabilidad y el desarrollo económico.

Pidió a las partes involucradas en la coyuntura actual a “abandonar sus posturas confrontativas para así promover la justicia, la gobernabilidad y el desarrollo, por encima de aquello que pueda distanciarnos. No cabe otra actitud”.

Iniciado por La Hora

RESPUESTA DE “LA HORA”

USTED OBVIÓ EL ARTÍCULO 181 DE LA LEY DE AMPARO

En atención a la aclaración de la magistrada presidenta de la Corte de Constitucionalidad (CC), Dina Ochoa, que se publica en esta página, este medio de comunicación manifiesta:

De conformidad con el artículo 5 de la Ley de Amparo todos los días y horas son hábiles y toda notificación deberá hacerse a más tardar al día siguiente de la fecha de la respectiva resolución, salvo el término de la distancia.

Las resoluciones de la CC deberán contar con la opinión favorable de la mayoría absoluta de los Magistrados que la integran (artículo 178 Ley de amparo).

Si usted disintió de la mayoría, tenía la obligación de razonar su voto en el propio acto en que se resolvió y en ese momento hacerlo constar en el libro que para el efecto se lleva. Expresamente el artículo 181 de la Ley de Amparo dispone que las resoluciones de la CC serán firmadas obligatoriamente por todos los Magistrados que al momento de adoptarse integren el tribunal. Si alguno disiente de la mayoría, deberá razonar su voto en el propio acto y hacerlo constar en el libro que para el efecto se lleve.

Usted indica que respeta la ley y si la conoce tenía la obligación de razonar su voto en el mismo momento en que se tomó la resolución, así lo dispone el artículo 181 de la Ley de Amparo, sin excepción alguna.

La Corte de Constitucionalidad puede aclarar los conceptos de un auto que considere sean obscuros, ambiguos o contradictorios, lo puede hacer de oficio y la decisión la toman 3 de 5. Eso dispone la ley de amparo. (artículos 6,27,28,29, 268 y 2 de la Ley de amparo) Conforme el artículo 70 de la Ley de Amparo, si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el amparo, podrá solicitarse la ampliación. La Corte al analizar la petición de ampliación advirtió que si asistía la razón al peticionario por lo que procedió a ampliar. Las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad deberán contar con la opinión favorable de la mayoría absoluta de los Magistrados que la integran (artículo 178 Ley de amparo) y en este caso la mayoría así lo decidió, lo cual hace una decisión valedera que usted como Presidenta debe respetar como usted misma indica.

Usted misma en su nota deja en claro que no razonó su voto ni lo hizo constar en el libro que para el efecto se lleva en el mismo momento en que se emitió la resolución como lo dispone el artículo 181 de la ley de Amparo. Si usted disintió tenía que razonar su voto y hacerlo constar en el momento en que se emitió la resolución como lo dispone dicho artículo 181. Usted con lo que hizo demoró y solo Dios sabrá si fue para retrasar o para que alguien le hiciera el voto razonado.

Le recordamos que conforme la ley, si usted no hizo constar su voto disidente en el mismo acto en que se firmó la resolución, la resolución se considera votada en el mismo sentido que la mayoría, sin la necesidad de ningún pronunciamiento al respecto. O sea, en el presente caso, se considera que usted votó en igual sentido que la mayoría.

[rodl74]

la duda de mañana es de que tamaño ira a ser el cagadal de jaimito en la ONU?
ldsfjdslfjdslfjdslfjdslk

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Jimmy Morales se reunirá hoy con António Guterres en la ONU

Mientras el Ejecutivo sigue guardando silencio respecto de si acatará la resolución de la CC en cuanto a dejar entrar al comisionado Iván Velásquez al país, el presidente Jimmy Morales se reunirá hoy con António Guterres, secretario de la ONU, y pronunciará su discurso ante la Asamblea General.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Discurso alternativo ante las Naciones Unidas

Jonathan Menkos Zeissig

Nueva York, septiembre 25, 2018.

Señor presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, señores delegados de los 193 Estados miembros, el pueblo de Guatemala les comunica que aquellos que hoy ocupan la mesa asignada a la delegación de Guatemala no nos representan. Quien ocupa el sitial de honor, Jimmy Morales, ha pervertido su mandato constitucional y ha hecho oídos sordos a nuestro clamor por justicia, paz y desarrollo.

Morales, cuyo partido político solo puede definirse como una organización criminal, junto a una pandilla de vividores de la impunidad y la corrupción —empresarios, políticos, fundamentalistas religiosos, militares y narcotraficantes— ha hecho retroceder al país a los años ochenta, época de indefensión, incertidumbre y confrontación. Por ejemplo, 56 niñas quemadas en un centro de la administración pública encargado de cuidarlas. De ellas, 41 murieron, mientras las demás vivirán marcadas por la negligencia y el abuso de poder. Asimismo, este año se registran 21 asesinatos de defensores de derechos humanos, mientras muchas comunidades están siendo amenazadas con violencia y artificios legales por empresarios que, contra el derecho al desarrollo, imponen la explotación de recursos naturales.

Durante la administración Morales se registran menos estudiantes en las escuelas y muchísimo más dinero asignado al ejército; menos protección social, menos empleos y más hambre; la ingobernabilidad va en aumento al tiempo que, con soldados y narrativas falsas en el monopolio de televisión nacional, se intenta minimizar las marchas ciudadanas.

No les extrañe que miles de nosotros caminemos ahora mismo a la frontera con México. Nuestra única alternativa es llegar acá: padeceremos hambre, frío, malos tratos y hasta la muerte, incluso en manos de autoridades, con tal de una oportunidad. Asumir estos riesgos revela cuán desesperados estamos.

Delegados, esos que ustedes observan con el nombre de nuestro país enfrente, están destruyendo los avances democráticos que aunque exiguos nos han costado tanto. Morales y su canciller, Jovel, han intentado por todos los medios, legales e ilegales, desarticular a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig). Morales, Jovel y su camarilla han cometido ilícitos que desean mantener bajo la alfombra de la impunidad. Tienen miedo, pues la justicia los está alcanzando.

Morales hablará ahora. Su voz representa el pensar de aquellos que se han hecho millonarios prostituyendo la administración pública. Les rogamos no crean ni una sola palabra de lo que diga, aunque le aplaudan las delegaciones de Honduras, Nicaragua e Israel —cómo se cuidan los lobos de la misma camada—. Más importante aún, les pedimos que condenen a Morales por sus innobles actos.

Los guatemaltecos queremos políticos que sean artesanos de la democracia, y nos empeñaremos por ese enorme cambio. La gente honesta es infinitamente más que la industriosa gremial de corruptos y no desfallecerá hasta que estos sean juzgados por sus actos.

Amigos de las Naciones Unidas, pueblos del mundo, queremos construir el postergado rompecabezas que compone un Estado para la democracia y el desarrollo: cumplir la Agenda 2030 significa para nosotros garantizar a todos, todos sus derechos; modernizar la economía para generar más empleo, bienestar e igualdad; transformar la política fiscal para que la responsabilidad individual esté en sintonía con los retos colectivos. No queremos ser una carga para el mundo, queremos ser un ejemplo. No nos dejen solos en esta noche oscura que es Morales y sus huestes.

Muchas gracias.

[email protected]

Porque vendrian estos personajes a sabiendas que los titulares no iban a estar disponibles

Iniciado por Prensa Libre

Jefe de la Patrulla Fronteriza habla de migración con funcionarios de la Cancillería

Guatemala fue el primer país que visitó el comisionado de la Patrulla de Control Fronterizo (CBP en inglés), Kevin K. McAleenan, en una gira de trabajo de seis días que lo llevará, además, por El Salvador y Honduras, donde busca respuestas al fenómeno migratorio y la relación que existe entre este con la violencia y la pobreza.

(...)

[KREATYVYTTY]

Spoiler..............


whahahahaha

lo van a odiar mas.....


whahahahahaahaha

[chronos]

[rodl74]

En el circo que se ha convertido este gobierno cualquier payasada ya no sorprende a nadie

Enviado desde mi HUAWEI G6-U251 mediante Tapatalk

[chronos]

"Al que le caiga el guante, que se lo plante" ... lo que esta de mas es la aclaracion de que el gobierno no tuvo participacion en un episodio tan lamentable (se esperaria, que no)

Iniciado por Prensa Libre

Jafeth Cabrera: Don Iván ya está secretando mucha adrenalina

(...)

“Don Iván ya está secretando mucha adrenalina y está diciendo cosas que no le competen como jurista, creo que es una situación que no debiera plantearse de esa manera”, dijo el vicemandatario este martes, al finalizar una reunión sobre industrias extractivas.

El lunes, Velásquez se pronunció a través de su cuenta de Twitter, señalando de “miserables”, a quienes engañaron a los campesinos de Jalapa, ofreciendo trabajo en el Ministerio de Ambiente, cuando en realidad los llevaron a manifestar frente a la sede de Cicig.

“Aprovecharse de la necesidad de la gente para engañarla y humillarla con la ilusión de un empleo, muestra la calidad moral de los promotores de este acto vil. Miserables.”, decía el mensaje del comisionado.

La respuesta de Cabrera es que “de parte del Gobierno no se engañó a nadie, no sé si ellos, en los procesos que han efectuado. Recuerden el caso de los hermanos Valdés Paiz en donde un testigo dijo que lo habían obligado a decir cosas que no eran, así que el pueblo de Guatemala juzgue la situación que estamos atravesando”.

El vicemandatario afirmó que el comentario de Velásquez “es una declaración que verdaderamente deja mucho que lamentar de parte de un comisionado”.

(...)

Rechaza resolución

El vicepresidente también dijo que, por considerar que los magistrados actuaron fuera de Ley, el Ejecutivo se mantiene en la postura de no permitir el ingreso de Velásquez y que la Presidencia presentó un recurso de revocatoria a la ampliación de la CC, que ordena permitir el ingreso del jefe de la Cicig.

(...)

Sin embargo, el secretario de Comunicación Social de la Presidencia, Alfredo Brito, negó que se trate de esta acción y dijo que se pidió una revocatoria, que se refiere a la anulación de un decreto o sentencia.

El vicepresidente dijo que esta acción se presentó porque se considera que los magistrados “actuaron fuera de Ley”, debido a que el amparo provisional fue resuelto por unanimidad, pero la ampliación no fue así. La resolución estuvo divida por los votos razonados de la magistrada presidenta de la CC, Dina Ochoa y Neftaly Aldana.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Si Iván Velásquez intenta entrar hoy al país, no se le permitirá, advierte Jafeth Cabrera

Presidente –en funciones por la ausencia de Jimmy Morales– afirma que el gobierno planteó ante la CC otro recurso a raíz del voto dividido (3 a 2) que ordena reingreso del comisionado, y no ha sido resuelto.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Esto dijo la Fiscal General sobre revocatoria presentada por el Ejecutivo

El presidente en funciones Jafeth Cabrera dijo que no se le permitirá el ingreso al jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez.

(...)

La semana pasada, la funcionaria explicó en una conferencia de prensa que la Ley de Amparo establece los procedimientos que se deben seguir y en ese sentido le corresponde a la máxima corte determinar si hubo cumplimiento o no.

Porras añadió que deberá ser la máxima corte la que establezca si se certifica lo conducente al Ministerio Público para actual penalmente en contra de las personas o instituciones que hayan incurrido en desobediencia. “Vamos a esperar que se certifique para iniciar una investigación”. Afirmó la Fiscal General.

(...)

[rodl74]

Ojalá se sigan negando a dejarlo entrar

Enviado desde mi HUAWEI G6-U251 mediante Tapatalk

[chronos]