Jimmy Morales da “gracias a Dios que no haya reelección” presidencial

[Fullwave66]

http://www.deguate.com/artman/publis...muy-alto.shtml

bueno ya sabemos lo que se viene, con el otro circo del proximo año dsalkfsakdlfjsaklfsajlkfsa

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Jimmy Morales llenará calles y avenidas con los logros de su gestión

El gobierno planifica divulgar estos anuncios durante los últimos tres meses del año.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Jimmy en el país de las maravillas

Esa Guatemala con la que todos soñamos, pero está muy lejos de ser realidad, es la que trata de presentar al mundo Jimmy Morales. ¿Quién le cree?

Por: Gonzalo Marroquín Godoy / enfoque

A don Jimmy Morales, a quien le gusta tanto la actuación, hace este miércoles su última presentación ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), y su libreto es, como en las ocasiones anteriores, un largo argumento para presentar un país –Guatemala–, en el que todos los problemas se han solucionado o están en vías de corregirse. Ese país con el que los guatemaltecos soñamos de una u otra manera.

Se preparó bien para la ocasión. Como tendría una primera intervención con el tema ambiental, hizo que el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) corriera para elaborar el acuerdo gubernativo que prohíbe –para dentro de dos años– el uso de plásticos desechables, y decir así que somos pioneros en ello. Además, aprovechó para presentar internacionalmente el gran invento chapín, las ‘biobardas’ (especie de mallas para detener los desechos sólidos en los ríos) que incluso quiere patentar para que su uso en otros países pueda producir alguna regalía.

Este día llega su gran momento. Tendrá ante sí cientos de delegaciones de todos los continentes, a las que presentará ese país de las maravillas que ha logrado construir como ningún gobierno anterior. No sé si repetirá aquella charada de que somos el único país en el mundo en donde se persiguen aviones con camiones, pero seguramente mencionará el tema.

También dirá que es el único que ha levantado la red vial, que su gestión se ha caracterizado por la transparencia y la lucha contra la corrupción; hablará del excelente Censo Nacional de Población, de los avances para impedir la inmigración hacia Estados Unidos y dirá que es un gran aliado de aquella poderosa nación, a la que ayuda para detener narcos y hasta terroristas. Por eso quiere convertir a Guatemala en Tercer País Seguro.

Destacará las mejoras en educación y el rescate del sistema de salud pública. Si los delegados de muchos países subdesarrollados llegan a creer todo lo que diga, pensarían que el país ha cambiado sustancialmente durante los últimos cuatro años. ¿Piensan así los guatemaltecos?

¡Para nada! No hablará del fracaso de la lucha contra la desnutrición infantil crónica –¡ni modo!–, como tampoco dirá que la recuperación vial se llevó a cabo hasta que medio mundo puso el grito en el cielo porque sus dos primeros años no se tapó ni siquiera baches. Sobre la educación, no mencionará nada de las escuelas en las que los niños no cuentan con escritorios y tampoco mencionará el contubernio permanente que se mantiene con el sindicato de Joviel Acevedo.

Sacará pecho para decir que hay medicinas en los hospitales, pero obviará que Guatemala sigue siendo uno de los países en los que las medicinas son más caras y que el sistema de salud presta un servicio ineficiente e insuficiente a la población.

Por supuesto que, al sacar el pecho sobre ser ni corrupto ni ladrón, no mencionará cuando le descubrieron su sobresueldo que recibía de parte del Ejército a manera de bono. Tampoco se referirá al nepotismo y amiguismo que ha fomentado en el aparato burocrático. Eso sí, hará responsable de todos los males del país a la CICIG y a la propia ONU, la institución que apadrinaba a la desaparecida Comisión Contra la Impunidad, porque atropelló nuestra soberanía. Se dirá respetuoso de los Derechos Humanos, por más que se negó a enviar una delegación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), porque al tratar el caso de Guatemala, está interfiriendo en asuntos internos de un Estado soberano. Otro tema ignorado serán las encuestas que muestran que su gestión tiene el 72 por ciento de desaprobación y que su credibilidad ha caído por los suelos. Son muy pocos quienes creen que es el paladín de la lucha contra la corrupción. Es vox populi que el oficialismo en el Congreso ha sido partícipe –y hasta motor de empuje–, del llamado Pacto de Corruptos. En efecto, todo depende del cristal con que se mire lo que sucede en el país. Don Jimmy se deja llevar por lo que le dicen sus ministros. Los funcionarios –que para esto no tienen nada de babosos– no le cuentan el lado oscuro de sus gestiones. Por el contrario, le dicen al oído que todo lo que dice la prensa, lo que opinan los analistas y lo que siente el pueblo, son puras babosadas.

En fin, seguramente el discurso pueda estar bien empacado, pero el contraste llega con los índices que nadie puede negar. La pobreza continúa y, sumado a la falta de oportunidades, impulsan la inmigración. En educación y salud estamos entre los peores países latinoamericanos y en desnutrición infantil crónica somos el número uno de todo el hemisferio.

Está bien que un gobernante se engañe a sí mismo, pero da pena ajena que pretenda –ilusamente– engañar a todo el mundo. En el caso de la ONU, eso de todo el mundo es literal.

[chronos]

Secure Youtube

Secure Youtube

Iniciado por Soy502

Neto Bran: “Ya no quiero ser presidente”


El alcalde de Mixco, Neto Bran, había ilusionado a sus seguidores ya que anteriormente mencionó que pretendía ser presidente de Guatemala; sin embargo, el político parece haber cambiado de idea tras los últimos acontecimientos en el país.

Durante una transmisión emitida en vivo a través de Facebook, Bran confesó ante sus seguidores, su desilusión y ha reconsiderado no buscar la silla presidencial porque, al parecer, existen muchos intereses detrás de esos puestos.

“En algún momento tuve el sueño de querer ser presidente, pero hoy cada día se me quita, ya no quiero. Miro que el que quiere ser presidente en Guatemala o lo meten al bote o lo matan. Veo el tema de cómo quieren meter al bote a Thelma Aldana y cómo anda huyendo porque quiso ser presidente. Vi el tema de Sandra (Torres), que ahí está porque quiso ser presidente, vi el tema de Zury (Ríos), que no la dejaron”, expresa Bran al argumentar sobre esa desilusión.

Neto continuó: “No es solo una sola persona, son muchos intereses a nivel nacional. O buscan matar a alguien, o buscan meterlos al bote, o buscan exiliarlos o buscan meterles cualquier piedra para que tropiecen. En algún momento quise ser presidente, hoy ya no. Lo que siempre soñé fue ser alcalde de Mixco”, agregó.

Neto Bran resaltó que está agradecido con las personas que lo eligieron para continuar en el cargo, y de tener resultados positivos, va a pensar en postularse para un tercer periodo como alcalde de Mixco.

(...)

[rio63]

Iniciado por chronos

Siempre gracias a los que pusieron a este hijo de puta a que hiciera tantos cagadales. Ni corrupto,ni ladrón .

[chronos]

Iniciado por La Hora

14 de enero a las 14:00 horas, Jimmy Morales pierde su inmunidad

Por Eder Juárez
[email protected]

El 14 de enero de 2020, culmina su mandato el presidente Jimmy Morales al frente del Ejecutivo y con ello la inmunidad que lo revistió durante 4 años y aunque asuma como diputado al Parlamento Centroamericano (Parlacen), ya no tendrá ese beneficio como el resto de los legisladores, porque existe un precedente constitucional al respecto, lo que podría ponerlo ante distintos escenarios judiciales.

Tanto Morales como el vicepresidente Jafeth Cabrera, ya no tendrán inmunidad a partir del 14 de enero de 2020, pues así lo estableció la Corte de Constitucionalidad (CC) en una sentencia del 20 de julio de 2004, cuando dejó al expresidente Alfonso Portillo y al exvicepresidente Francisco Reyes López, sin el beneficio de un fuero especial.

En aquel entonces, la CC decidió acoger el recurso de inconstitucionalidad presentado por el diputado del Parlacen, Alfredo Skinner-Klée, en contra del Tratado Constitutivo del Parlacen de 1991, argumentando que los diputados del Parlacen no tienen por qué gozar de inmunidad, debido a que la Constitución Política de Guatemala no los incluye dentro de los funcionarios y dignatarios con ese derecho.

De acuerdo con la sentencia de la CC, “la integración automática de los expresidentes y exvicepresidentes de Guatemala al Parlacen constituye una prolongación del mandato que les fuera conferido, sin que la voluntad popular así lo dispusiere, situación que es contraria a la Constitución y a la doctrina de esta Corte respecto de la forma en que opera el principio de legalidad en el ejercicio de las funciones públicas, de conformidad con el cual los funcionarios únicamente están facultados para actuar en ejercicio de las atribuciones que expresamente les han sido conferidas por la Constitución y las leyes”.

En esa resolución también se lee que “en el caso de los presidentes y vicepresidentes de Guatemala, los mismos han sido electos por el pueblo, para desempeñar esos cargos, exclusivamente, por un período de cuatro años, sin que exista ninguna razonabilidad en una prolongación de sus funciones públicas, aunque en otro cargo, por el simple hecho de haberse desempeñado como presidentes o vicepresidentes; esta integración automática al Parlacen constituye un privilegio no razonable para ciertas personas”.

PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE NO GOZAN DE PRIVILEGIOS EN EL PARLACEN

En los considerandos que plasmó la CC para emitir la sentencia del 20 de julio de 2004, indicó que el inciso a) del artículo 27 del “Tratado Constitutivo” dispone que los diputados ante el Parlacen gozarán, en el Estado donde fueron electos, de las mismas inmunidades y privilegios que gozan los diputados ante los Congresos, Asambleas Legislativas o Asambleas Nacionales.

“Como bien lo expresa el accionante”, las dos prerrogativas que la Constitución Política de la República de Guatemala reconoce a los diputados al Congreso de la República (artículo 161) son: a) inmunidad personal y b) irresponsabilidad por sus opiniones, su iniciativa y la manera de tratar los negocios públicos, en el desempeño de su cargo.

“De conformidad con lo expresado en el considerando III de este fallo, la quid juris sobre esta denuncia de inconstitucionalidad, radica en establecer la razonabilidad de que las prerrogativas que ostentan los diputados al Congreso de la República de Guatemala asistan también a los Diputados Centroamericanos por Guatemala, por ser necesarias para el adecuado desempeño de su función”, añade la resolución.

Al respecto, debe recordarse la naturaleza del Parlacen, como un órgano regional de planteamiento, análisis y recomendación, sobre asuntos políticos, económicos, sociales y culturales de interés centroamericano. “Esta naturaleza evidencia la ausencia de carácter vinculante de las decisiones del Parlacen y, por ende, incapaces de provocar algún agravio, perjuicio o daño a persona individual o jurídica, estatal o privada”, resolvió en su momento la CC.

Al carecer de tales efectos e implicaciones, el carácter analítico y propositivo de la función del diputado centroamericano no presenta ningún riesgo de ser truncada, vedada o coaccionada en forma irracional por personas que, con intereses de índole económico o político, inicien persecuciones penales infundadas contra los diputados centroamericanos que tengan efectos “nugatorios” de la función pública que les ha sido encomendada, situaciones de las que busca proteger el derecho de antejuicio a ciertos funcionarios públicos.

“Por tal razón, a criterio de esta Corte, no existe sustento razonable para que los Diputados Centroamericanos gocen de inmunidad personal, por lo que, al así establecerse por virtud de lo dispuesto en el inciso a) del artículo 27 del “Tratado Constitutivo”, se confiere un tratamiento desigual a los diputados guatemaltecos al Parlacen, sin que las condiciones y circunstancias de su función razonablemente lo requieran, en forma contraria a las disposiciones constitucionales relativas al ejercicio de la función pública”, agrega el fallo.

No sucede lo mismo con respecto a la irresponsabilidad por opiniones, iniciativas y forma de tratar los negocios públicos, en el desempeño del cargo, puesto que esta Corte sí encuentra razonable esta prerrogativa, en atención de la naturaleza de las funciones que realizan los diputados guatemaltecos al Parlacen.

“Por lo anterior, es pertinente declarar la inconstitucionalidad del inciso a) del artículo 27 del “Tratado Constitutivo”, con efectos exclusivamente para los Diputados Centroamericanos que representen a Guatemala ante el Parlacen y respecto, únicamente a lo relativo a la inmunidad personal que por referencia al artículo 161 inciso a) de la Constitución hace la norma impugnada” se lee en la sentencia.

Dicho dictamen fue aplicado al expresidente Alfonso Portillo y al exvicepresidente, Reyes López, para que no gozaran del derecho de antejuicio y pudieran enfrentar a la justicia.

MORALES PODRÍA SER CAPTURADO TRAS ENTREGAR LA BANDA PRESIDENCIAL

A consideración del abogado constitucionalista, Gabriel Orellana, “el presidente (Jimmy Morales) saliendo cabría literalmente decir que lo pueden estar esperando en la puerta del Teatro Nacional, una vez que haya entregado la banda presidencial a su sucesor”.

Según Orellana, una vez el Presidente electo haya firmado y tomado juramento, Jimmy Morales deja de ser Presidente de Guatemala y en ese momento es un ciudadano común y corriente, “y por lo tanto es susceptible de ser detenido y procesado conforme al Código Penal, no hay escapatoria”.

Además, indicó que esto podría ser por los múltiples antejuicios que han presentado en su contra o por una orden de captura emanada por un juez competente por causas originadas en Guatemala o que eventualmente pudiera darse la situación de una solicitud de extradición con orden de captura por orden de un Juez guatemalteco fundamentada en un petitorio de extradición.

Las causas del petitorio de extradición podrían ser varias, entre ellos, la relación de Morales con el ex candidato presidencial de la Unión del Cambio Nacional (UCN), Mario Estrada, quien se declaró culpable de narcotráfico en Estados Unidos, añadió el abogado.

“El principio más importante es que él (Jimmy Morales) sí podría ser capturado en base a un requerimiento de extradición, supóngase lo que dijo La Sirenita, lo que dijo Mario Estrada, lo que dijeron los hondureños y tantos otros que en Estados Unidos mantienen en secreto esos expedientes, aquí hay mucho sobre lo que se puede especular”, dijo Orellana.

En cuanto a la sentencia emitida por la CC y aplicada al expresidente Alfonso Portillo, Orellana indicó que a ninguno de los dos, tanto a Morales como al vicepresidente Jafeth Cabrera, “le sirve de gran cosa esa supuesta inmunidad, pero aún y cuando la tuvieran solo la distancia que media del Teatro Nacional al Campo Marte mientras lo juramentan, en ese trayecto los pueden capturar”.

Ahora en otro escenario, “benévolamente es que el Ministerio Público empiece a investigar con proyecciones al pasado, en otras palabras, el sobresueldo que tenía del Ejército, por poner un ejemplo, o que se investigue por zutano o mengano, si es que fuera el caso o tantas otras cosas anómalas que pueda tener”, añadió.

Por otro lado, podría darse el hecho de que viaje al extranjero y pueda quedarse por ahí. “Por ejemplo, el presidente Alberto Fujimori, fue a Japón y ya no regresó, desde el Japón envío su renuncia, el vicepresidente en su tiempo Francisco Villagrán Kramer, también viajó a Washington y desde ahí envío su renuncia, y entonces si hablamos de escenarios, Jimmy Morales podría hacer lo mismo”, manifestó Orellana.

(...)

Iniciado por La Hora

La inmunidad del Parlacen es inconstitucional

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Cuando terminó el gobierno de Alfonso Portillo se presentaron varias acciones penales en su contra pero en su favor operaba el artículo 27 del Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano que otorgaba a los integrantes de ese foro regional las mismas inmunidades y privilegios que corresponden a los diputados de los respectivos Congresos de las Repúblicas que conforman el Parlacen. En virtud de esas inmunidades no procedía la persecución penal en contra del expresidente de Guatemala porque por virtud del mismo tratado, inmediatamente pasó a formar parte del mismo.

Ello sirvió para que se presentara una acción de inconstitucionalidad, cuyo efecto está vigente, en contra del artículo 27 del Tratado Constitutivo y la Corte de Constitucionalidad, en aquel momento, resolvió procedente la acción y dejó sin efecto lo que se refiere a la inmunidad de los guatemaltecos que conforman el Parlamento Centroamericano, tomando en cuenta, sobre todo, que se trata de una entidad que no emite resoluciones que tengan efecto vinculante y por lo tanto no es necesaria la protección que la legislación y la Constitución de nuestro país ofrece a los miembros del Congreso.

Hoy en La Hora se publica un detallado trabajo con respecto a ese tema en particular, tomando en cuenta que el próximo 14 de enero termina la inmunidad que ha gozado el señor Jimmy Morales en su calidad de Presidente de la República. Una vez formalizado el traspaso de poder a su sucesor, Alejandro Giammattei, pierde la inmunidad inherente al más alto cargo del país y aunque tomara posesión inmediatamente como diputado del Parlamento Centroamericano, no gozará más de ese privilegio por virtud de lo resuelto específicamente contra Alfonso Portillo y Reyes López en aquella época cuando en contra de quienes habían sido Presidente y Vicepresidente se desataron una serie de procesos que finalmente los llevaron a prisión preventiva y en el caso de Portillo a su extradición a Estados Unidos.

Por supuesto que en aquella ocasión hubo enorme regocijo en los mismos sectores que ahora seguramente van a cuestionar ese fallo de la Corte de Constitucionalidad porque, casualmente, los que querían preso a Portillo son los que ahora se deshacen en alabanzas para el régimen de Morales, a quien pintan como un auténtico paladín de la Patria en cada declaración que emiten. Y lo hacen sin el menor empacho pese a que privadamente reconocen las carencias, debilidades y crasa ignorancia de ese gobernante, pero no pueden dejar de ensalzarlo públicamente en agradecimiento por lo mucho que hizo para acabar con la lucha contra la impunidad.

Cierto es que aunque no goce de inmunidad, todavía tiene garantizada la absoluta lealtad de la Jefa del Ministerio Público que, como ya sabemos, es muy eficiente y rápida para ordenar que se preparen ciertos casos mientras que otros los puede ir retrasando hasta asegurar que el implicado (o implicada) tenga ya la garantía de gozar del derecho de antejuicio que otorga la inmunidad. Pero como los puestos no son eternos, es importante conocer la situación y saber que, por virtud de una inconstitucionalidad formalmente decretada, los diputados del Parlacen no gozan de inmunidad.

Iniciado por La Hora

Los verdugos de Portillo, se la pusieron difícil a Jimmy

Pedro Pablo Marroquín Pérez
[email protected]
@ppmp82

Cuando Alfonso Portillo dejó el poder, un grupo de abogados se dio a la tarea de buscar la manera de poder procesar al expresidente y a Juan Francisco Reyes López y encontraron en una acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado Alfredo Skinner Klée, en contra del Tratado Constitutivo del Parlacen, la manera de despojarlos del antejuicio argumentando que los diputados al organismo regional no tenían por qué gozar de inmunidad.

La Corte de Constitucionalidad (CC) de aquel momento decidió acoger el recurso y declaró que en efecto, ni Portillo ni Reyes López tenían inmunidad y el Ministerio Público (MP), que entonces presidía Juan Luís Florido, procesó a los exmandatarios.

No deja de ser paradójico que los verdugos de Portillo, con su acción, ahora se la ponen a palitos a Jimmy Morales a quien han arropado por su diligente ejecución de las instrucciones recibidas para minar la lucha contra la corrupción, por su acción en contra de la reforma constitucional que les tocaba algunos vicios y su apoyo para reformar el delito de financiamiento electoral ilícito.

Una pieza clave de la operación de Morales fue Jorge Skinner Klée quien se encargó de operar en Naciones Unidas en favor del Gobierno y trabajó de la mano de Sandra Jovel para agilizar las quejas que se tenían en contra de la CICIG, lo que les terminó resultando porque no se prorrogó el mandato y a la Comisión se le dificultó mucho la investigación en el último año de gestión.

No sería raro que lo que incentivaron en tiempos de Portillo, ahora lo quieren deshacer para salvar a un Morales que si se siente traicionado y habla, quizá tenga mucho que contar. Digo que no sería raro un cambio de discurso o postura con lo de la inmunidad en el Parlacen porque sería como el giro que tuvieron con lo de su “certeza jurídica”.

Antes decían que la certeza jurídica era la piedra angular y sagrada de nuestra democracia y de eso pasaron a maquinar cómo desaforar a la CC y a una constante desobediencia de sus resoluciones con el Consuelo que da la señora Porras. En otras palabras, a la porra la “certeza jurídica” en el país pues para ellos el fin justifica los medios.

Morales tiene dos antejuicios por financiamiento electoral y en uno de ellos han emprendido una operación sin precedentes en contra de la jueza Erika Aifán porque saben que si la remueven se les resuelven sus problemas y así se debe entender el asedio contra la jueza.

Y además del tema del financiamiento, el Presidente tiene su relación con Mario Estrada como un cuco que le quita el sueño, le quita la sonrisa y lo irrita de una manera especial, al punto, que se fue a entregar a Donald Trump buscando su perdón para cuando deje la Presidencia.

Que duro debe ser estar en los zapatos de Morales porque empezará a ver cómo es que quien va saliendo del poder se va quedando y lo van dejando solo porque ya no es útil para los verdaderos poderes y me imagino que sentirá que algunos lo pueden traicionar si estiman que para salvarse deben sacrificar a quien llamaban “su Presidente”.

Y para que la Presidencia deje de ser una gerencia ejecutiva de los Poderosos, de cuello blanco o de ningún pedigrí, es que nos debemos centrar en los esfuerzos genuinos por alcanzar mínimos que nos permitan enfrentar el sistema con relación a sus problemas de fondo y desde la mera raíz.

Si Morales siente la presión, así también la sentirá Consuelo Porras porque al igual que con Sandra Torres, sabrá que no tendrá cómo justificar la “agilidad” que muestra en unos casos y la vigilancia que muestra en otros, como por ejemplo, la famosa reunión de un Presidente en funciones con alguien que se declara culpable por narcotráfico.

[rio63]

Iniciado por chronos

Siempre que este metida la vieja esa del MP,ahí zampada, no se hagan muchas ilusiones que puedan algún día investigar a ese hijueputa .

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Inmunidad de expresidentes y ex vicepresidentes

La Corte de Constitucionalidad (CC), en sentencia de fecha 20 de julio de 2004 (expedientes # 12-2004 y 213-2004), declaró inconstitucionales las normas del Tratado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) que incorporaban a los expresidentes guatemaltecos como diputados natos del Parlacen y garantizaban inmunidad a los parlamentarios guatemaltecos en el territorio nacional.

La inmunidad se traduce en el derecho de antejuicio, que es un privilegio mediante el cual algunos funcionarios públicos no pueden ser juzgados penalmente ante tribunales ordinarios sin que antes una autoridad, distinta del tribunal competente para conocer de la respectiva imputación penal, declare que ha lugar a formación de causa criminal en su contra.

Sin embargo, en los Artículos 2 y 22, literal a), del Protocolo de Reformas al Tratado del Parlacen, aprobado el 20 de febrero de 2008 por los jefes de Estado y de Gobierno de los Estados-Parte, contrario a lo resuelto en la citada sentencia, se volvió a consignar que los exgobernantes son diputados natos del Parlacen y que todos los parlamentarios guatemaltecos gozan de inmunidad dentro y fuera del territorio nacional.

Dicho Protocolo fue aprobado por medio del Decreto 58-2008 del Congreso y cobró vigencia en septiembre de 2010, durante el régimen socialistoide de Álvaro Colom (2008-12), quien estaba extremadamente ansioso y deseoso de que se devolviera dicho privilegio a los expresidentes y ex vicepresidentes, temiendo, por supuesto, que podría ser encausado penalmente después de que cesara en el ejercicio del cargo de Presidente de la República (a partir del 14 de enero de 2012).

Ante la restitución del derecho de antejuicio a los parlamentarios centroamericanos, el Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon) impugnó ante la CC los Artículos 1 del Decreto 58-2008 del Congreso y 2 y 22, literal a), del referido Protocolo de Reformas, a fin de que también quedaran sin vigencia. Asimismo, el Cedecon solicitó la denuncia parcial de dicho Tratado, conforme a la Convención de Viena, por parte del Presidente de la República.

La CC no dejó sin vigencia las disposiciones del Tratado del Parlacen que garantiza a los parlamentarios guatemaltecos el derecho de antejuicio (aunque la Constitución lo prohíbe), bajo el criterio ridículo de que no se podía impugnar de inconstitucionalidad el Tratado del Parlacen, por lo que al expresidente y ex vicepresidente de Guatemala, así como a los parlamentarios centroamericanos electos, les fue restituida la inmunidad, lo que supone que si el Parlacen no declara que ha lugar a formación de causa penal contra el parlamentario denunciado o acusado, este no puede ser encausado penalmente.

De esa cuenta, desde que se restituyó el derecho de antejuicio a los diputados del Parlacen, los parlamentarios guatemaltecos (natos y electos) han gozado de inmunidad y, concretamente, los expresidentes Colom y Alejandro Maldonado, así como los ex vicepresidentes Rafael Espada y Juan Alfonso Fuentes Soria. A partir del 14 de enero de 2020, gozarán de la indicada inmunidad parlamentaria los exgobernantes Jimmy Morales y Jafeth Cabrera. En todo caso, cabe recordar que el expresidente Óscar Berger y el ex vicepresidente Eduardo Stein no se incorporaron al Parlacen y, por ende, no gozaron del derecho de antejuicio.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

El bochorno llamado Jimmy Morales

¡Cuánto tienen que aprender las y los guatemaltecos para no seguir eligiendo monigotes sino estadistas que nos enaltezcan!

Por: Irma A. Velásquez Nimatuj

Una reconocida educadora, que trabajó décadas en la formación de maestras en el occidente de Guatemala, quien ahora vive en la ciudad de Nakatsu, Japón, compartió con vergüenza cómo la visita de Jimmy Morales al Japón, para participar en la entronización del emperador Naruhito, provocó severas críticas en la prensa y población por no respetar protocolos mínimos.

Dentro de los que la prensa publicó están que Morales arribó al Japón vestido con traje blanco lo cual fue asumido como fuera de lugar y sorprendió a las autoridades que lo esperaban para darle la bienvenida. Lo adecuado era que llegara con traje oscuro. Luego, dejó perplejos a los ciudadanos y autoridades al llegar con guardaespaldas a un país donde las autoridades no tienen ni contratan este tipo de servicios. Japón asume como una ofensa que las autoridades usen fondos públicos para este tipo de servicios, cuando de acuerdo con el mandato, las autoridades deben servir y no servirse de los impuestos de los ciudadanos para pagar frivolidades.

Además, Morales se presentó al saludo imperial, con una persona que iba detrás de él, que al mejor estilo colonial le iba cargando un maletín. Actitud servil que sorprendió a la población y a la seguridad, al presenciar cómo en siglo XXI el presidente de un país centroamericano actúa como si viviera en el siglo XVI o XVII.

Otro elemento de crítica fue el smoking que usó para la ceremonia principal, que lo convirtió en un lunar blanco, dentro del resto de invitados. Pero dejando de lado la vestimenta lo que dejó en shock a los ciudadanos japoneses fue que en lugar de regresar al día siguiente de la entronización, Morales se fue de compras. Esa actitud recorrió Japón porque fue publicado en todos los medios de comunicación y dejó un mal sabor en la cooperación japonesa, que sabe que la mitad de los niños guatemaltecos vive con desnutrición y que la pobreza alcanza a más de 9 millones de personas. Morales actuó contrario al emperador Naruhito, quien suspendió las festividades en solidaridad a las víctimas afectadas por un reciente tifón.

¡Cuánto tienen que aprender las y los guatemaltecos para no seguir eligiendo monigotes sino estadistas que nos enaltezcan!

[Carlos_Javier]

Iniciado por chronos

[BURÄN]

No esperaba menos de ese hijo de puta

Enviado desde mi EVR-N29 mediante Tapatalk

[Guayo]

Y pensar que por esa ridícula marioneta corrupta y al servicio de los corruptos (militares, narcos, empresaurios ...) votaron nada más y nada menos que 2 millones 750 mil personas, vergüenza les debiera dar cómo les vio la cara de pendejos.

[chronos]

Iniciado por Guayo

Y pensar que por esa ridícula marioneta corrupta y al servicio de los corruptos (militares, narcos, empresaurios ...) votaron nada más y nada menos que 2 millones 750 mil personas, vergüenza les debiera dar cómo les vio la cara de pendejos.

... recorda que la gran mayoria no voto por jimmy, voto contra sandra torres; el anti-voto se ha volvio una tendencia en Guatemala, no se vota por el mejor o el menos peor, sino por el menos "cae mal"

Iniciado por Prensa Libre

Parlacén adelanta período de sesiones y agilizaría toma de posesión de Jimmy Morales

El Parlamento Centroamericano (Parlacén) se reunirá en Guatemala la semana del 13 al 17 de enero del 2020, lapso durante el cual llevarán a cabo reuniones de bancadas y asambleas plenarias y donde serán juramentados los nuevos diputados electos el pasado 16 de junio pasado, incluido Jimmy Morales y Jafeth Cabrera, designados como representantes en ese organismo.

Por Francisco Mauricio Martínez

El presidente Jimmy Morales y su vicepresidente, Jafeth Cabrera pierden su inmunidad el próximo 14 de enero pero en un lapso de 48 volverán a gozar del beneficio, ya que el Parlacén ha adelantado su período de sesiones y esto permitirá agilizar la toma de posesión de los nuevos congresistas regionales.

El presidente del Parlacén, Alfonso Fuentes Soria, informó que los diputados de este organismo se reunirán a partir del 13 de enero y que los 20 nuevos parlamentarios podrían ser juramentados a partir de ese día, mientras que el presidente Jimmy Morales y el vicemandatario Jafeth Cabrera se podrían incorporar después de entregar los cargos, el 14 de enero por la tarde.

En octubre el Parlacén entregó la presidencia a Guatemala y asumió Alfonso Fuentes Soria, en esa ocasión, reconoció a Prensa Libre que “lo usual” era que la primera asamblea se efectuara en los últimos días del primer mes del año, pero el establecimiento de la fecha era una decisión a discutir la directiva y aprobarla el pleno.

“Yo no veo que haya que alterar la fecha que el organismo decida. Si hay algún planteamiento de algún país habrá que atenderlo y resolverlo. Que yo sepa, no hay ninguna gestión en ese sentido”, dijo en octubre Fuentes Soria sobre la posibilidad de adelantar el período de sesiones y agilizar la toma de posesión de los nuevos diputados electos y designados.

Otras fuentes del Parlacén consultadas indicaron que las fechas calendarizadas para las reuniones plenarias a las cuales asisten los representantes de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, llaman la atención porque, regularmente, se efectúan durante la última semana de cada mes y no será así en enero próximo.

Mencionaron, como ejemplo, que hace cuatro años el acto de juramentación de Alejandro Maldonado Aguirre y Fuentes Soria se llevó a cabo el 27 de enero en el Palacio Nacional de la Cultura y que al mismo asistieron el presidente en funciones Jafeth Cabrera, así como el cuerpo diplomático y diputados centroamericanos.

Sin embargo, un diputado centroamericano que pidió no citar su nombre, informó que las fechas se adelantaron porque Morales giró una invitación a los integrantes del Parlacén para que lo acompañen a la tome de posesión del presidente Alejandro Giammattei y el vicepresidente Guillermo Castillo y abrir el período de sesiones de manera prematura.

La misma fuente contó que Morales se podría incorporar al Parlacén el 16 de enero, porque el 15 está destinado para efectuar reuniones de comisiones y no plenarias, pero no descartó que hayan cambios y también se efectúe una plenaria ese día para dar posesión al binomio presidencial guatemalteco.

(...)

[chronos]

Iniciado por publinews

Jimmy Morales: "Pregúnteles a ellos y esa sería la calificación"

Esto contestó el mandatario al ser consultado sobre la calificación que el pueblo le daría a su gobierno que dentro 49 días culminará.

El presidente Jimmy Morales realizó una gira de trabajo en los departamentos de Suchitepéquez y Retalhuleu, donde presentó sus logros alcanzados en dichos lugares.

Por otro lado, y durante su alocución en Samayac, Suchitepéquez, el mandatario agradeció al equipo de trabajo por los cuatro años de proyectos implementados.

A 49 días de entregar la presidencia, vengo a agradecerles por la paciencia, pero los proyectos se realizaron", indicó Morales, según AGN.

CALIFICACIÓN

Morales fue abordado por el corresponsal de Emisoras Unidas en Suchitepéquez, Fridel Mejicanos, con respecto a la calificación que el pueblo le da a su gobierno, a lo que contestó:

"Esa pregunta es difícil de contestarla, mejor pregúntenles a ellos", indicó.

(...)

[chronos]

Secure Youtube

Secure Youtube

Iniciado por La Hora

Fuentes Soria: Morales no será juramentado el 14 de enero

POR HEDY QUINO
[email protected]

El presidente del Parlamento Centroamericano, Alfonso Fuentes Soria, dijo a “La Hora” que la juramentación del presidente Jimmy Morales como nuevo miembro de dicha institución se realizará entre el 15 y 17 de enero, una vez entregue la banda presidencial al presidente electo, Alejandro Giammattei.

Según Fuentes Soria, Morales y el vicepresidente, Jafefh Cabrera no serán juramentados el mismo 14 de enero, pese a que ese día se desarrollará una plenaria.

La plenaria del Parlamento Centroamericano se celebrará por la mañana, ya que por la tarde los miembros de ese organismo acudirán a la toma de posesión de Giammattei y después de dicha actividad solemne ya no habrá otra sesión, detalló.

“Si ellos entregan el cargo el 14 y todo se desarrolla como está previsto, podría ser en los siguientes días”, dijo el exvicemandatario sobre la juramentación del mandatario y vicemandatario como diputados al Parlacen.

(...)

ADELANTAN SESIONES

Respecto a las sesiones que se harán el 13 y 14 de enero en las instalaciones del Parlacen, Fuentes Soria, explicó que estas se realizarán para juramentar a los diputados que fueron electos popularmente para el Parlamento y posterior a ello elegir al presidente y secretario de esa entidad, ya que Guatemala tiene la presidencia protempore.

“No puede quedarse un vacío en la Presidencia, pero para elegir al presidente primero hay que juramentar a la bancada, entonces la única forma es juramentarlos antes del 14”, detalló Fuentes Soria.

RECHAZA SEÑALAMIENTOS

Tras los cuestionamientos que han surgido por las sesiones que se harán antes de que Morales deje la Presidencia, Fuentes Soria rechazó las acusaciones que indican que esto responde a que se busca proteger al mandatario para que no se quede sin inmunidad por mucho tiempo.

“Yo solo tengo que ver la institucionalidad, y ese es el motivo fundamental”, respondió el funcionario sobre si estas sesiones se harían con el fin de blindar a Morales.

“No puede un organismo adaptar su forma de trabajo a una persona, se quien sea. Alguien podría opinar de diferente manera, pero los motivos son los que indiqué”, agregó Fuentes Soria.

ROSAL: ARGUMENTO DE FUENTES SORIA ES UN MONTAJE

Por esta situación, el politólogo Renzo Rosal, indicó que la justificación de Fuentes Soria sobre adelantar las sesiones es solo un montaje para cubrir lo que ya se hizo público, lo cual es que, el actual binomio presidencial no pierda inmunidad.

“Aquí hay una muestra de pacto entre la junta directiva del Parlacen y el binomio presidencial actual para que Morales salga beneficiado, ya que existen irregularidades e ilegalidades en su contra”, enfatizó el experto.

“El punto central es que el actual binomio presidencial pueda tomar posesión lo más pronto posible y que no haya minutos en los que no tenga inmunidad”, declaró Rosal.

El analista catalogó la acción del Parlacen como nefasto, y que esto prueba que esa institución se ha prestado para maniobras a favor de presidentes de Estado de Centroamérica.

“Esta institución no tiene ni una gota de credibilidad, de legitimidad ni de respaldo y ahora queda formalmente establecido que es complaciente a los presidentes centroamericanos, quienes no solo son cuestionados, sino que también han sido involucrados en actos ilícitos”, dijo Rosal.

El entrevistado también indicó que, aunque Morales no sea juramentado el 14 de enero, sino un día después, la intención es la misma, proteger al mandatario.

“Estamos hablando de horas entre el 14 y el 15 -enero-, pero aplica a los mismos, está claro que esto es un acto hecho a la medida, lo cual es cuestionable”, declaró el politólogo.

FIÓN: DECISIÓN EQUIVOCADA

El diputado electo al Parlacen, Carlos Fión, indicó que fue decisión equivocada de la actual Junta Directiva del Parlamento Centroamericano de adelantar las sesiones, pues provoca especulaciones e interpretaciones de diferentes tipos.

“Esto no contribuye en nada a la credibilidad de las autoridades -del Parlacen- y desestabiliza la gobernabilidad del país, me parece una equivocación, debieron haber seguido con la costumbre de siempre, que es hacer las sesiones en la última semana de enero”, detalló Fión.

(...)

[rio63]

Iniciado por chronos

Si lo vienen a trare los gringos por sus nexos con los narcos, de ni mierda le va a servir que este ahora ahi sampado hiueviando .

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Pinocho Morales

Nadie le aconseja qué decir ni cómo comportarse.

Por: Gonzalo Asturia Montenegro

Con el asombro de todos, el presidente Jimmy Morales se lamentó en público que económicamente, en la Presidencia, no le había ido muy bien, porque ganaba más en lo privado. ¡Y cuando lo dijo, la nariz le creció como a Pinocho!

En una entrevista realizada por Jorge Ramos de Univisión, Jimmy le reveló que, antes de asumir el cargo presidencial, su fortuna no llegaba a cinco millones de quetzales. En su declaración patrimonial, aumentó luego el monto, a cerca de ocho millones, declaración que como no hay forma de escrutarla, Morales, por ejemplo, podría valorar sus acciones del programa Moralejas en un millón de quetzales, y así sucesivamente. No obstante lo anterior, veamos ahora cuánto habría ganado en cuatro años en el poder.

Como es sabido, los presidentes de Guatemala están mejor pagados que casi todos sus homólogos de Latinoamérica; ganan más que el presidente chino, Xi Jinping, o que Vladímir Putin de Rusia. El sueldo del Presidente de Guatemala es de Q146,950 mensuales, que multiplicado por 14 sueldos al año, incluyendo el aguinaldo y bono 14, durante cuatro años, nos da un monto de Q8,299,200, al que si le reducimos el pago de impuesto sobre la renta (no me consta que haya alguna ley que lo exonere) da un monto neto de Q6,171,900 a lo que habría que sumar que tiene los beneficios para él y su familia de casa, gastos de alimentación y licores, pago de luz, agua, gasolina, ropa; Jimmy también goza de compra libre de medicinas, atención de salud (con fondos públicos se compró unos anteojos de 22 mil quetzales), seguro de vida; para gozar luego de la pensión de expresidentes y de seguridad. No sé cómo pudo decir que económicamente no le fue bien, si en cuatro años ganó más dinero del obtenido durante toda su vida anterior. (El cálculo anterior asume que no robó ni un centavo porque, de momento, tiene la presunción de inocencia).

¿Barcos nucleares en el Pacífico de Guatemala?

Cuando el presidente Pinocho Morales fue a Puerto Quetzal a recibir el barco que el Estado de Guatemala compró a Colombia por un monto Q93 millones, con teatralidad, el mandatario declaró que el Ejército de Guatemala era el mejor del mundo. Mientras veía y escuchaba la noticia por Guatevisión (mi noticiero favorito), yo esperaba que, al conjuro de las palabras presidenciales, aparecieran en el mar submarinos nucleares, acorazados, y otros buques de guerra, y que en el cielo volarán infinidad de aviones militares de todo tipo, pero me quedé frustrado, pues nada de eso ocurrió. El camarógrafo solo enfocaba al barquito comprado, que flotaba inocentemente sobre las aguas marinas. ¡Y a Pinocho Morales le creció la nariz otro poco! El Presidente tiene que ser muy cuidadoso con sus palabras, porque algunas veces, un elogio exagerado se torna en broma y burla. La suya fue una frase que habría estado bien dicha en un sketch cómico de Moralejas pero no en la boca de un Presidente. Afortunadamente, nadie le creyó a Jimmy. Me imagino que los oficiales honestos y sensatos del Ejército solo habrían dicho en su interior: –no me defiendas compadre. Da pena que nadie aconseje al Presidente qué hacer y decir.

Jimmy presumiendo y violando la ley.

Recientemente, vi también por Guatevisión al presidente Morales conduciendo muy orgulloso un auto deportivo, por la carretera recapeada de Escuintla a Siquinalá, destacando, mientras manejaba, la gran obra que suponía haber realizado ese recapeo de solo 26 kilómetros (“Por un huevo que ponés, tanta bulla que metés”, diría Miguel Ángel Asturias en un poema). Cuando yo veía a Jimmy vanagloriándose de su éxito, pensaba en los cientos de kilómetros de carreteras infames que nunca quiso o pudo arreglar, no obstante disponer de fondos privativos para la reparación de carreteras, por un monto aproximado de ochocientos mil quetzales mensuales, provenientes de impuestos que tú pagas al comprar combustible en la gasolinera. Para colmo de males, Jimmy conducía el auto sin ponerse el cinturón de seguridad. ¡Vaya ejemplo el que dio el Mandatario!

Lo que a Giammattei nadie le perdonaría.

Un adagio latino dice que errare humanum est, sed perseverare diabolicum. (Errar es propio del ser humano, pero permanecer en el error es diabólico). Como en guerra cantada no hay muertos, presidente electo, Alejandro Giammattei, no vaya a cometer el error de nombrar como ministros, viceministros, asesores o embajadores a personas que hoy hacen gobierno. ¡Al asumir el cargo, perseverar en el error sería diabólico!; sin duda, que sería el peor mensaje al pueblo que el próximo 7 de diciembre quemará al diablo. ¡La quema del diablo es una tradición que no debe desaparecer!

Guatemala, un país desbordado.

Guatemala es un país completamente desbordado. El tráfico está desbordado, las cárceles están desbordadas, los tribunales están desbordados, la violencia está desbordada, el narcotráfico está desbordado, la extorsión está desbordada, la corrupción está desbordada, la nariz de Pinocho Morales está desbordada (“Érase un hombre a una nariz pegado” diría Francisco de Quevedo, en un célebre soneto satírico). ¡Aquí todo está desbordado! ¡Ups!, hasta desbordé el espacio reservado para esta columna. ¡Todo lo que dije en este artículo fue cierto porque ya corroboré que no me creció la nariz!

[email protected]

[chronos]

Iniciado por La Hora

En acto secreto Ejército nombra Kaibil honorario a Morales

Por Eder Juárez
[email protected]

El presidente Jimmy Morales fue nombrado por el Ejército de Guatemala como Kaibil Honorario, en un acto secreto durante el XLV Aniversario de la Brigada de Fuerzas Especiales “General de Brigada Pablo Nuila Hub” y por el Día del Soldado Kaibil.

En un video que circula en redes sociales se puede observar a Morales junto al ministro de la Defensa, Luis Miguel Ralda, en el acto en donde fue nombrado Kaibil Honorario, y varios miembros del Ejército con boina roja que identifica a los integrantes de esa unidad de fuerzas especiales.

Uno de los jefes del Ejército le impone la boina roja a Morales, característica de estos soldados de combate. El acto no fue público, y tampoco fue convocada la prensa por parte de la Secretaria de Comunicación Social de la Presidencia.

El Presidente participó en la graduación de 20 kaibiles de la 89 promoción del curso internacional de oficiales por el 45 aniversario de las fuerzas especiales, una actividad realizada en Petén, según publico Prensa Libre.

En varias ocasiones durante su Gobierno, Morales ha alabado el trabajo realizado por el Ejército de Guatemala, al punto de vestirse de militar, hace unas semanas utilizó la indumentaria de los marinos durante la recepción de un buque.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

MP revela los casos que investiga en los que podría estar implicado Jimmy Morales

Stuardo Campo, fiscal contra la corrupción del Ministerio Público (MP) informó este viernes 6 de diciembre que investigan varios casos en los que podría estar vinculado el presidente de la República, Jimmy Morales.

(...)

[rio63]

Iniciado por chronos

Así de podrida debe estar esa institución,para que nombren a la adefesio ese como "honorario". Pero después uno ve a las firmas que el nuevo presidente nombro para la seguridad, y uno se pregunta si es que habrá algún pizado de esos que no sea tan delincuente .

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

De cándido a abyecto. El presidente que nunca fue

Por Pedro Pablo Solares

Parecías un tipo bonachón. Pero yo no lo creí desde el principio. En persona, inspirabas una mala vibra. Ese tipo de mal espíritu que los chuchos pueden percibir y que los hace gruñir. Cierto, andabas con cara de niño buena gente. Pero en persona no lo eras. Te decías ser sencillo. Pero tu debilidad, manifestada en soberbia y vanidad, te dominaron siempre. Por lo menos desde que te vi por primera vez, meses antes de elecciones en 2015. En el inicio de tu periodo malogrado, tu meta –débil y vacía- era salir siempre bien librado. Aplaudido, como todos los actores —tanto los excelsos, como los idiotas— lo quieren cuando suben al tablón. Recuerdo tu primer día. Fue un lunes. A primera hora, interrumpiste la entrevista diaria, llamando por teléfono al programa de Emisoras Unidas. Piénsalo bien, interrumpiste al experto invitado. Tus pensamientos, si acaso así cabe llamarlos, simplemente no daban talla. Lucías mal. ¿Recuerdas esas primeras semanas de pantomima? ¿Cuando prometiste conferencias semanales a la prensa para comunicar?. No recuerdo los detalles. Pero desde la primera, el desastre fue penoso. Se te salió de las manos. Los periodistas —¿quién lo hubiera pensado?— eran más inquisidores que el espejo donde practicas tus ademanes. Al principio, como al final, a nadie le interesó lo que pensaras. Sí, te perteneció la banda presidencial, y hasta se puede apostar a más de alguna noche no te la quitaste ni para dormir. La usaste, sí. Pero nunca presidiste el país.


En retrospectiva, al pensarlo, leerte no era complicado. Tus socios, peligrosos. Tus modos, bagres. Y tus amigos, gachos. Pero muchos se decidieron por el beneficio de la duda. Callar, no hablar. Desde los gringos, con sus confusas agendas, hasta los socios eternos de un Estado cruel, y egoísta. Pero el tiempo fue rápidamente quitando maquillaje. No pasaban cuatro meses de tu gestión cuando dijiste que ibas a ver las necesidades de los migrantes. Fuentes internas revelaron que andabas ansioso de vítores y abrazos. Te tuvieron paciencia a quienes rápidamente traicionaste. Fue esa vez que el New York Times, al saber que llegaba a casa un presidente centroamericano, te dio cámara en una entrevista en vivo. Cierto, cualquiera puede errar y tu ingenuidad era notoria. Pero ¿qué clase de ser humano se mofa de una población como la migrante, que con su aporte y sufrimiento hace construir la economía de una región? Leerte no era complicado. Lo tuyo fue nefasto, desde el principio. Con tu antecedente de racista en televisión, hasta tus impertinentes decisiones de Estado, revelaste, con tu esencia, un sistema que pone a peleles ansiosos de poder, en una silla que no les pertenece. En un lugar donde no toman las verdaderas decisiones. En un teatro, barato y siniestro, que mata gente, mata sueños y mata a una nación.

Tu mérito fue llegar agarrado de uñas al final de tu mandato. A cambio, eso sí, y como tantos otros antes, vendiste a tus paisanos en el proceso. Te expusiste tal cual sos, lo cual —en sí— no es importante. Por lo menos no tanto como cuánto expusiste a cómo funciona el sistema. Uno que coloca en la silla a tipos torpes. A gente con carencias emocionales, para que su carácter sea débil. Mejor si son proclives a los vicios, los de la carne, las drogas y el licor; así, limitada estará su libertad. Con vacíos internos, para que busquen aceptación de cualquiera, siniestro o no.

Esta columna no tiene como propósito hacer juicios de valor sobre personas. Pero lo tuyo fue funesto. El denominador común de lo cándido a lo abyecto fue quiénes estuvieron jalando las pitas de tus manos. Ahora sangre corre por tus actuaciones, y eso es lo que dejas impregnada en esa pestilente figura llamada presidencia. Tuviste la banda, sí. Pero claro está que mientras te entretuvieron con tus gustos, hicieron y deshicieron con el país. Jamás fuiste presidente.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Jimmy Morales sobre procesos: Los abogados son carísimos

Por Eder Juárez
[email protected]

A pocos días que el presidente Jimmy Morales deje su gestión, hay un promedio de 50 procesos judiciales en su contra por diversos delitos denunciados durante su administración, según ha admitido el propio funcionario. Morales dijo recientemente que los abogados son “carísimos” y cuestionó de dónde se obtendrán los recursos para financiarlos, principalmente por los casos que se emprendieron en su contra.

“248 procesos judiciales, algunos sin sentido y algunos otros sin ética alguna, pero aun así bendito sea Dios hemos tenido la posibilidad de salir adelante y dar muestras de que se pueden hacer las cosas cuando se quieren hacer las cosas”, dijo Morales el pasado 6 de diciembre en un acto público en el Palacio Nacional de la Cultura.

Según el Presidente, dentro de esos 248 procesos judiciales, ya casi 200 se han podido resolver a favor de la Presidencia y muchos de ellos fueron denegados desde el principio, unos 50 porque eran sin sentido, eran para hacer daño a la imagen presidencial, “la pregunta que surge es ¿De dónde salen los recursos para estar financiando a tanto abogado? si los abogados son carísimos, ¿Cómo hará esta gente para trabajar día y noche?, indicó en aquella ocasión.

El mandatario expresó que no entendía por qué el próximo 14 de enero se dice que lo van a meter preso “cuando se habla que el 14 a las 15 horas me van a meter preso, yo digo y me río un poquito, ¿por qué me van a meter preso si yo no he hecho nada malo? Han existido bolas de bolas, rumores de rumores, hasta han ido a hacer un gran clavo al Ministerio Público haciéndome acusaciones sin pruebas, gracias a Dios les puedo ver de frente a todos los guatemaltecos para decirles que me siento un hombre con todos los defectos del mundo, pero honrado, ni corrupto ni ladrón”, manifestó Morales.

SECRETARÍA GENERAL: 17 ANTEJUICIOS FUERON PRESENTADOS

La Hora solicitó a través de la Oficina de Información Pública de la Secretaría General de la Presidencia un listado de los casos, penales, civiles, laborales etc., en los que haya sido señalado Morales, sin embargo, esa Secretaría respondió:

“No se encontró registro en el que se haya gestionado o se estén tramitando procesos de esta naturaleza; por lo que no es posible informar cuáles de estos procesos han sido resueltos y en qué términos se resolvieron”.

De acuerdo con datos de la Secretaría General de la Presidencia, el número de antejuicios presentados en contra del mandatario durante su gestión, fueron 17 procesos presentados por diversas organizaciones civiles, personas individuales y el Ministerio Público (MP).

Estos procesos fueron presentados por: Acción Ciudadana, Ministerio Público, Víctor Molina, Ángel Ruano, Peter Frank, Manfredo Marroquín, el Sindicato de Trabajadores del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, Leonardo Ortuño, Alan López, Helen Mack, Paulo López, Pedro Maldonado.

La Secretaría informó que desconoce cuál fue el presupuesto erogado para defender al mandatario sobre estos procesos de antejuicio, ya que no es su función.

CASOS PENALES PUEDEN REACTIVARSE

Elvin Díaz, del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG) indicó que, aunque las acciones penales hayan sido declaradas sin lugar eso no desestima un proceso penal, “prácticamente todos esos casos penales pueden reactivarse una vez él (Morales) ya no goce de inmunidad”.

Agregó que hay casos en donde al mandatario, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) junto al Congreso “le hicieron el favor de no declarar con lugar un proceso de antejuicio, sin embargo, los casos penales continúan y será cuando ya no tenga inmunidad cuando enfrente de nuevo estos procesos”, señaló Díaz.

Según el analista será a petición del MP, que estos procesos se reactiven y deberá de tomar la investigación de cada uno de los casos. “La investigación penal sigue entonces, probablemente deberá de enfrentar alguna de esas denuncias penales, al menos que haya una desestimación que tal vez cerraría un proceso penal, pero esa es decisión del MP”.

En los casos penales hay que ver qué Fiscalía lleva los procesos, saber por qué hechos lo denunciaron y quiénes lo denunciaron. “Sigo entendiendo que los casos mejores preparados contra Morales, son los que tiene por financiamiento electoral, ya que las personas que están involucradas en esos casos están enfrentando proceso penal, y él como beneficiario de ese delito no es posible que no enfrente un proceso penal, y otros casos penales que debe enfrentar son por los de incumplimiento de órdenes judiciales a las Cortes, tanto Suprema como de Constitucionalidad”.

RETOS Y DESAFÍOS PARA LA FISCAL GENERAL

Por otro lado, Lorena Escobar, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), indicó que los casos en contra de Morales continuarán, todo dependerá de la solidez que tenga la investigación, “sin embargo, hay una resolución de la Corte de Constitucionalidad respecto a la inmunidad que podría obtener al llegar al Parlamento Centroamericano, que será un tema de debate que se observará en torno a estos casos”, dijo.

Agregó que Morales enfrentará la justicia, “finalmente habrá casos que aún no han sido presentados seguramente y que en el transcurso del tiempo se verán, en medida que un presidente esté más lejos del periodo presidencial, pierde poder y pierde capital social, en ese momento es que se podrían ver avances en los casos”, manifestó Escobar.

Asimismo, indicó que hay que tomar en cuenta que una cosa son las denuncias en el MP y otra muy distinta la judicialización de los casos.

A criterio de Escobar hay varios factores que presentan un reto y desafío para la Fiscal General, Consuelo Porras, hay que recordar que en los casos contra la exvicepresidenta Roxana Baldetti, y el expresidente Otto Pérez Molina entre otros, en el contexto político y social, había un clamor popular, había una participación activa, se hacía una presión mediática y política en contra de esos sujetos; por otro lado también había un acompañamiento de Naciones Unidas con la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, que son factores que hay que tomar en cuenta.

“Los casos mencionados todos tienen ese contexto político y hoy por hoy no vemos esa unidad en la sociedad para la fuerza o presionar con liderazgo, porque tampoco la hubo para que se diera continuidad, la Fiscal tendrá retos por delante, hemos visto también a lo interno del MP que se quiere continuar con algunos casos”, manifestó Escobar.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Desilusión después de cuatro años de gestión de Jimmy Morales

En el municipio donde el 90 por ciento de los votantes dieron su confianza a Jimmy Morales hay quejas de que cuatro años después el mandatario queda debiendo mejoras en educación y desarrollo.

Por Andrea Orozco

Magdalena Milpas Altas se ubica a 45 kilómetros de la capital, en Sacatepéquez. Este municipio, que figura como uno de los más pequeños del país, apostó por un buen gobierno a cargo de Jimmy Morales, a quién en el 2015 le dio el 91.17 por ciento de sus votos.

Los pobladores de este lugar aseguran que Morales era un personaje fuera de la política, lo que daba más confianza; sin embargo, no haber mejorado la infraestructura de escuelas o centros de salud desilusionó a los habitantes.

“Me arrepiento de haber votado por él”, dijo a Prensa Libre Wendy García, una de las vecinas.

Magdalena es un pueblo tranquilo, con una población de un poco más de 10 mil habitantes, Morales nunca visitó el municipio.

Martha Hernández, una vendedora del mercado local, dijo que la mayor deficiencia del actual gobierno fue no dar ayuda a todas las personas de la tercera edad que, como ella, necesitan apoyo.

Hernández ofrece verduras y frutas para sobrevivir y lamenta que solo se escuche de este tipo de programas, pero no llegan a quienes realmente lo necesitan.

Rosa García es otra de las habitantes de Magdalena Milpa Altas y ella opina que en los cuatro años de gestión de Morales faltó mejorar la seguridad y la educación, pues esto es lo que alejará a los niños de la delincuencia.

“Uno vota por ellos y espera que tenga humildad y conciencia, que consideren que uno vota y los apoya para que ganen como presidentes y nos apoyen después, que apoyen a los más pobres y les den educación”, reflexionó García.

Para don José, un septuagenario que caminaba por el mercado del municipio, es lamentable que durante este gobierno solo se entregó fertilizante una vez, cuando en administraciones anteriores se hacía una vez al año.

“Los agricultores podíamos aprovechar para las cosechas, pero este gobierno no nos ayudó, no nos dio fertilizante”, aseguró.

Cornelia López, también vendedora del mercado, asegura que ha visto varios presidentes, pero ninguno tan malo como Morales, a quien le reprocha que no se preocupó por la población sino por llenar sus bolsillos.

Diferente opina Consuelo Mundo, quien considera que el presidente ha tomado algunas buenas decisiones, las cuales han mejorado la seguridad, aunque esto en general porque coincide en que “Magdalena como que no les importa”.

Pedro Puac también considera que Morales hizo buenas obras como la construcción del Libramiento de Chimaltenango y opina que el país se benefició en parte con sus decisiones políticas.

La población en Magdalena Milpas Altas sigue cumpliendo con su deber cívico de emitir su sufragio. En las elecciones del 2019 el 80 por ciento de los votantes dio su confianza a Alejandro Giammattei, aunque están seguros de que ningún presidente hará que mejoren sus condiciones de vida, pero esperan que por lo menos se tome en cuenta al municipio.

Iniciado por Prensa Libre

Pesadilla termina; esperanza comienza

Por Mario Antonio Sandoval

Un viejo adagio señala “No hay plazo que no se cumpla”. Cierto. Hoy es el último día completo de un plazo iniciado hace cuatro años, lleno de esperanza muy pronto convertida en decepción mezclada con desprecio, rechazo y repugnancia dirigida a quien convirtió al Organismo Ejecutivo en un circo de tercera categoría. Mañana comenzará un nuevo plazo, adornado de esperanza por el retorno del país y de sus instituciones estatales a un lugar adecuado, en una tarea probablemente imposible de terminar, pero al menos con posibilidades de comenzar y avanzar hasta donde se pueda. Jimmy Morales comienza su ingreso al basurero de la Historia, y Alejandro Giammattei tiene la posibilidad de convertirse en un presidente con una positiva huella histórica, si así lo decide.

A partir de mañana después de las 14 horas, Morales se convertirá en un expresidente cómico con comicidad de la barata, chusca, vulgar. Al refugiarse en el Parlamento Centroamericano, contribuirá a afianzar el desprestigio de una entidad nacida como efecto de una situación internacional, sobre todo en Europa, ya hace tiempo desvanecida. Fue una buena idea, pero a los pocos años, al haberse convertido en refugio de malos gobernantes caracterizados por sus desmanes y corrupción, perdió el apoyo de quienes lo vieron con simpatía en la segunda mitad de los ochentas y primera de los noventas. Estaba relacionada con el esfuerzo de democratización del Istmo conforme terminó la confrontación armada a causa de las acciones de los grupos guerrilleros.

Alejandro Giammattei tiene muchas tareas urgentes, como han señalado analistas y columnistas de la prensa independiente, así como de seguro lo han hecho quienes están cerca de él y no tienen intenciones lambisconas o de engañarlo. Su discurso en la investidura del cargo debe ser un resumen de sus principales metas, expresadas en términos fáciles, sencillos. Ahora son promesas, ya no electoreras sino presidenciales.

Debe tomar en cuenta la actitud expectante de quienes lo escuchen y vean, porque ellos le otorgarán importancia a todo lo expresado, pero muy especialmente a los temas de su interés propio. Una abrumadora mayoría de estas personas tendrán una actitud positiva hacia él, causada por el alivio del fin del gobierno circense mencionado.

A propósito del discurso, me parece conveniente sugerir un lenguaje sereno, no de gritos. Ya los tiempos de hablar de esa manera, pasaron. Se debe dirigir al cerebro de los oyentes, no su hígado. Hacerlo con lenguaje ásperamente pronunciado cerrará los oídos de la gente serena. Un presidente no grita; convence por su tono sereno, y su pronunciación clara, lo cual ayuda a la comprensión. Ya no está en campaña. Ahora es el presidente y lo es de todos los guatemaltecos. Puede ver discursos de mandatarios de otros países, para facilitar la comprensión de cómo debe dirigirse. A mi juicio, esa es su primera oportunidad, muy clara de presentar a la sociedad a su gobierno, cuyos cambios él tiene la oportunidad de demostrarlos con de esa simple forma.

Los guatemaltecos tenemos tres tareas muy importantes, en apariencia contradictorias. La primera es desearle suerte al nuevo mandatario, porque la necesita y porque eso beneficia al país, tan necesitado de esto. La segunda es vigilarlo para hacer sugerencias cuando este equivocándose, se encapriche, situaciones posibles porque es un ser humano. Y la tercera, en caso de la persistencia en el error, hacérselo saber públicamente, por el círculo de amigos o por los medios de comunicación. Quien critica, aconseja, directa o indirectamente.

Es conveniente para Alejandro Giammattei leer a los historiadores políticos cuando se refieren a cómo han actuado los gobernantes del pasado, ya sea muy lejano o reciente. La presidencia obliga a prepararse mientras se ejerce. Es parte de las ironías y contradicciones del cargo por el cual se empeñó tanto.

[rodl74]

y ahora que dira idiotavitty de ver como su casero moralejas fue a buscar refugio debajo de las naguas de la doña para que le moviera pitas en el parlacen

[KREATYVYTTY]

deberian de hacer una caminata para pedirle la renuncia a Jimmy talvez ahora si les haga caso sdakljfalksjdklas
laksdjfñlasjdfjaskldf