TSE dá 30 días a FC, UNE y CNN para aclarar financiamiento, o los clausura

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

TSE ordena iniciar cancelación de Encuentro por Guatemala

Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) acordaron trasladar el expediente al Registro de Ciudadanos para que empiece con el proceso de cancelación del partido Encuentro por Guatemala por financiamiento electoral ilícito.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

TSE cancela a la GANA por financiamiento electoral ilícito

Durante 10 años el nombre, símbolo o emblema del partido Gran Alianza Nacional (GANA) no podrá ser usado ni registrado por ninguna organización política. Es el cuarto partido cancelado por el mismo delito: financiamiento electoral ilícito.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Diputado Orlando Blanco pide agilizar la investigación en su contra

El diputado Orlando Blanco se presentó al Juzgado Tercero Penal para solicitar se agilice la investigación en su contra. El parlamentario es señalado de financiamiento electoral ilícito del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Al FCN se le acaba el tiempo para evitar cancelación

Durante el proceso iniciado por el TSE, la organización partidaria ha planteado nueve acciones legales para evitar ser anulado.

El lunes de la próxima semana vencerá el periodo de prueba otorgado al Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) dentro del proceso de cancelación iniciado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), y durante los diez días posteriores el órgano electoral deberá resolver si procede, o no, la anulación del partido oficialista señalado de ocultar al menos Q14.7 millones del financiamiento recibido durante la campaña electoral de 2015.

(...)

[velmax007]

De ni mierda sirve que cancelen el partido si de todos modos luego se andan postulado por otro... Ojalá sancionaran a esos cerotes para que no pudieran participar ya.

Enviado desde mi SM-N920G mediante Tapatalk

[rio63]

De ni mierda sirve que cancelen el partido si de todos modos luego se andan postulado por otro... Ojalá sancionaran a esos cerotes para que no pudieran participar ya.

Siempre va a haber gente , que se deja engañar o se vende por un par de laminas, y despues nos hacen a todos. Esta mierda no va a cambiar, hasta que la mara logre siquiera comprender lo que eligen en las elecciones, cuales son su derechos y obligaciones,etc. Mientras tanto vamos a seguir en la mierda por los siglos de los siglos .

[chronos]

Iniciado por rio63

... hasta que la mara logre siquiera comprender lo que eligen en las elecciones, cuales son su derechos y obligaciones,etc ...

Efectivamente pero te recuerdo que quienes eligen a los candidatos a diputado, son los partidos politicos y algunos casos no son del distrito (o por lo menos conocidos); el que "la mara logre siquiera comprender lo que eligen en las elecciones" es importante pero mas importante es que conozcan y comprendan porque son elegidos y cual es el criterio de eleccion

--------------------

Aprobar que no vale la pena "democratizar" los partidos politicos y/o capacitar a sus miembros, es una muestra mas que la "raiz de todos los males" esta muy lejos de los que comprometen su voto por una lamina

Iniciado por elPeriodico

Diputados comienzan con aprobación de artículos de la Ley Electoral

(...)

Otro de los temas al que le dijeron no los diputados, fue el que pretendía darles más derechos a los afiliados, dentro de ellos: participación con voz y voto en las asambleas municipales, así como que puedan postularse para ser candidatos a cargos de elección popular. Los magistrados explicaron que la redacción era positiva ya que es un derecho político y parte de la democracia interna de los partidos.

La discusión se interrumpió al momento de llegar al tema del financiamiento público. Los diputados piden que se amplíe de US$2 a US$3 por voto legalmente emitido, siempre que la organización política haya obtenido no menos del cinco por ciento de total de los votos válidos. En este artículo la CC dio una explicación amplia y dijo que era desfavorable.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

TSE inicia cuenta regresiva para emitir resolución sobre cancelación de FCN-Nación

Por Hedy Quino
[email protected]

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que a partir del próximo 8 de octubre inicia la cuenta regresiva para emitir una resolución sobre la cancelación del partido político Frente de Convergencia Nacional (FCN Nación) por financiamiento electoral ilícito durante la campaña electoral de 2015.

El director del Registro de Ciudadanos del TSE, Leopoldo Guerra, afirmó que el lunes próximo empieza a correr diez días para decidir si cancelan o no a la organización política que llevó a la presidencia a Jimmy Morales.

El funcionario agregó que este plazo no es definitivo, pues dependerá de la ampliación de información que pueda requerir el Registro de Ciudadanos. Esto luego de evaluar las pruebas de descargo tanto del Ministerio Público (MP) como de FCN Nación.

Por otro lado, Guerra dio a conocer que el ente electoral evalúa los informes de auditorías de los partidos políticos: UCN, CREO, VIVA, Encuentro por Guatemala (EG), PAN, URNG y Convergencia.

Las declaraciones del jefe del Registro de Ciudadanos las ofreció al salir de una audiencia con la Comisión Pesquisidora que evalúa la solicitud de antejuicio contra el presidente Morales.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

TSE analiza sanciones contra ocho partidos por financiamiento ilegal

Las organizaciones podrían ser canceladas, amonestadas o suspendidas si no logran desvanecer los hallazgos identificados.

(...)

De acuerdo con la información del TSE, los partidos que no reportaron completamente sus gastos de campaña en los pasados comicios fueron: Partido de Avanzada Nacional (PAN), Visión con Valores (Viva), Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), Unión del Cambio Nacional (UCN), Compromiso Renovación y Orden (Creo), Encuentro por Guatemala (EG), Todos y Convergencia.

Los hallazgos que identificó el Departamento de Auditoría del Tribunal, no fueron desvanecidos por los partidos, por lo que el pleno de magistrados remitió los casos al RC, instancia que decidirá cuál es la sanción que procede contra estos, explicó Mario Aguilar Elizardi, presidente del TSE.

(...)

Partidos vigentes

De acuerdo con los datos actualizados hasta finales de septiembre por el TSE, existen 24 partidos políticos vigentes, entre los cuales las organizaciones “Mi País” y “Café” figuran como suspendidos. De los nueve comités para la constitución de partidos políticos, únicamente Movimiento para la Liberación de los Pueblos, Humanista, Prosperidad Ciudadana, Semilla y Libre han completado el número mínimo de afiliados, pero aún no completan el proceso de inscripción.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

TSE inicia con el trámite de cancelación de la UCN y EG

La Unión del Cambio Nacional (UCN) y Encuentro por Guatemala (EG) se les corrió audiencia por un plazo de 30 días hábiles en relación con los hechos que configuran las causales de cancelación, en tanto que seis partidos más está en análisis y podrían tomar el mismo camino.

(...)

Iniciado por Soy502

El nuevo partido de Neto Bran está en la mira del TSE

Por Jessica Gramajo

El director del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Leopoldo Guerra, anunció que entre los partidos que se encuentran en la mira está Todos, agrupación a la que recientemente Neto Bran anunció su incorporación.

El fin de semana, el alcalde de Mixco anunció que se uniría a Todos, el cual es dirigido por el diputado Felipe Alejos, señalado de tráfico de influencias, para buscar la reelección.

En sus declaraciones, el jefe edil expresó sentirse feliz, ya que se trataba de una agrupación política con "pocas posibilidades de ser cancelada".

Sin embargo, su alegría podría durar poco, ya que en conferencia de prensa Guerra anunció que existe un proceso contra ese grupo.

Según el director, en este momento se está analizando qué hacer con el partido, si ponerle sanciones o cancelarlo, pero cualquier medida que se tome se hará en torno a lo que dicta la ley.

[chronos]

Iniciado por Soy502

Cancelación del partido de Jimmy Morales entra en su recta final

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) detalló que el partido Frente de Convergencia Nacional (FCN), que llevó a Jimmy Morales a la presidencia, está a punto de ser cancelado en definitiva debido a la denuncia interpuesta por el Ministerio Público (MP).

Leopoldo Guerra, director del Registro de Ciudadanos del TSE, explicó que el proceso de cancelación de FCN entró en su recta final, por lo que en un plazo de diez días se analizarán las pruebas y se determinará si procede o no cancelar al partido oficialista.

(...)

Iniciado por elPeriodico

¿Justicia electoral selectiva?

Recientemente, el director del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Leopoldo Guerra, anunció que se había iniciado el proceso de cancelación de los partidos Unión del Cambio Nacional (UCN) y Encuentro por Guatemala (EG), a raíz de distintos hallazgos detectados en sus estados financieros y de una solicitud formulada por el Ministerio Público (MP), por financiamiento electoral ilícito, respectivamente.

El Registro de Ciudadanos del TSE también está substanciando el proceso de cancelación del partido Gran Alianza Nacional (Gana), por supuesto financiamiento electoral ilícito.

En dicho Registro también se ha abierto proceso sancionador contra los partidos Compromiso Renovación y Orden (Creo), Visión con Valores (Viva), Partido de Avanzada Nacional (PAN), Todos, Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y Convergencia, por diferentes hallazgos detectados.

En todo caso, cabe advertir que el Artículo 21, párrafo primero, de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) dispone que corresponde al TSE el control y fiscalización de los fondos públicos y privados que reciban las organizaciones políticas para el financiamiento de sus actividades permanentes y de campaña.

Por otro lado, el Artículo 21, literal e) del párrafo cuarto, de la LEPP disponía (antes de la reforma de la LEPP de 2016) que para el financiamiento de los partidos y de las campañas electorales debía observarse que: “(…) e) El límite máximo de gastos de la campaña electoral será a razón del equivalente en quetzales de un dólar de los EE. UU., por ciudadano empadronado hasta el 31 de diciembre del año anterior a las elecciones (…)”. Este precepto estuvo vigente durante los procesos electorales celebrados en 2011 y 2015.

El límite de gastos de campaña para el pasado proceso electoral (2015) fue fijado por el TSE en Q58 millones 200 mil para cada partido que estuvo en la contienda. Entre los gastos en propaganda anticipada y los realizados después de la convocatoria a elecciones, los partidos Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), PP y Lider se excedieron del referido límite máximo de gastos. Casualmente, estos partidos también se excedieron del límite de gastos durante el proceso electoral de 2011.

En todo caso, cabe recordar que, en 2016, la CICIG denunció públicamente que los partidos UNE y FCN-Nación eran responsables de financiamiento electoral ilícito, por lo que, al igual que está ocurriendo con los partidos EG, FCN-Nación y GANA, procede que el MP solicite al TSE la cancelación del partido UNE. Por otro lado, procede que el TSE, con apego al Artículo 21 ter, literal k), de la LEPP, cancele los partidos UNE y FCN-Nación, por infracción del límite máximo de gastos de campaña, además de por financiamiento electoral ilícito.

Sin embargo, según informaciones de prensa, el Registro de Ciudadanos del TSE y la actual magistratura del TSE exoneraron de responsabilidad al partido UNE y se disponen, con celo y rigor, a cancelar otros partidos (Gana, FCN-Nación y EG), lo que ha generado repudio entre la opinión pública. ¿Justicia electoral selectiva?

A la fecha, el TSE ha cancelado los partidos Libertad Democrática Renovada (Lider), Corazón Nueva Nación (CNN) y Patriota (PP).

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Sala ampara a FCN-Nación y suspende temporalmente su cancelación

Este lunes una Sala de lo Contencioso Administrativo frenó, al menos de manera provisional, el proceso de cancelación del partido FCN-Nación por supuesto financiamiento electoral ilícito.

(...)

El registrador de ciudadanos, Leopoldo Guerra, explicó que esta acción suspende el proceso de cancelación, porque a su criterio, no se puede emitir una resolución sobre el proceso que actualmente conocen, sin que se resuelva en definitiva el amparo otorgado este lunes al partido oficial.

(...)

Según Guerra, ya se tenía lista la resolución que determinaba si FCN-Nación debería ser cancelado, se iba a firmar mañana. "Me llamó la atención que normalmente la misma Sala, en otros amparos de ellos, primero piden el informe circunstanciado y en vista del informe dicen si lo otorgan o no, tal vez convencieron a la Sala que era inminente que iba a salir la resolución nuestra”, dijo el registrador.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Proceso para la clausura de FCN Nación también es bloqueado por otra sala judicial

Javier Hernández logra admisión de su acción constitucional de amparo y se fijan 48 horas a Registro de Ciudadanos para remitir antecedentes del caso.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

TSE busca seguir con el proceso de cancelación de FCN-Nación

El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral quiere seguir con el proceso de cancelación del partido Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), por lo que este viernes apeló una acción presentada por el secretario general y diputado oficialista Javier Hernández.

(...)

[chronos]

Iniciado por publinews

TSE apela amparo que evita cancelación a FCN-Nación

La acción se presentó luego de que la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo frenó la cancelación al partido oficial.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Rodrigo Arenas y José Andrés Botrán solicitan cambio de delito

Los empresarios José Andrés Botrán y Rodrigo Arenas, ligados a proceso penal por Financiamiento Electoral Ilícito al Partido FCN-Nación, solicitaron a la jueza de Mayor Riesgo D, Ericka Afián, que se les reforme el delito por el que se les acusa.

Por Javier Lainfiesta

(...)

Petición es anterior

Cuestionado sobre la solicitud realizada al juzgado, Arenas comentó que esta fue planteada antes de que el Congreso de la Republica aprobara las reformas al Artículo 407 N del Código Penal, que sanciona el financierito electoral ilícito.

“Nosotros solicitamos hace un par de semanas las audiencias, porque desde un principio no hemos estado de acuerdo con el delito que se nos imputa”, aseguró. Además, confirmó que presentaron una apelación en contra del testimonio prestado por la colaboradora eficaz de la fiscalía, Paulina Paiz.

En este sentido, Francisco Gallardo, abogado defensor de Arenas, matizó que está en análisis el delito que se va a solicitar, pero que podría ser encubrimiento. “Todo esto está sujeto a análisis, debido a que no consideramos las reformas aprobadas por el Congreso, pues aún falta la aprobación del presidente”, explicó.

Por su parte, Botrán declinó hacer comentarios sobre la petición y refirió que sería su abogado defensor quien daría declaraciones.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Sindicados por financiamiento empiezan a buscar provecho de reforma

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

Luego de que los diputados reformaran el delito de financiamiento electoral ilícito, varios empresarios que están sindicados en los tribunales por este tipo penal hicieron solicitudes al Juzgado de Mayor Riesgo “D”, buscando sacar provecho de las reformas legales.

Uno de estos sindicados es el expresidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), José René González Campo Hinojosa, quien solicitó hoy, por medio de su abogado defensor, a la jueza Erika Aifán que lo separe del Caso Construcción y Corrupción, Fase II, mientras se define si las reformas al delito de financiamiento electoral ilícito que hizo el Congreso el pasado jueves quedan firmes.

Su abogado hizo alusión a la jueza Aifán que las modificaciones a la redacción del artículo 407 “N” del Código Penal, el cual regula el delito de financiamiento electoral ilícito, se encuentran en un “proceso constitucional” previo a entrar en vigencia.

Por tal motivo, el abogado de González Campo pidió que su cliente y las demás personas que enfrentan cargos por financiamiento electoral ilícito en el Caso Construcción y Corrupción, Fase II, sean separados del caso.

“Creemos que es prudente solicitar la separación de las personas vinculadas por el delito de financiamiento electoral ilícito que no enfrentan cargos por esos tipos penales y que se señale una continuación de la audiencia en favor de mi patrocinado, José René González Campo Hinojos, una vez hayan concluido los procedimientos constitucionales que ya están en marcha”, dijo el abogado defensor a la jueza.

Sin embargo, la jueza rechazó la solicitud y dijo que el proceso penal debe continuar su marcha con la ley que está vigente en este momento y que ella no puede basarse en ningún supuesto.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

TSE empieza proceso de cancelación de CREO, PAN Y VIVA

El director del Registro de Ciudadanos, Leopoldo Guerra, informó que se comenzará con el proceso de cancelación contra los partidos políticos Compromiso, Renovación y Orden (CREO), Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Visión con Valores (VIVA) por irregularidades en el financiamiento que recibieron durante la campaña electoral 2014-2015.

(...)

Iniciado por La Hora

Veintinueve empresarios ligados a proceso podrían beneficiarse de reforma al 407 “N”

Las reformas al artículo 407 “N”, que regula el financiamiento electoral ilícito, abren la puerta para que alrededor de treinta empresarios que actualmente están sindicados en los tribunales por este delito, puedan quedar libres de cargos. Sin embargo, el Ministerio Público (MP), por su parte, asegura que nadie que haya cometido delitos quedará en impunidad.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Migrante ratifica denuncia contra FCN ante el TSE

POR DOUGLAS GÁMEZ
[email protected]

El líder migrante Guillermo Castillo ratificó este martes ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) una denuncia contra el partido FCN-Nación y varios de sus integrantes y colaboradores, afirmando que durante la campaña electoral de 2015, integrantes de la comunidad migrante en Estados Unidos dieron aportes financieros y en especie a esa agrupación, los cuales no fueron reportados ante la autoridad electoral.

Castillo, quien colaboró con el proceso electoral de ese partido político en Estados Unidos en 2015, detalló una serie de anomalías que a su consideración representarían la comisión del delito de financiamiento electoral ilícito en su modalidad de no registrado.

El migrante señaló en su denuncia a Marvin Mérida, excomisionado encargado del tema migrante, así como al entonces secretario general de FCN y candidato presidencial, Jimmy Morales, a su hermano Sammy Morales y la esposa de este, Lilian de Morales, entre otros.

En su declaración, Castillo describió cómo colaboró en la elaboración de planes de gobierno y en acercar a la comunidad migrante con Morales, sin embargo, denunció a Mérida como una de las figuras que habría propiciado una serie de anomalías durante la campaña y habló de las consecuencias políticas y compromisos que debió adquirir el ahora mandatario tras esas acciones.

Castillo aseguró que con su denuncia busca aportar a la justicia, esclarecer el financiamiento hecho por la comunidad migrante a esa agrupación en las elecciones de 2015 y prevenir a las autoridades electorales de casos similares que podrían registrarse el próximo año.

“La verdad de cómo FCN Nación utilizó un movimiento llamado: “No votamos pero si contamos” para disfrazar, engañar, financiar y manipular al pueblo migrante y pueblo guatemalteco, no quedará oculto”, agregó.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Suman seis los partidos en proceso de cancelación

Los tres partidos sobre los que ayer se inició un proceso de anulación cuestionaron la decisión del TSE.

(...)

Manuel Conde, del PAN, cuestionó que solo a los partidos de “centro-derecha” se les han iniciado procesos de cancelación.

(...)

“NO HAY PERSECUCIÓN”

El registrador de Ciudadanos, Leopoldo Guerra, respondió que los procesos iniciados ayer no corresponden a “ninguna persecución política”. Agregó que es muy probable que todos los partidos puedan participar en las próximas elecciones, porque los plazos vencen después de la convocatoria.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Reformas al financiamiento no afectan procesos de cancelación de partidos políticos

POR HEDY QUINO
[email protected]

Mañana entrarán en vigencia las reformas al financiamiento electoral, decreto 23-2018, después que el presidente Jimmy Morales sancionara las reformas para que estas sean publicadas en el diario oficial.

Por esta situación el Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que los procesos de cancelación de los partidos políticos Encuentro por Guatemala (EG), Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) y Unión del Cambio Nacional (UCN) continúan su curso.

El director del Registro, Leopoldo Guerra, afirmó que las nuevas modificaciones al artículo 407 N del Código Penal no afectarían “en nada” a los casos antes mencionados.

“Nosotros no estamos tratando con los delitos de financiamiento electoral ilícito, sino estamos tramitando procesos de cancelación por infracción a normas del financiamiento”, explicó Guerra.

“Entre las normas del financiamiento se encuentran la del financiamiento electoral no reportado o anónimo, las sanciones para estas faltas son de tipo administrativo y van en contra de las agrupaciones políticas, no en contra de personas”, detalló.

MP EVALÚA CASOS DE FINANCIAMIENTO ELECTORAL ILÍCITO

Por otro lado, la Fiscalía de Delitos Electorales del Ministerio Público (MP) analiza cada uno de los casos por financiamiento electoral ilícito, para determinar si los nuevos cambios al artículo 407 N del Código Penal les afectarán.

El jefe de la Fiscalía, Oscar Schaad, informó que “la Fiscal General nos instruyó para que en cada caso se realice un análisis de acuerdo a las circunstancias del mismo, ya que cada caso es diferente. Además que procesalmente en su momento se deberá hacer los pronunciamientos ante las judicaturas que llevan el control de los mismos”.

DIPUTADOS SEÑALADOS SE PRONUNCIAN

Por su parte, el diputado Orlando Blanco, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), dijo que el MP deberá reformular si amerita o no continuar con algunos casos.

Entre tanto, la legisladora de EG Nineth Montenegro, indicó que el caso que enfrenta se trata de faltas administrativas y no de tipo penal.

[chronos]

Iniciado por publinews

MP pide criterio de oportunidad para empresarios implicados en financiamiento electoral ilícito de FCN-Nación

La fiscalía solicitó que ambos no enfrenten juicio por dicho caso bajo el argumento de que la intervención de los procesados en dicho esquema fue mínima.

(...)

El MP considera que tanto Botrán como Arenas no deben enfrentar ninguna pena, aunque si deben reparar al estado los daños causados.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Reformas al 407 “N” generan entuerto judicial

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

Después de que el Congreso aprobara las reformas al 407 N, que fueron asumidas por algunos sectores como una “amnistía” para los sindicados por financiamiento ilícito, la semana pasada el Ministerio Público pidió un criterio de oportunidad para los sindicados Rodrigo Arenas y José Andrés Botrán. Hoy, no obstante, esta petición fue rechazada y calificada como “irresponsable” por la jueza.

El Juzgado de Mayor Riesgo “D”, a cargo de la jueza Erika Aifán, convocó hoy a una audiencia en la que se discutiría si era procedente otorgar un criterio de oportunidad a Arenas y Botrán. Ambos están ligados a proceso por el delito de financiamiento electoral ilícito.

La audiencia se vio marcada por múltiples reproches que hizo la jueza Aifán al fiscal de la Fiscalía de Delitos Electorales, Rafael Curruchiche, porque, a consideración de ella, la petición de otorgar un criterio de oportunidad no estaba bien fundamentada y tampoco reunía los requisitos en ley.

Esto se vio reflejado, principalmente, porque ni los abogados defensores, ni sindicados y tampoco la Procuraduría General de la Nación (PGN) manifestaron en audiencia su aprobación a que el caso fuera resuelto mediante un criterio de oportunidad.

Sin embargo, la ley establece que el criterio de oportunidad debe plantearse a la judicatura cuando haya acuerdo entre el agraviado (en ese caso la PGN, en representación del Estado).

Como parte del criterio de oportunidad, el fiscal Curruchiche había pedido a la jueza que se conminara a Botrán al pago de Q250 mil al Tribunal Supremo Electoral, cantidad que es equivalente a la que presuntamente aportó a FCN-Nación, el partido de Jimmy Morales, para la campaña electoral del 2015. Mientras que para Arenas pedía el pago de Q94 mil 500.

Sin embargo, Aifán rechazó la petición. “El Ministerio Público ni siquiera estaba seguro de lo que estaba pidiendo en esta audiencia y eso se refleja también en la intervención de los demás sujetos procesales”, afirmó.

CICIG Y PGN

Tanto la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y la PGN estuvieron en desacuerdo con el criterio de oportunidad que solicitó la Fiscalía de Delitos Electorales ya que, a criterio de ambas instituciones, no es el planteamientoadecuado.

Por su parte, la CICIG solicitó que se apercibiera a la Fiscalía para que presentara un nuevo acto conclusivo. “Con el debido respeto para la Fiscalía solicitamos que se suspenda la audiencia y que se aperciba al MP para que presente el acto conclusivo fundamentado en ley”, dijo el mandatario de la CICIG.

En tanto, el abogado de la PGN dijo que no han tenido acercamiento con el MP para discutir la reparación digna y aseguró que la investigación de la Fiscalía da elementos racionales para imputar el delito de lavado de dinero, por lo que no es procedente el criterio de oportunidad.

“Esta representación considera que dentro de la investigación del MP hay otros elementos racionales para imputar más delitos”, afirmó.

EMPLAZAMIENTO

La jueza Aifán emplazó a la Fiscalía de Delitos Electorales para que presente un nuevo acto conclusivo en un plazo de tres días.

El acto conclusivo podría ser una acusación formal, un sobreseimiento (que se cierre el proceso) o reiterar un nuevo criterio de oportunidad basado en un nuevo análisis.

En caso el MP incumpla con este apercibimiento, la jueza dijo que se informará a la Fiscalía General del MP para que inicie un proceso disciplinario contra los fiscales responsables.

PIDEN CERRAR CASO

Arenas y Botrán pidieron junto con sus abogados defensores que la jueza extinguiera la persecución penal argumentando que ninguno cometió delitos. Sin embargo, la jueza rechazo está petición debido a que lo que se estaba discutiendo en la audiencia era únicamente la procedencia o no de un criterio de oportunidad para ambos.

[chronos]

Iniciado por La Hora

FECI y CICIG: Reformas al 407 “N” no liberan de responsabilidad a sindicados

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

Durante la audiencia de primera declaración de la segunda fase del Caso Construcción y Corrupción la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) concordaron en que las reformas al 407 “N”, que regula el financiamiento electoral ilícito, no liberan de responsabilidad a las personas que han sido sindicadas por este delito en los tribunales.

La jueza de Mayor Riesgo “D”, Erika Aifán, convocó hoy a la audiencia en la que resolvería si ligaba a proceso a 14 personas sindicadas. Dos de los sindicados, José René González Campo, expresidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) y Óscar Guerra Villeda, fueron imputados por el delito de financiamiento electoral ilícito antes de que el Congreso lo reformara.

Debido a esto, previo a resolver, la jueza Aifán le concedió la oportunidad a la FECI para que se pronunciara sobre las reformas que realizó el Congreso. Sin embargo, la Fiscalía reafirmó su petición de que los sindicados fueron ligados por financiamiento electoral ilícito tal y como estaba vigente el delito en 2011, año en que presuntamente Campo y Villeda cometieron los hechos delictivos.

Asimismo, el fiscal Carlos Vides mencionó que, si eventualmente los imputados son condenados, ellos podrían invocar la pena, ya sea del artículo 407 “N” o 407 “O”. Este último artículo fue creado con las reformas y tipifica el financiamiento electoral no registrado, el cual tiene una pena de 1 a 5 años conmutables.

Por su parte, la abogada de la CICIG añadió a la petición de la Fiscalía aduciendo que las conductas reprochadas a González Campo y Villeda no fueron “despenalizadas” por la ley, por lo que ninguno podría quedar fuera del proceso penal.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

MP se retracta y acusa a Botrán y Arenas por financiamiento

La Fiscalía de Delitos Electorales se retractó del criterio de oportunidad que había solicitado a favor de Rodrigo Arenas y José Andrés Botrán y presentó la acusación contra ambos por financiamiento electoral no registrado.

Según la fiscalía, “bajo la consideración y el análisis jurídico que se realiza sobre la reforma al artículo 407 “N” vigente cuando se cometieron los hechos, establece también la aplicabilidad de la norma contemplada en la reforma, que es el artículo 407 “O”, por el cual la pena es la que le favorece a las personas ligadas a proceso”.

(...)