CC dice “no” a inscripción de Thelma Aldana

[chronos]

Iniciado por unixcore

(...)

creo que el problema no es el votante, sino los partidos, que perdieron el norte sobre la idea de gobernar, tener un proyecto de nacion, que deberia ser ayudar al pais...

(...)

Precisamente yo siempre he creido que nuestro sistema electoral esta estructurado como lo esta, para compensar la falta de educacion y criterio de los votantes (algo que habria que reconsiderar despues de 30 an~os); los partidos policos son los garantes de elegir a los mejores pero nos han fallado y traicionado, no son lo que se esperaba y se convirtieron en pequen~os feudos que responden a los intereses de sus dirigentes.

Los que eligen por quien votamos, tienen grados universitarios y doctorados pero por mas educacion que tengan los votantes, no pueden votar por quien quieran, sino por quien le diga un partido politico, y ahora con el agravante de que cualquiera puede poner una denuncia y por mas espuria que sea, si el candidato es un peligro para el "status quo"

Iniciado por elPeriodico

Esto es la justicia independiente

Ojalá nos acostumbremos.

— Édgar Gutiérrez

Estoy de acuerdo con quienes piensan que Thelma Aldana fue blanco de una conspiración que hasta ahora ha sido exitosa. Pero estoy en desacuerdo con descargar la responsabilidad en la Corte de Constitucionalidad y calificar a los tres magistrados titulares independientes como parte del Pacto de Corruptos. Es injusto.

Los opositores de Thelma Aldana no son muchos, pero sí muy poderosos. Tienen todos los recursos para cooptar operadores de justicia, altos funcionarios del Estado, no digamos diputados. Pueden contratar –con muy buena paga- estrategas de alto nivel, capaces de diseñar meticulosamente una hoja de ruta eficaz. No les falta dinero para contratar despachos de cabildeo en Washington, y han sabido despertar el fanatismo de sus círculos inmediatos que hacen romerías cada semana a la capital política del mundo. También pueden levantar campañas mediáticas, sobre todo a través de redes sociales –y hay que decirlo- que les resultan onerosas por sus mediocres impactos. En una palabra, saben defender los privilegios que heredaron, por lo menos, desde hace dos siglos.

Esos opositores jamás le perdonarán a Thelma Aldana haber sido parte vital de una barrida sin precedentes contra la impunidad del statu quo. No cierro los ojos a los errores, rigideces, algunos excesos y quizá injusticias de esa brigada de operadores de la justicia. Puede ser que les faltó estrategia política procesando simultáneamente tan diversos personajes con tanto poder. Juntaron todos los miedos de los inmunes a la ley. Esa falta de estrategia –y sin miedo de accionar- es el precio de una pizca de justicia independiente. Su legado es haber expandido la conciencia de la sociedad, al desnudar en público ciertas miserias de nuestras elites. A la vez nos enseñaron el poder transformador de un verdadero –y no una pantomima de- estado de derecho.

Thelma Aldana fue muy audaz al saltar de la justicia a la política, y solo con un puñado de su equipo de confianza; muy buenos en el manejo de la ley, pero sin experiencia política. Tenían razón en que gran parte del pueblo la iba a apoyar. Ese pueblo está agradecido porque ella hizo funcionar por fin –y con valentía- una institución que hasta entonces pasó desapercibida o formaba parte del concierto del malestar ciudadano. Ahora bien, en ese movimiento tan audaz quizá hubo un error: subestimar el poder de un statu quo herido como nunca, sin prever la dimensión de su efervescencia cuando sus intereses están amenazados. Aldana y su equipo descuidaron los flancos, no se percataron que ya los tenían sitiados. Su reacción fue tardía.

Por eso exculpo a los tres magistrados independientes de la CC, pues recibieron el resultado de una estrategia bien elaborada en formas y tiempos jurídicos para dejar fuera a Thelma Aldana (y probablemente humillarla después). Esos magistrados no podían votar de otra manera sin retorcer la ley. En la adversidad, sabiendo que serán perseguidos, como ahora Thelma Aldana y sus allegados, resguardaron el espíritu de la Constitución. Cumplieron su deber. Tenían conciencia de que iban a ser condenados por un segmento de la sociedad, el mismo que 48 horas antes les aplaudió por el fallo que perjudicó a Zury Ríos. El impacto de este otro fallo hace respirar al statu quo, el mismo que, sin embargo, no les va a perdonar el ejercicio irreverente de su independencia. Estos magistrados, Boanerge Mejía, Gloria Porras y Francisco de Mata Vela –como la CICIG y el MP de Thelma Aldana- formaron parte de la maquinaria de destrucción del viejo sistema que ahoga Guatemala.

[rolho]

Con esa cara de tarantula no se puede gobernar un país

[unixcore]

Iniciado por rolho

Con esa cara de tarantula no se puede gobernar un país

a la proxima eleccion, salgamos a manifestar para que tuti furlan, marisol padilla, massiel carrilo y la jessi jess se tiren de candidatas.....

[mfvides]

que nos gobiernen las putas porque sus hijos no pueden añldjkfñlakjdsfñlakjsdfñlkajsdf

[KREATYVYTTY]

y sera que los 7 foreritos que defendían a la iluminada ahora van a promover a CODECA?, porque esa fue la sugerencia que dio la Santísima,
se puede ser mas descarado aun ???
esos grupitos no descansan dsaklfjsdlakjl

[josegalf]

Dejando de lado a thelma, por quien van a votar???? en twitter andan promocionando al robaniños mulet

[moramania]

Iniciado por josegalf

Dejando de lado a thelma, por quien van a votar???? en twitter andan promocionando al robaniños mulet

Yo estoy entre ese y el chenco.

Enviado desde mi ONEPLUS 5t mediante Tapatalk

[josegalf]

Iniciado por moramania

Yo estoy entre ese y el chenco.

Enviado desde mi ONEPLUS 5t mediante Tapatalk

Quién es el chencho????

[moramania]

Iniciado por josegalf

Quién es el chencho????

Giamma akdkak

Enviado desde mi ONEPLUS 5t mediante Tapatalk

[chronos]

"robaniños mulet" o "chenco" ... mulet dice que se va a quedar con la CICIG, obviamente giammatei no la quiere ni de broma

El anti-voto de sandra es grande pero me imagino que solo ha sido medido en los centros urbanos, es probable que en la zona rural, su voto lo supere; recuerdo haber leido en las elecciones de 2015, la UNE tenia disponibles varios millones para el "acarreo" pero finalmente decidieron no usarlo (igualmente me parece obvio que se dieron cuenta que no les convenia gobernar con las reglas de aquel momento pero ahora que todo se vale )

Para mi, las mejores opciones como presidenciable son Manfredo Marroquin y Manuel Villacorta pero lamentablemente no tienen el suficiente "cartel" como para influir en una eleccion que probablemente se va a ganar en base a quien tiene su "marca" mejor establecida; y aunque ganara alguno, seria cuesta arriba trabajar con un congreso y sistema de justicia que es casi seguro, termine controlado por los mismos

[Gito]

Hace 4 años todos le tirabamos al Baldizon y miren que paso...

Ahora todos le tiramos a Sandra y que Dios nos agarre confesados, capaz que terminamos con Boberto como presidente

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

[josegalf]

Iniciado por moramania

Giamma akdkak

Enviado desde mi ONEPLUS 5t mediante Tapatalk

Uta por no leer bien jajajajaja


Lo que no me gusta de la gente de encuentro por Guatemala es que allí está metido el cerote del Gutierrez