Estas son las cartas políticas que ya se perfilan para la presidencia de Guatemala

[interprete]

Es una lucha de hienas disputandose la presa. No se hagan ilusiones, además como sociedad no nos merecemos ni siquiera de un salvador que venga a arreglar esta pocilga.

Si Sandra con la lacra que es, y con el poder en el Congreso está siendo zacatiada por otra fuerza, que le espera al ciudadano común?

Una denuncia contra Sandra hace un año, le daba tiempo a la UNE para un plan B, El golpe no es a Sandra sino a la poderosa estructura de la UNE.

razonen serotes

[interprete]

Pero igual Sandrita va a ser nuestra presidenta, la costa sur, occidente y norte la tiene en la bolsa. En la capital ganará el abstencionismo. Ya lo dijo ella, estas elecciones no se las van a quitar.
A menos que la saquen de la contienda, cosa que si fuera de miedo.

[Ltorres]

Mi mera Fiscal Thelma aldana futura Presidente de Guatemala

[Ltorres]

no se si se han dado cuenta pero al final las redes sociales marcan la tendencia. las elecciones pasadas en Guatemala con el #NOTETOCA de Baldizon valio verga junto con la Sandra

en el salvador fmln y arena decian que bukele solo en redes sociales era popular pero les volo verga en primera vuelta

[interprete]

Iniciado por Ltorres

no se si se han dado cuenta pero al final las redes sociales marcan la tendencia. las elecciones pasadas en Guatemala con el #NOTETOCA de Baldizon valio verga junto con la Sandra

en el salvador fmln y arena decian que bukele solo en redes sociales era popular pero les volo verga en primera vuelta

Bienvenido al futuro, desde que Obama utilizo redes sociales, la política utilizó esa herramienta.

[Ltorres]

Iniciado por interprete

Bienvenido al futuro, desde que Obama utilizo redes sociales, la política utilizó esa herramienta.

por eso mismo porque vos decis que Sandra va a ser presidente y en redes
Sandra y Giamatei no son bien vistos.

[chronos]

Iniciado por nomada

El show de Sandra para que nos olvidemos de sus delitos y de su protectora, Consuelo Porras

¿Serían democráticas unas elecciones presidenciales dentro de cinco meses si no puede participar Sandra Torres? ¿Es sólida la acusación en su contra? ¿Se trata de una conspiración de Thelma Aldana? ¿Por qué la fiscal general Consuelo Porras protegió a Sandra Torres y no la acusó hace dos días, antes de que tuviera inmunidad?[/url]

POR MARTÍN RODRÍGUEZ PELLECER

– ¿Será que Thelma Aldana y Sandra Torres se van a aliar para ganar las elecciones?, me preguntó hace dos semanas un conservador muy preocupado.

– Si la segunda vuelta es entre Thelma Aldana y Sandra Torres, es porque así lo decidieron en la CICIG y son las únicas opciones que nos dejaron, me dijo hace tres días otro conservador que las odiaba.

Y estaban equivocados. Es increíble cómo la propaganda desde la cárcel de Mariscal Zavala ha logrado permear en muchos círculos conservadores y de desprevenidos.

Pero la propaganda era mentira. Nunca hubo tal plan de la CICIG a favor de Sandra Torres. Ayer la acusaron de asociación ilícita y financiamiento electoral no declarado por Q19 millones en su campaña presidencial de 2015 (US$2.5 millones).

No obstante, el momento es complicado para esta acusación. Como lo han sido todos los momentos de las acusaciones más fuertes de la historia de la CICIG. Contra Pérez Molina. Contra Jimmy. Contra algunos grandes empresarios. Contra algunos dueños de medios de comunicación. Contra algunos narcos. Contra casi todos los expresidentes de la democracia.

Pero vamos a ir aclarando punto por punto todo el ruido que hay sobre esta nueva acusación contra Sandra Torres.

Poner a un lado el ruido y el show para comprender los hechos

1. La CICIG no se fue de Guatemala. Sigue trabajando. Sin policías en la puerta. Sin Iván Velásquez y varios investigadores fuera del país, pero continúa.

2. La CICIG no construye los casos con base en cálculos políticos. Va uno por uno, conforme va encontrando evidencias. Aquí hay dos ejemplos de cómo alcanzó a Roxana Baldetti, Otto Pérez Molina, Jimmy Morales y ahora Sandra Torres.

A) Empezó a investigar el contrabando aduanero, conocido después como La Línea. Y de las escuchas telefónicas a los ‘vistas’ corruptos en las aduanas logró llegar hasta conversaciones del secretario Juan Carlos Monzón, la vicepresidenta Baldetti y el presidente Pérez Molina. Después investigó el financiamiento electoral ilícito de la campaña del Partido Patriota y llegó a Alejandro Sinibaldi. Después a Alejandro Sinibaldi y llegó a aquella organización que se llamaba MCN. Después a MCN y llegó a FCN y al presidente Jimmy Morales. Y después a sus financistas.

B) En otro caso, siguió investigando la corrupción en la SAT. Y llegó al caso de defraudación tributaria de Aceros de Guatemala. De ahí llegó al caso de Traficantes de Influencias, de empresas que pagaban sobornos para saltarse la cola y que les devolvieran más rápido el crédito fiscal. De ahí llegaron a Mario Leal, vicepresidenciable de la UNE, en febrero de 2018. Y de Mario Leal llegaron a Sandra Torres, en el caso que fue publicado ayer, en febrero de 2019.

3. El caso es muy sólido, como todos los casos que ha presentado la CICIG sobre financiamiento electoral ilícito. Las evidencias son transferencias bancarias, cheques, facturas de servicios no prestados, declaraciones de personas relacionadas a las estructuras.

4. Así como encontraron que Jimmy Morales no declaró ante el TSE y ante la opinión pública que había recibido Q15 millones de financiamiento a través de MCN, encontraron que la UNE y Sandra Torres también escondieron al TSE y a la opinión pública que recibieron Q19 millones de financiamiento ilegal a través de una estructura paralela.

Jimmy no lo declaró para hacerse pasar como ‘candidato humilde’. Sandra, para poder sobrepasar el techo de campaña. Y ambos, eso sí, para poder gastar o guardar todo ese dinero extra sin necesidad de declarar cómo lo usaron ante el TSE.

5. Ayer, Sandra Torres, visiblemente asustada, dio una conferencia en la que no permitió preguntas de periodistas, solo de “entrevistas pactadas”.

Este fue el guión de su show para demostrar que no tiene miedo: “que se trata de una acusación espuria”, “por parte de una estructura criminal”, “clandestina”, “oscura”, “de izquierda radical”, “que dejó infiltrada Thelma Aldana en la FECI y en el MP”, “con sus tentáculos”, “a cargo del señorito fiscal, digo político”, “Juan Francisco Sandoval”, “con el objetivo de robarse las elecciones para favorecer a Thelma Aldana”.

Ajá. ¿Y los cheques? ¿Y las transferencias? ¿Y los testimonios de los empresarios reconociendo que ella les pidió depositar los cheques no a nombre del partido sino a nombre de estas empresas que administraron estos fondos paralelos? ¡Si hasta lo declaró el hijo de Gustavo Alejos, quien está preso por este caso!

Además, está diciendo, como la canciller Sandra Jovel, que la FECI, y la CICIG por lo tanto, son una estructura criminal. Por favor. Los guatemaltecos no somos tan idiotas.

6. Esta investigación de la CICIG y el MP explica por qué la UNE nunca sumó todos sus votos para quitarle la inmunidad a Jimmy Morales por financiamiento electoral ilícito en 2017. O por qué sí puso sus votos para intentar que se eliminara el delito de financiamiento electoral ilícito. Explica por qué son un elemento indispensable del Pacto de Corruptos.

Después de eso, hay dos preguntas sobre la ética de la CICIG, del MP y de todo el proceso electoral que viene a continuación:

7. La fiscal Consuelo Porras, la protectora de Sandra Torres

¿Por qué acusar a Sandra Torres hasta un día después de que adquiriera inmunidad como candidata presidencial? (Si hubiera sido acusada el lunes, hubiera sido detenida directamente; ahora, tiene que ser evaluada por la cuestionable Corte Suprema de Justicia.)

La fiscalía que sirve de puente entre la CICIG y el MP es la FECI, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad, y está dirigida desde hace cinco años por Juan Francisco Sandoval, un fiscal treintañero intachable. La CICIG tiene voz y voto para decidir al jefe de la FECI, pero al final de cuentas, la única jefa directa de Juan Francisco Sandoval es la fiscal general y jefa del MP. Es decir, desde abril, doña Consuelo Porras.

Al fiscal Sandoval le preguntaron en varias ocasiones durante el día por qué se acusaba hasta ahora a Sandra Torres, casualmente un día después de que tuviera inmunidad, a lo que él respondió que en redes sociales se decían muchas cosas pero que el MP era una institución. Después le preguntaron si había habido un retraso desde el despacho de la Fiscal General y respondió que no. Yo también se lo pregunté y me respondió que no.

Pero un fiscal no tiene ninguna obligación de publicar ningún procedimiento interno de una institución como el MP.

No obstante, tres fuentes me confirmaron que sí, que el caso estaba listo desde noviembre de 2018, hace tres meses, y que la fiscal Consuelo Porras lo detuvo. Lo detuvo hasta ayer que Sandra Torres ya tenía inmunidad.

¿Por qué protegió a Sandra Torres, fiscal Consuelo Porras?

¿Por la misma razón por la que intentó proteger y retuvo todo lo que pudo el antejuicio contra el presidente Jimmy Morales? Recordemos que lo lanzó solo hasta que también estuvo listo el caso contra Encuentro por Guatemala, que iba a ser el partido con el que iba a competir Thelma Aldana.

¿Protegió a Sandra Torres por la misma razón por la que no actúa contra los ministros de Gobernación y Relaciones Exteriores y Defensa que no acatan las órdenes de la Corte de Constitucionalidad?

¿Por la misma razón que había empezado a boicotear a la FECI y amenazaba con trasladar casos a la Fiscalía Transnacional, como denunciamos en Nómada desde septiembre?

¿Por la misma razón por la que nunca protestó porque el Gobierno no permitió regresar al país a Iván Velásquez?

¿Por la misma razón por la que había nombrado a una ‘jimmylieber’ a cargo de la segunda oficina más importante de todo el MP después de la FECI, la oficina de la Unidad de Métodos Especiales, de escuchas telefónicas legales?

¿Protegió a Sandra Torres porque usted cree que es la candidata con más posibilidades de ganarle a su odiada Thelma Aldana?

Eso es hacer cálculos políticos para la acusación penal del Estado a través del Ministerio Público. Y me parece que incluso podría caber en obstaculización de la justicia.

Es una vergüenza que haya roto con una tradición de diez años de direcciones independientes en el Ministerio Público. La de Amílcar Velásquez Zárate y Gloria Porras (2008-2010), la de Claudia Paz y Paz (2010-2014) y la de Thelma Aldana (2014-2018).

Todavía recuerdo la vez que mi colega Felipe Valenzuela la entrevistó en Emisoras Unidas y le dijo: “no le damos el beneficio de la duda, le damos el beneficio de la esperanza”. Qué desperdicio, fiscal Consuelo Porras, de las esperanzas depositadas en usted.

Y sí, claro, va a salir con su lenguaje leguleyo a justificar tres meses de retraso para estar segura, cien por ciento segura, que a Sandra Torres había que acusarla. Tan segura que le dio tiempo a Sandra Torres de ganar inmunidad.

Qué vergüenza. Pero no se preocupe, no vamos a quedarnos de brazos cruzados a ver cómo dice que está vigilante pero mientras tanto permite que destruyan el Estado de Derecho y destruye al Ministerio Público como Degenhart destruye a la PNC. Vamos a seguir presionándola para que cumpla con la ley. Porque seguro que hay más casos electorales que está retrasando.

8. ¿Sería ética una elección sin Sandra Torres?

Y para cerrar, una última pregunta, ya dejando de lado a Consuelo Porras, la protectora de Sandra Torres.

¿Sería ético que Sandra Torres no pueda participar como candidata presidencial? ¿Sería eso una trampa para ayudar a la candidata que lidera las encuestas, Thelma Aldana?

Antes de responder quisiera agregar otras preguntas. ¿Sería ético que Manuel Baldizón no pueda participar como candidato presidencial en 2019? Si solo violó las leyes electorales en su campaña de 2015 y está preso en Estados Unidos.

¿O sería ético que no participe Alejandro Sinibaldi, que financió su campaña con las coimas que pedía a los constructores para pagarles deudas desde el Ministerio de Comunicaciones, y está prófugo probablemente en Italia?

No. No es una conspiración de Thelma Aldana o de la FECI o de la CICIG perseguir a Baldizón, Sinibaldi, Felipe Alejos o Sandra Torres. O a Juan Alberto Fuentes Knight, exministro de Álvaro Colom y uno de los fundadores de Semilla. O a Encuentro por Guatemala.

De hecho, me parece que Sandra Torres es la rival contra la que cualquier candidato quisiera competir en segunda vuelta, pues la Ciudad de Guatemala la aborrece y nunca ganaría (en 2015 obtuvo un 90% de voto en contra).

Y sí, sería divertido ver a Sandra Torres perder en 2019 como vimos perder a Manuel Baldizón en 2015. Como hubiera sido lindo ver perder a Alejandro Sinibaldi en 2015. Pero no se pudo. Y si los magistrados de la Corte Suprema de Justicia tuvieran independencia y no estuvieran rogando porque la UNE los reelija en octubre, pues no se podría, Sandra Torres no participaría porque tiene que enfrentar a la justicia por dos delitos. Por haber escondido del TSE y la SAT y de la ley y de la opinión pública un pequeño financiamiento ilícito de Q19 millones.

Porque al final de cuentas Sandra Torres es otra Jimmy Morales. Y si hubiera ganado las elecciones de 2015, la CICIG también hubiera tenido que pedir un antejuicio contra la presidenta, por financiamiento electoral ilícito. Y entonces Sandra Torres, quien se llenaba el pecho diciendo que era vicepresidente de la Internacional Socialista, hubiera dicho que la CICIG no era un invento del comunismo venezolano, sino una agresión imperialista de la CIA.

Parece cansado tener que responder a tantas mentiras y tanta propaganda. De Sandra Torres, Sandra Jovel, Felipe Alejos, Estuardo Galdámez, Arzú Escobar, Betty Marroquín, Guatemala Inmortal y todos los que dicen que va a haber fraude en las elecciones de junio porque intuyen que perderán las elecciones.

Pero son las elecciones más importantes de nuestras vidas. Y pueden servir, con candidaturas decentes, conservadoras y progresistas, desde varios partidos viejos o nuevos, para decirle adiós a los corruptos. Como a Sandra Torres.

Iniciado por Prensa Libre

Hipótesis de una caída anunciada

Por Jorge Jacobs

Por si uno creía que las elecciones de este año no podrían complicarse más, resulta que sí podían. Ahora, aparte de la absurda incertidumbre de si entrevistar a un diputado es un delito o no —aparte de muchas otras falencias que tiene la Ley Electoral y de Partidos Políticos, gracias a algunas de las reformas de Robinson, Velásquez, Taracena, et al—, también tenemos la incertidumbre —o más bien la tienen ellos— de si algunos candidatos, aunque se logren inscribir, de todos modos podrían quedarse a medio camino. Sandra Torres pasó en un día de ser la contendiente a vencer a ser la incertidumbre más grande —hasta el momento— de este proceso.

Lo primero que llama la atención es el hecho de que la acusación se presentara justo después de que Sandra Torres quedara inscrita como candidata presidencial y, por tanto, cuando ya la protegía el privilegio del antejuicio. Esto se suma a la acusación del lunes en contra de Mauricio Radford, a quien se le presentó la acusación una hora después de quedar inscrito. Si las investigaciones venían desde hace tiempo, ¿cómo es posible que se hayan terminado justo unas horas después de la inscripción? ¿Cómo es posible que, en tan poco tiempo —una hora en el caso de Radford— ya tuvieran lista la solicitud de antejuicio? ¿O fue así porque el plan era presentar las acusaciones después de que quedaran inscritos?

Ante las interrogantes surgidas por lo peculiar del momento de la acusación, se pueden plantear muchas hipótesis, de las cuales propongo aquí algunas: Ante la presión que se ha ejercido contra el MP, acusándolo de “justicia selectiva” por acusar a algunos partidos y a otros no, presión que se incrementó en los últimos días con las noticias sobre la persecución de otros partidos políticos, la Fiscal General haya autorizado que se presentaran estos casos para quitarse el sambenito. Por aquello de las dudas, también apeló los amparos provisionales que le dieron a Thelma Aldana, para que no se le acuse de “favorecer” a nadie.

Una segunda posibilidad es que Juan Francisco Sandoval, fiscal de la Feci y de quien se dice que es cercano a Thelma Aldana, esté utilizando su posición para reducirle la competencia. Aquí cabe la pregunta de que, si ese era el fin, ¿por qué no presentar la acusación el día antes y de una vez enviar a la cárcel a Torres? Planteo como hipótesis que el objetivo no era sacar a Torres de la contienda, sino enviar un mensaje en el sentido de que, si continúan haciendo presión para que Thelma Aldana no sea inscrita, ellos también pueden contraatacar. En pocas palabras, la advertencia sería: “Si ustedes no dejan que Thelma participe, nosotros también podemos evitar que Sandra lo haga”.

Una tercera opción podría ser que, en efecto, ya se tenía la investigación lista desde hace tiempo, pero se haya decidido presentarla cuando ya Torres tuviese el privilegio del antejuicio. Aquí las razones principales podrían ser dos: que la Fiscal General haya decidido favorecer a Torres deteniendo la presentación del caso hasta que estuviera inscrita, o que la Fiscal General haya decidido evitar que las acusaciones en contra de posibles candidatos presidenciales impidiesen su inscripción y se le acusara al MP de querer incidir en los resultados de las elecciones.

¿Cuál es la verdadera razón detrás del momento en que se presentó la acusación? Quizá solo Consuelo Porras y Juan Francisco Sandoval lo sepan y saber si algún día nos iremos a enterar de la verdad verdadera. Por el momento solo podemos especular. Ya que no podemos casi ni hablar de las elecciones, entretengámonos con las elucubraciones. ¿Cuál es su hipótesis?

Iniciado por Prensa Libre

El presidenciable Alejandro Giammattei denuncia una campaña de desprestigio en su contra

El candidato presidencial por el partido Vamos denunció públicamente este jueves 7 de febrero que un posible contendiente electoral intenta desprestigiarlo con declaraciones en torno a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

(...)

[Gito]

Hay que ver a quien decide EEUU poner de presidente y que este de acuerdo el cacif y ya

A la Sandrita ya la tiraron mierda y todos creen que fue Thelma mientras tanto el ungido a de estar

Ya verán ...

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

[chronos]

Iniciado por La Hora

Binomio Presidencial de Unionista trabaja en el Congreso al servicio de Arzú E.

El presidente del Congreso Álvaro Arzú Escobar contrató como su asesor al ex diputado y candidato a la Presidencia por Unionista, Pablo Duarte y al vicepresidenciable, Roberto Villeda.

De acuerdo a la nómina de trabajadores del Legislativo, el presidenciable de Unionista, partido político que dirige Arzú Escobar, fue contratado para la presidencia como Asesor Parlamentario I, bajo el renglón 022. Por este puesto Duarte devenga Q18 mil al mes.

El vicepresidenciable de la agrupación de Arzú Escobar, Roberto Villeda, también fue contratado por el Congreso, quien cuenta con un contrato 022 como profesional III, para la Dirección de Estudios e Investigación Legislativa.

Por este servicio, Villeda gana Q24 mil al mes, según detalla la nómina de trabajadores del Organismo Legislativo.

Por los servicios de ambos militantes de la agrupación Unionista, el Legislativo eroga un total de Q42 mil cada mes.

(...)

VILLEDA: RENUNCIARÉ CUANDO INICIE LA CAMPAÑA

El vicepresidenciable de Unionista Roberto Villeda dijo que su contratación es temporal y que finalizará la próxima semana. “Después de esto me dedicaré a las cuestiones políticas del partido, el cual inicia en marzo. Ahora estoy cumpliendo con mis labores parlamentarias”, dijo.

“Mi contratación se hizo a inicios de enero, esto fue antes de que se hiciera la asamblea del partido Unionista”, agregó Villeda.

DUARTE: “DIGAN LO QUE QUIERAN”

Al consultarle al presidenciable de Unionista, Pablo Duarte, por su contratación en el Congreso, en tono molesto dijo que en estos momentos no está realizando campaña electoral. “De todas formas lo que van hacer en La Hora es darnos garrote, pongan lo que les parezca mejor. Yo estoy cumpliendo con mi trabajo, nunca me he robado nada, necesito el empleo, pero como ustedes van a poner lo que les da la gana, digan lo que quieran”, sentenció.

[interprete]

Iniciado por Ltorres

por eso mismo porque vos decis que Sandra va a ser presidente y en redes
Sandra y Giamatei no son bien vistos.

Seguro que las páginas que seguis le tiran kk a estos dos, pero para todo hay gustos y sandra tiene 10 veces más seguidores que thelmita faltando 4 meses para que sean las elecciones. Aunque el trabajo hormiga va a determinar estas elecciones, media vez no zacateen a sandra. Tal como pasó EN uSA QUE daban x ganadora e HIllary por la tendencia en redes sociales pero ganó trump

Igual en redes sociales hay innumerables que le tiran caca o que los hace cagarse de la risa que le tiren a sandra, pero que al final van a votar por ella.

[chronos]

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Partido Unidos proclama a sus candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia

El partido Unidos proclamó este domingo al expresidente del Crédito Hipotecario Nacional (CHN), Luis Velásquez, y al abogado Arturo Soto como candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia, respectivamente.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

El candidato presidencial del partido Todos, Fredy Cabrera, aboga por Sandra Torres y Zury Ríos

En conferencia de prensa, Fredy Hernández, presidenciable del partido Todos, defendió a Sandra Torres, candidata presidencial de la UNE, y a Zury Ríos, precandidata del partido Valor, por considerar que los casos de ambas son parte de una estrategia de “politización de las elecciones”, al igual que la investigación por financiamiento electoral de la organización política por la que se postula.

(...)

[rio63]

Hay que ver a quien decide EEUU poner de presidente y que este de acuerdo el cacif y ya

A la Sandrita ya la tiraron mierda y todos creen que fue Thelma mientras tanto el ungido a de estar

Ya verán ...

Solo la mara que o es idiota o es trancera, es la que anda diciendo que es una "persecución política", con la pobre de la Sandra .


Puta tan difícil es de entender que lo único que quería la vieja esa del MP, era mediatizar a la vieja de la Sandra, para que se vea como que le tienen miedo a que participe, y que salga en las noticias dando sus estupidas declaraciones, pero no aclare nada. De una vez les digo, que esa mierda de antejuicio, no va a impedir que esa pizada participe, si ya con las reuniones que tuvieron esos pizados del Jimy, el Arzu, y el otro hijueputa de la CSJ, ya están tranzando el plan para ver primero como se sacuden la CICIG definitivamente, y regresar a los tiempos del Oto.


Pero lo que había que hacer cuando esos pizados del congreso salieron con esas sus mierdas de leyes, era pedirles que "hicieran bien su trabajo", Bueno pues esperen sentados .

[ROniX]

Estoy seguro que tendremos nueva presidente en Guatemala

[chronos]

Iniciado por Soy502

El peculiar mensaje del binomio de CREO al inscribirse

Por José Miguel Castañeda

El binomio presidencial del partido Compromiso, Renovación y Orden (CREO) llegó este martes con una carreta de supermercado al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a inscribirse para poder participar en las próximas elecciones.

En la carreta, el exministro de Finanzas Julio Héctor Estrada y la empresaria Yara Argueta, llevaban productos de la canasta básica y un rótulo con el mensaje: "El pisto no alcanza".

Ambos aspirantes presentaron su papelería, por lo que el Registro de Ciudadanos del TSE le dará respuesta a su solicitud de inscripción en los próximos días.

Estrada fue el Ministro de Finanzas Públicas desde el inicio del gobierno de Jimmy Morales hasta septiembre de 2018 y previamente fue el jefe de la Agencia Nacional de Alianzas de Desarrollo de Infraestructura Económica (Anadie) desde donde promovía alianzas público-privadas para proyectos en el país.

Argueta fue catedrática universitaria, estuvo al frente de empresas de pintura y fue directora del Consejo de Fiduciarios de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa).

[kmejia]

Iniciado por chronos

Dan pena ajena este par, aun creen que la gente se traga sus slogan o sus fracesitas pegajosas?, por Dios de verdad que no hay nada bueno, talvez thelma nos pueda salvar de este holocausto, o nos hundirá más que creo que será lo más seguro.

[chronos]

Iniciado por Soy502

Se rompe la alianza que postularía a Roberto Arzú

Por José Miguel Castañeda

Poco le duró la alegría al aspirante a la presidencia Roberto Arzú. El pasado 6 de febrero, él y miembros del Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Podemos anunciaron que se aliarían para las próximas elecciones

Sin embargo, el Comité Ejecutivo de Podemos tuvo diferencias con la dirigencia del PAN y la alianza no se concretará.

El secretario adjunto de Podemos, Luis Hernández Azmitia, confirmó que el Comité Ejecutivo tomó la decisión de no competir junto al PAN en los próximos comicios.

"Somos una organización nueva que estamos buscando partidos que cumplan ciertos requisitos. Nosotros se los hicimos llegar al secretario general del PAN, el diputado Manuel Conde, el 7 de febrero. Al no tener una respuesta hemos tomado la decisión de no ir en alianza con ellos", señaló Hernández Azmitia.

Conde no quiso hablar del tema, aseguró que por el momento no discutirá de temas partidarios y Arzú no responde las llamadas.

Algunos miembros de Podemos incluso buscan que su candidato a presidente sea alguien distinto a Arzú, pero aún no definen quién será el ungido.

El PAN tiene su asamblea este fin de semana, pero aún existe la duda de si Roberto Arzú se postulará con el PAN o Podemos.

Iniciado por Soy502

Ricardo Méndez Ruiz, el plan B de Podemos tras ruptura con el PAN

Por José Miguel Castañeda

La fallida alianza entre el Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Podemos le abrió la puerta a otro aspirante a la presidencia de la República.

El presidente de la Fundación Contra el Terrorismo, Ricardo Méndez Ruiz, está en pláticas con la dirigencia de Podemos para relevar a Roberto Arzú como candidato a la presidencia.

Arzú buscaba que el PAN y Podemos se aliaran, pero los comités ejecutivos de ambas agrupaciones políticas no se pusieron de acuerdo y Arzú estaría más cerca de quedarse en el PAN que ir a Podemos.

Méndez Ruiz confirmó que está teniendo acercamientos con la dirigencia de Podemos. "He platicado con ellos, pero no hay nada concreto aún", aseguró Méndez Ruiz.

"Es un partido muy desarrollado y ellos deben terminar de definir su relación con Roberto Arzú", señaló Méndez Ruiz.

Problemas con el partido

Méndez Ruiz fue considerado para ser el candidato presidencial del Partido Liberal de Guatemala (PLG), pero esta agrupación tiene problemas internos y corre el riesgo de no participar porque celebró su asamblea nacional en una dirección que no era la que establecía la convocatoria entregada al TSE.

El secretario Adjunto I de Podemos, Luis Hernández Azmitia, también reconoció los acercamientos con el presidente de la Fundación Contra el Terrorismo.

"Estamos en pláticas, él ha tenido acercamientos con el partido como otros guatemaltecos que quieren incidir en Guatemala", puntualizó Hernández Azmitia.

Hernández Azmitia señaló que también han tenido conversaciones con el exrector de la Universidad de San Carlos (Usac), Estuardo Gálvez, quien incluso estuvo presente en la asamblea del partido efectuada el año pasado.

El candidato presidencial de Podemos se definirá el próximo 24 de febrero durante su asamblea nacional.

[chronos]

Iniciado por La Hora

CSJ ampara, por unanimidad, a Zury Ríos

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) amparó, por unanimidad, a la presidenciable del partido Valor, Zury Ríos, quien accionó contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) luego de que el ente le denegara su inscripción como candidata.

Mario Siekavizza, vocero de la CSJ, confirmó que los magistrados otorgaron el amparo provisional a la candidata de Valor. Esto luego de que Ríos accionara contra el TSE, que le denegó su inscripción argumentando una prohibición constitucional en el artículo 186, inciso C de la Constitución.

Siekavizza dijo que hasta que no estén debidamente notificadas las partes no puedo dar a conocer los motivos por los que se otorgó el amparo.

Las magistradas titulares Delia Dávila y Silvia García se inhibieron de conocer los amparos presentados por Ríos, conociendo los mismos los magistrados suplentes Benicia Contreras y Ramiro Contreras.

Iniciado por Soy502

¿Qué pasará ahora con la candidatura de Zury Ríos?

Por José David López

(...)

La resolución dictada por unanimidad obliga a admitirla como candidata del partido político Valor. Según la resolución de la CSJ, el TSE tendría 48 horas para inscribir a la candidata de Valor.

Roberto Molina Barreto, compañero de fórmula de Zury Ríos, aseguró que esta resolución no podría ser apelada, pues no existe alguna entidad o partido político con la legitimidad para impugnarla.

"El TSE sería parcial si decidiera impugnarla, no tiene facultad para hacerlo, no tendría por qué", afirmó el ex magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC)

¿Puede impugnarse?

Sin embargo, el abogado Oswaldo Samayoa afirmó que el TSE sí tiene facultades para impugnar el fallo ante la CC, pues es el ente contralor de la elecciones.

Además, explicó que las demás agrupaciones políticas, incluso cualquier persona, también podría impugnar la resolución de la CSJ alegando defensa de la Constitución, basándose en el artículo 135 de la carta magna que establece esa opción.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

TSE cumplirá resolución que ordena la inscripción de Zury Ríos

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Mario Aguilar Elizardi, informó que darán cumplimiento a la orden de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para inscribir al binomio presidencial del partido Valor, Zury Ríos y Roberto Molina Barreto.

(...)

[AQuintanilla]

[chronos]

Iniciado por La Hora

Esposa y hermano del diputado Juan Ramón Lau buscan una curul en el Congreso

POR HEDY QUINO
[email protected]

El Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) inscribió como candidatos a diputados del partido político TODOS a la esposa y hermano del legislador Juan Ramón Lau.

Se trata de su cónyuge Yolanda López Orellana de Lau y del hermano del legislador, Carlos Humberto Lau Quan. Ambos participarán por el listado de Suchitepéquez, en las casillas tres y cuatro, respectivamente.

Por esta situación, el congresista indicó que la inscripción de sus familiares se hizo de manera legal, pues ya el TSE lo aprobó. “Nosotros vamos a seguir adelante y que sea la decisión de la población la más prudente”, dijo.

Lau añadió que “en Suchitepéquez nunca se ha ganado más de dos casillas, ni la UNE ni Lider ganaron más de dos casillas en ese departamento a pesar de todo el dinero que tiraron”.

ROSAL: TSE NO DEBE INSCRIBIR A CANDIDATOS NO IDÓNEOS

El ex encargado de la Unidad de Medios del TSE, Renzo Rosal, explicó que existe un precedente en el Tribunal para no inscribir a personas no idóneas. Esto en cumplimiento al artículo 113 de la Constitución.

A consideración de Rosal, los casos sobre nepotismo, como el de la familia Lau Quan, deben evaluarse antes de autorizar sus inscripciones, pues esta práctica va en contra de la idoneidad.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Los dilemas de la candidatura de Zury

Por Jorge Jacobs

Las elecciones continúan poniéndose más interesantes y complicadas con cada semana que pasa. La semana pasada fue la acusación contra la UNE y el antejuicio contra Sandra Torres y la denegatoria de inscripción de Zury Ríos. Esta semana la Corte Suprema de Justicia (CSJ) amparó provisionalmente a Zury. Como en el caso de Torres, considero que en el de Zury, el tema no está concluido y todavía podrían presentarse problemas que podrían complicar mucho más el panorama.

El amparo provisional otorgado por la CSJ fue por unanimidad, lo que le da peso a la decisión y, para efectos prácticos, le da carácter definitivo, ya que las posibilidades de que luego lo declaren sin lugar son casi nulas. Esto implica que el binomio quedará inscrito y, por el momento, podrá participar en las elecciones. El problema es que lo más probable es que esto no termine aquí.

De seguro más de alguien presentará un amparo ante la Corte de Constitucionalidad, por lo cual la incertidumbre alrededor de la candidatura de Zury continuará. Hace cuatro años la situación era diferente, ya que ella tenía pocas posibilidades de ganar, como en efecto sucedió y al final quedó en quinto lugar. Sin embargo, en esta ocasión las circunstancias son distintas y ella figura en las encuestas peleando los primeros tres lugares. Ante la incertidumbre de lo que pueda pasar con las otras dos candidatas con las que los pelea, a saber, Sandra Torres y Thelma Aldana, las posibilidades de que por lo menos pase a segunda vuelta son mucho mayores que hace cuatro años.

Eso aumenta la incertidumbre alrededor de cualquier acción, ya que probablemente los magistrados de la CC tendrán entre sus manos una resolución de importancia trascendental: decidir quién será presidente de Guatemala. En la elección pasada simplemente dejaron que pasara el tiempo y un par de años después se lavaron las manos argumentando que el amparo ya no tenía “materia” porque ya había pasado la elección. Esta vez puede ser distinto. Si Zury pasa a segunda vuelta, la CC podría tener que decidir si la dejan correr y, en caso ganara, decidir si la dejan tomar posesión como presidente o no.

Por supuesto que la incertidumbre dependerá de la decisión que tome la CC: si la CC ratificara el amparo de la CSJ, no pasa nada, allí acaba todo y la decisión recaería completamente en la ciudadanía. Pero si la decisión es contraria, es decir, si la CC dice que no puede ser presidenta ni ella ni sus hijas, ni sus nietas que aún no han nacido, se podría volver la de San Quintín.

Veamos los escenarios que se podrían dar en ese caso: a) si la decisión se da antes de la primera vuelta, se anula su inscripción y no participa, con lo que el siguiente en las encuestas tendrá alguna posibilidad de llegar a la segunda vuelta; b) si la decisión se da entre la primera y segunda vuelta —habiendo Zury pasado a la segunda vuelta—, entre la CC y el TSE deberán decidir, por ejemplo, si continúa en la contienda y, de ganar, tomaría posesión el candidato a vicepresidente, Roberto Molina Barreto, o si los eliminan de una vez de la contienda, con lo que probablemente la decisión sería que quien quedó tercero en la primera vuelta compita en la segunda vuelta, lo que le daría una ventaja inmejorable al otro binomio; y c) si la decisión se da después de la segunda vuelta, todo dependerá del resultado de la segunda vuelta. Si Zury pierde, regresamos al escenario de hace cuatro años, donde el amparo pierde materia; pero si gana, la CC tendría que decidir si la deja tomar posesión o no, y en caso de que no, ¿quién asume la presidencia? ¿Molina Barreto o el binomio que haya quedado en segundo lugar?

En resumen, la candidatura de Zury tendrá todo el proceso en vilo en los próximos meses. Usted, ¿cuál cree que es el escenario más probable?

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Binomios presidenciales de UCN y Unionista quedan inscritos

El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha confirmado la inscripción de los binomios presidenciales de los partidos Unión del Cambio Nacional (UCN) y Unionista al entregarles los documentos que los acredita como candidatos.

Con la entrega de las credenciales, Mario Estrada y Javier Castillo, de UCN, y Pablo Duarte y Roberto Villeda, del Partido Unionista, se convierten en el quinto y sexto binomios inscritos de 27 que podrían haber en este proceso electoral en busca de la primera magistratura del país.

(...)

[chronos]

Iniciado por publinews

Rechazan inscripción de hijo de expresidente Vinicio Cerezo

El Registro de Ciudadanos del TSE ya había indicado que no podría participar por carecer de agrupación política.

Por Esvin Lopez

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó la inscripción de Carlos Cerezo Blandón, uno de los hijos del expresidente de la República, Vinicio Cerezo Arévalo, como candidato a la presidencia.

Sin embargo, el Registro de Ciudadanos del TSE ya había indicado que no podría participar por carecer de agrupación política.

NO PUEDE PARTICIPAR

El presidente del TSE, Mario Aguilar Elizardi, fue consultado sobre la posibilidad de inscribir al hijo del exmandatario y respondió:

Los únicos que pueden postular candidatos a un cargo de elección popular son los partidos políticos, a mi consideración no podría ser inscrito”.

Según el funcionario, la legislación no permite que un ciudadano pueda participar en el evento electoral sin una organización partidaria.

"Resolución sin fundamentos"

A pesar de ello, Cerezo Blandón insiste en que debiera ser inscrito mediante una "candidatura ciudadana sin partido político". Emitió un comunicado.

Asimismo, el licenciado indica que "el criterio aplicado estaba plenamente contemplado por nosotros y nuestro equipo jurídico, y era previsible que el Registro de Ciudadanos no tomara la responsabilidad de declarar con lugar esta solicitud histórica", indicó.

Respetando este criterio, pero no compartiéndolo, ya está ejecutándose la estrategia legal que teníamos definida, y presentaremos las impugnaciones correspondientes", añadió.

Por otra parte, indica que tanto él como parte de su equipo, que trabaja ad honorem según el comunicado, están motivados "ya que sabemos que tenemos los argumentos jurídicos que sustentan nuestra tesis y solicitud", indica.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Partidos políticos proclaman a sus candidatos a la presidencia

Este domingo cinco agrupaciones políticas proclaman a sus binomios presidenciales durante las asambleas generales celebradas en hoteles, sedes partidarias y en el Parque de la Industria.

Por Alex Fernando Rojas

Caras conocidas, políticos con experiencia y otros rostros más nuevos en la contienda electoral fueron los protagonistas de una jornada política que sumó cinco propuestas presidenciales más para los próximos comicios que se celebrarán en junio.

Partido de Avanzada Nacional

El PAN realizó su asamblea general en el Parque de la Industria, donde también hubo representantes del partido Podemos, que se sumaron al proyecto para la proclamación de candidatos a la Presidencia.

Roberto Arzú competirá por la presidencia de Guatemala por el PAN junto a José Antonio Farias, como candidato a la Vicepresidencia. Mientras que en los listados de diputados encabeza el Listado Nacional Manuel Conde orellana y entre los listados figura también Beatriz Canastuj, quien ya consiguió llegar al Congreso primero por el Partido Patriota y luego con Libertad Democrática Renovada (Líder).

Partido Productividad y Desarrollo

El partido PPT proclamó a José Luis Chea Urruela como candidato a la presidencia de Guatemala.

Chea Urruela fue ministro de Cultura y Deportes del gobierno de Jimmy Morales hasta el año pasado y durante su administración, uno de los episodios más recordados es cuando se le criticó por utilizar el Palacio Nacional de la Cultura para una actividad familiar. Lo acompaña como vicepresidenciable Mario Guillermo González Flores.

El exministro de Cultura entre su proclamación hizo una reseña del estado del país, resaltando la necesidad de invertir en Educación, mejorar la red de salud pública y generar empleo para sacar de la pobreza extrema a la población, que, según sus cifras, uno de cada cuatro guatemaltecos padece de este problema.

Noé Solares fue proclamado como candidato a la alcaldía de Guatemala.

Partido Bien

El personaje que más llamó la atención en la asamblea general del partido Bien fue el expresidente Alfonso Portillo Cabrera, quien llegó a la actividad acompañado de su exesposa Evelyn Morataya.

El partido Bien decidió no proclamar candidatos a la presidencia y solo competirá por alcaldías y por escaños en el Congreso, explicó Fidel Reyes Lee, secretario general del partido.

Alfonso Portillo y Evelyn Morataya están incluidos en la lista de candidatos a la presidencia, aunque no encabezan las primeras posiciones, según explicó el exmandatario, porque la intención es privilegiar el ingreso de nuevas generaciones a la política.

Iniciado por Soy502

Exalcalde de Mixco buscará la presidencia

La agrupación política Victoria proclamó este domingo al exalcalde de Mixco, Amílcar Rivera, como su candidato a la presidencia.

Rivera será acompañado por Erico Can Saquic como candidato a la vicepresidencia.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

TSE apela ante la CC la inscripción de Zury Ríos

El Tribunal Supremo Electoral apeló ante la Corte de Constitucionalidad la decisión de la Corte Suprema de Justicia de inscribir a Zury Ríos Sosa como candidata a la presidencia por el partido Valor.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Ya salen de sus tumbas los candidatos ungidos

Por Juan Carlos Lemus

Se acercan las elecciones. La farsa se endominga. Con lemas rebuscados, los candidatos a puestos de gobierno intentan engañar a la muchedumbre. El leitmotiv 2019 es “Dios”. Saben por dónde se coge la sartén. Son portadores de la Palabra. Qué casualidad, esa Palabra los recomienda para gobernar. Piden pena de muerte, niegan el genocidio, cobran enormes cantidades de dinero y se toman fotos con niños pobres; roban, mienten y abusan, pero hablan en lenguas divinas. Algunas personas todavía creen que quien se declare humilde servidor de Dios, lo es.

He aprendido a respetar religiones y creencias. Me da igual si alguien es ateo, brujo, cristiano; si se comunica con Maximón, Bhaktivedanta Swami Prabhupada; con sus ángeles o satanás. Cada quien, su circunstancia.

Si hay gente con fe tratando de ganar adeptos para su iglesia, magnífico; si hay iglesias ricas y otras pobres, su problema; si hay comerciantes que quieren cargar sus barcas de dólares porque así se entra al cielo, allá ellos y sus seguidores; pero cuando es el gobierno y sus aduladores satelitales; cuando son los candidatos a esos puestos quienes se consideran dotados de superpoderes, traductores del más allá que interpretan las lenguas que nadie entiende, solo ellos y, casualmente, como factótum portador del Mensaje explican que este dice, con claridad, que son los elegidos, es cuando no merecen respeto y menos gobernar.

Los dirigentes espirituales ―así certificados entre ellos mismos―, son gente privilegiada del espectro celestial, mano derecha del poder. Aseguran que los gobernantes fueron y serán electos por el pueblo en las urnas, pero ante todo elegidos de Dios. Cómo no. Entidades del más allá se reúnen para decidir quién gobernará Guatemala. En torno a una mesa, tras serias iluminaciones posaron su dedo encima del actual sanador de heridas y dijeron: es él. Lo cierto es que el país se hunde y el mediocre sigue derramando bendiciones. La gente debe callar, tragarse todo esto. Los intolerantes exigen tolerancia.

Podemos descartar para nosotros los mangoneos, mas cuando son impuestos por un gobierno en un Estado laico, o es la pancarta que levanta el presidenciable para contarnos que, en esta ocasión, la mesa celeste tiene los ojos puestos sobre ella o él, más que descartarlo conviene repudiarlo. La mafia fundamentalista insiste en imponer sus maneras estacionadas en la Edad Media. Desdichado es un país si en este siglo todavía tiene que abordar temas medievales. Defenderse de ellos. Pero es tanto el sometimiento que provoca perplejidad.

Vade retro candidato a gobernante que sale con esa canción. El subdesarrollo mama de esa escuela. Uno tras otro, desde las históricas cavernas nacionales hasta el actual “presidente” se acreditan el patrocinio de la divinidad. Mañosamente, asustan con el petate de Dios. ¿Cómo hacernos los desentendidos ante una práctica religiosa montada sobre los infiernos mismos, enmascarada, cimentada sobre abusos de autoridad y la mucha corrupción que amamantan? Con una mano roban y con la otra levantan la Biblia orando sobre soldados y policías; así pretenden poner de rodillas a la población. Merolicos de la plaza que venden jarabes contra la sífilis.

Escuchaba un programa en la TGW. Dos psicólogos hablaban sobre depresión. Tema muy apropiado para el país. Con una irresponsabilidad espeluznante, ella concluía que un angelito de la guarda se puede comunicar con otro angelito de la guarda para que ayude al deprimido. Dios y política es una combinación peligrosa, si se le suma la ignorancia se tiene tal somnífero que ni el opio.