Equipo económico de FCN apuesta por un presupuesto sin candados

[chronos]

El suprimir los candados (al menos hubieran presentado al gabinete de gobierno antes de solicitarlo) lo veo como una salida facil a tener que hacer un analisis detenido a los rubros que necesitan reorientacion en el presupuesto o bien ser suprimidos al solicitar una reduccion a Q69 mil millones, reduccion que en todo caso no parece muy significativa porque representa lo que se dejo de recaudar por la cancelacion de los impuestos a la telefonia, mineria y el cemento.

Iniciado por La Hora

Equipo económico de FCN apuesta por un presupuesto sin candados

POR SAIRA RAMOS
[email protected]

El coordinador económico del Frente de Convergencia Nacional (FCN), José Ramón Lam, informó que esa agrupación política buscará que el Presupuesto del Estado para el 2016 no tenga “controles”, los cuales evitan el mal manejo de los fondos públicos, bajo el argumento que con “candados” no se puede trabajar en beneficio de la población.

Lam ofreció las declaraciones en medio de la discusión y análisis del Presupuesto para el próximo año en la mesa técnica instalada con ese fin por la Comisión legislativa de Finanzas Públicas y Moneda, donde resaltó que con controles dentro del gasto público no se puede “hacer mayor cosa”.

“Vamos a buscar el consenso dentro de la corriente política que existe en el país; esto significa que si las corrientes definen un espacio político que podemos utilizar en beneficio de la población, se (propondrá un presupuesto) sin candados”, dijo el representante de FCN.

La argumentación del coordinador del equipo económico de Jimmy Morales, el presidente electo, se hará porque ese partido no tiene “representación” en el Congreso y el espacio que le dio la Sala de Finanzas, servirá únicamente para hacer propuestas encaminadas a discutir un plan de gastos para el 2016.

“La próxima semana nos darán el espacio para que toda Guatemala escuche a FCN. En la presentación vamos a decir el número -de entidades- renglones y ministerios. -Hay que recordar que- el Presupuesto es un instrumento eminentemente político”, que no deberían tener candados si se busca beneficiar a la población, refirió.

(...)

SIN CANDADOS, MÁS CORRUPCIÓN

La diputada Nineth Montenegro de Encuentro por Guatemala (EG), cree que dejar un Presupuesto sin controles es permitir que continúe la corrupción, ya que los entes que ejecutan los recursos públicos pueden prestarse para incurrir actos ilegales.

Para Montenegro, el que FCN busque no poner candados al gasto público es “grave” porque suena a que ese partido seguirá estimulando la “corrupción, impunidad y sobrevaloración” en los contratos estatales, algo que ha rechazado la ciudadanía desde el Gobierno del Partido Patriota (PP).

(...)

[norbak]

esta bueno sin candados para que se puedan hacer las transferencias necesarias para poder trabajar bien, acaso se van hacer en escondidas pues, si lo de las transferencias se tiene que hacer publico, es mas esta bueno porque ahi se va a ver las intenciones de querer transparentar las cosas, pero siempre esta la mentalidad morbosa que piensan que todo se lo van a huevear, hay qeu dar el beneficio de la duda.

[Carlos_Javier]

mi huevo, como va ser eso que de entrada y sin estar en el poder ya esten quitando los candados, no me jodan seguidores de jimmy no vayan a venir a chuparsela a este thread.

segun se si no fuera por los candados la hueviason fuera aun mas avorazada.

primero que muestren señales reales de honestidad y buena intencion y luego que hablen de quitar candados

[norbak]

Iniciado por Carlos_Javier

mi huevo, como va ser eso que de entrada y sin estar en el poder ya esten quitando los candados, no me jodan seguidores de jimmy no vayan a venir a chuparsela a este thread.

segun se si no fuera por los candados la hueviason fuera aun mas avorazada.

primero que muestren señales reales de honestidad y buena intencion y luego que hablen de quitar candados

primero que entendes vos por candados????

[setsuna]

Iniciado por norbak

primero que entendes vos por candados????

[CristhianSGt]

haber que pasa

[chronos]

Iniciado por La Hora

La importancia de los candados presupuestarios

Hace algunos días leí una columna de la licenciada María Antonieta de Bonilla, quien fuera ministra de Finanzas y presidenta del Banco de Guatemala, en la que señalaba como un serio obstáculo administrativo la rigidez del Presupuesto y decía que por la “percepción de corrupciónâ€� se establecen candados adicionales que complican más la gestión pública. Creo que no estamos frente a un problema de percepción sino a una realidad en la que no hay controles eficientes para fiscalizar el gasto público y frente al uso y abuso de las transferencias presupuestarias para hacer micos y pericos con el dinero de los contribuyentes.

Oscar Clemente Marroquín
[email protected]

Sabe bien la licenciada de Bonilla que no es únicamente el caso de Portillo con las transferencias del dinero de los gastos militares, sino que ese procedimiento se ha utilizado de manera exagerada aun para financiar un proyecto político personal como el que ahora abandera el partido de gobierno. Hace poco vino el candidato a Alcalde de la UNE a visitarme y me decía que le consta la transparencia en el manejo de los recursos de los fondos de Cohesión Social, pero cuando le dije que si tan transparente era todo no había razón para ocultar y escamotear los datos me tuvo que dar la razón de que la apariencia, al menos, era de trinquete. Aparte de que luego uno de sus asesores confirmó cómo están haciendo uso de la bolsa solidaria con fines clientelares.

En un año electoral, con la pareja (ya no se puede decir la esposa) del Presidente compitiendo por la primera magistratura de la Nación luego de haber edificado su plataforma política con los programas sociales nutridos a base de transferencias, sería insensato e irresponsable si el Congreso no mantiene serios y firmes candados para asegurar que los fondos públicos se usen de acuerdo con lo que aprobó ese poder legislativo conforme a sus facultades.

La flexibilidad del presupuesto tiene que ser parte de un amplio acuerdo fiscal que establezca no sólo mayor captación de ingresos sino absoluta claridad y calidad en el gasto público, fortaleciendo los mecanismos de fiscalización tanto de una Contraloría que hoy por hoy es comparsa de la corrupción, como de la misma sociedad civil mediante la mayor publicidad de todos los contratos y gastos del Estado. Pero nada de eso existe hoy y si con los candados vemos muertos acarreando basura, ya nos podemos imaginar lo que sucedería si se levantan esos mínimos instrumentos de control que se producen como una consecuencia obligada de algo que es mucho más que una simple percepción.

A lo largo de muchos años yo en lo personal y La Hora editorialmente, hemos apoyado la necesidad de una profunda reforma fiscal en Guatemala, pero la experiencia nos demuestra que no sólo para convencer al contribuyente, sino para asegurar el buen uso del dinero público, hace falta que parte de esa reforma se oriente a compromisos sobre transparencia y calidad del gasto. Igualmente fui de los que consideramos indispensable que en el país se establecieran programas sociales que permitieran combatir la pobreza con realismo y sin ese eufemismo y paja de que no hay que dar pescado sino enseñar a pescar, como si en el país hubiera dónde pescar y la gente tuviera los instrumentos para hacerlo, pero no pude seguir apoyando los programas de la señora de Colom cuando se negaron enfáticamente a transparentar el manejo de los recursos mediante argumentos deleznables.

Cuando veo que se escamotean “techos presupuestariosâ€�, concepto acuñado para agarrar de babosos a los que se dejan, de salud, educación y seguridad para garantizar un chorro de dinero a los programas que se evidencian clientelares y cuyo impacto en el combate a la pobreza no se pueden medir por falta de información, tengo que creer en la absoluta necesidad de preservar los candados.

CC restituye artículo 58 del presupuesto 2015

[BURÄN]

Como esta el vergueo

Enviado desde mi HUAWEI Y635-L03 mediante Tapatalk

[CHAIN]

Iniciado por norbak

primero que entendes vos por candados????

He tratado de investigar mas del tema... pero me encuentro con la misma información que coloca chronos....

Al leer entiendo que esto evita que los fondos sea trasladados a otras dependencias del estado.. ministerios.. etc... y no sacar del ministerio de salud y hacer transferencias al ministerio de la defensa.. y que ahi se quede el dinero...

Vos me podrias de que se tratara??

[Carlos_Javier]

Iniciado por norbak

primero que entendes vos por candados????

Iniciado por setsuna

entiendo: controles, limites, que no pueden mover el dinero a como se les antoje.

segun e visto en entrevistas decian que si el pp no hubiera tenido candados hubieran hecho aun mas cagadales, no creo ciegamente en el nuevo gobierno y creo que es lo mas sensato.

ustedes que entienden por candados? y creen que deben quitarse?

[hguerra]

Los candados estan por algo, y no son más que controles para el mismo presupuesto, para que no los inflen, no presenten gastos que no corresopnden etc.

Es como que al mes te den tu mesada para los gastos y con "Candado" los tenés que distribuir de la mejor forma, en cambio si quitan candado podes gastar casi que a tu antojo sin ningún límite, etc.

[bm1]

muchos de los candados han evitado que le robo sea mayor por que si no se harian transferencias a diestra y siniestra a ministerios pobremente auditados a los cuales están adscritos programas sociales como mi familia progresa, las escuelas seguras, etc, a través de los cuales muchos "asesores" han engordado calentando sillas -si es que las calientan- llegando una vez al mes a su puesto y cobrando jugosos sueldos, tristemente luego de la avalancha mediatica de la cicig y el mp hay por lo menos tres grandes ministerios en los que no ha entrado ninguno de estos entes y siguen robando a modo de sueldo yernos de ministros, primos, nietos, etc. también recomendados de diputados, etc.

lo de los candados es parte del show que esta mondando "payasito" para que digan oh ! que sabio! pero ya veremos como va la cosa cuando quiten candados, gente desconocida se va a volver rica de la noche a la mañana, van a tener chansal los que venden equipos de sonido caros, teatros en casa bestiales y carros de lujo.

[Elektrospeed]

Para hacer un presupuesto sin candados puta, mejor que ni hagan uno, que se dejen de estupideces y simplemente digan "el presupuesto es un gran cheque en blanco para la entidad que 'más lo necesite'", que ya sabemos será ministerio de defensa, fondos "sociales", comunicaciones, etc..

El principal problema es la falta de transparencia y corrupción, porque si bien al hacer un presupuesto éste debe de ser adaptable, en el caso de Guatemala daría lugar a abusos de corrupción. Así que nel.

Realmente empieza con dos pies izquierdos este gobierno cerote.

[Stein]

Jose Ramon... es el que estaba en una comision de transparencia del partido patriota, hasta Marzo de este año y estaba en el doctorado de seguridad que formaron los amigos de OPM.
El presupuesto del año pasado contaba con aproximadamente 2800 millones sin fiscalizacion(que supuestamente iba a usar el fisiquin). Y tambien tenia mecanismos para eliminacion de candados.
Que dificil tiene el señor Morales algunas desiciones. Espareremos pareciera el mismo escenario del año pasado. Quiero Oir la opinion de la Bonilla, de Maul y Aitkenhead.

[norbak]

Cabal el candado restringe la transferencia y que no se utilice ese dinero para algo mas, pero que pasa si lo que tiene candado no se utiliza??? Ese dinero practicamente se pierde no se puede utilizar se va al fondo comun a final de año, pero que pasa si ocurre alguna emergencia tipo cambray??? Y hay recuross pero no se pueden utilizar??? Me entienden mi punto, ahorita va a empezar un "gobierno nuevo" necesita flexibilidad para ejecutar, recuerden que a este gobierno nuevo le estan haciendo el presupuesto el "gobierno viejo" y restringiendolo, si se quiere que se hayan cambios necesita adecuar el presupuesto en base a lo que pretende o tiene planteado, ya el otro año pues ni modo ya va a hacer su propio presupuesto y seria bueno que fuera restringido, pero hay que dar el beneficio de la duda , lo que pasa es que estamos traumados por todos los gobiernos que han pasado y han hecho cagadales por eso se han puesto candados, pero recuerdense que tambien son cuestiones "politicas" ya que el que pone candados es el "congreso" y ya sabemos quienes son esos pizados.

[Elektrospeed]

Iniciado por norbak

Cabal el candado restringe la transferencia y que no se utilice ese dinero para algo mas, pero que pasa si lo que tiene candado no se utiliza??? Ese dinero practicamente se pierde no se puede utilizar se va al fondo comun a final de año, pero que pasa si ocurre alguna emergencia tipo cambray??? Y hay recuross pero no se pueden utilizar??? Me entienden mi punto, ahorita va a empezar un "gobierno nuevo" necesita flexibilidad para ejecutar, recuerden que a este gobierno nuevo le estan haciendo el presupuesto el "gobierno viejo" y restringiendolo, si se quiere que se hayan cambios necesita adecuar el presupuesto en base a lo que pretende o tiene planteado, ya el otro año pues ni modo ya va a hacer su propio presupuesto y seria bueno que fuera restringido, pero hay que dar el beneficio de la duda , lo que pasa es que estamos traumados por todos los gobiernos que han pasado y han hecho cagadales por eso se han puesto candados, pero recuerdense que tambien son cuestiones "politicas" ya que el que pone candados es el "congreso" y ya sabemos quienes son esos pizados.

Lo que sucede es que no pueden venir a exigir eso sin previamente haber demostrado que "no son corruptos ni ladrones".

Vos no mirás a un desconocido que te dice "mire yo no soy ni corrupto ni ladrón, ¿me deja sin llave su casa y todas las habitaciones, donde tiene las joyas, las cajas fuertes abiertas también? y mire le prometo, le prometo que sólo voy a entrar a limpiar y dejarle todo nítido, hasta el dinero le voy a lavar" kfsafsjkfsahasf y vos dirías "si, por favor pase adelante, no se quien putas es usted pero se nota que usted es bien honesto y que me va a dejar todo nítido" fsafhsjkfash y en efecto te dejó todo nítido, tan nítido que te dejó sin ni mierda kajhfsjksa

No hombre Jimmyliebers, esto está mal mal mal... con el solo hecho de haberlo propuesto va mal la cosa...

[norbak]

Iniciado por Elektrospeed

Lo que sucede es que no pueden venir a exigir eso sin previamente haber demostrado que "no son corruptos ni ladrones".

Vos no mirás a un desconocido que te dice "mire yo no soy ni corrupto ni ladrón, ¿me deja sin llave su casa y todas las habitaciones, donde tiene las joyas, las cajas fuertes abiertas también? y mire le prometo, le prometo que sólo voy a entrar a limpiar y dejarle todo nítido, hasta el dinero le voy a lavar" kfsafsjkfsahasf y vos dirías "si, por favor pase adelante, no se quien putas es usted pero se nota que usted es bien honesto y que me va a dejar todo nítido" fsafhsjkfash y en efecto te dejó todo nítido, tan nítido que te dejó sin ni mierda kajhfsjksa

No hombre Jimmyliebers, esto está mal mal mal... con el solo hecho de haberlo propuesto va mal la cosa...

Vos pero no se puede fiscalizar pues??? Yo si le daria las llaves a alguien pero si yo estoy presente y viendo como hacen las cosas.

Lo mismo "vamos" hacer como pueblo, vos crees que no van estar encima los medios de comunicacion, sociedad civil, diputados, etc etc viendo en que momento la cagan??? Y hacerlo publico??? Solo que ya se hayan acomodado y les pele estar velando que pasa en el pais.

[chronos]

Iniciado por norbak

... a este gobierno nuevo le estan haciendo el presupuesto el "gobierno viejo" y restringiendolo, si se quiere que se hayan cambios necesita adecuar el presupuesto en base a lo que pretende o tiene planteado ...

De hecho durante la reunion de ayer le solicitaron al equipo de FCN que presentara su programacion para el proxino an~o y poder adecuar de una mejor manera la reduccion que le van al presupuesto pero aparentemente se excusaron y piensan presentarla hasta el proximo viernes.

Para emergencias hay un rubro especifico que incluso es alimentado con donaciones extranjeras, sin tomar en cuenta que los estados de calamidad que se han aprobado hasta la fecha se terminaron convirtiendo en una fuente primaria de corrupcion y clientelismo.

Iniciado por chronos

CC restituye artículo 58 del presupuesto 2015

Es ironico que para el presupuesto 2015 el defensor de los "candados" fue baldizon, hasta fue a la CC para que los restituyeran (y lo hicieron), asi que al quitarlos probablemente terminariamos en lo mismo (quien sabe, hasta podria regresar para volver a repetir la "hazan~a").

[Bernerosky]

Aqui si no opino porque no se realmente como fucionan esos famosos candados,

lo que si veo es que mucha gente o mas bien "personajes" que han estado en el congreso y hasta maldizion quieren esos candados,

sera que realmente son lo que son?

[Fullwave66]

pff. la mara cree que unos putos "candados" pueden hacer que no hagan micos y pericos con el dinero el gobierno del patriota, une y gobiernos anteriores no gueviaron mas, simplemente por que no quisieron, asi de simple, esas pajas de que "los candados evitan mas corrupcion" se la cree tal vez mi abuelita.

lo unico cierto es que esta dificil la situacion, yo no estoy a favor de los candados, ni en contra, no soy un experto en el tema como para poner un argumento valido, lo que si es cierto, es que ni miles de "candados" han podido hacer que otto perez, la baldetti, la sandra, el janano y demas mañosos hayan hecho con los dineros del pueblo micos y pericos, como para rasgarse las vestiduras por que los economistas de el gobierno de jimmy vayan a pedir eliminar los famosos "candados".

[josegalf]

Pero un presupuesto sin candados es como que llegue al congreso y diga: "Necesito un cheque por 69 mil millones" y se vayan a gastarlo como les da la gana; en todo caso podría negociarse un presupuesto con candados de los ministerios clave: Gobernación, Salud y Educación y los demás sujetos a aprobación de transferencias.

[Carlos Rodríguez]

Pues era lo que se esperaba.
Están aprovechando la situación de que jimmy tiene varios seguidores ciegos para tratar de recibir la mayor cantidad de dinero posible.

[josegalf]

Ese señor anda en su nube, ya lo subio su rosca interna; piensa que ganó con alto porcentaje de apoyo jajajajajaja. Lo que se vió en las elecciones fue un voto por el menos peor, fue un voto de castigo a la Sandra y a Payazón. Huevos que hubiera logrado algo así contra alguien como giamattei o el Dr. Suger.

Ganó porque no había otro, que no se confunda.

[BEESGTT2]

Iniciado por josegalf

Ese señor anda en su nube, ya lo subio su rosca interna; piensa que ganó con alto porcentaje de apoyo jajajajajaja. Lo que se vió en las elecciones fue un voto por el menos peor, fue un voto de castigo a la Sandra y a Payazón. Huevos que hubiera logrado algo así contra alguien como giamattei o el Dr. Suger.

Ganó porque no había otro, que no se confunda.

Si Guiammatei es tan bueno, porque no llego a segunda vuelta

HomeroSimpsonStyle


Alslsldkdk pajas
Enviado desde mi HUAWEI P7-L10 mediante Tapatalk

[Carlos_Javier]

Iniciado por norbak

Vos pero no se puede fiscalizar pues??? Yo si le daria las llaves a alguien pero si yo estoy presente y viendo como hacen las cosas.

Osea que segum vos te van a dejar entrar hasta la cocina? Que empiezen por demostrar que son distintos, que eviten la hueviason ahi ya hay mucho billete

El mismo jimmy lo dijo con la medicina de los hospitales dijo algo asi " es facil abastecer los hospitales, solo es cuestion de no sobrevalorar y el dinero alcanza"

No hay que ser fans, ya pasaron las elecciones, cambien la actitud, desconfien! Incluso jimmy podria ser ejemplar y honrado pero el gobierno lo manejan miles de personas y el no es dios para estar en todos lados ni erudito para comprender en su totalidad el manejo de los fondos publicos.