Bomberos rescatan a síndica III (allanamientos Tu Muni)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Álvaro Arzú critica a la sociedad civil, empresarios y la prensa

El alcalde Álvaro Arzú llamó este sábado "canallas y sinvergüenzas" a integrantes de la sociedad civil, empresarios y prensa independiente, y negó que en Guatemala no hay justicia, un día después de que la Sala Tercera de Apelaciones conservó su inmunidad.

Por Irving Escobar

El alcalde Arzú se refirió al Movimiento Cívico contra la Corrupción, que se celebró el 28 de febrero, y el Tercer Encuentro Ciudadano, que fue el 7 de marzo. Ambos fueron en el Hotel Camino Real, a lo cual hizo alusión.

Estas fueron las declaraciones del jefe edil:

“Son una partida de sinvergüenzas que tratan de ver cómo boicotean la institucionalidad del país”.

“Esta prensa cooptada hay que identificarla y evidenciarla porque el daño que han hecho a nuestra Guatemala nacional e internacionalmente es inmenso”.

“Dicen que son representativos. No. Los que representan a Guatemala están aquí con una brocha en la mano sin recibir nada a cambio. No los están en un hotel o en su jet. Esos son unos farsantes y canallas”.

“Los que usted vio –dijo a un periodista- en esa foto que salió, allá, en el Camino Real, donde estaban, incluso, hasta representantes diplomáticos, que no están aquí por cierto, pero sí estaban allí. Esos no representan a Guatemala, los que representamos a Guatemala somos los que estamos acá, pero la prensa cooptada y canalla los hace parecer representativos de la institucionalidad del país. Eso no es cierto. Ellos no representan nada. No son nada. Son incapaces de ganar un proceso eleccionario porque la gente no vota por ellos no los conoce y sus familiares no votan por ellos porque sí los conocen. Entonces tienen que buscar vericuetos para poder acceder al poder. Eso es lo que ellos buscan. Por eso desgastan al país, a su gente, y nos ponen como un país colapsado, un país anárquico, sin justicia y sin autoridad. No es cierto”.

"Aquí está la verdadera guatemalidad. No como los que solamente se sientan en una silla en un salón de hotel a criticar, insultar".

(...)

La APG "lamenta y repudia" declaraciones de Álvaro Arzú contra la prensa independiente

"La Asociación de Periodistas de Guatemala lamenta, repudia y rechaza enérgicamente las infortunadas declaraciones del alcalde capitalino, que una vez más arremete contra el periodismo guatemalteco llegando al insulto y la agresión verbal", dijo la entidad en un comunicado. Este sábado Álvaro Arzú llamó "canalla y cooptada" a la prensa independiente.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

La sala 3ª implica culpabilidad de Arzú

Mario Antonio Sandoval

Cuando me enteré del fallo de la Sala Tercera de Apelaciones, me encontré entre los motivos planteados por los pintorescos magistrados frases sorprendentes, porque constituye una admisión de la culpabilidad de quien ya llegó a anunciar en forma indirecta su deseo de “pasar por encima” de quienes dirigen los medios de comunicación. Estas frases son “no hay indicios de la amistad entre ambas personas ni que por ser leales a Arzú se contratara a la cooperativa propiedad de Byron Lima”. Otra: “se encuentra una incriminación sin fundamento que la sospecha de las entidades denunciadas no está ajustada a la realidad” “No hay indicios constitutivos de delito”. (El subrayado es mío). En apariencia, es favorable al exfuncionario luquista y serranista, pero en realidad lo condena.

Para explicar esto es necesario recordar dos elementos fundamentales. Uno, cuando hay dudas respecto al significado jurídico de una palabra, se debe recurrir al Diccionario, en este caso el de la Lengua Española, y sus conceptos tienen preeminencia. Dos, cuando se manifiestan dudas acerca de algo, o se hacen acusaciones, si en verdad son falsas la respuesta es esa: tal acusación es falsa. Por eso mismo, cuando alguien queda libre o se escapa de un castigo “por falta de pruebas”, significa precisamente eso: no hay pruebas. Pero ello no implica ser falsa la acusación, ni la inexistencia del delito o del crimen. En otras palabras, el fallo implica la culpabilidad de Arzú en las acusaciones, las cuales simplemente no pueden ser comprobadas por ahora.

Otro elemento fundamental se refiere a la lógica. En la ley, la lógica jurídica no puede ser contradictoria con la lógica normal (o filosófica), es decir aquella entendida y aceptada por quienes no pertenecen al gremio de los abogados. Esa misma cualidad del pensamiento obliga a recordar un detalle olvidado con el paso del tiempo: Lima acompañaba a Arzú en el oscuro homicidio culposo de Sas Rompich, crimen ahora olvidado por muchos. Ello hace pensar lógicamente en una negociación oculta, por razones obvias, del militar brutalmente asesinado en la cárcel (donde se encontraba en cumplimiento de una condena por el caso Gerardi), en la adquisición ilegal de materiales propagandísticos en favor del alcalde. En apariencia no hay relación, pero ésta se encuentra con un mínimo análisis ni siquiera profundo.

Por ello no creo exagerado ni malintencionado hacer un simple análisis lingüístico. Si en realidad los magistrados hubieran considerado la inocencia del ahora alcalde, lo hubieran expresado abierta y claramente. No lo declararon inocente, a secas. Por qué decidieron implicar su culpabilidad, sólo los dos beneficiadores pueden decirlo. Por supuesto hay más razones para analizar este fallo. La misma lógica no puede justificar la participación de una magistrada-cónyuge de un vocero gubernativo. Irónicamente, la bravucona actitud de Rey Sol de pueblo, necesitado de escaparse de ir al banquillo como paso previo a una temporada en Matamoros, invalida el argumento de su inocente ignorancia de cualquier hecho, especialmente si había certeza de ilegalidad.

El acusado, al lograr un fallo aparentemente favorable, sufre otra derrota: necesitó de acciones oscuras, y de burla del espíritu de las leyes. Terminó para siempre su imagen de pulcritud política embozada en una supuesta firmeza para gobernar, y de eso no solamente él y sus familiares ahora copartícipes en acciones políticas también cuestionables, sino hasta el más acérrimo de sus defensores. La Historia y su implacable e incambiable juicio lo está alcanzando con velocidad. Por ello, aun si se alejara voluntariamente, si renunciara, si se rindiera, no sería suficiente para lograr escaparse. Sus defensores, obcecados o no, tienen ahora la imposibilidad de justificar la vida política de quien decidió voluntariamente actuar como lo hace y lo ha hecho por décadas.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Muni liquidará fideicomiso que está bajo investigación del MP

Concejo avaló la propuesta del gerente de Empagua para cerrar el fideicomiso de Manejo de Recursos Naturales y Recreación, Cultura y Deporte (Manrec).

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Concejal: No se descarta que cierre de fideicomiso sea para proteger al Alcalde

Por Denis Aguilar
[email protected]

Luego que ayer de forma unánime el Concejo Municipal aprobara el cierre del fideicomiso de Manejo de Recursos Naturales, Recreación, Cultura y Deportes (Manrec) de la Municipalidad de Guatemala, el cual era utilizado para el pago de los proveedores de agua de la Empresa Municipal de Agua (Empagua), el concejal de oposición, Aldo Bonilla no descartó que este se haya clausurado para proteger al alcalde Álvaro Arzú.

Bonilla mantiene como hipótesis que el cierre de dicho fideicomiso sea utilizado como un mecanismo de protección para el Alcalde, quien recientemente enfrentó un proceso de antejuicio por un caso investigado por el Ministerio Público y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) relacionado al delito de financiamiento electoral ilícito.

“Podría ser una hipótesis, ellos están para proteger al Alcalde”, dijo Bonilla sobre la liquidación del fideicomiso, situación que aseguró tomó por sorpresa a los concejales opositores.

El entrevistado dijo que Empagua hace quince años no tenía una “buena” garantía comercial con los proveedores para hacer los pagos de los servicios que requería para funcionar, por lo que se crearon los fideicomisos.

“En aquel tiempo Empagua captaba aproximadamente 10 millones de quetzales al mes y con esos 10 millones debía pagar todos sus gastos mensuales, energía eléctrica y los servicios propios de Empagua”, dijo. “La Municipalidad tenía que subvencionar el resto de los costos que tenía para funcionar Empagua”, agregó.

Después de creado el fideicomiso y ahora Empagua recibe cerca de 50 millones de quetzales mensualmente en ingresos propios, por lo que la empresa ya debe tener su capacidad de pagar proveedores sin el uso del fideicomiso.

Bonilla aseveró que este fideicomiso los involucró en problemas que no les correspondía y que el cierre de este les provocará problemas a futuro, pero no como los que ya han pasado.

Bonilla dijo que “es positivo” el cierre de este fideicomiso, sin embargo, manifestó que es necesario también cerrar los otros fideicomisos existentes.

Agregó que iban a plantear el cierre de fideicomisos una vez se solventaran los problemas que estos causaron, pero aseguró que se les adelantaron y que no saben los motivos.

La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) no quiso ofrecer detalles del caso en el que podría resultar involucrado este fideicomiso debido a que actualmente se encuentra bajo investigación.

(...)

Iniciado por La Hora

PDH recomienda a Arzú abstenerse de comentarios que descalifiquen a la prensa

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

El Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas Andrade, recomendó al alcalde capitalino, Álvaro Arzú Irigoyen, que sus declaraciones se enmarquen dentro de los estándares de libertad de expresión. Además, le hizo ver que los comentarios que descalifican la labor periodística son “contrarios” a las obligaciones del Estado de proteger y respetar el derecho a la libertad de expresión.

La recomendación del PDH se deriva de una investigación relacionada con un discurso que dio el jefe edil a reservistas militares el pasado 28 de enero, actividad en la cual también se encontraba presente el Presidente de la República, Jimmy Morales.

“Guatemala es un pueblo difamado, pero es difamado por nosotros mismos, por nuestros medios informativos (…)” y “(…) por eso es que tendremos que pasar por encima de las cabezas de los medios de comunicación negativos y nos vamos a subir las mangas, vamos a tener la suficiente pasión, definición y fuerza para recomponer y hacer renacer nuestra patria”, dijo Arzú en la actividad.

La investigación del PDH inició luego de que la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG) emitiera un comunicado en el que aseguran que las declaraciones del Alcalde constituyen “mensajes confrontativos en contra de los profesionales de la comunicación” y “amenazan al gremio de periodistas”.

INFORME

Según se lee en el expediente, el PDH requirió un informe circunstanciado a Arzú y este, por medio de un mandatario judicial, aseguró que sus declaraciones se interpretaron de forma errónea.

La defensa de Arzú manifestó que, en varias oportunidades, el jefe edil ha expresado que los medios de comunicación “venden ideas negativas” y promueven un “sensacionalismo” y “amarillismo” en las noticias que “perjudica a Guatemala”.

SE APARTA DE EXPEDIENTE

Finalmente, el PDH decidió suspender su actuación, ya que las declaraciones de Arzú ya están siendo analizadas de forma preliminar por la Unidad Fiscal de Delitos Cometidos Contra Periodistas, adscrita a la Fiscalía de Sección de Derechos Humanos del Ministerio Público (MP).

De momento, dicha Unidad aún no ha informado cómo procederá en el presente caso.

[chronos]

Iniciado por La Hora

MP insiste con un amparo para que se le retire la inmunidad a Arzú

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

El Ministerio Público (MP) presentó esta mañana un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la resolución de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal que rechazó el antejuicio contra el alcalde capitalino Álvaro Arzú. Con dicha acción, la Fiscalía busca, por una nueva vía, que se le retire la inmunidad al jefe edil para poder investigarlo por cargos de peculado por sustracción y financiamiento electoral ilícito.

Juan Francisco Sandoval, jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), informó que el amparo fue presentado a las 9:15 horas de hoy y lo que se busca es que la CSJ revoque la decisión de la Sala Tercera de blindar a Arzú de una persecución penal en su contra.

Según el jefe de la FECI, los dos magistrados de la Sala Tercera que votaron por rechazar el antejuicio, Jaime Amílcar González Dávila y Beyla Estrada Barrientos, lo hicieron basándose en “falacias”, por lo que la resolución es “agraviante”.

“Es agraviante porque, entre otras cuestiones, ellos (los dos magistrados de la Sala) indicaron que los planteamientos de la Fiscalía eran espurios, cuando ellos mismos, en forma contradictoria, indican que los eventos sí se suscitaron. Además, parte de los argumentos son que las plazas (en la Municipalidad de Guatemala) no eran fantasma porque hubo pagos (de salarios)… No, nadie dijo que no hubo pagos, lo que es necesario investigar es si efectuaron sus servicios”, dijo el Fiscal.

Además, en el amparo hace referencia a un punto de la argumentación en la que los magistrados aseguran que no hubo financiamiento electoral ilícito por el simple hecho de que el partido Unionista, el cual llevó a Arzú al poder, dio fe de que no recibió dinero de la Municipalidad de Guatemala para la campaña electoral.

La Fiscalía considera que este no es un argumento válido, puesto que ningún partido va a autoincriminarse al reconocer que incurrió en financiamiento electoral ilícito.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

No tenemos agua desde el 2010

Alfonso Yurrita

Nueve empresas están ligadas a irregularidades del alcalde capitalino Álvaro Arzú y su Concejo fueron denunciados en el Ministerio Público por irregularidades en el Fideicomiso Metropolitano. Pero el beneficio era para su empresa. Cuando en 1982 la municipalidad había diseñado el Plan de Maestro para Abastecimiento de Agua, cuyo objetivo era la ejecución de proyectos destinados a cubrir la demanda de agua para la ciudad de Guatemala de una forma técnica y económica, que consistía en el desarrollo de tres proyectos: dos a corto plazo, que eran de emergencia, el del Xayá Pixcayá, como complemento, que fue ejecutado en aguas subterráneas en el Valle. Se consideró el plan emergencia 1: de las aguas del Valle de Guatemala que se esperaba el abastecimiento del contaminado Lago de Amatitlán, como los demás afluentes. Y el de aguas subterráneas con problemas con la estructura del subsuelo de Guatemala que contiene numerosos componentes químicos, como resultado de las interacciones entre geoquímicas de agua-suelo-roca que pueden causar daños a la salud o perjuicio en el suministro de agua doméstica, que son usados también por muchos edificios en forma natural.

Arzú ante la crisis hace negocio con camiones tanque, de supuestas empresas privadas, para transportar el líquido desde la zona 8. Esa agua se extrae de un tanque municipal situado en la zona 8 y alrededores de Pamplona. Pero existen ya casi cuatro millones de guatemaltecos en el AMG, mayoritariamente del área rural que no tienen acceso al agua potable. Existen rumores de que los fideicomisos que se utilizaban no eran auditables y ante esto Fredy Guzmán propuso el cierre del proyecto en sesión ordinaria del Concejo Municipal y mandaron a la televisión al vocero Carlos Sandoval a explicar lo imposible. “Nos pareció extraño que el gerente de Empagua solicitara eso, pero no se dijo nada.”, apuntó el concejal de oposición, Aldo Bonilla. Esto se paga, incluso, con la vida. De las 10 causas principales de enfermedades endémicas en el país, cinco tienen relación directa con el consumo de agua contaminada. Según la Secretaría General de Planificación Económica, en Guatemala mueren 42 menores de cinco años por cada 1,000, la tasa más alta de Centroamérica. El 48.1% de esas muertes son atribuibles al consumo de agua no potable. Mientras, los fideicomisos son objeto de investigaciones por parte de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad.

La CC ordena emitir nuevo fallo por antejuicio contra el presidente Jimmy Morales por el caso de las niñas del Hogar Seguro. En tanto coloca a Enrique Degenhart como ministro de Gobernación, exasesor del alcalde Álvaro Arzú. La CGC analizará los contratos de trabajo que tuvo el ministro de Gobernación en la Municipalidad de Guatemala, quien dispuso torpedear a la Cicig retirando a 11 policías que dejaron de prestar apoyo a este ente adscrito a la ONU, y cuya función es desmantelar aparatos clandestinos en el Estado. Degenhart sin mucha trayectoria, ni política ni técnica, en menos de dos meses ha sido cuestionado y denunciado por delitos, sin brindar mayores explicaciones, como cuando nombró a Jesús Valentín Pineda García como subdirector de Apoyo y Logística de la Policía Nacional Civil (PNC), que tenía rango de oficial y según el Artículo 23 de la Ley de la PNC, demandaba que fuera un “comisario general en activo”. En tanto Iván Velásquez, exigió al Gobierno que restituyera a los agentes asignados a la Cicig, lo cual finalmente se hizo.

[email protected]

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Caja de Pandora: Catean la Muni y entidad financiera

El Ministerio Público y la Cicig desarrollan 17 allanamientos en oficinas de la municipalidad capitalina y una entidad financiera por el caso Caja de Pandora.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Capturan a concejal y secretario general de alcaldía capitalina

La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) realiza varios allanamientos en un caso que vincularía a políticos de la actual administración de la alcaldía capitalina, a solo algunas horas previo del día de las votaciones.

(...)