alvaro colom (janano) capturado x caso transurbano

[chronos]

Iniciado por edwinquiran

(...)

Al fin se estan viendo los resultados.

Ojala sigan las sentencias, ya mucho robo.

Iniciado por La Hora

Las profundidades del litigio malicioso

Edgar Villanueva

En diversos ámbitos profesionales he escuchado sobre la necesidad de ver resultados en los casos relacionados con corrupción que se han presentado en los juzgados nacionales desde 2015. Yo comparto la idea qué ver condenas en dichos casos, sería un aliciente para continuar apoyando la lucha contra la corrupción y la impunidad en Guatemala. Lamentablemente, he escuchado a pocas personas comentar sobre el litigio malicioso que han llevado a cabo muchos abogados que representan a acusados en estos casos.

Considero fundamental abordar este tema, por la relevancia para nuestra coyuntura, pero también porque muchos guatemaltecos, conocemos a alguien que actualmente guarda prisión, y que es víctima de la suspensión de audiencia por ausencia de defensor, o la suspensión de audiencia por indisposición de la sindicada, o por la interposición de todo tipo de recursos dilatorios mientras pasan los días sin que se conozcan sus casos. Y, sobre todo, porque estas prácticas dilatorias son parte de la razón por la cual los resultados que esperamos se han atrasado.

El litigio malicioso no es algo nuevo en nuestro país, ha sido una práctica profesional que hemos solapado a lo largo de los años. Incluso hay famosos profesionales del derecho que han hecho nombre y fortuna utilizando argucias, lagunas legales y artimañas güizachescas. Los hemos tolerado, y en algunos casos, alabado por su habilidad en el manejo y retorcimiento de la ley. Sin embargo, el litigio malicioso (también conocido como retardo malicioso) se refiere a algo muy específico: es el uso de medidas legales, algunas veces no aplicables al momento procesal o al caso concreto, con el afán de retardar las acciones usualmente para desesperar al rival, pero actualmente pareciera que para ganar tiempo y convencer al juez por otros medios.

Es preocupante que, a pesar que esta práctica ha sido comúnmente utilizada en nuestro medio, hemos visto poca actividad en contra de la misma. Por ejemplo, algo que podría hacerse inmediatamente y que no requiere de grandes procesos para accionar en contra de las malas prácticas de los abogados es la aplicación de los Artículos 18 y 19 del Código de Ética del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. Esto, según el Artículo 42 de los Estatutos del CANG es responsabilidad del Tribunal de Honor, el cual le permite sancionar a aquellos abogados que abusen de los “medios de impugnación y de toda gestión puramente dilatoria (…)”, pues tal y como establece el Código de Ética, “Este vicio afecta el prestigio de la profesión y el concepto de la justicia.” Esta aplicación, aunque parezca liviana, puede llevar hasta la suspensión de un abogado, lo cual ayudaría a limpiar la profesión.

Por esta vía podríamos aportar los abogados al proceso de justicia pronta y cumplida que todos queremos. Exigiendo de nuestros colegas y de las instituciones de las que somos parte, cero tolerancia al litigio/retardo malicioso pues atenta contra el prestigio de nuestra profesión, y en las circunstancias actuales, contra los cimientos de nuestra democracia.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Álvaro Colom y Otto Pérez: de la transmisión de mando a compartir el mismo espacio en la prisión

Álvaro Colom reveló que comparte el mismo espacio con Otto Pérez Molina en la prisión Mariscal Zavala, donde ambos expresidentes intercambian "pocas expresiones".

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Por meterse a Honduras

Antonio Mosquera Aguilar

Al fijarse en el caso del Transurbano, se ha de medir la eficiencia en asegurar a los autores responsables frente a otros indiciados.

1. Cuando el gobierno entregó fondos públicos a la AEAU, dejaron de serlo. Un ejemplo: el pago de salarios con fondos públicos les quita esa calidad. La Cicig, en comunicado de prensa, lo ratifica: “El Acuerdo traslada toda la responsabilidad de la ejecución de los fondos a la AEAU”. (https://goo.gl/6JkCDb) Lo mismo ocurre con los fideicomisos, una vez se entrega el dinero, ya no son fondos públicos. Por lo tanto no se configura los delitos de peculado y malversación.

2. Para cometer el delito de negociación ilícita debe haber lucro, es decir aprovechamiento por parte de funcionario. El fraude, artículo 450 del Código Penal, tipifica la relación perversa entre funcionarios y particulares para una apropiación dineraria. Aparentemente es el caso, pues el MP llama fraude a lo acontecido con el Transurbano.

En consecuencia, debe probarse esa apropiación por los funcionarios y los particulares involucrados en una negociación ilícita. En el mediático caso, se estableció retornos de dinero para Javier Arzú Tinoco, empresa Logimprex y Juan Luis Rodríguez que lo trasladó a Gustavo Alejos, funcionario público en ese entonces. Falta determinar lo distribuido en el sistema bancario por cerca de Q20 millones. ¿Por qué es tan difícil determinar flujos bancarios?

En apariencia la etapa 1 concluyó, se concedieron los suéteres del caso. Se espera la etapa 2, no como en la línea 1 que no tuvo 2. Los delincuentes son quienes generaron los flujos de retorno, pues la totalidad debió entregarse a las empresas brasileñas fabricantes del sistema de transporte. El delito se prueba con la existencia de funcionarios deshonestos recipiendarios. Por ello, se debe detener a quienes debían ejecutar la compra del sistema, Luis Alfonso Gómez González, exvicepresidente de la AEAU y a Rudy Leonel Maldonado Castillo, representante legal de AEAU; así como a los receptores de comisiones en el ejercicio de funciones públicas. Sin embargo, no fueron apresados.

¡Sorpresa! El arrestado es Juan Alberto Fuentes Knight, precandidato de Semilla a la Presidencia de la República. Advirtió Filipao, Felipe Alejos Lorenzana: se limpia la mesa electoral para favorecer a alguien. Sería muy burdo que la candidata sea la misma Fiscal General, Thelma Esperanza Aldana Hernández. Posiblemente exista un tapado.

Al exprecandidato, se le hace acompañar de una decena de exministros y del expresidente Álvaro Colom que tontamente salió de su retiro para caer en Honduras. Obviamente su rebeldía a seguir los dictados de los intervencionistas en la elección presidencial, se cobra. Ya lo escribió su homónimo, Cristóbal, al perder marinos y carabelas. ¡Líbranos Señor de estas honduras!

Se habla de perseguir a la vieja política. Tanto Nineth Varenca Montenegro Cottom, como Sandra Julieta Torres Casanova, no son competencia de nadie, por el rechazo electoral que generan. Cierto, tienen sus seguidores, pero sus detractores son abrumadores. No hay necesidad de imputarlas pues ambas no representan ningún riesgo para el tapado o la fiscal. ¿Entonces, quién será esa vieja?

Mientras tanto, la derecha a ritmo de zamba, pontifica sobre la precaución al firmar. Convoca a la deslealtad de los altos funcionarios. Virtud es sabotear al Presidente. Con vista en Israel, se propone un premio a quien escarnezca al ejecutivo, denominado Premio Jordán que recuerda los baños de pureza de Judas Iscariote, en ese río. Se adelantan trámites en Oxfam para dotarlo de un peculio.

http://registroakasico.wordpress.com

[chronos]

Iniciado por Soy502

#Transurbano Gustavo Alejos admitió que recibió dinero de Luis Gómez

El ex secretario privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, pidió la palabra este 26 de febrero como parte de la audiencia de primera declaración que el Juzgado Undécimo desarrolla por el caso Transurbano. Durante su argumentación, reconoció que recibió dinero del titular de la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos, Luis Gómez.

Alejos indicó que la transacción se llevó a cabo a través de su abogado Juan Luis Rodríguez, debido a que este último era el representante de la empresa Wenco Guatemala, S.A.

Según el exfuncionario, quien dijo sentirse orgulloso del cargo que ocupó durante el Gobierno de la Unidad Nacional de Esperanza, Rodríguez le recomendó a Luis Gómez parar el "negocio mercantil" debido a que lo conocía desde hacía varios años por una asociación hípica.

Alejos explicó que el monto que recibió fue de 264 mil dólares y que desconocía el origen de los recursos de Gómez.

(...)

El exsecretario también arremetió contra el exvicepresidente Rafael Espada. Destacó que, si estaba en desacuerdo con la firma del acuerdo que dio vida al Transurbano, por qué no lo denunció en ese entonces; sino que lo hizo hasta ahora que su esposa está en un momento político importante, en referencia a la postulación de Ilse Álvarez como candidata a Fiscal General.

(...)

Iniciado por Soy502

Caso Transurbano: ubican en Nicaragua a exministro de Agricultura

El exministro de Agricultura, Mario Roberto Aldana Pérez, quien tiene una orden de captura por su vinculación al presunto fraude en el proyecto Transurbano, ha sido ubicado en Nicaragua, confirmó el Ministerio Público (MP).

(...)

Iniciado por La Hora

¿Quiénes serán peores?

El pasado viernes el expresidente Álvaro Colom dijo que el MP y la CICIG debieran ocuparse de cosas más importantes como perseguir y atrapar a los mareros que andan matando gente en vez, por supuesto, de ocuparse de cosas para él sin importancia como el saqueo que han hecho de los recursos del Estado.

Eso nos hace preguntarnos quiénes serán peores, si esos que se integran a las maras porque no encuentran oportunidades ni tienen hogares en los que sus padres puedan dedicarles tiempo de calidad para su formación, o los políticos que habiendo tenido las oportunidades de las que carecieron quienes terminan en las pandillas, se dedican al latrocinio para su propio enriquecimiento a costillas de las necesidades de un pueblo maltrecho.

No justificamos a los pandilleros, pero sí estamos seguros que en buena medida los políticos que permitieron la cooptación de un Estado que no atiende a su juventud ni a su niñez, son más responsables que cualquiera de la existencia de ese fenómeno social que son las maras y que ha sido estudiado desde la perspectiva sociológica por la complejidad que entraña. Pero con ellos pasa como con los corruptos, por mucho que se capture a varios, siempre hay otros que quieren ocupar su lugar y por ello es que Colom fue precedido por ladrones y tras él han venido otros de igual calaña porque han prostituido la política de una manera indecente.

Por supuestos que hay que perseguir y capturar a los mareros que matan gente sin misericordia, pero también a los políticos que se enriquecen con la compra inmoral y corrupta de medicinas que mantiene al sistema de Salud en condiciones tan deplorables que también mata a gente sin misericordia. El que Colom no tenga tatuajes no lo hace mejor que los pandilleros porque él tuvo desde su hogar paterno todas las oportunidades que podía esperar, socialmente tuvo un entorno en el que se pudo realizar sin mayores sobresaltos y, al completar esa formación, decidió meterse a político y usufructuando una posición ideológica que nunca le correspondió, engañó a la gente presentándose como alguien dispuesto a trabajar por la justicia social cuando lo único que sabía hacer era ser el mandilón de su mujer empeñada en ser presidenta.

Y dijo que esos “patojos”, los fiscales que son abogados competentes y, sobre todo, decentes, no entienden lo que es un Gabinete. El que nunca entendió nada, porque es un pobre diablo, es Colom porque la Ley es clara, y si él y sus ministros no lo entendieron, confirman su incapacidad.

[chronos]

Vamos a ver cuantas "manzanas podridas caen del arbol ..."

Iniciado por elPeriodico

En la continuación de la audiencia de primera declaración, exmandatario habla ante la judicatura a cargo del caso Transurbano.

El expresidente Álvaro Colom defendió hoy sus actuaciones respecto de la firma del acuerdo gubernativo que dio vida al proyecto Transurbano, alegó que las acusaciones llegan años después y que las denuncias del exdiputado Aníbal García eran originalmente en contra de una asociación de buses, pero ahora lo responsabilizan a él y a quienes conformaron su gobierno.

“Yo y mi gabinete nos enteramos de este rollo el 4 de noviembre de 2015. Seis años, siete meses y 30 días después. ¿En qué momento cambió la denuncia? Es increíble. Si yo estuviera gobernando ahora, acuso de interferencia de poderes”, dijo durante la audiencia de primera declaración.

Él y 12 exfuncionarios de su administración son señalados de cometer los delitos de peculado y fraude por haber otorgado un aporte de Q270 millones a la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos (AEAU), obviando mecanismos que certificaran su legalidad.

No obstante sus palabras, en declaraciones anteriores la fiscal general Thelma Aldana explicó que este caso fue formado por cuatro expedientes correspondientes al mismo número de denuncias presentadas ante el Ministerio Público (MP), incluida una de Rafael Espada, excompañero de fórmula de Colom en la Presidencia.

En opinión del exgobernante era deber de entidades como la Contraloría General de Cuentas (CGC) hacerles ver si había algo ilegal en el proyecto. Además, ha dicho que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) señaló que estaba en ley y, por ende, la Corte de Constitucionalidad (CC) no lo frenó.

“¿Cómo pueden un presidente y su gabinete tomar decisiones correctas o corregir acciones que a lo mejor administrativamente se cometieron, si no funcionan las instituciones de control, que es una base fundamental de la democracia?”, preguntó hoy Colom.

Al terminar de declarar, sus abogados y demás sindicados se pararon y lo aplaudieron, incluso se acercó a ellos para estrecharles la mano por lo que el juez tuvo que llamarles la atención.

¿Quién lo presionaba?

Colom dijo que durante su mandato nunca ejerció presiones a otras personas, y que cualquier magistrado que ejerció en ese periodo de gobierno puede testificarlo, incluyendo Thelma Aldana y la exfiscal general Claudia Paz y Paz.

Lo anterior a pesar de que, según él, hubo personas que le aconsejaban que lo hiciera (presionar), aunque no especificó a quiénes se refería. “Hubo gente que me decía: ‘dale orden a la Corte’. ¿Qué orden le va a dar un presidente democrático a una Corte o a un fiscal? No lo hice, ni me iba a meter en eso porque arruinaba mi prestigio”, manifestó.

[chronos]

Vamos a ver cuantas "manzanas podridas caen del arbol ..."

Iniciado por elPeriodico

En la continuación de la audiencia de primera declaración, exmandatario habla ante la judicatura a cargo del caso Transurbano.

El expresidente Álvaro Colom defendió hoy sus actuaciones respecto de la firma del acuerdo gubernativo que dio vida al proyecto Transurbano, alegó que las acusaciones llegan años después y que las denuncias del exdiputado Aníbal García eran originalmente en contra de una asociación de buses, pero ahora lo responsabilizan a él y a quienes conformaron su gobierno.

“Yo y mi gabinete nos enteramos de este rollo el 4 de noviembre de 2015. Seis años, siete meses y 30 días después. ¿En qué momento cambió la denuncia? Es increíble. Si yo estuviera gobernando ahora, acuso de interferencia de poderes”, dijo durante la audiencia de primera declaración.

Él y 12 exfuncionarios de su administración son señalados de cometer los delitos de peculado y fraude por haber otorgado un aporte de Q270 millones a la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos (AEAU), obviando mecanismos que certificaran su legalidad.

No obstante sus palabras, en declaraciones anteriores la fiscal general Thelma Aldana explicó que este caso fue formado por cuatro expedientes correspondientes al mismo número de denuncias presentadas ante el Ministerio Público (MP), incluida una de Rafael Espada, excompañero de fórmula de Colom en la Presidencia.

En opinión del exgobernante era deber de entidades como la Contraloría General de Cuentas (CGC) hacerles ver si había algo ilegal en el proyecto. Además, ha dicho que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) señaló que estaba en ley y, por ende, la Corte de Constitucionalidad (CC) no lo frenó.

“¿Cómo pueden un presidente y su gabinete tomar decisiones correctas o corregir acciones que a lo mejor administrativamente se cometieron, si no funcionan las instituciones de control, que es una base fundamental de la democracia?”, preguntó hoy Colom.

Al terminar de declarar, sus abogados y demás sindicados se pararon y lo aplaudieron, incluso se acercó a ellos para estrecharles la mano por lo que el juez tuvo que llamarles la atención.

¿Quién lo presionaba?

Colom dijo que durante su mandato nunca ejerció presiones a otras personas, y que cualquier magistrado que ejerció en ese periodo de gobierno puede testificarlo, incluyendo Thelma Aldana y la exfiscal general Claudia Paz y Paz.

Lo anterior a pesar de que, según él, hubo personas que le aconsejaban que lo hiciera (presionar), aunque no especificó a quiénes se refería. “Hubo gente que me decía: ‘dale orden a la Corte’. ¿Qué orden le va a dar un presidente democrático a una Corte o a un fiscal? No lo hice, ni me iba a meter en eso porque arruinaba mi prestigio”, manifestó.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Defensa de Alejos señala a Sandra Torres

El expresidente Álvaro Colom se negó a responder a las preguntas del Ministerio Público.
Juan Carlos Borrayo, defensor del exsecretario privado de la presidencia durante el gobierno de Álvaro Colom, Gustavo Alejos, señaló que la ex primera dama, Sandra Torres Casanova, era quien decidía sobre el proyecto del Transurbano.

Durante su argumentación Borrayo hizo referencia a la declaración ministerial del ex viceministro de Economía, Erick Coyoy, en la que decía “es la Primera Dama quien decide sobre el tema. Yo asistí a reuniones de Cohesión Social y ahí se decidía la política de Gobierno y ahí surge la decisión de dar el aporte a la AEAU, asistía la Primera Dama, ya que ella consideraba favorable el aporte”.

(...)

Exministro se entrega

Mario Aldana, extitular del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, se presentó a la judicatura para ponerse a disposición de los Tribunales, donde señaló que hasta hace tres días se enteró de la orden de captura girada en su contra.

Iniciado por Prensa Libre

Caso Transurbano | Las 15 frases con las que defendió Álvaro Colom a su gabinete

(...)

1. Hay una confusión total, hay una incomprensión total de la situación del país. Ni somos abogados, no somos investigadores, somos servidores públicos.
2. El gabinete de gobierno no es una junta directiva, es un grupo de ministros y junto con el presidente dirigen el país y definen un plan de gobierno que nosotros sí teníamos.
3. No se puede hablar de Ana de Molina, una gran funcionaria que trabaja, que tiene un prestigio único, ella es la responsable de que el área rural se lograra igualar la inscripción de niños y niñas.
4. El exministro de Ambiente peleó hasta con los dientes para que no invadieran las playas del sur para explotar material minero, lo peleó, lo ganó y no se hizo.
5. El ministro que quería razonar su voto lo razonaba, sino para qué tiene un presidente ministros, para que le soben la leva.
6. Fuimos el gobierno más investigado, lo del prepago yo no he escuchado el verdadero fondo del prepago, simplemente porque las redes y algunos medios señalan que le toca a Colom, le toca a la UNE y le toca a no sé quién.
7. Yo no voy a dejar de luchar contra la impunidad, aunque se me haya capturado como a un delincuente y un criminal cuando era simple y sencillamente una cita, como me hizo la Cicig para otras cosas, pero para esto no y me hubieran oído.
8. Señor juez, el proceso del Acuerdo no empieza acelerado como dice el MP, se aceleró exactamente 5 de febrero del 2008 cuando mataron a cuatro pilotos, en cuatro rutas distintas, en cuatro zonas distintas, la prensa armó un gran relajo y mi gobierno titubeó, unas semanas antes de firmar un acuerdo para que el subsidio tuviera transparencia.
9. Nadie ha hablado de transparencia, antes del prepago había que aceptar lo que los autobuseros decían, el prepago se pone para transparentar la erogación de los subsidios.
10. Antes del prepago no había forma de saber cuántos boletos, cuantos estudiantes y cuantas personas con capacidades especiales.
11. Admito que como presidente me dolió que asesinaran a esos cuatro pilotos, y se empieza un proceso larguísimo que termina con el Acuerdo 103-2009, en una etapa y señor juez hubo reuniones de Gobernación, Inteligencia, en el ministerio de Comunicaciones para ir construyendo una solución y mire la ironía señor juez el lío de autobuseros y municipalidad nace en la administración de Manuel Colom Argueta en los años 70.
12. Le pueden preguntar a cualquier magistrado o juez si algún día yo levante el teléfono y los presioné para algo, sólo me llamaron por aspectos administrativos y cuando había un problema muy serio que podía derivar en desestabilización.
13. Yo respeté la independencia de poderes, eso me lo criticaron, me decían dale la orden a la Corte, qué orden le puede dar un presidente democrático a una Corte. No iba a arruinar mi prestigio.
14. Hay dos líderes políticos en mi vida, Mahatma Gandhi y Nelson Mandela. Y Gandhi cuando lo metieron no sé si es la cuarta, quinta o sexta vez a la cárcel dijo: me pueden quebrar los huesos, me pueden meter a la cárcel, pero mi dignidad y mi verdad la manejo yo, y yo soy así, puedo estar en la cárcel, pero voy a ser libre porque tengo el reloj.
15. Este país está en una crisis muy profunda, señor juez, no lo envidio, yo sé lo que es tomar una decisión muy difícil en la soledad, pero mi padre me enseñó una cosa y que me ha ayudado mucho, a mí sí me afecta la presión, pero la que yo me doy, la de afuera me viene del norte, y eso ayuda a tomar la verdadera decisión.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Álvaro Colom y su gabinete serán procesados por fraude y peculado

El expresidente Álvaro Colom y su gabinete de gobierno fueron ligados a proceso penal por fraude y peculado por el caso Transurbano.

(...)

[Stein]

Hoy se prepara nuevo pacto de corruptos.
Liderados por FCN y felipao la inicitiva del diputado hittler Beltranena para modificar la ley de antejuicio y quitarle potestades a la csj.

Alerta.

[KREATYVYTTY]

Iniciado por Stein

Hoy se prepara nuevo pacto de corruptos.
Liderados por FCN y felipao la inicitiva del diputado hittler Beltranena para modificar la ley de antejuicio y quitarle potestades a la csj.

Alerta.

muy interesante su noticia, pero voy a ser sincero con usted,

esa información es tan interesante debería de abrir un thread en especifico, y ahi se puede llenar de información, y no lo vaya a tomar a lo personal pero usted presenta indicios de siempre querer desviar los temas donde se involucra a doña tarantula, aunque usted trate de negarlo ya mas de algun usuario ha notado eso, usted quiere desviar el thread para que se vaya enterrando la informacion del thread original

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Tres exministros uneístas sindicados en caso Transurbano pagan Q100 mil de caución para recuperar la libertad

Extitulares de Defensa, Abraham Valenzuela; Energía y Minas, Alfredo Pokus; y de Trabajo, Edgar Rodríguez, beneficiados desde ayer con arresto domiciliario por el juez del expediente Transurbano.

(...)

La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) tiene plazo de dos meses para presentar acusación formal contra todos los exfuncionarios del Ejecutivo que dirigió la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) entre 2008 y 2012. El próximo 10 de mayo dará inicio la audiencia de etapa intermedia.

Iniciado por elPeriodico

Aumento del pasaje, parte de la investigación de fraude del Transurbano

Los abusos en los cobros de pasaje en el Transurbano, por medio del Sistema Integrado Guatemalteco de Autobuses (SIGA), también son parte de las investigaciones que el Ministerio Público (MP) y Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), realizan por el supuesto fraude en la implementación de este servicio de transporte público durante el gobierno del expresidente, Álvaro Colom.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Trabajadores de Transurbano solicitan intervención de empresa

El sindicato de pilotos del Servicio de Transporte Urbano (Transurbano) pidió hoy la intervención de esta empresa implicada en un caso de corrupción en Guatemala, por violar los derechos humanos y laborales de los empleados, pero otro grupo de conductores se opuso a esa solicitud.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Desdoblamientos del caso Transurbano y el subsidio al transporte urbano

El Estado de Guatemala, por medio de sus gobernantes, ha subsidiado de forma millonaria a los propietarios de los autobuses urbanos de la ciudad capital.

— Eduardo Antonio Velásquez Carrera

El sonado caso del Transurbano como el caso Odebrecht tendrá sus desdoblamientos. Es decir, tendrán más de una fase, que le tocará al Ministerio Público y a la CICIG investigar a fondo. Como se sabe, la primera parte trata del aporte económico de inversión que el gobierno de Colom Caballeros y su gabinete le otorgara a la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos –AEAU–. Las fases subsiguientes tendrán que ver con el subsidio recibido por los “pseudo” empresarios del servicio, desde por lo menos la gestión del coronel Abundio Maldonado Gularte.

El Estado de Guatemala, por medio de sus gobernantes. ha subsidiado de forma millonaria a los propietarios de los autobuses urbanos de la ciudad capital y tenemos registros por lo menos desde los años de la apertura democrática. De acuerdo con las informaciones de la Municipalidad de Guatemala, partiendo del gobierno demócrata cristiano (1986-1991) que presidiera el licenciado Marco Vinicio Cerezo Arévalo se les otorgó para ese período 345 millones de quetzales. En el corto lapso de gobierno, entre 1992 y 1993, que presidiera el ingeniero Jorge Serrano Elías nuevamente se les otorgó subsidios que alcanzaron los 107 millones de quetzales. Después del “autogolpe” de Estado que propiciara la llegada al poder político del licenciado Ramiro De León Carpio (1993-1996) se les concedieron a los mencionados empresarios, otros 188 millones de quetzales. Todos estos gobernantes decidieron subsidios únicamente para la operación del servicio. Con la llegada del gobierno del Partido de Avanzada Nacional (PAN) que presidiera el señor Álvaro Enrique Arzú Irigoyen (1996-2000) se decidió brindar subsidio no solamente a la operación del servicio, sino también a la infraestructura que sirve para la prestación del mismo en la capital. Es decir, compra de buses convencionales (“tomates”) y los buses articulados (“gusanos”). De tal suerte, que se les concedieron 120 millones para la operación y 192 millones de quetzales para la infraestructura. Para este período municipal el alcalde de la ciudad era el licenciado Oscar Berger Perdomo, gestión durante la cual se compraron los famosos “tomates” y los “gusanos”; cuya adquisición ya fuera motivo de polémica, dado que los buses rojos, pertenecieron a la línea 101 de México, D. F. Muchos de esos “tomates” pasaron a engrosar la flota de la Empresa Municipal de Transporte (EMT) o bien de los depósitos de chatarra de la Muni y los “gusanos” a servir en el eje sur del Transmetro. En los años de gobierno del Frente Republicano Guatemalteco (FRG), por medio del presidente, licenciado Alfonso Portillo Cabrera (2000-2004) se les asignaron 163.5 millones de quetzales en subsidios para la operación del servicio y dicha administración tuvo que honrar todavía el pago de 48 millones de quetzales en subsidio para adquisición de infraestructura pactados por la administración gubernamental anterior. Durante los años de Berger Perdomo (2004-2008) como presidente, de junio de 2004 a abril de 2008 se entregaron otros 700.7 millones de quetzales. En suma, mil ochocientos veintinueve millones de quetzales en 22 años otorgados en subsidios a los empresarios. Falta saber, si los diputados de las distintas legislaturas que aprobaban el presupuesto anual de Estado y los Ministros de Estado de ejecutar y supervisar el subsidio lo hicieron sabiendo o no que no se contaba con registros de fiscalización adecuados, por los ministerios correspondientes. Gran parte de ese dinero fue a parar, a los bolsillos de los empresarios del transporte urbano “público” en manos de empresas privadas.

[chronos]

Iniciado por La Hora

MP busca que se revoque medida sustitutiva a favor de Fuentes Knight

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP) presentó un recurso de apelación en contra de la resolución del juez Undécimo de Primera Instancia Penal, José Eduardo Cojulún, que otorgó una medida sustitutiva a favor del exministro de Finanzas Públicas, Juan Alberto Fuentes Knight.

En la audiencia de primera declaración, Cojulún impuso el pago de una caución económica de Q500 mil a favor de Fuentes Knight, a cambio de salir de prisión. Sin embargo, por el cargo que ocupó el exfuncionario, la Fiscalía considera que existe el riesgo de que él pueda obstaculizar la investigación estando fuera de prisión.

La Fiscalía también apeló la falta de mérito que se decretó por el delito de peculado a favor de los exministros del gobierno de la Unidad Nacional de la Esperanza. Por este tipo penal, el juez únicamente ligó a proceso al expresidente Álvaro Colom y al exministro de Finanzas.

Además, se presentó recurso de apelación contra el plazo de dos meses que fijó la judicatura al MP para que culmine con la investigación. La Fiscalía considera que, por lo complejo del caso, el plazo debe ser de tres meses.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Sandra Torres incidió en el Transurbano, dice testigo

La entonces esposa del gobernante Álvaro Colom sostuvo reuniones en las que se discutió el tema del sistema prepago del transporte, que hoy tiene al expresidente en prisión.

Durante los cuatro años del gobierno de Álvaro Colom se habló de que su entonces esposa, Sandra Torres, era quien tomaba “algunas” decisiones políticas.

Hasta abril del 2017, todo era una percepción. Sin embargo, el 7 de abril de ese año, un exfuncionario de esa administración, a través del testimonio que brindó en la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), reveló que Sandra Torres coordinó de “facto” algunas políticas de gobierno, incluidos los programas de Cohesión Social.

Otros exfuncionarios afirman que Torres siempre estuvo activa políticamente.

(...)

[chronos]

Seria un golpe muy duro para todos los que se quedaron "cuidando la milpa" si para evitar que "vulneren su condicion de mujer", solicitara asilo ya estando en USA (tiene ventaja sobre baldizon porque todavia no esta acusada de nada ...)

Iniciado por Soy502

Así reaccionó Sandra Torres a un mes del #CasoTransurbano

Casi a un mes de la captura del expresidente Álvaro Colom y parte de su gabinete por el Caso Trasurbano, Sandra Torres se pronunció al respecto por medio de un comunicado.

A través de su cuenta de Twitter, la exprimera dama denunció una campaña de linchamiento mediático, ya que, según ella, los medios de comunicación han "tergiversado, sacado de contexto y arribado a conclusiones sin mayor fundamento" con el propósito de vincularla al caso.

“No dudo en calificar este atropello a mi dignidad como un linchamiento mediático y una agresión intolerable hacia mi condición de mujer”, Sandra Torres

Torres, quien acudió a entidades de protección de derechos humanos, añadió que la situación "excede los límites de la Libre Emisión del Pensamiento" debido a la exposición de reportajes "con base en declaraciones superficiales o interesadas".

El pronunciamiento de Torres responde a la divulgación de la declaración que el ex viceminsitro de Finanzas, Erick Coyoy, hizo ante la Fiscalía Especial Contra la Impunidad. Según el exfuncionario, ella habría incidido en la aprobación del proyecto de sistema prepago.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

UNE se ve golpeada por investigaciones del MP y la Cicig

Sandra Torres saldrá del país a una capacitación en Washington, pero se ha designado a un diputado para ocupar la Secretaría General del Partido.

(...)

[chronos]

Ahora resulta que de "antejuicio" pasa a ser juicio formal y final, solo faltaria que todos van a buscar un antejuicio para que no prospere y asi quedar libres de toda culpa

Que forma de deformar las figuras legales y politicas en busca de impunidad.

Iniciado por La Hora

Defensa de Colom señala que al exmandatario no se le puede juzgar por Caso Transurbano

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

La defensa del expresidente Álvaro Colom, procesado por el Caso Transurbano, presentó un incidente legal en el cual alega que no se le puede juzgar por los hechos que le imputan el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) debido a que en 2010, cuando era Presidente de la República, se presentó un antejuicio en su contra por las mismas razones y el mismo fue rechazado in límine.

Según la defensa de Colom, en 2010 la abogada Karen Fischer presentó un antejuicio contra el entonces presidente por supuestas anomalías en el proyecto del Transurbano. Sin embargo, en esa oportunidad la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó in limine, es decir sin entrar a conocer, la solicitud de antejuicio.

El incidente, denominado “cosa juzgada”, será discutido en una audiencia este miércoles en el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Penal.

Colom se encuentra ligado a proceso penal por los delitos de peculado y fraude.

Según las investigaciones, el expresidente y su Gabinete de Gobierno son responsables de avalar la implementación del sistema prepago para las unidades de transporte urbano, un proyecto a través del cual se sustrajo Q270 millones del erario público.

El exmandatario fue enviado a prisión preventiva por el juez José Eduardo Cojulún.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Colom y exfuncionarios reciben medida sustitutiva por fraude y peculado

El juez undécimo de Primera Instancia Penal otorgó medida sustitutiva al expresidente Álvaro Colom en el Caso Transurbano y le otorgó una fianza de Q500 mil por cada uno de los dos delitos por los que es procesado, pero segurá en prisión hasta que la sentencia quede en firme.

(...)

[neco423]

Iniciado por chronos

Lo he dicho siempre, webiar en Guatemala siendo un alto funcionario, trae cuenta del 100% qeu te webias millosnes solo pagas unos cuantos miles y ya estuvo.

NO vyaa ser un campesino se webea una gallina que le zampan 10 años.

[Biohazard]

Que webos.. solo por tener dinero quedan libres..

malditos

[KREATYVYTTY]

eso ya se sabia.... se sabia que solo le iban a tapar el ojo al macho para que no se viera que los cubrían descardamente ..

[chronos]

Iniciado por La Hora

Caso Transurbano: Juez otorga medida sustitutiva a Colom y a dos exministros

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

El juez José Eduardo Cojulún, titular del Juzgado Undécimo de Primera Instancia Penal, decidió otorgar una medida sustitutiva al expresidente Álvaro Colom y a los exministros Jerónimo Lancerio y Oscar Erasmo Velásquez.

A cambio de su libertad, el juez impuso una fianza a Colom de Q500 mil por cada delito por el cual fue procesado. En la primera declaración, el exmandatario fue ligado a proceso por fraude y peculado, por lo que tendría que pagar Q1 millón para salir de la prisión.

A Lancerio y a Velásquez el Juez les impuso una fianza de Q100 mil.

En tanto, el juez Cojulún negó la petición del exministro Salvador Gándara y de Gustavo Alejos de obtener una medida sustitutiva.

MP Y CICIG SE OPONEN

Tanto la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP) como la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) se opusieron a que Colom fuera beneficiado con medida sustitutiva, ya que según expusieron en audiencia, existe el riesgo de que el exmandatario aproveche su libertad para influir en el curso de las investigaciones.

Tras escuchar la postura de ambos entes de investigación, Colom, con evidente molestia, solicitó al Juez que le diera el beneficio de la medida sustitutiva y dijo: “no voy a fugarme como una rata cuando yo sé que voy a ser declarado inocente”.

Asimismo, el expresidente se refirió a la agente fiscal de la FECI y le pidió que le preguntara a la fiscal general, Thelma Aldana, si cuando fue presidente y ella era magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) él la llamó para pedirle un favor.

“Que la llame ahorita y que le pregunte si mientras ella fue cinco años magistrada y uno de mis años de gobierno presidenta de la Corte el presidente la llamó una vez para pedirle un favor… ¡Nunca!”, exclamó Colom.

De esta forma, el exmandatario aseguró que no influirá en el curso de la investigación.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

FECI presenta acusación contra Álvaro Colom y 12 de sus exfuncionarios por el negocio Transurbano

Capturas del expresidente y quienes integraron su gabinete se produjeron a partir del martes 13 de febrero a causa de Q270 millones para compra de 3 mil 150 buses del sistema prepago.

El Juzgado Undécimo de Primera Instancia Penal ha recibido hoy el escrito que contiene la acusación del Ministerio Público (MP) y la CICIG en contra del expresidente Álvaro Colom Caballeros y 12 de sus principales exfuncionarios, por Q270 millones destinados a la compra de 3 mil 150 buses del sistema prepago, pero que según la averiguación constituyó un fraude al Estado.

El documento incluye 603 medios de investigación, indicó en la Torre de Tribunales el Jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval. Sin embargo, aclaró que obviamente por ahora todavía no hay fecha para realizar la audiencia de etapa intermedia. El día de su detención, el exgobernante se limitó a señalar a la prensa que “para nosotros todo fue legal…”

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Álvaro Colom busca desestimar el caso Transurbano

Por: Katerin Chumil elPeriódico

El expresidente Álvaro Colom presentó hoy al Juzgado Undécimo de Instancia Penal una “actividad procesal defectuosa”, con la que busca dejar sin efecto los señalamientos de fraude y peculado en su contra por el caso Transurbano.

“La acción se presentó porque el 9 de febrero de 2012 la Fiscalía de Sección Contra la Corrupción pidió al juzgado Décimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente la desestimación de este caso (Transurbano) a favor del alcalde de la ciudad de Guatemala, el Concejo Municipal, el exministro de Finanzas Públicas y de mi persona”, refiere el exmandatario por medio de un comunicado.

A decir de Colom, la Fiscalía resolvió conveniente solicitar la “desestimación parcial” a su favor porque no había delito qué perseguir”. Agregó que el juzgado lo benefició y cerró el caso en su contra. Añade que durante su gestión como presidente “siempre apoyó e impulsó el combate a la impunidad, la lucha contra la corrupción e hice las gestiones para que en 2008 se instalara definitivamente la CICIG”.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Accionarán legalmente para buscar la intervención de Transurbano

Por Sonny Figueroa
[email protected]

El presidente de la Comisión de Probidad y Transparencia del Congreso, Amílcar Pop, insiste en que sea intervenido el servicio de transporte Transurbano por considerar que hay ilegalidades en su forma de operación, por lo que presentará un amparo ante el Organismo Judicial.

“Hay varios contratos anómalos en ese modelo de transporte. Nosotros pedimos la intervención de Transurbano como una medida administrativa urgente. No ha emitido el dictamen la Procuraduría General de la Nación por lo que creemos que ha caído en ilegalidades. Presentaremos un amparo para pedir la intervención de manera judicial y no esperar la decisión del ejecutivo. El Organismo Judicial a través de la Sala deberá conocerlo. Ya no vamos a darle tiempo a la PGN, lo que vamos a hacer es prepararnos para el amparo y las denuncias penales contra los funcionarios por no hacer la intervención”, dijo el congresista.

El caso Transurbano fue creado, según investigaciones, mediante un fraude millonario que le costó un proceso abierto a diferentes funcionarios entre ellos al expresidente Álvaro Colom.

PILOTOS MANIFIESTAN

Un grupo de pilotos de Transurbano manifestó frente al Congreso como rechazo a que la empresa no ha pagado la tarifa del Seguro Social, por lo cual no gozan del beneficio.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Álvaro Colom saldrá de prisión por caso Transurbano

La Sala Primera de Apelaciones rechazó la apelación del Ministerio Publico (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig), y ratificó las medidas sustitutivas otorgadas al expresidente Álvaro Colom, sindicado en el caso Transurbano.

(...)

[Shadow_Angel]

pa q!!!


desgracia la justicia en nuestro pais

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Álvaro Colom recupera su libertad luego de pagar fianza de Q1 millón

El expresidente Álvaro Colom abandonó las instalaciones de la cárcel Mariscal Zavala a las 22.35 horas de este viernes, después de cancelar la caución económica de Q1 millón y firmar en el Juzgado Undécimo de Instancia Penal el compromiso de cumplir las medidas sustitutivas con las que fue beneficiado.

(...)