CC despeja el camino para elección de PDH

[chronos]

Obsesión en el Congreso para destituir al PDH

POR HEDY QUINO
[email protected]

En la reunión de esta mañana de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso se acordó citar al procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, para escuchar sus pruebas de descargo por la solicitud que planteó el diputado Juan Manuel Giordano para destituirlo.

El presidente de dicha Sala Legislativa, Aníbal Rojas, indicó que con esa citación se inicia el proceso para destituir al Procurador. “La Comisión hace un análisis al respecto y determinará si es conveniente o no enviar al Pleno de diputados la solicitud para la cesación del Procurador”, explicó.

“Nosotros analizamos –el caso–, es lo que la misma ley establece. Fueron 70 diputados que solicitaron la cesación del Procurador, ya la Comisión inicia el proceso de escuchar. Se traerá también al Procurador para que nos dé algunas explicaciones o él también se quiera pronunciar, posterior a eso los integrantes de la Comisión decidirán sobre ese tema”, añadió Rojas.

Durante la discusión de la Comisión de DD. HH., sobre la destitución de Rodas, el diputado Amílcar Pop, integrante de esa Sala Legislativa, indicó que previo a decidir dicha citación, se tenía que aprobar el procedimiento a utilizar en ese caso. “Respetaré su decisión como presidente”, dijo.

Por esta situación, Rojas detalló que la Ley no establece un procedimiento específico para tratar casos de este tipo.

“Eso lo determina la Comisión, y el procedimiento que estamos utilizando es el correcto, pues cada uno de los miembros tuvo al menos 12 días para analizar la solicitud, luego procedemos a escuchar a algunas partes que consideremos escuchar, a partir de ahí se hará el análisis correspondiente por cada uno de los miembros de la comisión y emitirán su voto correspondiente si procede o no enviar la solicitud de destitución al Pleno del Congreso”, reiteró Rojas.

La Comisión contempla finalizar con este proceso antes de que inicie el período de sesiones extraordinarias, el cual empieza en diciembre, esto significa que en las primeras semanas de noviembre se podría conocer si se somete a votación la destitución del Procurador.

ARZÚ ESCOBAR ACUDE A LA REUNIÓN

El presidente del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, acudió a la reunión de la Comisión de DD. HH., justo en el momento que se iniciaría a discutir la solicitud para destituir al Procurador.

Arzú Escobar es miembro de dicha Sala Legislativa, sin embargo, llamó la atención su presencia, pues en otras reuniones de trabajo en las que se abordan otros temas, se ha notado su ausencia.

GIORDANO PIERDE APOYO

La diputada Vivian Preciado Navarijo, del bloque Unión del Cambio Nacional (UCN), envió un oficio a la Comisión para retirar su firma de la petición de Giordano para destituir al procurador Jordán Rodas.

“Por consideraciones propias he decidido retirar mi firma y nombre que quedaron plasmados en la solicitud de remover de su cargo al procurador de los Derechos Humanos, Augusto Jordán Rodas Andrade, dado que al hacer un análisis posterior no comparto lo solicitado en la misma”, expuso Navarijo.

PEDIRÁN AUDITAR A LA PDH

En la reunión de la Comisión de DD. HH., los diputados también escucharon a un sindicato de trabajadores de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), quienes expusieron varias quejas en contra de Rodas, entre estas malos tratos y la falta de pago de bonos.

Los sindicalistas de la PDH señalaron que la esposa del procurador Rodas hace uso de cuatro vehículos y combustible de la institución, por lo que Rojas enviará un oficio a la Contraloría General de Cuentas (CGC) para que realice una auditoría a la Procuraduría.

DIPUTADO DE UCN RESPONSABILIZA A RODAS POR LA DESNUTRICIÓN

Además, el diputado de UCN, Napoleón Rojas, requirió a la presidencia de esa instancia legislativa solicitar información a la Procuraduría sobre los gastos para la seguridad de Rodas y su familia.

Rojas también se quejó que Rodas no ha tomado acciones para combatir los altos índices de desnutrición crónica infantil en el país, sobre todo en el departamento de Santa Rosa, el cual representa.

“Le dije hace un año: ¿Qué estás haciendo por los niños desnutridos?, lo único que hizo fue dos visitas en mi departamento, pero nunca más lo he vuelto a ver luchar por los niños desnutridos por Guatemala, solo lo he visto poner amparos día a día, pero jamás lo he visto luchar por los niños desnutridos”, expresó Rojas.

DIPUTADA DE TODOS PIDE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA PARA RODAS

Derivado de las denuncias de los sindicalistas, la diputada Edna Soto Kestler de TODOS, pidió que se le hiciera una evaluación psicológica a Rodas, porque considera que tiene una actitud autoritaria con los trabajadores de la PDH.

“Soy psicóloga y podría decir, que valdría la pena hacerle una evaluación psicológica al señor Procurador”, dijo Soto de Kestler.

GIORDANO BUSCARÁ QUITARLE RECURSOS A LA PDH

En la misma reunión de dicha Comisión, el diputado de FCN-Nación, Giordano, indicó que como miembro de la Comisión de Finanzas del Congreso, buscará que se recorte el techo presupuestario a la PDH en proyecto del Presupuesto 2020.

“Sí estaría luchando para bajarle el presupuesto a la Procuraduría, sé que eso afecta a la institución, pero lamentablemente tiene a un nefasto líder, que lo que hace es utilizar los recursos de la Procuraduría para viajar”, concluyó Giordano.

Iniciado por La Hora

Rodas asegura que situación de PDH es limitada, por falta de fondos

El Procurador de los Derechos Humanos (PDH) dijo hoy que la situación de la entidad está siendo limitada para su funcionamiento, debido a que no se han trasladado los fondos faltantes por parte del Ministerio de Finanzas (Minfin), pese a que ya existe una resolución de la Corte Suprema de Justicia.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Velásquez señala a Ralón por criticar a la CC y no pronunciarse por la PDH

Por Eder Juárez
[email protected]

El excomisionado de la CICIG, Iván Velásquez, preguntó ayer al comisionado electo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Stuardo Ralón, su opinión sobre la arremetida de los diputados contra la Procuraduría de Derechos Humanos (PDH), cuya labor es valorada por la CIDH, al pretender ahogarla y destituir a su titular, Jordán Rodas.

Ralón contestó a Velásquez vía Twitter, manifestando que las reglas de la CIDH requieren que un comisionado se inhiba de asuntos procedentes de su país de origen “por lo que no me corresponde comentar”.

El comisionado electo de la CIDH también recalcó que “es importante, señor excomisionado, respetar las reglas para que las instituciones no pierdan credibilidad”.

Ante esa respuesta, Velásquez indicó que el impedimento para conocer o pronunciarse sobre temas de su país existe para los comisionados, no para quienes no han asumido el cargo. Agregó que después de elegido, Stuardo Ralón ha criticado a la Corte de Constitucionalidad por “haber alterado el orden constitucional, por ejemplo”. Y agregó que preside el Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon).

Se preguntó la opinión del Comisionado electo sobre este último comentario a lo que indicó: “A la opinión pública manifiesto que mi compromiso en la defensa de la Constitución, que ahora realizo como Presidente del Centro para la Defensa de la Constitución Cedecon, es fundamental para el fortalecimiento de la institucionalidad democrática, para el ejercicio de los derechos humanos y para promover una cultura de respeto de derechos humanos en Guatemala”.

En junio pasado, Ralón, quien había sido propuesto por el Gobierno de Guatemala, logró su designación como comisionado de la CIDH. Antes de haber sido designado, un panel de expertos independientes manifestó que el abogado, quien ha sido asesor de cámaras empresariales en el país, no cumplía con los requisitos de independencia y reconocida versación en derechos humanos.

Iniciado por La Hora

PDH: No se ataca a Jordán Rodas sino a la institución de la PDH

Luego que en los últimos días varios diputados del Congreso han impulsado un nuevo intento para destituir al procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, este dijo hoy que los ataques afectan directamente a la institución y no a su persona.

“Jordán Rodas no –afectan los ataques–, la institución de la PDH está siendo sujeta de distintos ataques desde el propio Estado, están socavando la independencia fundamental. Sin independencia de una institución de derechos humanos no tendríamos la capacidad de seguir velando y defendiendo los derechos humanos para todas y todos sin importar su nacionalidad…”, comentó el ombudsman.

“No estamos solos en esta lucha, veo la luz al final del túnel y vamos a salir fortalecidos de esta crisis por la solidaridad que ustedes han demostrado esta mañana y los guatemaltecos en distintos ámbitos, en redes sociales…vamos a tener más fortaleza para seguir trabajando juntos”, añadió.

El Procurador se pronunció durante su participación en una conferencia de prensa en la que se abordó el tema: “Situación de DD. HH. de personas migrantes y criminalización hacia la labor de defensores de derechos humanos”.

También participó el senador de México, Emilio Álvarez Icaza, quien expresó su apoyo al PDH y habló acerca de cómo los gobiernos de los países de la región se han preocupado más por cumplir con los requerimientos en materia migratoria del Gobierno de Estados Unidos que de sus ciudadanos; a la vez, narró las condiciones que enfrentan en su ruta migratoria.

Iniciado por La Hora

Senador mexicano: Poderes fácticos buscan debilitar a PDH

Por Grecia Ortíz
[email protected]

Para el senador mexicano Emilio Álvarez Icaza, que estuvo de visita en Guatemala, los ataques que ha recibido la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) y el procurador Jordán Rodas, son parte de una estrategia de “poderes fácticos y oscuros” que tiene como fin debilitar a las instituciones que han trabajado por la justicia, la democracia y la lucha contra la corrupción, tal como lo han hecho en otras oportunidades.

De acuerdo con el senador mexicano, lo visto ahora es parte de un patrón que se ha seguido en contra de jueces de justicia transicional, la exfiscal Claudia Paz y Paz y funcionarios de la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y que son parte de la resistencia de poderes facticos que siguen presentes, no solo en el país sino también en la región.

“Son poderes fácticos que se niegan a aceptar la evolución y la justicia, y todos aquellos que se han atrevido a hacerlo se convierten en enemigos, lo vi cuando vine acá con la Comisión Internacional de los Derechos Humanos y a veces son expresiones medio oscuras”, aseveró el funcionario mexicano, que estuvo de visita en Guatemala para hablar sobre el tema migratorio y derechos humanos.

ESTÁN BAJO EL ASEDIO

Álvarez Icaza dice estar enterado de los ataques en contra de personal diplomático como el embajador de Suecia Anders Kompass, funcionarios de CICIG (que terminó su mandato en septiembre pasado) y jueces, todos porque han luchado por la justicia.

Desde la CIDH, recordó que se han otorgado varias medidas cautelares a jueces que han realizado trabajos importantes, “todas esas personas están bajo asedio ahora”.

Sin dudarlo dijo que lo que ahora se ve, es sistemático y el ataque a la PDH es un nuevo capítulo de los “poderes fácticos y oscuros”, que atacan a la democracia y que se niegan al cambio y por ello tratan de quitarle presupuesto o que buscan destituir a Rodas.

“Yo vine aquí a apoyar en su momento a Sergio Morales, a Brunori, Iván Velásquez, el comisionado de la CICIG, ¿y por qué lo hago?, porque me parece que han dado batallas importantes de la justicia que siguen pendientes. Acá se han hecho juicios como en ningún país de América Latina”, afirmó.

HAY RESISTENCIA AL CAMBIO

El senador refirió que ahora estas fuerzas a las que califica en algunos casos fueron aliados del Golpe de Estado y que se beneficiaron de dictaduras, quieren proteger sus privilegios.

Por ello, destacó que cuando se denuncia la corrupción, se protege a migrantes o se trabaja por la justicia, claramente resulta una amenaza.

“Son esas resistencias que están en la región y en este caso en particular en Guatemala que son poderes fácticos que no quieren que nada cambie, yo veo los ataques a la Procuraduría como parte de esto”, apuntó.

El senador es un sociólogo mexicano, que también es cofundador y colaborador de organizaciones civiles, que además ha trabajado como catedrático y cerca de la defensa de los derechos humanos.

Iniciado por La Hora

AEU acompañará al PDH en citación del Congreso

POR HEDY QUINO
[email protected]

La Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), Oliverio Castañeda De León, acudirá el próximo martes al Congreso de la República a la citación que realizará la Comisión de Derechos Humanos al Procurador de Derechos Humanos, Jordán Rodas, como parte del proceso para decidir si es pertinente o no la cesación del cargo.

“Manifestamos total respaldo al Procurador de Derechos Humanos, Jordán Rodas Andrade, por su integra labor y nuestro rechazo al señor diputado Juan Manuel Giordano por sus propuestas en el Congreso”, dice la comunicación de la AEU.

(...)

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

“A un defensor no lo pueden sacar por pensar distinto”

El defensor de derechos humanos en Colombia, Carlos Negret, realizó ayer una visita de respaldo al procurador Jordán Rodas.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Congreso impide ingreso de ciudadanos a citación del PDH

Un grupo de personas llegó al Palacio Legislativo para manifestar su apoyo a Jordán Rodas.

En redes sociales circuló un vídeo en el que se observa que el personal de seguridad del Congreso de la República no permitió el ingreso de ciudadanos que buscaban presenciar la citación del Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas con la Comisión de Derechos Humanos que pretende destituirlo del cargo.

El grupo de personas manifestaron que se presentaron al Palacio Legislativo para mostrar su apoyo a Rodas, pero les bloquearon el paso. “Como ciudadana es mi derecho ingresar al Congreso” señala una de las mujeres a la que se le vedó el ingreso.

Supuestamente, los guardias tenían un listado de las personas que sí tenían autorizado ingresar a la audiencia. En los alrededores del Congreso también fue colocado un cordón policial para evitar que los ciudadanos se acerquen al inmueble.

(...)

[chronos]

Secure Youtube

Secure Youtube

Iniciado por La Hora

Tormentosa citación para destituir al PDH

POR HEDY QUINO
[email protected]

La Comisión de Derechos Humanos del Congreso realizó la citación al Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Augusto Jordán Rodas Andrade, para conocer y discutir la solicitud de cesación del cargo que planteó el diputado Juan Manuel Giordano, la cual se hizo en un ambiente tormentoso.

La citación para destituir al Procurador se llevó a cabo en medio de abucheos de sus detractores, así como la restricción del ingreso al Congreso de las organizaciones civiles que lo respaldan y dudas de diputados de la oposición por el procedimiento que utilizaría la Sala Legislativa para dicho caso.

El presidente de esa Sala, Aníbal Rojas, dio inicio con la citación, al dar lectura del expediente que presentó Giordano para destituir al Procurador, con el objeto de dar a conocer las acusaciones que se plantearon en contra de Rodas.

Giordano acusa al Procurador de no defender la propiedad privada, pues según dijo, no ha accionado en contra de las invasiones de fincas, así como por la muerte de militares en Izabal por supuestas narcoestructuras y por no emitir censura en contra de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), por la toma de la Universidad de San Carlos de Guatemala, meses atrás y en contra de la marcha feminista del año pasado.

Posterior a ello, iniciarían con las interrogantes al Procurador. Sin embargo, diputados de la oposición cuestionaron el procedimiento que utilizaría tanto Giordano como Rojas.

DUDOSO PROCEDIMIENTO PARA DESTITUIR AL PDH

El diputado Amílcar Pop explicó quepara abordar el caso de la cesación del cargo del PDH, se tenía que realizar en varias sesiones y no en una sola como se pretendía hacer por parte del presidente Rojas, así como hacerlo bajo principios constitucionales y convenios internacionales en materia de derechos humanos, como lo establece la ley que regula a la Procuraduría y a la Comisión de DD. HH.

Pop detalló que para conocer la petición se tiene que cumplir el debido proceso, por lo que se debía hacer por lo menos tres reuniones; una para conocer la petición de Giordano, otra para escuchar las pruebas de descargo de Rodas y una última para analizar el caso y tomar una decisión si es pertinente o no elevarla al Pleno de diputados.

Al respecto, Rojas indicó: “Sin duda alguna un procedimiento que usted establece se da en un proceso judicial, pero acá no estamos en un juzgado, estamos en la Comisión del Congreso de la República y no nos regimos bajo esos sistemas”.

Al planeamiento de Pop, se sumó el diputado Walter Félix, diciendo: “Lo prudente es que tenemos que respetar un debido proceso. Tenemos que agotar todo este procedimiento acá en la Comisión y posteriormente escuchar al Procurador”.

“No tenemos ninguna prisa en querer terminar todo en una sola reunión, a menos que así sea y que se diga expresamente, si hay aquí algún interés especial en que esto se arrebate y se agote en una reunión. Yo pido que se respete el debido proceso”, reiteró Félix.

Al respecto, Rojas, dijo: “Aquí no hay debido proceso, aquí no estamos en un juzgado, estamos en una comisión, y se hizo una citación al Procurador”.

En tanto la diputada Nineth Montenegro, abogó por una debida defensa para el Procurador. “Yo me pregunto, si creemos que el Procurador tiene potestades del MP y de la PNC. Por ejemplo, en una de las acusaciones se habla de invasión de la propiedad privada, en este caso se debió denunciar en el Ministerio Público y la entidad debió actuar, entonces aquí debería estar la Fiscal y preguntarle por qué no ha actuado”.

El presidente del Congreso, Álvaro Arzú también dijo que el debido proceso no aplica para el Congreso, ya que no es un juzgado.

COMISIÓN NO NOTIFICÓ AL PDH SOBRE SOLICITUD DE DESTITUCIÓN

Después que los diputados de la oposición plantearan propuestas para que se respetara el debido proceso y fueran rechazadas por la presidencia de la Comisión, el Procurador fue juramentado para luego someterlo a una serie de preguntas.

Rodas dijo que la Sala Legislativa no le notificó sobre la solicitud para la remoción del cargo, ya que no le fue entregado el expediente, en el que detalla las acusaciones en su contra. Además, indicó que la Comisión tiene la potestad para citarlo, pero que esta se debe realizar conforme a la ley.

El Magistrado de Conciencia también solicitó a los diputados, que se respetara el debido proceso y el derecho de defensa. “No traigo información alguna respecto a la solicitud alguna de cesación del cargo. Por desconocer las razones en las que se fundamenta o a qué se refiere, lo cual materialmente me impide proporcionar información a esta audiencia”, indicó.

Previo a iniciar las interrogantes al Procurador, los diputados de la oposición se retiraron de la citación, por lo que Rodas se retiró de la misma, por no existir cuórum.

Al respecto Arzú le ordenó a la Comisión denunciar a Rodas, porque a su criterio cometió un delito fragrante, por lo que se le debía conducir a la fuerza ante la citación.

La próxima semana la Comisión se volverá a reunir para analizar la solicitud de cesación del cargo y decidir si esta la elevan o no al Pleno de diputados del Congreso, para que, en una votación de 105, se decida si es pertinente o no destituir a Jordán Rodas, como Procurador de los Derechos Humanos.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

El ataque al último bastión de la lucha contra la corrupción e impunidad

Atacar a Jordán Rodas es atentar contra los intereses de la ciudadanía que demanda un país mejor.

Por: Carlos Menocal

El Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, es el último bastión que le queda a la sociedad guatemalteca que demanda el combate a la impunidad, a la corrupción y a los cuerpos ilegales y aparatos clandestinos de seguridad. Rodas ha sido víctima de un ataque sistemático de actores que pretenden mantener la corrupción en el país como modelo de Estado.

Los net center y aquellos que son pagados para difamar y acusar falsamente a figuras públicas están concentrados en desacreditar el buen trabajo y la buena imagen que en la sociedad mantiene Jordán Rodas. Tan es así, que los grupos anti-Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, se han volcado contra el funcionario.

El Procurador es sin duda la última figura pública que se atreve a hablar de combate a la corrupción y caer en sintonía con una agenda ciudadana que añora un país menos perverso. Y por ello, ha sido citado a la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, plagada de personajes oscuros que viven de la transa y el albur para enriquecer sus intereses personales.

Lo que le sucede a Rodas, le sucede al pueblo de Guatemala. Esta semana el Procurador fue sometido a una serie de señalamientos y citaciones para increparle argumentos espurios y sin sustento. Se le endilgan responsabilidades que corresponden a otras instituciones del Estado.

A todas luces, algunas bancadas del Congreso de República, en particular la que representa al actual partido de Jimmy Morales, pretende destituir al Procurador de los Derechos Humanos y elegir a alguien que se acomode a los intereses corruptos del sistema que está siendo respaldado por sectores económicos, militares y políticos.

La Procuraduría de los Derechos Humanos representa la única esperanza que tiene el pueblo de Guatemala para defender sus intereses políticos y sociales de cara a una embestida de los sectores oscuros que siempre han procurado que el Estado sea un arca para saquearla y drenarla para sus intereses.

Las fuerzas políticas a favor de la corrupción y representadas por algunas bancadas en el Congreso pretenden que sus actos perversos queden en la impunidad. Han llegado a tal extremo que crearon una “comisión de la verdad” que únicamente atiende a personas que exponen supuestas violaciones a sus debidos procesos judiciales.

Esta comisión se atribuye poderes que no le competen pues en todo caso si esas violaciones existieron sería el sistema de justicia quien debería de esclarecer y procesar a los responsables.

El ataque sistemático al Procurador de los Derechos Humanos encaja en estos intereses oscuros pues a los grupos que lideran esta jornada pro corrupción e impunidad les interesa copar todas las entidades del Estado.

Y en el futuro próximo la situación no cambiará sobre todo ahora que se sabe que el siguiente gobierno trae consigo figuras expertas en el control social, la inteligencia del pasado y agitaciones golpistas.

Mi solidaridad para el Procurador de los Derechos Humanos y para la institución en general porque si provocan su colapso sería letal para los intereses de la población guatemalteca.

[chronos]

Iniciado por La Hora

PDH: mi accionar no fue ilegal

Por Denis Aguilar
[email protected]

El Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, afirmó hoy que su accionar al abandonar la citación que tuvo en la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República no fue ilegal, pues no había el quorum necesario para la toma de decisiones.

Rodas fue consultado respecto a la querella penal que presentó en su contra la Junta Directiva del Congreso, presidida por Álvaro Arzú, que lo denunció por tres delitos, tras abandonar la citación el pasado martes.

“Lamento mucho que se esté criminalizando un accionar que no es ilegal porque yo cumplí con la ley al acudir a la citación, es algo fundamental de saber”, dijo Rodas.

El magistrado de conciencia explicó que legalmente no había quorum requerido por la ley para tomar decisiones, por lo que optó por abandonar la citación.

Los diputados Nineth Montenegro, Carlos Fion, Walter Félix y Amílcar Pop fueron quienes abandonaron la citación realizada en esa Sala Legislativa.

“Había quórum para seguir en reunión, pero no para tomar decisiones y por la naturaleza de la reunión yo creí que lo más sano era retirarme, por qué no entraron cuando había quorum a conocer, deliberar y resolver el memorial que le estregué en mano, delante de todos, al presidente de la Comisión”, dijo Rodas.

En el memorial, explicó Rodas, pedía a los diputados integrantes de la Comisión que le señalaran cuáles eran las solicitudes de destitución que conocerían, asegurando que había una del diputado Fernando Linares Beltranena, en la cual indicó que habían argumentos ridículos para pedir su destitución, como el hecho de que el Procurador público una foto con su madre en redes sociales.

Finalmente, Rodas dijo que sólo se acordó conocer la solicitud que presentó el diputado Juan Manuel Giordano.

ALARMANTE SITUACIÓN

Para el magistrado de consciencia, lo más alarmante de la situación que se dio el pasado martes, fue lo dicho por el presidente de la Comisión, el diputado Aníbal Rojas, quien indicó que no había un debido proceso.

“Es una vergüenza a nivel internacional que el presidente de la Comisión de Derechos Humanos señale que en el Congreso no hay debido proceso, eso es una prueba contundente y va a ser muy fácil que deje cualquier intención de citación”, dijo.

Además, aseguró que hoy enviará un oficio ante la Junta Directiva del Congreso para que se resuelva el memorial que presentó ante la Comisión.

Rodas recordó que goza de derecho de antejuicio y aseguró que está tranquilo respecto a la querella; además, indicó que estas acciones en su contra son estrategias para desviar la atención ante procesos contra diputados, como las nuevas solicitudes de antejuicio contra los diputados Haroldo Quej y Estuardo Galdámez.

Iniciado por La Hora

CIJ expresa su apoyo al PDH y a jueces independientes

El director de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) para Centroamérica, Ramón Cadena, entregó una carta a la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, en la que la entidad manifiesta su total apoyo a la gestión del procurador de Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, así como piden que se tomen medidas para proteger a jueces independientes, quienes consideran están bajo ataque.

Cadena manifestó que el Procurador no ha incumplido la ley, eso después de que dicha Comisión citara al Magistrado de Conciencia y está evaluando presentar al pleno una petición para destituirlo.

“En el caso del Procurador ha cumplido con su mandato de conformidad con sus atribuciones legales y no ha incurrido en ninguna causal de revocatoria o cesación en el cargo establecidas en la ley respectiva”, indica la CIJ, que también considera que Rodas ha jugado un papel importante en la defensa de la independencia judicial.

La entidad internacional pidió a la Comisión de DD. HH. del Congreso que ordene que cesen todas las acciones en contra del Procurador y que además, se cumpla con la protección a jueces que son perseguidos y amenazados.

En el documento la CIJ adjuntó las recomendaciones emanadas en la VII Conferencia Regional realizada recientemente en Guatemala, en donde analizaron la situación de seguridad de jueces en la región. “Las conclusiones son muy importantes para que ustedes, como miembros de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, las conozcan, las valoren y tomen acción para la protección de estos funcionarios públicos”, expresaron.

En el escrito, destacan que la Conferencia Regional recibió información de ataques sistemáticos en contra de jueces independientes como Pablo Xitumul, Miguel Ángel Gálvez, Carlos Ruano, Erika Aifán y Yassmín Barrios y urgió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que asuma su defensa.

[chronos]

Iniciado por La Hora

Comisión de DD. HH., a marchas forzadas para conseguir ocho votos

POR HEDY QUINO
[email protected]

La Comisión de Derechos Humanos del Congreso se encuentra dividida por la solicitud que planteó el diputado Juan Manuel Giordano de cesación del cargo del Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Augusto Jordán Rodas Andrade. De un lado se encuentran los partidos políticos aliados del oficialismo que buscan destituirlo y por el otro, las agrupaciones de la oposición que no ven causales para hacerlo.

Esta semana dicha Sala Legislativa contempla reunirse para emitir un informe sobre la petición de destituir al Procurador y enviarlo al pleno de diputados del Congreso para que, por medio de una votación de 105, se decida si se da o no la cesación del cargo de Rodas Andrade.

La Comisión necesita alcanzar la mayoría de los votos para que el caso lo conozca el pleno, por lo menos deberá reunir ocho votos de los 13 integrantes que la conforman, según la ley, la mayoría calificada es la mitad más uno.

El presidente de la Sala, Aníbal Rojas, afirmó que sí cuentan con los votos para que el pleno conozca la petición de cesación del cargo del Procurador.

“Por supuesto, los votos sí están en la Comisión, pero eso no determina la cesación del cargo hasta que llegue al pleno”, dijo Rojas.

Sin embargo, el diputado de Compromiso Renovación y Orden (CREO), Carlos Fión, considera que difícilmente se alcancen los ocho votos, pero teme que exista una estrategia de los oficialistas para obtener los votos suficientes.

La diputada Sandra Morán de Convergencia, también coincide con que la Sala no logre obtener los votos requeridos para que la solicitud de destituir al Procurador lo conozca el pleno.

En tanto, el diputado Amílcar Pop indicó, al igual que Fión y Morán, que su voto sería en contra de que el caso se envíe al pleno, ya que no se prestará a un show mediático y venganza política.

Mientras que la diputada Nineth Montenegro, explicó que no existen causales para que se realice la cesación del cargo de Rodas Andrade, pues las acusaciones en su contra no forman parte de sus funciones.

DESTITUIR AL PDH SIGNIFICARÍA UN GOLPE A LA DEMOCRACIA

Montenegro también detalló que la destitución del Procurador significaría un retroceso en los avances de la lucha por la democracia que ha tenido el país. “El querer debilitar una institución que es símbolo de Estado de Derecho y símbolo de democratización en Guatemala es riesgoso”, enfatizó.

“Tener una Procuraduría de los Derechos Humanos nos costó, especialmente a los familiares de los desaparecidos, quienes en los años 80 nos encontramos con graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos”, declaró.

“No se trata de las personas, no importa quien esté, mientras cumpla y entienda la defensa de los derechos humanos, sino se trata de la intencionalidad de poder debilitar a la Procuraduría de los Derechos Humanos, lo cual afecta a la defensa de los intereses de los guatemaltecos”, agregó Montenegro.

Iniciado por La Hora

Debido proceso

Todos los trámites de la administración pública tienen, por fuerza, que llevar su debido proceso, por lo que es muestra de absoluta ignorancia del Presidente del Congreso y del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos afirmar que no siendo un tribunal no tienen por qué adecuar sus actuaciones a ningún debido proceso. Es obvio que están avanzando para destituir al Procurador de los Derechos Humanos, pero esa decisión tiene que cumplir con una serie de requisitos establecidos en ley, lo que constituye cabalmente el debido proceso que debe respetarse para enmarcar las resoluciones del Poder Legislativo.

Lo de ayer fue una burda emboscada que montaron contra el Procurador, empezando por la forma en que facilitaron el ingreso a miembros de grupos afines al Pacto de Corruptos y para impedir por la fuerza que otros grupos de la sociedad pudieran hacerse presentes. El tono y contenido de la petición planteada por el diputado Giordano es una muestra de que no tiene la menor idea de lo que son las funciones de un Procurador porque no entiende en absoluto nada de Derechos Humanos. Las invasiones de fincas, por ejemplo, son un delito que se tiene que perseguir por las instancias legales correspondientes (Ministerio Público) y por ello no están en el ámbito de la competencia del Procurador. El puede y debe señalar las deficiencias del Estado en la protección de las garantías y derechos individuales, pero no le corresponde emprenderla contra los invasores toda vez que si ellos cometen un delito los llamados a iniciar proceso en su contra son los fiscales.

Con igual peregrino criterio señala que el Procurador no condenó a la AEU por tomar las instalaciones de la Universidad de San Carlos y, otra vez, desconoce que en los casos en que hay la posible comisión de algún ilícito no es tema que el Magistrado de Conciencia deba atender. Si las autoridades universitarias estiman que procede la acusación penal, tienen que acudir al Ministerio Público y no al PDH para lograrlo.

El colmo es que hasta se quiere destituir al Procurador porque “no hace nada en el tema de la desnutrición”. La Procuraduría de los Derechos Humanos ha emitido resoluciones a lo largo de muchos años sobre ese tema, demandando a las autoridades que atiendan la necesidad de alimentación de nuestros niños, pero no le compete hacerse cargo del combate a la desnutrición.

Cuando hay tanta ignorancia demostrada plenamente, además de mala fe, no se puede esperar en que haya un debate sereno y sensato sobre el papel del abogado Jordán Rodas.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

¿Por qué quieren fuera al Procurador?

Por Marielos Monzón

Cuando los sectores conservadores y las élites corruptas se dieron cuenta de que la lucha contra la corrupción y la impunidad estaba instalada en Guatemala, era vista con simpatía por una amplia mayoría, había generado una masiva movilización popular, avanzaba en la desarticulación de redes que tenían capturado al Estado y empezaba a tocar a las y los “intocables”, se les prendieron todas las alarmas.

Sus acciones abusivas e ilegales no se investigaban y, por lo tanto, estaban siempre muy lejos de responder ante la justicia. Esa era la “normalidad”, así la habían construido. Tan acostumbrados estaban a actuar con total impunidad, que quedaron un tanto perplejos y desorientados con las primeras investigaciones y procesos judiciales en los que algunos de los “suyos” resultaban inmiscuidos.

Por eso, al principio, se vieron bastante desorganizados y su discurso era ambivalente. Empezaron con aquello de que la lucha contra la corrupción estaba bien pero no tanto, y con que una cosa era perseguir políticos y otra —muy distinta— a los señores empresarios, ahí “se les estaba yendo la mano”. Luego vino lo del peligro de ahuyentar la inversión y, después, la victimización: “No pagábamos sobornos, nos estaban extorsionando”.

Pero cuando tomaron conciencia de que la maquinaria de demolición de las estructuras de corrupción no se detendría y que se les estaba viniendo abajo ese sistema de privilegios e impunidad, reaccionaron ideando la contraofensiva. Se agruparon en un frente común con un solo objetivo: detener la lucha contra la impunidad y derrotar a quienes la habían hecho posible. En esta alianza dejaron de lado —momentáneamente— sus diferencias y colocaron todo su poder y sus cuantiosos recursos para la batalla.

Así revivieron la perversa alianza oligárquico-militar del tiempo de la guerra, pero con nuevos socios, incluyendo a sus odiados competidores del capital emergente y a algunos jefes de cárteles de la droga, que tarde o temprano les pasarán la factura.

Pero, bueno, la idea era alinear los planetas, sacudirse a la Cicig y volver a cooptar el MP. Y lo lograron con la ayuda del presidente gringo, que en su delirio anti-inmigrante y con el lobby judío y el de las iglesias neopentecostales hablándole al oído levantó a otro delirante, este triste y a la vez perverso personaje que todavía nos gobierna.

Un elemento central en toda esta estrategia fue la construcción de una narrativa —basada en todos los miedos y prejuicios que nos caracterizan— con la que pudieron desmovilizar a la gente. Una campaña sistemática de desinformación y confusión, que tuvo como caja de resonancia a los medios afines al poder —la televisión abierta en primera línea— y a un ejército de netcenteros. Con el tiempo instalaron una visión retorcida sobre los derechos humanos y las libertades ciudadanas y no se cansaron de repetir que la justicia estaba ideologizada. Nos espantaron con el petate del muerto.

Todo esto como fachada para imponer su agenda de impunidad y desprestigiar a las y los actores clave que lograron hacer avanzar la justicia contra este sistema corrupto que tiene al país sumido en la miseria, la violencia y la desigualdad. Uno de ellos es Jordán Rodas, procurador de los Derechos Humanos, la piedra en el zapato que le ha impedido al Gobierno y a los diputados concretar muchos de sus desmanes.

Por eso quieren vengarse, intentan quitarlo del medio y asfixiar económicamente a la PDH. Por eso se empeñan en humillarlo públicamente, aunque sean ellos quienes terminen haciendo el ridículo. Si lo logran, no será Jordán Rodas el que pierda. Pierde Guatemala, que sigue descarrilándose hacia el autoritarismo, mientras nosotros lo seguimos permitiendo.

[chronos]

Iniciado por elPeriodico

Embajadores se reúnen con el PDH

Por: Luisa Paredes
Los Embajadores de EE. UU, Luis Arreaga, de Alemania, Harald Klein; de Canadá, Rita Rudaitis-Renaud, y de la Unión Europea (UE), Stefano Gatto se reunieron este martes con el Procurador de Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas.

De acuerdo con una publicación de la misión diplomática estadounidense, la visita fue para discutir la importancia de mantener la institucionalidad de las organizaciones de los Derechos Humanos (DD. HH) en Guatemala.

Rodas también compartió un mensaje en Twitter el que agradeció “el apoyo y valioso acompañamiento a la labor de defensa y promoción de los DD. HH”

[chronos]