Proyectos de desarrollo por más de Q69 millones no fueron aprobados

[chronos]

Iniciado por La Hora

Proyectos de desarrollo por más de Q69 millones no fueron aprobados

POR KIMBERLY LÓPEZ
[email protected]

Un total de sesenta y seis proyectos de desarrollo que representan una inversión mayor a Q69 millones quedaron fuera de las obras a ejecutar durante el ejercicio fiscal 2017. El motivo fue el retraso en la entrega de requisitos administrativos para validar los proyectos, informó la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan).

En reunión del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural, se otorgó a los proyectos de los Consejos de Desarrollo Departamentales, un plazo nuevo para la aprobación de proyectos. El plazo se venció el 14 de julio y un total de 66 proyectos no alcanzaron el estatus de aprobado.

Estos proyectos se iban a ejecutar en los departamentos de San Marcos, Huehuetenango, Quiché, Alta Verapaz, Izabal, Chiquimula, Jalapa, Sacatepéquez, Totonicapán, Guatemala y Suchitepéquez , por un monto de Q69 millones 688 mil.

El resto, que sí fue aprobado asciende a Q2 mil 23 millones 42 mil 833 en proyectos a ejecutarse durante el tiempo que resta del ejercicio 2017.

Según el titular de la Segeplan, Miguel Ángel Moir, el hecho de no haber cumplido con los requisitos en el tiempo establecido demuestra la falta de capacidad de las alcaldías de formular proyectos de desarrollo.

“Ahora debería haber suficiente tiempo para ejecutar de aquí a diciembre, lo ideal es que los proyectos del 2018 deberían estar siendo aprobados en diciembre pero hay un atraso casi de un año”, reconoció el secretario.

[Fullwave66]

en las munis si no pueden huevear no le prestan atencion a los proyectos por mas buenos que sean, lastimosamente asi son las cosas ahora todavia entran alcaldes con intencion de riquearse ilicitamente, quiza uno o dos trabajen por sus comunidades.

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Estado arrastra Q118 millones de deuda por obra inconclusa

Ejecutivo no pidió reasignar fondos que no se usen del presupuesto actual para concluir las obras que queden de arrastre.

(...)

Clientelares

El experto en transparencia de Acción Ciudadana Edi Cux García considera que las obras tienen un trasfondo político desde que son presupuestadas y se empiezan a ejecutar. En esa situación contribuyen los cambios de gobierno y que el presupuesto no alcanza para que se mantengan.

“Al final se mantienen, sin llegar a los beneficiarios finales. Los avances físicos y financieros no son congruentes y también tiene mucho que ver la forma como tradicionalmente se ha manejado de manera opaca, que no permite verificar por parte de los vecinos el verdadero avance de las obras”, afirmó el experto.

Cux García le apuesta a que el Ejecutivo trabaje en una planificación que evite que haya obras nuevas sobre otras que no han sido concluidas.

“El sistema de Consejos de Desarrollo no responde a las necesidades de las personas y es por eso que muchas obras no llegan. Hay carreteras que no han sido terminadas desde hace años. El presupuesto no existe”, puntualizó.