Jimmy Morales pediría a ONU salida de Iván Velásquez de la Cicig

[rodl74]

se vienen tiempos dificiles para nuestra guate, el aprendiz de dictador esta pensando seriamente en regresarnos a la epoca de las dictaduras militares solo que ahora disfrazada del poder civil

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Jimmy Morales culpa a la ONU del retiro de investigadores de la Cicig

La falta de voluntad de la ONU de abrir un proceso de diálogo respecto al trabajo de la Cicig, según el presidente Jimmy Morales, provocó el retiro de visas de 11 investigadores de esa entidad, quienes tienen hasta este viernes para abandonar el país. Sin embargo, el mandatario evitó explicar cuál sería el proceso de expulsión.

(...)

Iniciado por Prensa Libre

De visas, testigos falsos y fiestas al trasto

Jorge Jacobs

El tema de la semana es la amenaza de expulsión de once investigadores y abogados de la Cicig por parte del Gobierno. No podían dejar que tuviésemos una tranquila Navidad y fin de año. Ya habíamos respirado con que Iván Velásquez no iba a intentar regresar ahora, sino hasta enero, y ahora nos salen con esto. Se confirma la frase célebre del Dr. Armando De La Torre: “No hay momento aburrido en Guatemala”.

Este lío de las visas tiene muchas aristas. La Cancillería tiene la potestad de revocar las visas y los permisos de los extranjeros que residen en Guatemala. Sin embargo, hay una línea gris en cuanto al personal extranjero de la Cicig, el cual, en teoría, está amparado por el mismo acuerdo entre el gobierno de Guatemala y el secretario general de la ONU, por lo que la situación legal aquí es ambivalente.

Como ya lo he dicho en múltiples ocasiones, considero innecesariamente desgastante la postura del Gobierno en cuanto al personal de la Cicig —desde el mismo Iván Velásquez—, ya que, para lograr lo más importante para ellos, como es que la Cicig no continuara, era más que suficiente lo que ya hicieron de no renovar el mandato de la Comisión, decisión que no fue ni siquiera cuestionada por la CC.

Puedo entender, eso sí, que lo hayan hecho como una reacción a la decisión de la Cicig y el MP de realizar una nueva acusación contra Carlos Vielmann, que aparte de la animadversión que ha suscitado, ha sacado nuevamente a la palestra el espinoso tema de la utilización de falsos testimonios que ha caracterizado al actuar de la Cicig en varios casos. Esta acusación también la veo como una innecesaria represalia —aunque ellos lo nieguen— de parte de la Cicig. De seguro lo que no esperaban es que se filtraran los audios de las negociaciones con algunos de los testigos, lo que también se les ha convertido en un búmeran.

A todo este lío nos ha llevado el diálogo de sordos que se ha dado entre el Gobierno y António Guterres. Los dos se han montado en su macho y no han querido resolver el asunto civilizadamente —aunque el Gobierno argumenta que lo ha intentado por todas las vías, pero Guterres nunca ha respondido—.

También ha habido responsabilidad de parte de la Cicig. ¿Cómo es posible que se haya demostrado fehacientemente que uno de sus fiscales presionó a un testigo para que diera un testimonio falso, que el mismo testigo lo acusara directamente ante un juez, los medios y las cámaras de televisión —el video de la ocasión todavía se encuentra en YouTube— y que luego, en lugar de por lo menos sacarlo silenciosamente y mandarlo a otra asignación, no solo lo mantengan dentro de la Comisión, sino que adicionalmente sea uno de sus principales elementos? El fiscal en cuestión, por cierto, es uno de los once del caso actual y ahora, con el caso Vielmann y los audios, el fantasma de los testimonios falsos regresa a atormentarlos.

Al parecer, varios, si no los once funcionarios, están fuera del país, por ser el período de vacaciones de la Comisión, razón por la cual la Cancillería habría aprovechado esta semana para ejecutar esta decisión: es mucho más fácil evitar que alguien entre al país que sacarlo por la fuerza.

Ahora habrá que esperar a que las Cortes resuelvan los amparos interpuestos. Muy probablemente, ahora la CC sí emita un amparo provisional —lo que no había hecho con anterioridad—, todo lo cual deriva en que pasaremos las fiestas de fin de año en medio de una crisis constitucional.

Aun así, le deseo a usted que pase una muy feliz Navidad y que todo esto no perturbe la celebración con su familia.

Fb/jjliber

Iniciado por elPeriodico

Ministerio Público insta a Gobierno y a la ONU a resolver controversia

La jefa del Ministerio Público (MP), Consuelo Porras, insta mediante un comunicado a que el Gobierno de Guatemala y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) resuelvan su controversia por medio del convenio que le dio vida a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Además, expone que al momento de haberse suscrito un acuerdo entre el Estado guatemalteco con las Naciones Unidas, es el que debe aplicarse.

“El principio de legalidad se fundamenta en el debido respeto a las normas, por lo que el pueblo de Guatemala puede tener la plena certeza que nuestro actuar siempre se regirá bajo un irrestricto apego y obediencia a la ley”, expresa Porras en el comunicado.

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

Monterroso: el MP sí tiene facultades para actuar por tema CICIG

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

Javier Monteroso, consultor del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (ICCPG), considera que el Ministerio Público tiene la facultad para plantear una solicitud de antejuicio en contra del presidente de la República, Jimmy Morales, la canciller Sandra Jovel y el ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, por el delito de desobediencia.

Monterroso considera que hay varias acciones del Ejecutivo, como impedir el ingreso del Comisionado de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez, y la no renovación de las visas de algunos funcionarios, que desobedecen resoluciones de la CC las cuales ordenan solucionar cualquier conflicto en negociación con Naciones Unidas.

“Una de las funciones del MP es ser guardián de la estricta legalidad, y en este caso concreto el Presidente está incumpliendo una orden emanada por CC, creo que debe ya pedir el trámite de antejuicio por delito de desobediencia contra el Presidente, la Ministra de Relaciones Exteriores y el Ministro de Gobernación”, dijo Monterroso.

Asimismo, comentó que aunque la CC no ha dictaminado que el Ejecutivo incurrió en desobediencia, el MP sí está facultado para solicitar de oficio un antejuicio.

El entrevistado comentó que ya existen suficientes indicios para plantear el antejuicio. “El delito de desobediencia implica demostrar que no se cumplió con una orden de un órgano jurisdiccional”, dijo.

El delito de desobediencia se cometió desde que se declaró non grato a Iván Velásquez y se continuó cuando se decidió no permitirle el ingreso al país, cuando no se renovaron las visas de trabajo y por último cuando se ordenó a los funcionarios abandonar el país en un plazo de 72 horas, agregó Monterroso.

[BURÄN]

Pobre Jaime, nadie se compadece de él, nadie le ayuda

Y tiene los huevos de decir que la situación de las visas, no es por enojo, ni por venganza

Sacando a relucir a la doña, al ex contralor bla, bla, bla, caloron que se anda hechando todavía el mongol y




Enviado desde mi Redmi 4x mediante Tapatalk

[Carlos_Javier]

Tanto pedo para cargar aguado, aquí no le meten la verga a nadie

Solo pajas, todo es un circo,un día de estos van a soltar a todos.

[KREATYVYTTY]

Deberian de hacer la Caminata Navideña ��������

[chronos]

La CICIG ahi esta y ahi seguira, lo que esta sucediendo no pasa de ser un distractor para otras cosas mas importantes que estan sucediendo, por ejemplo, el desmantelamiento de la PNC (al que nadie le esta poniendo mayor interes)

... por cierto, entre los "expulsados" pareceria que no esta el "acusado" de poner bombas en Colombia

-------

"Abandonaron" el pais para irse de vacaciones, "expulsados" o no se hubieran ido de todos modos; los funcionarios de la ONU no necesitan visa para estar en el pais y por si fuera poco, los colombianos en general, tampoco necesitan visa para entrar a Guatemala (esta historia continuara ...)

Gobierno de Guatemala comunica que trabajadores de la Cicig abandonan el país

Mediante un comunicado, el Gobierno de Guatemala informa que los investigadores de la Cicig han abandonado el país.

Iniciado por Prensa Libre

Fiscal general confirma que MP investiga a Sandra Jovel

La fiscal general, María Consuelo Porras, confirmó este viernes que se ha iniciado una investigación en contra de la ministra de Relaciones Exteriores, Sandra Jovel, que está relacionada con la revocación de 11 visas a personal de la Comisión Internacional contra la Impunidad (Cicig).

(...)

Iniciado por Prensa Libre

Juzgado ampara a funcionaros de Cicig

El Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal amparó de manera provisional a los investigadores de Cicig, a quienes el gobierno les había puesto un plazo para que abandonaran el país; no obstante, los funcionarios ya se encontraban fuera de Guatemala por motivo de vacaciones, informó Matías Ponce, portavoz de esa misión internacional.

(...)

[¡Countach!]

La CC declaró con lugar tres apelaciones promovidas por el procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas; la mandataria de la Cicig, y los diputados que integran el Frente Parlamentario por la Transparencia, por lo que otorga el amparo provisional que deja en suspenso unas notas diplomáticas del 11 de octubre último.

La resolución da un plazo de 12 horas al Director General de Protocolo y Ceremonial Diplomático del Ministerio de Relaciones, a partir de la notificación, para que extienda las visas de cortesía solicitadas por la Cicig.

Además, que en lo sucesivo resuelva favorablemente las solicitudes de visa que estén pendientes de extender, y que se abstenga de realizar cualquier acto tendiente a limitar o mermar la locomoción y el tránsito de los funcionarios de la Cicig.

a ver con que iran a salir Jimmy y la sebosa

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

CC da 12 horas al Minex para que extienda visas de cortesía a investigadores de la Cicig

Cuatro amparos provisionales, tres de la Corte de Constitucionalidad (CC) y otro del Juzgado tercero de Instancia Civil frenaron la expulsión de ocho investigadores de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y tres de sus familiares.

(...)

Iniciado por elPeriodico

Patrick Leahy: “Acciones del gobierno amenazan la independencia de la CICIG”

El senador enumera las acciones del Gobierno en contra de la CICIG y añade la remoción de los 15 mandos de la Policía.

(...)

“A lo largo de los años, los Estados Unidos ha invertido decenas de millones de dólares para apoyar a la Policía Nacional, la Oficina del Fiscal General y la CICIG. Estas acciones por parte de la administración de Morales socavan directamente esas inversiones e indican que no se puede confiar en que cumpla su palabra, y no se toma en serio el respeto del estado de derecho”, expresa el demócrata.

(...)

Iniciado por Soy502

"Cicig era una especie de consulado de la ONU", senador Wicker

El senador Roger Wicker, representante republicano del Estado de Mississippi, aseguró este jueves que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) se había convertido en una “especie de consulado moderno a favor de la Organización de Nacional Unidas (ONU)”.

(...)

El caso Bitkov

El senador habló sobre el caso Bitkov, la familia rusa sindicada de uso de documentos falsos. Según el senador, los Bitkov fueron víctimas de abuso y acusó a la Cicig de apoyar a Rusia.

“La Cicig bajo la dirección del comisionado Iván Velásquez ha pasado de luchar contra la corrupción a hacer el trabajo sucio de Vladimir Putin”, finalizó su discurso Wicker

Secure Youtube

Secure Youtube

Iniciado por La Hora

CC no notifica por retraso en voto razonado de Dina Ochoa

POR JOSÉ PABLO DEL ÁGUILA
[email protected]

La Corte de Constitucionalidad (CC) aún no notifica los fallos que le fijan un plazo de doce horas a la Cancillería para que extienda las visas a los diez funcionarios de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) a quienes les fueron denegadas debido a que la magistrada presidenta, Dina Ochoa, aún no entrega sus votos razonados.

Santiago Palomo, portavoz de la CC, informó que Ochoa aún está trabajando en sus votos razonados y que cuando ella los tenga listos se informará por los canales de comunicación oficiales.

Sin embargo, el artículo 5, literal C, de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad establece que “toda notificación deberá hacerse a más tardar al día siguiente de la fecha de la respectiva resolución, salvo el término de la distancia”.

Asimismo, el artículo 181 establece que si en alguna resolución alguno de los magistrados disiente de la mayoría, “deberá razonar su voto en el propio acto y hacerlo constar en el libro que para el efecto se lleve”.

Si Ochoa no cumple con los tiempos para elaborar su voto, podría incurrir en desobediencia.

“La desobediencia, retardo u oposición a una resolución dictada en un proceso de amparo de parte de un funcionario o empleado del Estado y sus instituciones descentralizadas y autónomas es causa legal de destitución, además de las otras sanciones establecidas en las leyes”, reza el artículo 78 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

Javier Monterroso, profesor en derecho constitucional, considera que si en caso Ochoa no entrega su voto razonado hoy, podría incurrir en responsabilidades administrativas o penales, dependiendo de cuál sea el motivo del retraso.

“Puede enfrentar responsabilidades administrativas o penales… Si es un retardo con ánimo de obstaculizar o por afectar a una de las partes, en este caso a los que les otorgaron amparo, podría caer en un retardo malicioso de justicia que ya es un delito”, dijo Monterroso.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Presidente Jimmy Morales no aclara si acatará fallo de la CC

El presidente Jimmy Morales afirmó este sábado que “está en manos de los abogados” las acciones que el Ejecutivo tomará, después de que la Corte de Constitucionalidad (CC) suspendiera el viernes pasado la expulsión de los investigadores de la Cicig y ordenara extenderle las visas que no les renovó.

(...)

[chronos]

Iniciado por Prensa Libre

Minex reprocha a la CC el haber otorgado un amparo relacionado a la Cicig

Al menos seis argumentos presentó la Cancillería a través de un recurso de aclaración y ampliación ante la Corte de Constitucionalidad. En este se cuestiona el amparo provisional que obliga a renovar las visas de cortesía a investigadores de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

(...)

[chronos]

Iniciado por La Hora

CC declara sin lugar recursos de aclaración de MINEX

La Corte de Constitucionalidad declaró sin lugar varios recursos de aclaración y ampliación que presentó el Subdirector General de Protocolo y Ceremonial Diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores en contra de la resolución del máximo tribunal constitucional, con la cual otorgó tres amparos provisionales a favor de diez funcionarios de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Según la información compartida por comunicación social de la CC, se declararon sin lugar varias acciones de aclaración y ampliación interpuestas contra resoluciones de la Corte de Constitucionalidad que ordenan la renovación de visas de los funcionarios de la CICIG.

De tal cuenta, no hay ningún recurso legal que impida que el Ejecutivo de cumplimiento a los amparos provisionales de la CC a favor de funcionarios de la CICIG, los cuales estipulaban entre otras cosas otorgar las visas revocadas a los investigadores de la Comisión en un plazo de 12 horas a partir de la notificación de lo resuelto y evitar acciones contra la movilidad de los funcionarios.

En esta resolución, la magistrada Presidenta, Dina Ochoa, emitió votos razonados disidentes en todos los autos conocidos por la CC y el magistrado Neftaly Aldana Herrera emitió votos razonados concurrentes dentro de los autos proferidos en los expedientes 5359-2018, 6159-2018 y 5346-2018.

Ayer el presidente Jimmy Morales ordenó a la Procuraduría General de la Nación presentar una denuncia penal en contra de los magistrados de la CC, Gloria Porras, Boanerge Mejía y José Francisco de Mayra Vela, quienes no son afines al mandatario. El titular de la PGN, en declaraciones a La Hora negó que la denuncia tuviera relación a la última resolución de la CC y dijo que era por asuntos anteriores como la declaratoria de “non grato” al Comisionado Iván Velásquez.

[arccademan]

Alguien me puede decir cuanto gana ivan velazquez ?

[chronos]

Iniciado por arccademan

Alguien me puede decir cuanto gana ivan velazquez ?

Alrededor de US$15,000 (que no paga el gobierno de Guatemala)

[arccademan]

Iniciado por chronos

Alrededor de US$15,000 (que no paga el gobierno de Guatemala)

Eeeeee......no te creo hasta no ver documentos oficiales ¿hasta velnax anda confundiendo al publico incauto . ya no hay verguenza todo por el afan querer de ganar mas que los demas , no me extraña de tanto copipast yo distingo tus inclinaciones .


Eeeee.......algo que me da risa , SE DAN MUCHO COLOR CON TACTICAS CONTRAINSURGENTES COLMBIANAS SI..... ACA EN GUATE....ji ji jo ji ji

[rio63]

Eeeeee......no te creo hasta no ver documentos oficiales ¿hasta velnax anda confundiendo al publico incauto . ya no hay verguenza todo por el afan querer de ganar mas que los demas , no me extraña de tanto copipast yo distingo tus inclinaciones .


Eeeee.......algo que me da risa , SE DAN MUCHO COLOR CON TACTICAS CONTRAINSURGENTES COLMBIANAS SI..... ACA EN GUATE....ji ji jo ji ji

Que burro este hijo de puta . "Contra insurgentes" dice. Cualquier puede decir cualquier mulada sin ningún fundamento .

[KREATYVYTTY]

Iniciado por rio63

Que burro este hijo de puta . "Contra insurgentes" dice. Cualquier puede decir cualquier mulada sin ningún fundamento .

Vaya educacion por Dios...

Pero que se puede esperar de gente que apuro huevo quiere llegar al poder,
Gente que no tiene criterio, gente que quiere obligar a los demas a pensar como ellos aunque los objetivos solo a ellos les favorecen...

[arccademan]

RIO63 tus agreciones verbales , solo por el hecho de ser un foro se quedan aca , (cobijado tras el anonimato) en otras circunstancias estarias lamentando tus arrebatos simiescos....

[nicksunfire]

Iniciado por arccademan

RIO63 tus agreciones verbales , solo por el hecho de ser un foro se quedan aca , (cobijado tras el anonimato) en otras circunstancias estarias lamentando tus arrebatos simiescos....

Es costumbre de ese tipejo, Rio63, andar insultando a los foreros que piensan distinto a él. Y como no hay moderación objetiva porque sus discursos se inclinan a los pensamientos del MOD de la sección, no hay castigo.

Enviado desde mi SM-A720F mediante Tapatalk

[arccademan]

Iniciado por nicksunfire

Es costumbre de ese tipejo, Rio63, andar insultando a los foreros que piensan distinto a él. Y como no hay moderación objetiva porque sus discursos se inclinan a los pensamientos del MOD de la sección, no hay castigo.

Enviado desde mi SM-A720F mediante Tapatalk

[rio63]

Iniciado por arccademan

RIO63 tus agreciones verbales , solo por el hecho de ser un foro se quedan aca , (cobijado tras el anonimato) en otras circunstancias estarias lamentando tus arrebatos simiescos....

"Verbales". Cuando fue que hable con vos . mira pues en tu argumento quienes son los "contra insurgentes", los del gobierno, o los del MP y la CICIG. Ves como estas diciendo idioteces, entonces si estas diciendo idioteces por ignorancia o porque sos parte de la misma corrupción,asi como el idiotyvyty, no tengo yo tengo todo el derecho de llamarte idiota .
Tampoco creas que sos el único. Al pizado aquel que decía que era bueno que el mierda ese del Jimy se gastara los 30 mil de los impuestos en unos lentes era bueno, porque así "incentivaba" la economía, también le dije que era un imbécil,no te creas que sos alguien especial.


Por ultimo para vos y todos los pro-corrupcion, sino te gusta la forma en la que me expresos o digo las cosas, simplemente hace lo que hacen los huecos que el Mulatyvyty tiene en su firma y ya .

[chronos]

Iniciado por arccademan

... yo distingo tus inclinaciones

(...)

Velasquez revelo su salario en una entrevista de 2017, al aclarando que no recibia los US$400,000 que se mencionaban en las redes sociales (y que por cierto diria que ni Guterres podria ganar)

En general un funcionario de la ONU puede empezar ganando mas de US$50,000 y un director de area puede facilmente duplica ese monto, asumo que son salarios brutos mas bonos adicionales (dependiendo del pais al que sean asignados)

En cualquier caso, al igual que un funcionario publico en Guatemala, el atractivo no necesariamente esta en el salario sino en los bonos y prevendas que reciben; seria mas interesante saber cuanto ganaran nuestros representantes en la ONU, porque esos si los pagamos nosotros ...

[pirex]

Iniciado por rio63

...también le dije que era un imbécil,no te creas que sos alguien especial.

Pensé que el club de lo indefendible ya estaba lleno, pero por lo visto siempre hay gente nueva.

Por cierto en el foro tampoco es que sea mucho anonimato que se diga, si alguna vez fuiste a un meet seguramente conoces a más de algunos cuántos, pero sí, siempre hay dobles users o gente de netcenter dentro del foro que le conviene el anonimato. Y sí, hay de ambos lados, insurgentes y contras, aunque no sé si sepas distinguir.

Enviado desde mi SM-G960U mediante Tapatalk

[rodl74]

Que sensibles resultaron los besaculos de Jaimito : risa1:

Netcenteros imbéciles

Enviado desde mi HUAWEI G6-U251 mediante Tapatalk

[rio63]

Pensé que el club de lo indefendible ya estaba lleno, pero por lo visto siempre hay gente nueva.

Por cierto en el foro tampoco es que sea mucho anonimato que se diga, si alguna vez fuiste a un meet seguramente conoces a más de algunos cuántos, pero sí, siempre hay dobles users o gente de netcenter dentro del foro que le conviene el anonimato. Y sí, hay de ambos lados, insurgentes y contras, aunque no sé si sepas distinguir.

Otro al que va haber que explicarle con peras y manzanas . Mira pues ese pízado esta diciendo que las acciones que esta haciendo la CCICG y el MP serian las que harían los contra insurgentes, lo que significa que el gobierno es el que seria el insurgente. De ser así seria una gran mulada, pero muchos aquí creen que lo que debería de hacer es felicitarlo por ser tan idiota y "pensar" diferente .