Retroceder   VelocidadMaxima.com > General > Notivelmax
Home Forum Registrarse Mini-Banners Miembros Calendario Marcar Foros Como Leídos

Notivelmax ¡Noticias de última hora!

Respuesta
 
Herramientas
Antiguo 27-Nov-2018, 15:46   #26
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por La Hora
El migrante: vital para nosotros y para EE. UU.

Oscar Clemente Marroquín
ocmarroq@lahora.com.gt

Se ha repetido hasta el cansancio que sin el aporte de los migrantes, Guatemala estaría en verdaderos trapos de cucaracha porque nuestra economía se mantiene gracias a las remesas que envían a sus familiares. Pero resulta que también para Estados Unidos son vitales e indispensables, sobre todo ahora que gracias a una sucesión de medidas que se iniciaron desde la administración de Obama han alcanzado una situación de pleno empleo, tanto así que los diarios norteamericanos reportan el hecho insólito de que los solicitantes de alguna plaza la pueden obtener sin siquiera acudir a una entrevista con el empleador y que basta hacer la solicitud para ser contratado, dada la demanda de mano de obra existente.

A pesar de ello, varios millones de trabajadores sin papeles ni autorización para trabajar se encuentran viviendo y prestando sus servicios en distintas áreas de la economía, especialmente en labores que no son atractivas para los norteamericanos, y también para esos sectores la demanda de mano de obra se incrementa al ritmo del crecimiento que se está observando. Si se cumpliera el sueño de los racistas, es decir si se diera la deportación de los inmigrantes ilegales de origen hispano, habría un colapso especialmente en el área de servicios que demandan mano de obra intensiva. Hoteles, restaurantes, limpieza de hogares, mantenimiento de jardines y construcción, entre otros rubros, se quedarían sin suficiente personal para atender los requerimientos de la sociedad. Los mismos hoteles de Trump tienen que recurrir a migrantes para los trabajos manuales más difíciles y peor pagados y no todos los que los realizan tienen el respectivo permiso de trabajo.

La xenofobia que se ha ido extendiendo por diversas regiones de Estados Unidos complica y hace muy difícil la vida a los migrantes de origen hispano. Y hago ese énfasis en su origen porque no es lo mismo con inmigrantes que llegan de otras regiones a los que no se trata con ese desprecio derivado de la tesis de que los que entran por la frontera sur son, como ha dicho el Presidente, criminales, violadores o narcotraficantes.

Aunque parezca una perogrullada, mientras más dificultades encuentren los migrantes para entrar y empezar a enviar remesas, más miseria se vive en estos países carentes de políticas coherentes de desarrollo humano y de promoción social, lo que eleva el sentimiento de necesidad de migrar y aumenta el flujo de esas caravanas silenciosas que día a día transportan a cientos de personas que, desesperadas por no ver nunca una esperanza ni oportunidades, siguen envidiando a los que tuvieron la suerte de encontrar un empleo, de cualquier clase, en Estados Unidos para enviar dinero a sus familiares que quedaron en el terruño.

La idea de López Obrador para convencer a Washington de una especie de Plan Marshall para invertir millones en la promoción de desarrollo económico en estos países parece ser la más acertada porque mientras no haya inversión en la gente y ésta no encuentre oportunidades, la migración no cesará aunque cada día sea más dramática y traumática. Todo está en que el dinero de un plan así no vaya a caer en los bolsillos de los corruptos, destino seguro mientras no se combata realmente la corrupción y la impunidad.
__________________

REGISTRO · CONSULTA BDN
Claro · Tigo · Movistar · SIT



"El poder conseguido por medios culpables nunca se ejercitó en buenos términos", Tácito

"El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores ...", Platon

“La justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”, Platón

“No sé porque piden el debido proceso cuando les afecta, pero cuando es para las otras personas no les importa"
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Sponsored Links

 

 
Antiguo 30-Nov-2018, 18:12   #27
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por La Hora
Un Plan Marshall para C. A.

Juan Antonio Mazariegos G.

Cualquiera que haya sido el interés de quienes la organizaron o el número de integrantes que la conformaron, la ya hoy famosa Caravana de Migrantes que cruzó nuestro país y ahora acampa en Tijuana, Baja California, simplemente sacó a luz el permanente flujo de migrantes que inunda desde hace años Estados Unidos y que hoy se ha convertido en el centro de atención de la Prensa, de los gobiernos de EE. UU. y México y ahora se transforma en el centro de la política exterior mexicana cuando Marcelo Ebrard, futuro canciller de ese país, hizo público el anuncio de que para la próxima Conferencia Mundial de Migración y Desarrollo, a celebrarse en Marruecos, México presentará un plan, al estilo Plan Marshall, en el cual propondrá a EE. UU. realizar en conjunto la mayor inversión en la historia de los países que conforman el denominado Triángulo Norte de Centroamérica, con el objetivo de generar en nuestros países desarrollo, infraestructura y sobre todo con el deseo de que sus ciudadanos encuentren oportunidades en sus países de origen que les hagan permanecer en ellos y no migrar.

El popularmente conocido como Plan Marshall o Programa de Recuperación Europea (ERP por sus siglas en inglés), consistió en la inversión de más de 13 mil millones de dólares, al valor de aquella época (1948 a 1952), para el desarrollo de la infraestructura necesaria para recuperar a Europa y principalmente a Alemania y a los otros países vencidos en la Segunda Guerra Mundial, los cuales habían quedado totalmente destruidos, a efecto de que se convirtieran en economías prósperas y fuertes, y en una barrera de progreso y desarrollo ante la amenaza soviética, país con el cual, para ese entonces se habían repartido el mundo y en contra del cual ya se enfrascaban en lo que se conocería, más adelante, como la Guerra Fría.

México y EE. UU. tienen un problema mayúsculo en su frontera, por mucho que digan que no tienen nada contra nuestros migrantes, el campamento que han montado estos en Tijuana, a escasos metros de la línea que divide a los países del norte, amenaza no solo con convertirse en una crisis humanitaria, sino también en el detonante de una serie de actos xenófobos.

De conformidad con una noticia publicada por el diario El País, la estrategia mexicana pretendería contener gran parte de la migración centroamericana, a través de un aumento en las ayudas estadounidenses y la puesta en marcha de grandes obras públicas en el sur de México para frenar el éxodo. Ebrard confirmó este martes que se trata de un Plan Marshall más pequeño que el europeo pero proporcional a la región y que espera la colaboración inicial de Estados Unidos de “al menos 20 mil millones de pesos”.

Estados Unidos lleva décadas intentando alejar el problema de su frontera, México no puede atender una crisis migratoria de mayores proporciones, hay un interés común. De este lado del problema, los países centroamericanos tenemos enormes deficiencias, puede ser esta una solución, es posible, ojalá, sobre todo por el bien de quienes lo arriesgan todo por simplemente buscar una oportunidad.
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 14-Dec-2018, 10:11   #28
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por elPeriodico
Bienvenido, Mr. Marshall

Una película que puede representar la realidad de Guatemala.

— Gonzalo Asturias Montenegro

Podríamos quedarnos vestidos y alborotados, al igual que le ocurrió a un pueblo de España, retratado en la película Bienvenido, Mr. Marshall, si no prestamos atención y ponemos los pies sobre la tierra, con relación a la petición que el nuevo Presidente de México realizó a la Administración de Trump, para que esta realice un mini-Plan Marshall para el Triángulo Norte de Centroamérica.

Primero, riámonos un poco con el guión de la película, llena de humor, para vernos luego en ese espejo, con el objeto de no caer de ilusos o de pendejos. En política, lo más fácil es caer de pendejo. ¡Los guatemaltecos caímos de pendejos eligiendo a los gobiernos de triste memoria de la UNE, del PP y de La Tropa Loca!

Bienvenido, Mr. Marshall es una película estrenada en Madrid en 1953, en la que retrata a Villar del Río, un pueblo andaluz, a cuyos vecinos les informaron que, en una fecha determinada, llegaría una delegación de diplomáticos estadounidenses ligados al Plan Marshall. Con poco realismo y mucha imaginación, los pobladores de Villar del Río pensaron que tendrían la gran oportunidad de deslumbrar a los diplomáticos norteamericanos, y, a la vez, de convencerlos de que le dieran ayuda al pueblo, en un mini-Plan Marshall.

Inmediatamente que los vecinos conocieron la noticia, mandaron a confeccionar vestidos andaluces (ya en desuso) para todos los pobladores, contrataron a un bailador de flamenco, y empezaron a adornar al pueblo.

Los vecinos de Villar del Río también empezaron a soñar. Un campesino sueña con que le tiren en paracaídas un tractor para arar su tierra; el cura se imagina que los cucuruchos de Semana Santa, con sus largos capirotes triangulares en la cabeza, se podrían transformar en miembros del Ku Klux Klan, quienes a ritmo de jazz irían al Comité de Actividades Anti-Estadounidenses; en tanto que el alcalde sueña que un saloon hay un bronco pleito de vaqueros al estilo del oeste americano. En realidad, el pueblo entera sueña.

El día previsto para la llegada de los diplomáticos norteamericanos, todos los vecinos están en la calle estrenando sus trajes andaluces, en un pueblo puesto de punta en blanco. La algarabía se enciende cuando en lontananza se ven los autos de la comitiva de los diplomáticos que, para estupor de todos, siguen su camino, y no se detienen en Villar del Río.

La película de Luis García Berlanga, que obtuvo reconocimientos internacionales, simboliza a esa España que, por tener a Franco como dictador, se quedó fuera del Plan Marshall, que pasó como los autos de los diplomáticos norteamericanos. El filme, que está lleno de buen humor, podría también ampliarse de España a nosotros, abarcando nuestros sueños de un Mini-Plan Marshall para el Triángulo Norte de Centroamérica, como cura milagrosa para todos nuestros males.

En realidad, nosotros somos ya chucho apaleado en portillo ajeno porque sufrimos el engaño de La Alianza para el Progreso, que creó la pesada carga de una deuda externa que fue muy dura de pagar, por un dinero que se prestó festinadamente a los gobiernos, quienes no lo gastaron de forma proba y eficiente; y más recientemente, quedamos desilusionados por el fiasco del Plan Alianza para la Prosperidad del Triángulo Norte (PAPTN), que, más pronto que tarde, se desinfló de un solo silbido, peor que un cachinflín.

Una verdadera prosperidad sustentable para el Triángulo Norte de Centroamérica no vendrá de ningún Plan Marshall, sino solo como resultado de inversiones privadas que creen puestos de trabajo, del montaje de fábricas, que tanto ellas como sus trabajadores paguen impuestos, y en las que los laborantes tengan acceso al seguro social, al Irtra y a otros beneficios sociales. Lo demás son sueños como los de que caerá un tractor en paracaídas.

Para atraer capital para las regiones más pobres del país, el Congreso podría emitir una ley de incentivos diversos, por ejemplo, de exoneración del pago de impuesto sobre la renta durante diez años, para las nuevas empresas que se establezcan en los diez municipios más pobres del país, y que, al menos, contraten 50 trabajadores permanentes.

Claro, y aquí empieza la tarea difícil, que habría que atraer capitales anunciando, con bombos y platillos, que en el país hay seguridad y que en las carreteras no existe el robo de furgones; que no hay retenes en los caminos que encarezcan los costos y que den mil y un dolor de cabeza a las empresas; que en el país hay certeza jurídica; que no habrá más paquetazos fiscales con cada gobierno, como ha ocurrido hasta ahora; que la devolución del IVA, si lo hubiere, será pronta y transparente, sin necesidad de que un tal Felipao cobre comisiones por ello; y, finalmente, que si hay necesidad de hacer consultas populares para el establecimiento de las empresas, estas se realizarán con rapidez y sin sesgos políticos.

Bueno, este verdadero plan de desarrollo sustentable pasará de largo, como aconteció con la comitiva de los diplomáticos en Villar del Río. No habrá aquí tractores cayendo en paracaídas ni cucuruchos transformados en miembros del Ku Klux Klan. Entendamos, de una vez por todas, que aquí no hay condiciones para la inversión extranjera. Esta se va a otros países que no apesten a ingobernabilidad y a inestables reglas del juego.

Adiós, Mr. Marshall.

gasturiasm@gmail.com
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 18-Dec-2018, 19:58   #29
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por elPeriodico
¿Un Plan Marshall centroamericano? – I –

La garantía de éxito de un Plan Marshall regional tendrá que ser primero político.

— Roberto Antonio Wagner

Muchos columnistas en este medio lo han mencionado y ahora el recién electo presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha iniciado las gestiones para un proyecto que realmente genere las condiciones de desarrollo para Centroamérica, en específico el Triángulo Norte: un Plan Marshall. Esta sería una apuesta más de los EE. UU. para mejorar las condiciones en la región bajo sus prerrogativas y tampoco sería la primera vez en que México aparezca como intermediario puesto que ya lo había hecho con el olvidado Plan Puebla Panamá (PPP). Pero una cosa debe quedar clara, históricamente, desde la óptica de los EE. UU. ningún proyecto de cooperación para el desarrollo exitoso se va a lograr bajo términos de cooperación sino más bien bajo términos de imposición. El gran éxito del Plan Marshall en Europa cuyo fin era prevenir la expansión del comunismo en occidente, fue la imposición de un modelo político y económico mucho más atractivo que el comunismo que se consolidaba en el este del llamado viejo continente.

La realpolitik identifica objetivos y el camino más rápido para llegar a ellos, es por ello que aparte del aporte económico, que tendría que superar con creces lo asignado en el fallido Plan Alianza Para la Prosperidad del Triángulo Norte (PAPTN), la garantía de éxito de un Plan Marshall regional tendrá que ser primero político. El comunismo en sí ya no es una amenaza centroamericana, pero la corrupción e ineptitud de los gobiernos tanto de derecha como de izquierda en la región es un obstáculo que nuestras democracias no han solucionado por lo que se deben asegurar gobiernos “pro cooperación” tal como pasó con la Democracia Cristiana en Italia en 1953 con la ayuda del Departamento de Estado y la Agencia de Inteligencia Central (CIA por sus siglas en inglés) pues tanto dinero no se va arriesgar en la lotería que llamamos democracia.

Para combatir el crimen organizado y el narcotráfico las agencias de seguridad e inteligencia tendrían que administrar a la CICIG cuyo mandato se extendería a Honduras y El Salvador obviamente sin la participación de los elefantes blancos de la ONU y la OEA para garantizar los objetivos de seguridad de Washington. La idea de una Guardia Nacional como la maneja AMLO sería bien vista por el Tío Sam y seguramente se convertiría en una Guardia Regional que militarice las fronteras del Triángulo Norte, controle los corredores del contrabando y narcotráfico y sea útil para poner orden en países vecinos como Nicaragua. (Continuará…)

@robertoantoniow
Cita:
Iniciado por elPeriodico
Un Plan Marshall centroamericano? – II –

La inversión tendría que estar orientada a reactivar la economía, prácticamente reconstruir toda la infraestructura.

— Roberto Antonio Wagner

Hace quince días exponía lo que implicaría un Plan Marshall centroamericano desde una visión realista en donde prevalecerían los intereses de los EE. UU. como principal cooperante. Desde esa óptica, un plan multimillonario tendría que ser impuesto, literalmente de norte a sur, con el objetivo de generar los incentivos necesarios para evitar que cientos de miles de centroamericanos migren al norte. La inversión tendría que estar orientada a reactivar la economía, prácticamente reconstruir toda la infraestructura (carreteras, puertos y aeropuertos) del país y garantizar la seguridad de la región.

En el largo plazo se podría pensar en la necesidad de acompañar el esfuerzo cooperante con una fuerte inversión social en educación y salud, pero el realismo traza objetivos cuyos resultados tienen que ser inmediatos y no que germinen un par de generaciones después. Esto implica que la imposición de la cooperación no se cuestione, sino que más bien se acepte lo cual daría lugar a la tesis que muchos, lamentablemente, consideran imperativa para el desarrollo del Triángulo Norte (y de América Latina en general), y es que este solo se logra bajo el autoritarismo de un caudillo. Algo muy al estilo del “milagro chileno”. Bajo esta tesis la democracia sería un obstáculo para lograr los objetivos de un plan de esta naturaleza. Como mencioné en mi columna del 4 de diciembre esto sucedió tanto en Italia como en Francia. La cooperación para Centroamérica no será arriesgada ante la posibilidad de un gobierno “socialista del siglo XXI” pero tampoco se le puede confiar a la clase política actual de El Salvador, Guatemala y Honduras. Por esta razón el plan sería ejecutado por los mexicanos que ya se nos han adelantado en las discusiones de dicha cooperación.

Es por esta razón que no solo deberíamos estar pendientes de las próximas elecciones en El Salvador (febrero 2019) y Guatemala (junio 2019) sino de la relación bilateral de EE. UU. y México que se encuentran más interesados por nuestra región que nuestras actuales “élites”. De aplicar una cooperación que busque objetivos en el corto plazo, en la era de los Trump y los AMLO, la propuesta de un Plan Marshall sin auténticos líderes centroamericanos tiene más probabilidades de convertirse en un Plan Colombia (enfocado más en la seguridad regional) o en una Enmienda Platt en donde el Triángulo Norte funcionaría más como un protectorado administrado por México con fondos de los EE. UU.

@robertoantoniow
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 19-Dec-2018, 15:31   #30
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Plan de EE. UU. para frenar migración de centroamericanos vuelca la inversión a México

México y Estados Unidos acercaron el martes sus posiciones con un plan conjunto de cooperación en el sur de México y en Centroamérica, con inversiones multimillonarias y el afán de frenar la migración detonando el progreso.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 21-Dec-2018, 00:26   #31
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
EE. UU. ofrece US$5.8 mil millones para reformas institucionales en el Triángulo Norte

Con el compromiso de "promover una Centroamérica más segura y próspera", Estados Unidos ofrece US$5 mil 800 millones para impulsar la seguridad, gobernabilidad y prosperidad en el Istmo.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 21-Dec-2018, 08:06   #32
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Guatemaltecos se quedan en México para trabajar en el sector agropecuario

El gobierno mexicano impulsa en el sur de su territorio el Plan para el Desarrollo Integral de Centroamérica (Pdica), implica el impulso de polos de crecimiento económico y la generación de plazas de empleo para centroamericanos, pero miles de guatemaltecos en los últimos años migraron a esa área de México para trabajar y encontraron allí oportunidades que se limitaron en Guatemala.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 22-Dec-2018, 12:52   #33
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por elPeriodico
Cooperación estadounidense y la reinvención del agua azucarada

Ahora EE. UU. ofrece US$5 mil 800 millones para reformas institucionales en tres ejes: seguridad, prosperidad y gobernabilidad para detener el éxodo humano.

— Irmalicia Velásquez Nimatuj

El rol de los Estados Unidos en la región centroamericana ha sido permanente y guiado por sus intereses de seguridad global, en parte, por eso, ha fracasado su política de cooperación, especialmente aquella que ha buscado erradicar las inequidades que enfrentan las mayorías extremadamente pobres, pobres y de clases medias bajas. También ha fracasado porque anteponen intereses que garanticen sus ganancias y aseguren sus empresas e inversionistas a cualquier costo. Por eso, han apoyado en la región desde golpes de Estado, dictaduras militares hasta gobernantes incapaces, a extremo que, no les preocupa si los presidentes saben cómo conducir una nación o si llevan a sus habitantes al exterminio como ocurrió con los generales Fernando Lucas García y Efraín Ríos Montt.

También ha fracasado porque en su afán por garantizar sus negocios –por sobre la vida humana– sus alianzas orgánicas han sido históricamente con las conservadoras, sanguinarias e insaciables elites centroamericanas que manejan los países como si fueran sus granjas. Por eso, EE. UU. ha ignorado las violaciones a los derechos humanos, la falta de acceso al trabajo digno, el despojo permanente de los territorios a los pueblos indígenas, el fortalecimiento de los monopolios y la extrema concentración de la riqueza que estas elites ejercen, convirtiéndose en billonarios a costa de ahogar en la pobreza a poco más del 60 por ciento de la población centroamericana.

Además, sus programas terminan dirigidos por los descendientes de las mismas elites regionales que saben más de Miami, Nueva York o de Washington pero desconocen todo sobre la Centroamérica rural, diversa, indígena, afrodescendiente, misquita, etcétera, con el agravante que no les interesa poner un pie en las poblaciones que sostienen sus riquezas, por eso, proponen solucionar el hambre, el analfabetismo o las pandillas en reuniones de hoteles cinco estrellas.

Ahora EE. UU. ofrece US$5 mil 800 millones para reformas institucionales en tres ejes: seguridad, prosperidad y gobernabilidad para detener el éxodo humano. Y pareciera que buscan reinventar el agua azucarada cuando en Guatemala tienen a la única institución, que junto al Ministerio Público, ha demostrado resultados e impactos en el Estado: la CICIG, que ahora el corrupto e inepto Jimmy Morales junto a las elites nacionales, buscan destruir.
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 16-Feb-2019, 10:42   #34
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por elPeriodico
CACIF promueve en Washington D.C. una alianza público privada

Uno de los funcionarios que coordina este nuevo programa de desarrollo, es Todd Robinson, exembajador de EE. UU. en Guatemala.

Por: CINDY ESPINA cespina@elperiodico.com.gt

La cúpula empresarial de Guatemala, El Salvador y Honduras se reunió con funcionarios del Gobierno de Estados Unidos (EE. UU.). La propuesta del sector empresarial es crear en los países centroamericanos una alianza pública privada, como estrategia para reducir la migración.

La idea es proponer acciones concretas para avanzar en los planes de desarrollo que impulsen la mejora del clima de negocios y la facilitación de comercio para la creación de oportunidades de negocios y empleo”, explicó Roberto Ardón, director Ejecutivo del Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF).

Los empresarios centroamericanos han conformado una fuerza operativa con las cámaras de comercio de EE. UU. en El Salvador, Guatemala y Honduras, establece el comunicado de prensa emitido por el sector empresarial de la región.

Esta iniciativa surge en el marco de desarrollo del Plan Alianza para la Prosperidad y tiene como principal objetivo apoyar a los gobiernos, del Triángulo Norte de Centroamérica, con herramientas y análisis técnico que contribuyan a impulsar programas que permitan reducir la migración, por medio de la creación de oportunidades laborales, añade el comunicado.

Según el sector empresarial, este objetivo solo puede lograrse con el trabajo en conjunto entre empresario y gobierno, por lo que proponen crear programas que se administren por una “alianza público privada”.

LOS ASISTENTES

La representación de empresarios de El Salvador estuvo a cargo de Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y de parte de Honduras, fue el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep).

Ardón indicó que los miembros del CACIF y el resto de empresarios centroamericanos se reunieron con funcionarios del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Banco Mundial (BM), Departamento del Tesoro, Departamento de Comercio y Departamento de Estado, entre los representantes de esta institución, se encontraba el ex embajador de
EE. UU. en Guatemala Todd Robinson.

El diplomático estadounidense sirve como asesor para Centroamérica en la Oficina del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado. Previo a esa asignación, Robinson sirvió como el encargado de Negocios de EE. UU. en Venezuela, sin embargo, su estancia fue corta debido a que el mandatario de ese país ordenó su expulsión.

VISITA DEMÓCRATA

El presidente Jimmy Morales se reunió ayer con representantes del partido Demócrata en el Congreso y Senado de Estados Unidos (EE. UU.). Estos son los senadores, Tom Carper y Jeff Merkley; los congresistas Lisa Blount Rochester, Lou Correa, Don Beyer y Donald Norcross. El embajador de Guatemala en EE. UU. estuvo presente en el encuentro, en donde de forma oficial se conoce que se abordaron temas económicos y migratorios.
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 04-Apr-2019, 10:52   #35
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Ayuda externa

Por Ramón Parellada

El anuncio del Gobierno de Estados Unidos sobre el recorte de la ayuda externa que otorga a Guatemala, Honduras y El Salvador ha asustado a muchas personas que consideran imprescindible dicha ayuda. Lo veo positivo. Veamos.


En primer lugar hay que agradecer la ayuda que nos han dado hasta ahora, no al Gobierno, sino al pueblo americano, ya que es dinero de los tributarios, los que han pagado con sus impuestos a su gobierno para que pudiera otorgar la ayuda.

En segundo lugar, las ayudas externas vienen condicionadas. Y estas condiciones terminan moldeando la actitud y sometimiento de nuestros funcionarios. Bien se aplica aquí el dicho: “No recibas dádivas si no quieres comprometer tus acciones”.

En tercer lugar, si no queremos comprometer nuestras acciones ante otros gobiernos, no recibamos ayuda externa. Así, eliminamos ese condicionamiento y dependencia enfermiza que nos hace someternos incluso a exigencias que no convienen o que pueden llegar a ser inconstitucionales o ilegales, aunque no lo parezcan así.

Es verdad que lo que Estados Unidos quiera en este caso sea correcto, que la justicia en nuestro país funcione y que de alguna manera se generen más oportunidades de mejora de nivel de vida aquí para lograr que la migración hacia ese país disminuya. Pero es ingenuo esperar que esto funcione de inmediato y mucho más ingenuo que la ayuda que han otorgado al Gobierno y a las oenegés —organizaciones no gubernamentales— resuelvan esto.

De esta ayuda, que al final vienen siendo aproximadamente $250 millones para Guatemala, o incluso menos, la mitad se va por lo menos en funcionarios, estudios, proyectos, etc…

Un cuarto y último punto es que no es ayuda lo que necesita el país para desarrollarse, sino que arreglemos de una vez por todas nuestro sistema de justicia y seguridad para que se garanticen efectivamente los derechos individuales a la vida, la libertad y la propiedad a modo que podamos atraer inversiones de capital en forma masiva. Estas inversiones serán las que permitirán una mayor producción de riqueza y oportunidades para que los guatemaltecos más pobres tengan oportunidades en el país de mejorar su nivel de vida. Mientras esto no ocurra, seguirán inmigrando hacia donde hay más oportunidades.

Ernesto Sirolli, un italiano que trabajó mucho tiempo llevando ayuda externa a otros países, descubrió que le hacía daño a la gente que quería ayudar porque con la ayuda externa les daba lo que él creía que necesitaba. Esto cambio cuando los escuchó y se dio cuenta de que lo que necesitaban eran consejos que les ayudara con lo que hacían para mejorar sus trabajos, sus ventas, sus proyectos empresariales, que ya habían comenzado en forma muy rudimentaria. Vale la pena ver y escuchar su conferencia: ¿Quiere ayudar a alguien? Cállese y escuche. (http://bit.ly/Zg747z ).

El Instituto Acton ha estudiado el tema de la ayuda externa y ha publicado una serie de videos titulados Poverty Cure https://www.povertycure.org/ En estos documentales se investiga y cuestiona la ayuda externa. Es más, se demuestra como la ayuda externa ha venido a crear más pobreza y dependencia.

No hay evidencia que demuestre que la ayuda externa ha resuelto la pobreza en los países menos desarrollados y sí la hay en cuanto al establecimiento de un verdadero estado de Derecho y la protección incondicional de los derechos individuales a la vida, la libertad y la propiedad. La gente necesita seguridad que sus pertenencias no les serán arrebatadas por otros en forma coercitiva, libertad para emprender y que sus vidas estén protegidas contra aquellos que no la respetan.
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 14-Apr-2019, 12:49   #36
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica

Mas desarrollo para Mexico (particularmente donde el gobierno nunca ha llegado) y practicamente nulo para Centroamerica

Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Cómo podría beneficiar a Guatemala el plan de inversión que pactan México y Estados Unidos

Por lo menos seis compromisos asumió el Gobierno de México para brindar certeza a empresarios e inversionistas estadounidenses.

Por Urías Gamarro

La importancia de este acuerdo para Guatemala es que hay proyectos que se estarían enfocando en la parte sureste de México con un enfoque de apoyo a los países centroamericanos.

El acuerdo entre los sectores privados de México y Estados Unidos se dio en el marco del U.S.-México CEO Dialogue and Business Summit for Investment in Mexico, en el que participó el presidente Andrés Manuel

López Obrador, así como Wilbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos.

Por nuestra parte nos comprometemos a hacer valer un auténtico estado de Derecho, a respetar los compromisos que se hicieron para la aprobación del Tratado de Libre Comercio, a desarrollar el sureste de nuestro país y cooperar con el desarrollo de los países centroamericanos”, indica un boletín de prensa que emitió la Embajada de México en Guatemala.

Por el momento no se precisó una cifra o monto económico de inversión, sino que únicamente el Gobierno de México se compromete en brindar certeza a empresarios e inversionistas para desarrollar los proyectos.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 15-Apr-2019, 10:15   #37
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por elPeriodico
No me ayudes, compadre

Recortar esa ayuda consigue precisamente lo opuesto.

— Mario A. García Lara

La ayuda internacional para el desarrollo –AID– era originalmente, hace años, un flujo de recursos de los países ricos para aliviar, sin condiciones, las emergencias humanitarias de los países pobres. La naturaleza de la AID, sin embargo, ya no es la misma que antes, y la mayoría de países ricos, incluyendo los Estados Unidos de América, solo dan ayuda bajo ciertas condiciones que deben cumplir los países recipiendarios, que no necesariamente son pobres. Guatemala, cabe subrayarlo, no es un país pobre (pertenece a los países llamados “de ingresos medios”).

Hace pocos días, el presidente Donald Trump, anunció un recorte de la ayuda estadounidense a Guatemala (y a Honduras y El Salvador), como reacción al aumento de las “caravanas de migrantes” indocumentados. El Departamento de Estado canceló los fondos para el año fiscal 2018, que en buena parte ya habían sido desembolsados, por lo que el impacto no será significativo (excepto para algunas comunidades beneficiarias de programas específicos) y el recorte de la ayuda resultará más bien simbólico del enojo estadounidense.

Lo cierto es que Guatemala –como cualquier país de ingresos medios– no necesita ni depende de la ayuda internacional (salvo en caso de desastres). Lo que ocurre es que –como muchos países de ingresos medios– administramos muy mal los recursos fiscales y padecemos una terrible debilidad institucional, por lo que persisten bolsones de pobreza, desnutrición e ingobernabilidad. Esto es precisamente lo que justifica que los países donantes condicionen su ayuda a que esta se dirija a programas focalizados en los más pobres y a que se corrijan las debilidades institucionales.

Por eso la decisión de interrumpir la ayuda a los países del Triángulo Norte es un sinsentido. Sin los programas de ayuda el Gobierno estadounidense pierde valiosas herramientas, no solo para mejorar las condiciones de vida de los potenciales migrantes en los bolsones de pobreza, sino principalmente para persuadir a estos países a reformar las instituciones para mejorar la gobernabilidad, combatir el narcotráfico y reducir las migraciones ilegales. Con la suspensión de la ayuda es probable no solo que estos países se atrincheren y paralicen sus reformas institucionales, sino que además reciban tentadoras ofertas de donantes emergentes –como China y Rusia-, cuyos objetivos son muy diferentes a los de Estados Unidos.

Tampoco conviene satanizar (ni acá, ni allá) la AID: países tan exitosos como Taiwán y Corea del Sur iniciaron su ascenso al desarrollo recibiendo importantes montos del AID, y enfermedades como la polio y la viruela han sido casi erradicadas merced a este tipo de asistencia. Lo que los donantes deben perseguir es que su ayuda efectivamente mejore la calidad de vida de los más pobres, que no sea usada con fines partidarios o antidemocráticos, que se use con transparencia y que esté bien fiscalizada. En estos objetivos debería centrarse el gobierno de Trump para que la ayuda estadounidense contribuya a reducir las migraciones y el narcotráfico. Recortar esa ayuda consigue precisamente lo opuesto.
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 21-May-2019, 11:37   #38
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Candidatos aplauden a México por multimillonario plan de desarrollo para Centroamérica

Luego de conocer el Plan de Desarrollo Integral para los países del Triángulo Norte de Centroamérica, presentado hoy por el Gobiernod de México y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), una decena de candidatos presidenciales aplaudieron la propuesta, incluso, aseguraron que en su plan de Gobierno se encontraban algunas de las estrategias que cita el ente internacional.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 25-May-2019, 09:55   #39
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Guatemala no fue invitada a presentar el “Plan Marshall” para Centroamérica en la Casa Blanca

La cancillería de México entregó en la Casa Blanca la estrategia de su gobierno para atender la migración de Centroamérica, el “Plan Marshall” como ha sido denominado este proyecto fue recibido por el subsecretario de Estado, John Sullivan, pero no participaron delegaciones de Guatemala, Honduras y El Salvador.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 30-May-2019, 18:17   #40
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica

Interesante propuesta, tomando en cuenta que ni siquiera los mismos mexicanos se han visto con mucho interes en invertir en esa zona; es inverosimil pensar que inversionistas guatemaltecos se van a ir a invertir en Mexico, en lugar de hacerlo en Guatemala pero despues de todo, no seria la primera vez, ni la ultima (todos quieren su tajada de las remesas ...)

Cita:
Iniciado por Prensa Libre
“Bienvenido su dinero, señores”: El sur de México quiere atraer inversión y negocios guatemaltecos en estos sectores

La atracción de inversión y negocios guatemaltecos al Sureste de México, área que representa un mercado de 16 millones de habitantes, fue la meta de los Secretarios de Desarrollo Económico de los Estados de Tabasco, Chiapas, Quintana Roo y Campeche que visitaron este miércoles el país.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 10-Jun-2019, 17:26   #41
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Plan pretende evitar la migración irregular desde municipios expulsores

En lo que se constituye un pequeño esfuerzo para frenar la migración forzada desde municipios que tradicionalmente han sido expulsores, el Ministerio de Trabajo (Mintrab) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) comenzaron recientemente un proyecto mediante el cual capacitan a jóvenes en riesgo de migrar, que comenzó en un municipio y que esperan extender a más.

Programa Valentina es el nombre del plan; que, según el Mintrab, servirá como un “puente entre las empresas necesitadas de mano de obra especializada y los migrantes o personas expuestas a la migración irregular que buscan un empleo digno”.

A través de ese proyecto se capacitará a los beneficiarios con habilidades “blandas”, por ejemplo, tecnología de información e inglés, entre otras. Además, a aquellas personas que retornen de EE. UU. se les extenderán certificaciones internacionales de los oficios que hayan aprendido durante su estancia en ese país.

Mientras que a todos los participantes se les enseñará a elaborar un currículum y cómo prepararse para una entrevista de trabajo.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 19-Jun-2019, 18:16   #42
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica

Este es uno de los mayores fracasos de la politica exterior de este gobierno, convertir "nuestro" desarrollo en el de la zona sur de Mexico ...

Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Jimmy Morales no participará en lanzamiento de plan de desarrollo para Centroamérica

Jimmy Morales, presidente guatemalteco, no estará presente este jueves 20 de junio en el lanzamiento de un plan de desarrollo para el Triángulo Norte de Centroamérica, con el objetivo de reducir la migración irregular desde esos países.

Por Willian Cumes

No se sabe si Morales no fue invitado o él declinó asistir. Prensa Libre contactó a Alfredo Brito, secretario de Comunicación Social de la presidencia, pero no ha respondido el mensaje.

El anuncio del proyecto bautizado “Sembrando Vida” estará a cargo de Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, en compañía de su homólogo salvadoreño, Nayib Bukele. Se desconoce si Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras, asistirá a la actividad.

El plan, que de momento contaría también con el respaldo de España y Alemania, estará encabezado por México, que invertirá “varios millones”, según el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, quien adelantó que el presidente ofrecerá este jueves los detalles de la iniciativa.

La primera etapa será financiada por México, y, de acuerdo con el embajador de México en la ONU, Juan Ramón de la Fuente, se solicitará en julio próximo la ayuda económica concreta a Naciones Unidas.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 21-Jun-2019, 16:05   #43
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por La Hora
Vicepresidente Jafeth Cabrera: Ya se trabaja en programas migratorios

Por CHRISTIAN GUTIÉRREZ
cgutierrez@lahora.com.gt

El vicepresidente Jafeth Cabrera indicó hoy, que Guatemala ya trabaja en programas de desarrollo para evitar la migración en zonas fronterizas, específicamente donde más conflicto ha existido.

Cabrera se refirió a por qué el gobierno guatemalteco no había estado presente en la firma de un convenio que sostuvo el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador con Nayib Bukele, presidente salvadoreño, indicando que el motivo es porque ya hay planes que se están trabajando, sin indicar cuáles eran específicamente.

Eso ya se lo habíamos platicado a los medios de comunicación, que Guatemala ya iba en avanzada de lo que están ellos proponiendo en ese convenio, nosotros hemos ya establecido con el Triángulo Norte lo que ahora El Salvador está haciendo con el gobierno de México”, dijo Cabrera.

A decir de Cabrera, ya se había hecho toda una estrategia para atender las necesidades de los migrantes, puntualizando nuevamente que los programas ya se están trabajando.
Cita:
Iniciado por La Hora
Roldán: México se apoya en El Salvador por su legitimidad

Por CHRISTIAN GUTIÉRREZ
cgutierrez@lahora.com.gt

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador recibió ayer a su homólogo salvadoreño Nayib Bukele, para firmar el convenio para el plan de Desarrollo para la Migración, que busca la inversión en proyectos que permitan reducir la migración irregular de salvadoreños hacia Norteamérica.

Hecho contrario a las últimas acciones que ha impulsado el gobierno guatemalteco con relación a la situación migratoria, que ha mostrado su disposición a ser un Tercer País Seguro.

La analista Úrsula Roldán indicó que es claro que el gobierno mexicano se apoya en el gobierno de El Salvador por la legitimidad que éste tiene en este momento, además de considerarlo como un aliado para ser contraparte en Centroamérica, caso contrario de lo que se pueda pensar de Honduras y Guatemala.

Roldán comentó que el plan que propone México con El Salvador no va a resolver la crisis de la migración, pero sí envía un mensaje de procurar otro enfoque para atender las causas que provocan la salida de los centroamericanos hacia Estados Unidos o México.

Marcel Arévalo de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, dijo que es importante que Guatemala pueda incorporarse a la dinámica que tiene el país mexicano, aunque mencionó que la ausencia de Guatemala y Honduras pudiera deberse a los contextos políticos en los que se encuentran ambos países.

Arévalo añadió que se pueden observar dos enfoques distintos en estos convenios, donde México se está centrando más en los proyectos de desarrollo, mientras que el gobierno estadounidense está priorizando la seguridad en sus fronteras.

El canciller de México, Marcelo Ebrard, según la agencia dpa, indicó que para replicar este plan en Guatemala se esperará que concluya el período electoral.
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 29-Jun-2019, 09:29   #44
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por elPeriodico
México ultima un acuerdo con empresas maquiladoras para ofrecer 40.000 puestos de trabajo a migrantes

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha revelado este viernes que el Gobierno se dispone a firmar un acuerdo con empresas maquiladoras del norte del país para dar trabajo a 40.000 migrantes centroamericanos, en el marco de los esfuerzos del Gobierno para garantizar su bienestar.

(...)

Última edición por chronos; 29-Jun-2019 a las 09:33
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 11-Jul-2019, 14:07   #45
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por La Hora
Primeras inversiones de EE. UU. en el sur de México

CIUDAD DE MÉXICO
Agencia (AP)

El gobierno de México anunció que los dos primeros proyectos de inversión de Estados Unidos en el sur del país serán para una planta de gas natural y otra eólica, parte de los más de 10 mil millones de dólares prometidos en diciembre para la región.

El objetivo de las inversiones estadounidenses en el sur mexicano y el norte de Centroamérica es crear desarrollo para desalentar la migración hacia el norte y se canalizarán a través de la agencia de desarrollo estadounidense Overseas Private Investment Corporation (OPIC, por sus siglas en inglés), que combina inversión pública y privada.

Según explicó la Cancillería mexicana en un comunicado ayer, los dos proyectos que se concretaron son la construcción de una planta de licuefacción de gas natural y la creación de una planta de energía eólica, las cuales suponen una inversión directa de casi 500 millones de dólares. No se afirmó dónde estarán situadas.

El director de Operaciones de OPIC, Ryan Brennan, se reunió con el canciller Marcelo Ebrard y anunció que la oficina extenderá financiamientos por 52 millones de dólares para micro, pequeñas y medianas empresas en el sur de México a través de bancos locales e instituciones de microcréditos, dando prioridad a los proyectos encabezados por mujeres.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 16-Jul-2019, 09:19   #46
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Crisis migratoria: Avanza en EE. UU. ley que autorizaría US$577 millones para Guatemala, El Salvador y Honduras

La Cámara de Representantes del Congreso estadounidense aprobó de forma unánime el proyecto de ley que busca otorgar una asistencia de US$577 millones, entre otras acciones, para atacar las causas de la migración irregular en el Triángulo Norte de Centroamérica.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 29-Jul-2019, 14:38   #47
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por infobae
México y Honduras firmaron acuerdo de cooperación que busca frenar la migración

En una reunión efectuada en un vivero de la Secretaría de la Defensa Nacional en el municipio de Minatitlán, en el estado de Veracruz, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, indicó que Honduras participará en el programa “Sembrando Vida", además México apoyará al país centroamericano con US$30 millones para crear 20 mil empleos

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo 08-Oct-2019, 14:55   #48
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
EE. UU. reconoce fracaso del Plan Alianza para la Prosperidad cuyo objetivo era reducir la migración

Funcionarios de aquel país reconocen que Plan Alianza para la Prosperidad del Triángulo Norte de Centroamérica no cumplió sus metas, por lo cual se trabaja en otro que genere desarrollo económico en la región. Solo en 2016 y 2017 el plan invirtió Q8 mil 847 millones.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Antiguo Hoy, 13:14   #49
chronos
Moderator
 
Avatar de chronos
 
Fecha de Ingreso: 09-June-2008
Mensajes: 48.427
Feedback Score: 480 reviews
Respuesta: EE. UU. descarta un “Plan Colombia” en Centroamérica



Cita:
Iniciado por Prensa Libre
Intereses distintos hicieron que al Plan Alianza para la Prosperidad no prosperara: Juan Carlos Paiz

Presidente de Fundesa considera que América Crece es un plan “muy esperanzador” porque le apuesta al desarrollo y bienestar humano.

Por Sergio Morales Rodas

Los motivos por los cuales falló el Plan Alianza para al Prosperidad para el Triángulo Norte (PAPTN), así como las expectativas que se han generado a raíz de América Crece, fueron abordados por el presidente de Fundesa, Juan Carlos Paiz, en una conversación que sostuvo con Prensa Libre.

El empresario que estuvo de cerca en la elaboración del PAPTN cuando dirigió el Programa Nacional de Competitividad (Pronacom), considera que, aunque el objetivo de este era reducir la migración ilegal esto no se consiguió debido a que tanto EE. UU. como Guatemala querían implementarlo de forma distinta.

También a que las instituciones del Gobierno de Guatemala involucradas en el Plan nunca actuaron coordinadas.

¿Qué fue lo que sucedió con el Plan Alianza para la Prosperidad?

El plan para la prosperidad tuvo un compromiso de parte de los tres gobiernos de Centroamérica y de Estados Unidos, pero de parte de este país no hubo un compromiso mayor a la cantidad de recursos que estaban poniendo antes del plan; entonces, los gastos que tenía el área de seguridad siempre siguieron siendo la prioridad para Estados Unidos. Luego, de parte del Gobierno de Guatemala, había un compromiso de gastar en el desarrollo, en la prosperidad del país, —y luego de— una discusión sobre territorios quedó una mezcla que tenía poco sentido para Guatemala: desarrollar este plan por los territorios que prefería Estados Unidos a diferencia de los territorios que prefería Guatemala. Entonces esas diferencias hicieron que al plan le costara mucho arrancar.

(...)
chronos esta en línea ahora   Responder Citando
Respuesta

Herramientas

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT -6. Ahora son las 17:24.


Powered by : vBulletin® Versión 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducido por mcloud de vBhispano.com
vBCredits v1.4 Copyright ©2007, PixelFX Studios
Page generated in 0,13228 seconds with 11 queries