[chronos]

Iniciado por La Hora

Rorhmoser: Guatemala podría ganar arbitraje contra EE.UU.

Por Eder Juárez
[email protected]

El exmagistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC), Rodolfo Rorhmoser aseguró que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, “no puede imponer sanciones a Guatemala por un supuesto convenio de Tercer País Seguro, que aunque hubiese sido firmado por el presidente Jimmy Morales, situación que se desconoce, el mismo es inexistente jurídicamente pues no ha entrado en vigor ya que no lo ha aprobado el Congreso, requisito imprescindible constitucionalmente en Guatemala”.

De acuerdo con Rorhmoser, si Estados Unidos, a pesar de todo impone las sanciones anunciadas ayer por Trump en su cuenta de Twitter, “son ilegales, ya que violan el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y EE.UU, (CAFTA, por sus siglas en inglés), que tiene una jerarquía jurídica superior a esa eventual medida”.

Según el abogado constitucionalista, por lo anterior se pondría en funcionamiento el acuerdo de resolución de conflictos del referido tratado internacional y Guatemala “podría ganar fácilmente el arbitraje que pudiera plantearse ante el tribunal internacional”.

Rorhmoser asegura que Guatemala ganaría el arbitraje internacional y se condenaría a Estados Unidos a pagar a Guatemala una fuerte suma de dinero “en concepto de daños y perjuicios, amén de dejar sin efecto la medida ilegalmente decretada”.

(...)

Iniciado por La Hora

Giammattei conoció en dos minutos lo que nadie sabe del País Seguro

El candidato presidencial de Vamos, Alejandro Giammattei, manifestó hoy que se “cruzó” con el presidente Jimmy Morales en un evento con quien abordó el tema de “Tercer País Seguro” en dos minutos y a quien le pidió que le diera detalles del mismo. El candidato afirmó que dicho Acuerdo no significa que van a venir “africanos y cubanos”, sino que nada más serían ciudadanos salvadoreños y hondureños.

Giammattei dijo a periodistas que le pidió a Morales que le compartiera sobre este tema ya que el otro gobierno va a cargar con este convenio. “Lo que más conviene es que lo circulara, lo pudiéramos analizar con nuestros equipos, para ver cuáles son los alcances y el contenido” del mismo, indicó.

El candidato presidencial dijo que “desgraciadamente” no tuvieron información y que esta “ha ido saliendo, ayer oíamos al ministro de Gobernación con una parte de la información que develó en la cual ya se circunscribe que no es un Acuerdo en que van a venir africanos y cubanos y de todas partes del mundo, sino que son nada más los ciudadanos hondureños y salvadoreños que vendrían a Guatemala y tendrían que escoger tres opciones”.

Estas opciones, según el candidato, son quedarse asilados en Guatemala, que lo ven difícil, ser trasladados a otro país por medio de la OIM o ser devueltos a sus países.

Yo creo que si eso nos lo hubieran comentado al principio, no hubiera sido tan grande la noticia de “Tercer País Seguro”, afirmó.

Sobre el tuit del presidente Donald Trump, Giammattei afirmó que está “equivocado” al decir que Guatemala ha organizado las caravanas.

Yo entiendo, están en una campaña electoral allá, en una guerra entre demócratas y republicanos que nosotros estamos sufriendo aquí, afirmó el presidenciable de Vamos.

Iniciado por La Hora

Trump dice que no le cree a Morales por excusa para no firmar

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó hoy en declaraciones ofrecidas a periodistas afuera de la Casa Blanca, que el Gobierno de Jimmy Morales le dio su palabra de firmar el acuerdo de Tercer País Seguro y de repente se hicieron para atrás, argumentando que era por la Corte de Constitucionalidad “no creo eso, usaron a la Corte Suprema como la razón para no hacerlo”.

(...)

Iniciado por La Hora

Posibles sanciones de EE. UU. no deben afectar decisiones de la CC

Por Eder Juárez
[email protected]

Ante las declaraciones en contra de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), por el amparo provisional que otorgaron relacionado al tema del Acuerdo de Tercer País Seguro que firmaría el gobierno de Jimmy Morales con Estados Unidos y las sanciones anunciadas por el mandatario estadounidense Donald Trump, abogados consultados manifestaron que esto no debe afectar la resolución de la Corte.

El abogado Marco Antonio Canteo dijo que todos los jueces en el país, incluyendo a los magistrados de la CC, tienen una premisa máxima que es su independencia judicial, es decir que sus funciones y resoluciones únicamente están sujetas a la Constitución.

Asimismo, reiteró que están sujetos, “a la Ley en ese orden porque primero prevalece la Constitución y no están sujetos a ningún poder externo, a poderes externos que pudieran amenazar la independencia del país y en este caso la soberanía”.

“Las posibles sanciones que se anuncian de un tercer país desde mi punto de vista no deben afectar en lo más mínimo las decisiones de la CC, pues la Constitución les garantiza su imparcialidad e independencia en sus resoluciones”, manifestó el abogado.

Mientras que el abogado Ramón Cadena, director de la Comisión Internacional de Juristas para Centroamérica, indicó que la CC en su resolución está defendiendo los intereses de la población guatemalteca, por lo que la amenaza del presidente Donald Trump es unilateral e ilegal, “pero la Corte ha actuado defendiendo los intereses del país”, manifestó.

“Por lo tanto aun cuando existen las amenazas de sanciones por parte de los Estados Unidos, debe prevalecer lo determinado por la Corte y el Presidente está una vez más equivocado y actuando arbitrariamente”, explicó Cadena.

Agregó que el mandatario no puede declarar a Guatemala como un Tercer País Seguro para resolver las solicitudes de asilo de cientos de personas que quieren llegar a los Estados Unidos, es por eso que debe prevalecer lo resuelto por la CC.

Según Cadena se debe respetar el Estado de Derecho, “el Presidente debería de repensar sus actos porque está cometiendo graves arbitrariedades en contra del pueblo de Guatemala”.

La Corte de Constitucionalidad ha sido criticada en las últimas horas por el amparo provisional otorgado a solicitud de un grupo de excancilleres, así como a Manfredo Marroquín y al procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, quienes accionaron contra la intención del mandatario de firmar un acuerdo de Tercer País Seguro con Estados Unidos.

Iniciado por La Hora

Fanny de Estrada señala enorme beneficio para EUA en la balanza comercial

Por Denis Aguilar
[email protected]

Fanny de Estrada, directora de Relaciones Interinstitucionales de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), señaló que Estados Unidos ha sido el más beneficiado comercialmente desde que se implementó el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR, por sus siglas en inglés), esto luego de conocerse ayer la amenaza del presidente Donald Trump de imponer aranceles al país.

De Estrada aseguró que el CAFTA ha abierto las posibilidades de incrementar el comercio entre grupos de países, debido a que la producción de cada uno se puede enviar a esos países sin aranceles, con reglas de juego bastante definidas.

Asimismo, recordó que Guatemala tiene 14 tratados comerciales, siendo el más importante el CAFTA y que desde que se estableció hace ya 14 años, Guatemala ha crecido en las exportaciones a Estados Unidos en un 38 por ciento.

Cuando se inició el CAFTA, Guatemala generaba 2 mil 700 millones de dólares en exportaciones a Estados Unidos, dicha cifra aumentó a 3 mil 900 millones en el 2018, dijo De Estrada.

En cuanto a Estados Unidos, la directora de Relaciones Interinstitucionales de Agexport señaló que han crecido más que Guatemala, ya que casi han duplicado su comercio con el país mediante el CAFTA, llegando a una cifra de importaciones de 7 mil 460 millones de dólares, lo que significa que por cada dólar que Estados Unidos da a Guatemala, este último devuelve 1 dólar con 90 centavos.

“Que nosotros tengamos menos y ello tengas más, eso no es una mala relación comercial, porque nosotros hemos crecido un 38 por ciento, pero sobre todo hemos diversificado nuestras exportaciones, ahora enviamos a Estados Unidos lo que a usted se le ocurra”, dijo.

De Estrada indicó que esto ha sido una relación de “ganar, ganar”, añadiendo que gracias al libre comercio que se tiene, se ha ayudado a empresas norteamericanas para que sobrevivan ante la competencia de Asia y puso como ejemplo a la industria textil.

(...)

PRESIÓN CON INTERÉS POLÍTICO

Para David Casasola, economista del Centro de Investigaciones Económicas y Nacionales (CIEN), la amenaza de Trump se trata de una manera para ejercer presión con un interés político y que no necesariamente se trata de una acción que busca una lógica económica.

Además, mencionó que Guatemala representa un 0.2 por ciento de los productos que Estados Unidos importa y que a nivel de exportaciones Guatemala no tiene tanta relevancia, añadiendo que con los aranceles el país dejará de ser más competitivo.