[chronos]

Iniciado por locky

Bitcoin no puede ser una "Commodity" porque no podés fabricar nada
con él. Sin embargo, sí puede ser un activo intangible en función de su
utilidad. Cuál es esa utilidad? como ya varios analistas han dicho, con

Bitcoin puedes transferir valor de forma segura y directa sin intermediarios, lo cual es precisamente una de las razones que Bukele mencionó como un factor que motivó la adopción.


Cuando hice mi analogía al mencionar frijol o maíz, me refería a que
su comercio no está sujeto a lo que opine el estado. Si las dos partes

están conscientes y de acuerdo en la transacción, el gobierno no puede objetar nada, siempre cuando la moneda de pago sea lícita (quetzales no
robados o falsificados).



Lo que Elon diga o no diga, viene sobrando. Todo el mundo sabe que
Elon es un experto en el arte del "Pump and Dumb" ya que él sabe

perfectamente la influencia y el efecto que sus "twuits" tienen. Muchos
saben que usó Bitcoin para ayudar a Tesla a reportar ganancias ya que
la compañia está perdiendo terreno frente a los otros fabricantes en el sector de los vehículos eléctricos.



El Salvador creó un fideicomiso precisamente para minimizar el problema
de la volatilidad. Así también hay otras soluciones como la "Lightning Network" que es una segunda capa donde se agrupan las transacciones.


En Particular no me cae bien Bukele por sus tendencias totalitaristas pero
una vez que entiendes Bitcoin, las ventajas y beneficios que tiene el

incorporarlo es un "no brainer" como dirían los gringos. No será el único en
aceptar Bitcoin.



Desde que Estados Unidos desvinculó el dólar del oro, el mundo ha vivido
en un sistema monetario inflacionario. Entender eso es imprescindible para
entender Bitcoin y sus ventajas.

La analogia a una comodity es porque para la mayoria de quienes la utilizan es un medio de especulacion

Claro que hay intermediarios, las app con las cuales se administran son de terceros y todo el sistema depende de ellas, sin un "exchange" definitivamente no seria viable como moneda en el mundo real (al menos bajo los estandares actuales)

En este caso el estado si tiene algo que decir (al menos en Guatemala) por las leyes de lavado de dinero y blanqueo de capitales, incluso si no se bancariza correctamente el producto de esas transacciones, se esta expuesto a penalidades y sanciones por parte de la SAT

Lo que diga cualquiera no tendria porque influir ningun evento pero las razones por las que las haga si, cualquier empresario "normal" necesita convertir el producto de una transaccion en una moneda de curso legal que le permita solventar sus pendientes

El fideicomiso me parece que ya existia y es insuficiente (es similar al FOPA), lamentablemente estan intentando impulsar el bitcoin entre quienes mas necesitan y tienen mas que perder, los recipientes de remesas

Bukele necesita atraer inversiones para lograr algo tangible, repartir computadoras y vacunas no resuelve ninguno de los problemas economicos de El Salvador, sigo pensando que es una medida desesperada que puede traer mas perjuicios que beneficios (espero estar equivocado)

La inflacion se debe a las imposiciones del capitalismo (no confundir con una corriente politica porque es economica, democracia no es igual a capitalismo); el "petrodolar" esta respaldado por petroleo y balas, dentro de poco el petroleo no va a ser suficiente y probablemente las balas tampoco.

Las ventajas de una criptomoneda son obvias pero tambien es obvio en que fundamentan su valor (a excepcion de tether, que segun ellos tienen un US$1 que respalda cada moneda emitida)

Iniciado por Anton512

Ese bot del Chronos "experto" en el tema