|
|
Home | Forum | Registrarse | Mini-Banners | Miembros | Calendario |
Fotografía Artística ¿Te dedicas a la fotografía? ¡Comparte tus técnicas y trabajos aquí! |
|
|
Este thread fue creado hace 4346 días. Lo mas probable es que el tema ya se haya resuelto y no necesite más discusión. Aunque si todavía crees que es necesario agregar un comentario, puedes hacerlo.
|
|
Herramientas |
03-Jan-2012, 15:07 | #1 |
22
Fecha de Ingreso: 07-July-2007
Ubicación: Boston
04 Suburban, 250rmz cross
Tiempo: como una hora
Mensajes: 2.796
Feedback Score: 0 reviews
|
Bueno hablemos de lentes:si:
Pero mejor cuenten ustedes que de eso no se casi nada
Cuenten cuales tienen, o cuales quieren comprar y por que? Yo por ejemplo solo tengo el que trae mi camara (Nikon D5100) que es un 18-55 Que es de los mas basicos, y por el momento me gustaria comprar el 50mm que creo que me serviria mucho para tomarles fotos a mis nenas, ya que es muy rapido. gemelas . De macros tambien quisiera comprar uno pero no tengo ni idea cual me serviria y que no fuera tan caro. Saludos a todos y como me gusta que cada ves tiene mas movimiento este sub foro. Exitos para este año en curso. Sent from my PC36100 using Tapatalk
__________________
Fuck Escalade Fuck Denali. Suburban Rules |
Sponsored Links | ||||||
|
03-Jan-2012, 16:11 | #2 |
importer jdm? ok!!! :si:
Fecha de Ingreso: 27-January-2007
Fits JDM Mugen Red,White!
Mensajes: 4.715
Feedback Score: 44 reviews
|
Re: Bueno hablemos de lentes:si:
pf
yo apenas llegue a mi L110 jkalkdhlfkajsdflasdf ahorita toy juntando para una igual a la tuya a ver que tal pero puta salen bn caras habia visto otras pero igual me cago en mi pobresa he visto esos de 50mm q dicen y puta q de ahuevo lo que estoy todavia entendiendo es que putas significa cada puto numerito que tienen los lentes q 50mm 1:1.8 no se que putas lñakjsdñlfjañsdf
__________________
mugen |
03-Jan-2012, 16:19 | #3 |
FaivDi
Fecha de Ingreso: 26-August-2006
Mensajes: 3.569
Feedback Score: 45 reviews
|
Re: Bueno hablemos de lentes:si:
Pues no se si el 50mm de nikon es rápido, pero el 1.8 Canon que tengo es lento y algo torpe. (aunque vale la pena por $100 )
__________________
www.luigicoguox.com |
03-Jan-2012, 16:37 | #4 |
HQ
Fecha de Ingreso: 28-July-2006
Mensajes: 2.704
Feedback Score: 33 reviews
|
Re: Bueno hablemos de lentes:si:
Buen tema y la verdad mucho que hablar al respecto, creo que siempre va a haber algún objetivo de "ensueño" que queramos conseguir, pero con algunos precios tan altos, la verdad cuesta bastante. Siempre algún área de fotografía en especial puede atraernos más que otros, de ahí para ir buscando que objetivo nos funcionará mejor. Por ejemplo, podemos preferir:
-Aislar más un sujeto en una toma y lo que viene de la mano conseguir un bonito Bokeh. - Hacer tomas de paisajes o de edificios, estructuras, arquitectura. - Fotografía de Aves, animales, safari, etc. - Macros. En mi caso, fuera del lente del kit, empecé con gran angular, luego busqué el 50mm., telefoto, etc., vendí un par y por el momento quedé así: 12-24mm. f4 Tokina AT-X Pro. (Gran Angular) 24-70mm. f2.8L Canon EF lens (Todo terreno) 50mm. f1.4 Canon EF Ultrasonic lens (Bokehlicious añsflalkflañ) 100mm. f2.8L Canon EF Macro Lens (Macrus Maximus añlflkñsak) 120-400mm. f4.5-5.6 APO HSM Sigma Telephoto Zoom Lens. En cuanto a cual me gustaría hmmmmm. El 70-200mm. f2.8 IS USM Canon, definitivamente o el 85mm. f1.2L
__________________
Héctor Quiroa Flickr |
03-Jan-2012, 17:10 | #5 | |
FaivDi
Fecha de Ingreso: 26-August-2006
Mensajes: 3.569
Feedback Score: 45 reviews
|
Re: Bueno hablemos de lentes:si:
Cita:
|
|
03-Jan-2012, 17:17 | #6 |
HQ
Fecha de Ingreso: 28-July-2006
Mensajes: 2.704
Feedback Score: 33 reviews
|
Re: Bueno hablemos de lentes:si:
|
03-Jan-2012, 17:41 | #7 |
The Spirit of Competition
Fecha de Ingreso: 04-June-2006
Ubicación: in my pc lñkasjdf
MMN
Tiempo: 11.56 1.8L
Mensajes: 13.878
Feedback Score: 55 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
yo tengo un 50mm 1.8 nikon y la verdad si es un buen lente, si es rapido, mas que los otros garras que tengo ñlaksjdfs y la calidad y cantidad de luz es muy buena, por supuesto tengo ese por barato, de tener billete me compraba un 1.4 ñlaksd
__________________
|
03-Jan-2012, 17:47 | #8 |
*Professional Detailer*
Fecha de Ingreso: 09-June-2006
Mensajes: 8.422
Feedback Score: 19 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
No entiendo NI ROSCA
alguien que me pase el link del tutorial de Mitsu que no lo encuentro
__________________
|
03-Jan-2012, 23:08 | #9 |
Senior Member
Fecha de Ingreso: 14-January-2008
Das Auto
Mensajes: 22.243
Feedback Score: 567 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Si queres un macro de recomendaria un Tamron 90mm , mis respetos para las fotos que he visto con esas fotos. Te dira mi Sigma 105mm pero parece que lo descontinuaron , yo me quedare con el mio .
Ahora de los lentes que tengo: Tamron 18-200mm. Sigma Macro 105mm f/2.8 Tamron 70-300mm Ultra Sonic Drive Lo que quiero (y espero que me ayuden a decidir!): Sony 50mm f/1.4 Tamron 10-24mm f/3.5-4 Flash Externo HVL-F43AM Que creen que seria lo mejor que comprara ahorita?
__________________
✈ |
04-Jan-2012, 00:09 | #10 | |
EdPhotography
Fecha de Ingreso: 11-June-2006
Ubicación: GUATEEEEE!!!
1995 ep82
Mensajes: 7.767
Feedback Score: 15 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Como dice meme el 50mm f1.8 de canon no es taaan rápido que digamos pero definitivamente por $100 vale muchisimo la pena! aunque sin pensarlo lo cambiaría por el f1.4. Por el estilo de fotografía que a mi me gusta siento que lentes no tan largos y con buena apertura son lo mio.... bokeh ñalskjdf
Cuales quiero? pues alcanzables un 50mm f1.4 o un 70-300mm o un 55-250, y también algún wide angle pero la verdad no se cual ñalsdkjf Aunque claro, sueño con algunos L Cita:
No es este thread? http://www.velocidadmaxima.com/forum...d.php?t=184040 Cuando mencionamos, por ejemplo, 55-250 es el rango de la distancia focal del lente. Dicho en palabras sencillas el primer número es que tan "amplio" o wide sean las fotografías que toma, mientras que el segundo número es a que tanto "zoom" podas llegar. La verdad es algo dificil explicarlo así escrito . Por ejemplo un lente 12 mm te va a dar una toma bien amplia, mientras que un lente a 200mm va a darte bastante acercamiento. Ejemplo de un lente con una distancia focal baja, me imagino que fue un 12mm o algo así: Cuando mencionamos, por ejemplo, f1.8 es la apertura que te va a permitir el diafragma. Es decir, cuanta luz va a llegar al sensor debido a qué tan abierto o cerrado esté el diafragma. Hay que aclarar que en apertura de diafragma un número más bajo es un diafragma más abierto, mientras que un número más alto es un diafragma más cerrado. La apertura tiene relación directa con el bokeh que vayas a obtener en una toma, y qué tan fácil sea tomar fotos con poca luz. Además con una apertura alta (f1.8 por ejemplo) el rango de enfoque va a ser bajo, ese es el caso en el que miras al objeto perfectamente bien enfocado y todo lo demás que esté un poco detrás o delante bien desenfocado (bokeh ). Con una apertura baja (f22 por ejemplo) tu rango de enfoque es alto por lo cual prácticamente todo lo que esté en tu fotografía va a salir bien enfocado. Te dejo una imagen de ejemplo para que lo podas relacionar más fácil: Videos explicando lo que es la apertura:
__________________
. . . el gt
|
|
04-Jan-2012, 10:37 | #11 |
>El Rojo<
Fecha de Ingreso: 05-June-2006
Ubicación: aqui nomas
BMW 325i
Mensajes: 3.789
Feedback Score: 44 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
al leer este thread me doy cuenta que si me falta mucho que aprender
al menos yo si ya medio entiendo los numeros de los lentes, la apertura maxima, el minimo de acercamiento, etc. aunque me gustaria aprender mas de esto para hacer mis siguientes compras. actualmente tengo mi 18-55mm que traia la camara al comprarla y acabo de adquirir mi macro 30mm que es bastante bueno. yo la verdad estoy muy limitado a las opciones de lentes xq quiero mantener mi camara con sus lentes originales e-mount, yo se que existen adaptadores para otros lentes y tal vez hasta mas baratos, pero quiero que mi juego de lentes se vean todos iguales, y la verdad es que es mas que suficiente para mi, al menos por ahora. mi siguiente adquisicion tal vez sea un 55-210mm o estoy viendo si compro el kit de un 16mm con sus fisheye y ultra wide angle. ahora con este thread me surgio una duda, con ese lente de 50mm que muchos dicen, que es tan especial de este, y xq otros lentes no lo tienen?
__________________
|
04-Jan-2012, 11:39 | #12 | |
HQ
Fecha de Ingreso: 28-July-2006
Mensajes: 2.704
Feedback Score: 33 reviews
|
Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Cita:
Sin embargo hay dos cosas muy importantes a tomar en cuenta; la mayoría de nosotros por $$$$ no tenemos Full frame, los sensores de nuestras cámaras son APS-C, los cuales son más pequeños, por lo que los 50mm., en realidad necesitarían ser 31mm., para obtener el mismo efecto que en la full frame, por el factor de recorte 1.6x de estos sensores. La otra razón y usualmente la más popular por lo que se busca el 50mm., es que hay versiones bien económicas y con aperturas bien grandes, 1.8 ó 1.4, que es donde conseguimos el bokeh que a todos nos gusta. Última edición por Mañoso; 04-Jan-2012 a las 15:38 Razón: Me explique mal jejeje |
|
04-Jan-2012, 12:49 | #13 |
EdPhotography
Fecha de Ingreso: 11-June-2006
Ubicación: GUATEEEEE!!!
1995 ep82
Mensajes: 7.767
Feedback Score: 15 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Mañoso hiciste la mate al reves, es 80mm no 31
|
04-Jan-2012, 15:19 | #14 |
>El Rojo<
Fecha de Ingreso: 05-June-2006
Ubicación: aqui nomas
BMW 325i
Mensajes: 3.789
Feedback Score: 44 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
oh oh, ahorita salen para ver quien sabe mas ñasdkjfñlasdkfjasdkljfasdklñ
buena onda por responder mañoso, pero tu respuesta me llevo a otra pregunta que significa bokeh????? |
04-Jan-2012, 15:34 | #15 |
HQ
Fecha de Ingreso: 28-July-2006
Mensajes: 2.704
Feedback Score: 33 reviews
|
Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Adjsgskd lo que quise decir fue que necesitarías una distancia focal de 31mm., en un sensor Aps-c para obtener el efecto de un objetivo 50mm., en una full frame. Pero si tenés razón en nuestros sensores se vuelven los 50 en 80
|
04-Jan-2012, 15:49 | #16 |
HQ
Fecha de Ingreso: 28-July-2006
Mensajes: 2.704
Feedback Score: 33 reviews
|
Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
El bokeh significa desenfoque en japonés, en fotografía se adoptó el termino para describir precisamente el área desenfocada en una toma y que tan suave y cremosa por decirlo así se vea, a mayor apertura, f2.8, 1.8, 1.4 etc., es mayor, aunque también se consigue el efecto con un telephoto a una distancia focal grande, pero hacercandose al sujeto, o sea que también influye la distancia al sujeto para obtener un mayor o menor desenfoque de fondo. Usualmente se busca un bonito desenfoque para aislar a nuestro sujeto en la toma, pero que también no sea muy llamativo que distraiga demasiado y le robe protagonismo.
|
04-Jan-2012, 16:12 | #17 | |
>El Rojo<
Fecha de Ingreso: 05-June-2006
Ubicación: aqui nomas
BMW 325i
Mensajes: 3.789
Feedback Score: 44 reviews
|
Respuesta: Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Cita:
nitido, ahora ya puedo usar la palabra BOKEH |
|
04-Jan-2012, 17:06 | #18 | |
EdPhotography
Fecha de Ingreso: 11-June-2006
Ubicación: GUATEEEEE!!!
1995 ep82
Mensajes: 7.767
Feedback Score: 15 reviews
|
Respuesta: Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Cita:
aquí nadie pelea, todos somos hermanos , además a huevos que mañoso sabe mucho mas ñalskjfd aquel muchas veces nos termina enseñando a todos algún concepto o técnica que desconocíamos. |
|
04-Jan-2012, 17:14 | #19 |
HQ
Fecha de Ingreso: 28-July-2006
Mensajes: 2.704
Feedback Score: 33 reviews
|
Re: Respuesta: Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
No, es que tenías razón, lo expliqué mal arriba, quise decir lo otro pero lo puse al revés jejeje, por eso edité el post original y nada que ver, aquí he aprendido mucho también, por ejemplo no le había puesto coco a los filtros ND hasta que ví el thread que pusieron y ya hice mis primeras pruebas, que les compartiré en el thread de la otra semana. Como decís aquí aprendemos entre todos, eso es lo que me llega de nuestro sub-foro de foto artística
|
04-Jan-2012, 17:31 | #20 |
The Spirit of Competition
Fecha de Ingreso: 04-June-2006
Ubicación: in my pc lñkasjdf
MMN
Tiempo: 11.56 1.8L
Mensajes: 13.878
Feedback Score: 55 reviews
|
Respuesta: Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
|
04-Jan-2012, 18:06 | #21 | |
22
Fecha de Ingreso: 07-July-2007
Ubicación: Boston
04 Suburban, 250rmz cross
Tiempo: como una hora
Mensajes: 2.796
Feedback Score: 0 reviews
|
Cita:
Sent from my PC36100 using Tapatalk |
|
04-Jan-2012, 18:08 | #22 | |
22
Fecha de Ingreso: 07-July-2007
Ubicación: Boston
04 Suburban, 250rmz cross
Tiempo: como una hora
Mensajes: 2.796
Feedback Score: 0 reviews
|
Cita:
Sent from my PC36100 using Tapatalk |
|
04-Jan-2012, 18:13 | #23 | |
22
Fecha de Ingreso: 07-July-2007
Ubicación: Boston
04 Suburban, 250rmz cross
Tiempo: como una hora
Mensajes: 2.796
Feedback Score: 0 reviews
|
Cita:
Pd. Disculpen que no di multi quote, pero que estoy usando tapatalk, y aca no se puede . pero anyways creo que nunca lo he hecho en la compu tampoco asi que tampoco se como hacerlo para mi . Sent from my PC36100 using Tapatalk |
|
05-Jan-2012, 08:36 | #24 | ||
eBay & Amazon
Fecha de Ingreso: 06-June-2006
Ubicación: Mixco, Guatemala
EP82 GT Turbo
Mensajes: 7.217
Feedback Score: 180 reviews
|
Re: Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
Cita:
Cita:
Fotos tomadas de internet en realidad ese es el uso correcto del tema DOF o Profundidad de campo, ya que el Bokeh mas que todo es el "efecto" que se ve en el DOF |
||
11-Jan-2012, 18:56 | #25 |
Senior Member
Fecha de Ingreso: 12-March-2008
XC90 V8
Tiempo: 1.31.7 track
Mensajes: 5.644
Feedback Score: 81 reviews
|
Respuesta: Bueno hablemos de lentes:si:
y para fotografiar retratos que lente seria el indicado
o para macros por ejemplo?? ya que yo solo tengo el 18-55 que trae la camara que compre
__________________
Proximamente |
|
|