R.i.p. Infornet trans union y digidata

[SCH]

Iniciado por NG-STAR

Al fin leo un comentario muuuy acertado del gnomo sobre este tema,,, tenes toditita la trompa atorada de razón.... el tema crediticio es lo de menos

ahuevos ahi va a estar la gran fila de velmaxianos demandando y los del mp y pdh mandandolos a la M por no tener bases

[maruvin]

Les comento hoy fui a una entrevista y ya en las hojas ya viene que departe de la empresa da la opción si yo quiero dar mis datos a informen y que ellos lo usen libremente...!

Enviado desde mi SM-N900

[chronos]

Iniciado por SCH

... el reporte de credito es el 90% de la ecuacion

O sea que la justificacion es cambiar el termino "informacion personal" por "reporte de credito" o "informacion crediticia" ... porque en lugar de intentar darle la vuelta al sistema, no proponen una legislacion especifica para esta actividad.

En la mayoria de examenes darian calificacion erronea a una ecuacion incompleta.

[The Dr.]

Iniciado por SCH

el titulo dice rip... me avisan cuando cierren pues y echan llave

Ahhh tipo para ser tan pedante...! Se cree que es intocable tanto el como su empresa! La defiende a capa y espada y el dia de mañana cuando menos se lo espere le van a dar una patada en el culo y ni las gracias le van a dar!

[chronos]

Consentimiento expreso significaria que el consetimiento fue explicito y no oculto en clausulas poco claras; incluso todas esas supuestas autorizaciones podrian llamarse cohersion porque al no aceptar "ceder" los derechos de la informacion personal, se corre un gran riesgo de no recibir un credito o el empleo ...

Iniciado por elPeriodico

PDH revisará cumplimiento de fallo sobre datos

El Magistrado de Conciencia asegura que hará cumplir la sentencia de la CC en contra de tres empresas.

El procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jorge de León Duque, informó que el próximo lunes se reunirá con autoridades del Ministerio Público (MP), para darle seguimiento conjunto a la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) que prohíbe comercializar datos personales sin consentimiento de los interesados.

“Es una sentencia, no una solicitud. Se debe acatar y punto”, dijo De León Duque, al ser consultado sobre la respuesta de dos de las empresas que comercializan con datos personales de las personas.

Verónica Nájera, portavoz de la empresa Informes en Red, Sociedad Anónima (Infornet), dijo a Emisoras Unidas que desde hace siete años comercializan con datos personales con el consentimiento de los dueños de dicha información. “Cuando las personas hacen una solicitud de crédito, solicitud laboral o cualquier tipo de solicitud, están autorizándolo”, apuntó.

A su juicio, la resolución de la CC no indica que es ilegal comercializar con datos personales, sino que son las personas las que deben dar su consentimiento.

Por su parte, la empresa Trans Unión Guatemala, Sociedad Anónima informó, mediante un comunicado, que su objetivo es el otorgamiento de créditos y que sus acciones se apegan a estándares internacionales en el manejo de información crediticia.

Esa entidad también llamó a los interesados en conocer sobre dicha información, para que se aboquen a sus oficinas ubicadas en la 7a. avenida 3-25 de la zona 9 capitalina.

Firme

El PDH dijo que la sentencia de la CC no requiere de interpretación, sino de cumplimiento: “Es evidente que es prohibido comercializar datos. No hay mucho qué explicar ni forma de quererlo interpretar”.

De León Duque agregó, que el dictamen del máximo ente constitucional “es tajante” al establecer que si alguien quiere vender información íntima de las personas, debe contar con el consentimiento expreso de los afectados.

Hizo un llamado a todo aquel que resulte afectado a comunicarse al 1555 para presentar su denuncia, la cual tendrá seguimiento inmediato.

“Vamos a darle seguimiento al tema, hemos recibido varios mensajes, por las redes, de gente que nos agradece por haber actuado, porque su honor se había visto afectado y porque ya era hora, por los grandes perjuicios que se le causa a la población. Estaremos vigilantes para accionar contra estas empresas”, concluyó.

[marioc30]

Iniciado por SCH

el titulo dice rip... me avisan cuando cierren pues y echan llave

me extrañas va, solo para que ten sintas bien

[marioc30]

Iniciado por The Dr.

Ahhh tipo para ser tan pedante...! Se cree que es intocable tanto el como su empresa! La defiende a capa y espada y el dia de mañana cuando menos se lo espere le van a dar una patada en el culo y ni las gracias le van a dar!

vos que le haces caso, desde que lo deje sin argumentos la vez pasada y lo expuse, se volviò medio loco y puras adas pone, mejor tomalo asì ve relax

Eso que resolviò la cc, lo vengo diciendo desde que quiso exponer que esas empresas eran la salvaciòn de Guatemala

[AQuintanilla]

"cerrado" claro que si campeones

Enviado desde mi iPhone 6

[jkimgt]

Iniciado por G500

Se llama globalización.

A veces solo por llevarme la contraria.... Cometas unas estupideces aksjahsjajskd ya bajale al ardor hombre y pensa con el cerebro en lugar de la vagina.

[jkimgt]

Iniciado por SCH

tu comentario anterior esta bastante errado, yo ya explique en un thread anterior a que se refiere con venta de base de datos y reporte de credito al final son dos cosas distintas, lo que prohibio el tribunal es a vender las bases de datos, el reporte de credito es el 90% de la ecuacion

Vos lo defendes a capa y espada, porque es tu negocio.... Pero eso no le quita lo malo, es como que yo fuera mula de decir que la piratería no es mala o que un narcotraficante apoyara la legalización de las drogas....

[mimi1984]

Iniciado por SCH

tu comentario anterior esta bastante errado, yo ya explique en un thread anterior a que se refiere con venta de base de datos y reporte de credito al final son dos cosas distintas, lo que prohibio el tribunal es a vender las bases de datos, el reporte de credito es el 90% de la ecuacion

¿Cómo va a ser distinto vender una base de datos que vender un reporte crediticio? ¿acaso cuando a las empresas de recursos humanos les venden el reporte de X o Y persona, no es eso una venta? en esos reportes está casi hasta el nombre del chucho, lo digo porque yo ya trabajé en recursos humanos.

[mariosolorz]

Iniciado por SCH

no pasa nada

Qué pueden hacer contra una resolución de la corte de constitucionalidad , lo que hacian era inconstitucional o acaso hay alguna ley encima de nuestra constitución, que pueden hacer, recurrir a una corte internacional lakskdlakdk

[mariosolorz]

Tienen todo su derecho de seguir haciendo lo que hacen, si lo hacen de buena fe, sin fines de lucro, que le den no hay ningún problema lakskdlakskd a ver de son de sacan para pagar el sueldo de sus empleados lakskd

[mariosolorz]

Libre albedrío lakskdlakskd

[SCH]

Iniciado por mariosolorz

Qué pueden hacer contra una resolución de la corte de constitucionalidad , lo que hacian era inconstitucional o acaso hay alguna ley encima de nuestra constitución, que pueden hacer, recurrir a una corte internacional lakskdlakdk

una firma

[xtreme_racer]

Iniciado por SCH

una firma

Que se llevará meses bajo procesos burocráticos y que al final no les servirá por el hecho de aparecer en la Constitución que existe desde antes que las empresas

[Kal_El]

Iniciado por SCH

una firma

Si la declaran inconstitucional no importa la firma hay garantías que son irrenunciables aquí podes argumentar pero legalmente esta perdido, ahora yo creo que esta información era valiosa cuando se usaba en sentido positivo como por ejemplo para denegar créditos a personas que tienen deudas sin pagar pero en sentido negativo cuando a través de esta se le negaba el trabajo a alguien por tener deudas, mas difícil aun cuando se meten con el derecho laboral.

Si haces un contrato de compra venta de un kilo de cocaína porque existen firmas no lo hace legal esa seria una forma de explicarlo.

[Kal_El]

Iniciado por emersond1986

puta la mara dice hay que ser responsable con las deudas. yo tengo una cuñada que sacaron un prestamo a su nombre ella ni en cuenta. y no conseguia trabajo porque estos cerotes tenian esa informacion, al fin resolvio el problema pero ahora resulta que ellos piden un pago para retirar la informacion de la pagina. WTF!!!!! que los soquen hijos de puta.

Esas empresas eran inmorales e ilegales a toda vista que bueno que la declararon inconstitucional aunque sea el 10% es un inicio!

[SCH]

Iniciado por Kal_El

Si la declaran inconstitucional no importa la firma hay garantías que son irrenunciables aquí podes argumentar pero legalmente esta perdido, ahora yo creo que esta información era valiosa cuando se usaba en sentido positivo como por ejemplo para denegar créditos a personas que tienen deudas sin pagar pero en sentido negativo cuando a través de esta se le negaba el trabajo a alguien por tener deudas, mas difícil aun cuando se meten con el derecho laboral.

Si haces un contrato de compra venta de un kilo de cocaína porque existen firmas no lo hace legal esa seria una forma de explicarlo.

es demasiado complicado para que lo entendas

[JMJ]

El resumen en español sencillo, de la manera en que yo lo entiendo:

1. Es ilegal comerciar con información de una persona, obtenida sin su autorización expresa.

2. Ahora firmar esa autorización será otro requisito más para optar a una plaza de trabajo o para solicitar un crédito.

3. Si la persona opta por no autorizar, otra persona que si lo haga tendrá el chance.

[Kal_El]

Iniciado por SCH

es demasiado complicado para que lo entendas

Esta bien Dios de la sabiduría!

[1kn1]

Iniciado por JMJ

El resumen en español sencillo, de la manera en que yo lo entiendo:

1. Es ilegal comerciar con información de una persona, obtenida sin su autorización expresa.

2. Ahora firmar esa autorización será otro requisito más para optar a una plaza de trabajo o para solicitar un crédito.

3. Si la persona opta por no autorizar, otra persona que si lo haga tendrá el chance.

Que yo recuerde las solicitudes dicen que dicha información será verificada o compartida, ahora si ahora la cambian a comerciar, si su madre, sería para denunciarlos por s

[marioc30]

Iniciado por SCH

una firma

perdòn a los moderadores por las caritas, pero esta estupidez es de nivel master, una firma va, bueno como le dijiste al otro, de verdad es complicado para que lo entendas

[Kal_El]

No se trata de quien no entiende esta persona obviamente tiene intereses o trabaja en eso y por eso no puede tener un intercambio con el debido respeto, trata de ignorantes a todos y con su sarcasmo de merita la valiosa opinión de cada forero, piensa que todo lo sabe o que solo el comprende, si solo es el 10% porque le duele tanto y muchas cosas que se da cuenta por la manera como se expresa a través de sus post.

[SCH]

Iniciado por marioc30

perdòn a los moderadores por las caritas, pero esta estupidez es de nivel master, una firma va, bueno como le dijiste al otro, de verdad es complicado para que lo entendas

te voy a poner un ejemplo, para que tu minuscula materia grisacea lo entienda... es como fumar, afuera dice, esto produce cancer, es TU decision fumar o no... en el contrato dice entre otras cosas que tu info sera usada como referencia crediticia y que puede ser usada y compartida por otras empresas


se te dificulto algo ???