[Friendly thread] La Reforma Constitucional. Un asunto muy serio, muy serio. :attn:

[maligno]

Voy a tratar de ser breve añlksdjñalksj



La Constitución Política de la República es la máxima ley de la Nación, y regula la forma del Estado de Guatemala y los derechos mínimos del ciudadano guatemalteco. Gracias a la Constitución es que somos una República y tenemos un Presidente , en lugar de ser una Monarquía y tener un Rey , por ejemplo. Ninguna Ley puede contrariar lo que dice la Constitución. Cualquier disposición cerota que viole lo establecido en la Carta Magna no tiene validez, y puede irse mucho a la mierda. Nuestra Ley Máxima es intocable. La Constitución es la mera verga. añksljgñalksfñalkañlksjalkñj


La Constitución de 1985, actualmente en vigencia, es muy buena, y fue considerada en su momento una de las mejores del Continente. Pero ya tiene 27 años, y ha envejecido; necesita ser actualizada.


La Constitución tiene 281 artículos. 280 están vigentes. Sólo uno fue derogado (el 256, en 1993). La mayoría de los artículos de la Constitución están bien redactados , son timeless, y son armas poderosas y plenamente positivas: se cumplen.

A hueeeeeeeeevos que no voy a hablar de todos los artículos, uno por uno añklsjaklñsh, peeeeeeeeeeeeeero existe un grupo de artículos que fueron redactados con el culo , porque ni en las peores pesadillas de los constituyentes (los viejitos que redactaron nuestra Carta Magna) pasaba que el régimen social y político iba a degenerar tanto. Los constituyentes pecaron de ingenuos.


¿En qué consiste al Reforma Constitucional? En corregir los errores de diseño de la Constitución.


Como diría Jack el Destripador, vamos por partes añlskgjñaklsf


No transcribo todo el texto. Sólo la parte que contiene el problema.


Cagadas constitucionales:

DERECHOS FUNDAMENTALES

Error: Artículo 20. Menores de edad. «Los menores de edad que transgredan la Ley son inimputables».

Consecuencia: Los crímenes cometidos por menores de edad quedan impunes. En la época en que fue redactada la Constitución no había mareros , y los constituyentes pensaron: «seguramente nuestra sociedad va camino de ser la más avanzada del mundo añlskdjalñskj , y es imposible que un patojo culicagado cometa un delito. ».

Propuesta: Reducir la edad penal. Hacer que los mayores de 14 años que transgredan la ley sean juzgados como adultos. Que les metan la verga por asesinos. Actualmente no se puede, porque la Constitución los protege.

Error: Artículo 23. Inviolabilidad de vivienda. «Ninguna diligencia (cateo, captura) podrá practicarse después de las 18:00 ni antes de las 6:00».

Consecuencia: Cuando los cacos y asesinos saben que tienen orden de captura, escapan por la noche. Y cuando catean su casa a las 6:00 de la mañana, ya se fueron a la mierda. Muchas de las órdenes de captura son emitidas por la tarde, pero no pueden ser ejecutadas después de las 18:00, entonces la justicia tiene que esperar al día siguiente para ir por los hijos de puta, y en el proceso, con la corrupción maldita, los cacos se enteran al ratito de que fue emitida la orden, y tienen toooooooooda la fucking noche para pelarse.

Propuesta: Que las diligencias puedan ser practicadas durante las 24 horas, para que ni bien sea emitida la orden, a la hora que sea, vayan y los agarren del buche de una vez.

Dato: Existen más de 30.000 órdenes de captura pendientes de ejecutar, emitidas entre 1985 y 2011. Muchos de esos cerotes hasta ya murieron de viejitos aslkñj

EDUCACIÓN

Error. Artículo 82. «La Universidad de San Carlos es la única universidad estatal, y le corresponde con exclusividad dirigir, organizar y desarrollar la educación superior del Estado». Sólo les faltó poner que era inmaculada.


Consecuencia: La USAC no tiene competencia estatal; no tiene un espejo público en el cual verse. Es la única pública, y no tiene que competir por fondos públicos: sólo se echa a esperar a que se los den, extendiendo la mano. Y al ser la única pública, tilda a todas las privadas de colegios (aunque algunas ya la hayan superado en algunos campos del saber), y se cree la mera verga, aun si está quedándose estancada. Está produciendo montones de profesionales malos (ojo, no es general), que acaban en las instituciones públicas, y éstas a su vez extienden el cáncer de la mediocridad a todo el Estado, y el círculo vicioso de la mediocridad nunca termina.

Propuesta: Recomponer el párrafo que dice que es la única universidad estatal, para que puedan ser fundadas otras universidades públicas, y así que despierte el dinosaurio cerote ese. Al tener que competir por fondos públicos, o mejora o cada vez le darán menos plata. Actualmente sólo pueden ser fundadas nuevas universidades privadas.

CONGRESO

Error: Artículo 157. «Los diputados serán electos por un período de 4 años, pudiendo ser reelectos».

Consecuencia. Hay diputados que están allí desde 1985 , como Arístides Crespo , y otro par de cerotes que han mamado de las arcas públicas desde hace casi treinta años . Los mismos se reeligen, una y otra vez, y no hay forma de renovar el Congreso.

Propuesta: Se proponer regular la reeleción a dos períodos, y luego a la mierda. 8 años en el Congreso, máximo. Pueden postularse una tercera vez, pero deberán dejar un período de por medio. Esto es para evitar que utilicen fondos públicos para impulsar sus candidaturas una y otra vez. Hay una postura más radical: prohibir la reelección. Pero personalmente no estoy de acuerdo con prohibirla definitivamente: hay diputados buenos , que deberían quedarse un segundo período. Son poquitos , pero los hay.


Error: Artículo 166. «Nadie puede limitar a los diputados el derecho de interpelar a los Ministros, ni calificar las preguntas ni restringirlas. Ni siquiera el Congreso en Pleno».

Consecuencia. Un sólo diputado, UNO SOLO, puede interpelar indefinidamente a cualquier Ministro como una maniobra para entorpecer permanentemente el trabajo en el Congreso, sin que nada ni nadie pueda hacer ni mierda al respecto. Pavel Centeno, Ministro de Finanzas, ya lleva tres meses en el Congreso, y todo el trabajo en el Legislativo está parado, acumulándose, y hay un veeeeeeeeeergo qué hacer. Cagadales...

Propuesta: Regular las interpelaciones, para limitar a los diputados , y que se hagan en una sola de las sesiones del Congreso (martes, miércoles o jueves, pero no todos los putos días), para que dediquen las otras dos sesiones en ponerse al día con la agenda legislativa.

Error: Artículo 170. «Las ventajas laborales del personal del Organismo Legislativo que se hubieren obtenido por ley, acuerdo interno, resolución o por costumbre, no podrán ser disminuidas ni tergiversadas».

Consecuencia. Secretarias y conserjes en el Congreso que ganan 20.000,00 Q. Y no las pueden despedir, y les aumentan 10% cada año, por Decreto, sin que pueda hacerse nada al respecto.

Propuesta: Suprimir o recomponer ese párrafo cerote. El Congreso gasta 20 millones mensuales en salarios.

JUSTICIA

Error. Artículo 215. «Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia serán electos para un perído de cinco años, y todos los Magistrados elegirán de entre sus miembros al Presidente, que durará en sus funciones un año».

Consecuencia: Nunca termina de consolidarse el sistema de justicia. Judicialmente hablando, 5 años no son ni mierda. Cuando comienzan a aplicarse las políticas de la nueva Corte, ya es hora de que se vayan yendo a la mierda , y entonces viene la siguiente Corte, y bota todo, y a comenzar de cero, y el círculo cerote no termina. Y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia sólo dura en sus funciones un año . Los magistrados pasan todo el fucking año pensando en quién será el nuevo Presidente, y eso, técnicamente, los «distrae» de su función jurisdiccional, porque, a huevos, todos quieren ser Presidentes. alñskdgjalksj

Propuesta: Elevar el período de los Magistrasos de la CSJ a 10 años, y el de su Presidente a 5 años.

Error. Artículo 265. «No hay ámbito que no sea susceptible de amparo». Es el tal vez más grande facepalm de todos.

Consecuencia: Toooooooooooooooodo lo que dice el Tribunal Supremo Electoral puede ser impugnado. Absolutamente TODO. En consecuencia el Tribunal «Supremo» Electoral es de todo menos «Supremo». Hasta las ridículas multas de 125 dólares son impugnadas. Y eso hace que toooooooodo el maldito proceso electoral acabe en las manos de la Corte Suprema de Justicia o en la Corte de Constitucionalidad, retorciendo y desvirtuando todo el puto proceso de las elecciones.

Propuesta: Establecer el principio de que todo lo que dice el Tribunal Supremo Electoral es definitivo, para que se convierta en Dios alñksjgñlaksg así como el Instituto Federal Electoral de México , y que los partidos respeten a la autoridad electoral y lo piensen dos veces antes de cometer un delito. Sería hermoso poder cancelar un partido político en período de elecciones y anular la inscripción de sus candidatos.

Para resumir:

Según con el cristal con que se vea, la Constitución puede necesitar 10, 20, 30 ó 100 reformas, eso ya es cuestión de posiciones personalistas. Pero las reformas que les acabo de mencionar son aquellas donde toooooooooooda la mara conocedora está de acuerdo, pues son las modificaciones MÍNIMAS que necesita la Constitución.


Hay, de todos modos, muchos otros artículos de la Constitución que deben ser modificados en menor o mayor medida, pero el abordarlos todos arrojaría un thread demasiado extenso. Si ustedes quieren lo amplío. Dejo la decisión en manos del pueblo velmaxiano. El pueblo es el que manda, siempre. Fuck jkimgt.

Fundamental:


La reforma a la Ley Electoral debe ser necesariamente anterior a la Reforma Constitucional.

Explicación:


Hay dos formas de reformar la Constitución:

1. Reforma por el Congreso, ratificada por Consulta Popular (todo el pueblo a las urnas). Aplica para las reformas «ordinarias». Es decir, la que no tocan el capítulo que incluye los derechos fundamentales.


2. Asamblea Nacional Constituyente, que toca los temas «sensibles», como el de los menores de edad y todos los demás artículos que están en ese mismo capítulo; o sea, los Derechos Fundamentales.

¿Consecuencia? Podríamos avanzar mucho con una reforma constitucional ordinaria. Peeeeeeeeeeeero… hay otras para las que va a tener que haber Asamblea Nacional Constituyente, a puuuuuuuro huevo. , entonces es muy probable que haya una. ¿Y quiénes llegarían a esa Asamblea Nacional Constituyente?
↓

Una hipotética Asamblea Nacional Constituyente estaría conformada por 158 diputados constituyentes, que serían electos por el Pueblo de Guatemala en las urnas, de la misma forma en que son electos los diputados al Congreso de la República en las elecciones generales.

Con la Ley Electoral actual, la calidad de los constituyentes electos sería la misma que la del Congreso que tenemos , por lo que, antes de una reforma constitucional o de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, es preciso reformar la Ley Electoral y de Partidos Políticos, para garantizar que los constituyentes escogidos sean los mejores de entre todos los propuestos, a través del sistema de listas abiertas.

La Reforma Electoral debe ser necesariamente anterior a la Reforma Constitucional. ¿Recuerdan que también estoy en el meollo cerote de la reforma electoral? Pues la Comisión Específica de Asuntos Electorales del Congreso de la República espera tener una iniciativa de reforma en agosto, para que sea aprobada en septiembre. Entonces tenemos que ver que putas hacemos para que la reforma electoral sea aprobada antes que la Constitucional. Si nos dormimos, pisamos.

Si no reformamos la Ley Electoral, y nos vamos de hocico con una Constituyente con la ley electoral que tenemos, nos cagamos en el país durante los próximos 50 años: los «Constituyentes» serían de la talla de Luis Rabbé, Jairo Flores, el hermano de Baldizón… y 100 firmitas más.

Forero: Maligno, pero ¿cómo? La Constitución establece que no se puede ser diputado y constituyente a la vez.

Maligno: Fácil, cerote. Los Rabbé y los Baldizón, al tener la seguridad de que se convococará a una Asambela Nacional Constituyente, renuncian a sus diputaciones, e inmediatamente son elegibles para postularse a una Constituyente. Y con toda la plata de Baldizón, y el poder del hijo de puta de Ángel González, fijo que entran los dos, y 50 lameculos detrás.

OJO:

Una Asamblea Nacional Constituyente es, jurídicamente, DIOS. De un plumazo podría derogar toda la Constitución, decretar otra, y promulgar la Constitución Política de la República de Manuel Baldizón.


Lo que dice una Asamblea Nacional Constituyente es definitivo, y no necesita de ratificación por el Pueblo, porque se supone que el Pueblo ya eligió a los más letrados para enmendar su Carta Magna o redactar una nueva.

Vivos. Infórmense. Lo que va a pasar en Guatemala es importante, cerotes. añlskjgañlksj

Cualquier onda me hablan por PM. Gracias por su tiempo.

Que viva la República de Guatemala.

Bonus:

No incluí el artículo 26 (libertad de locomoción) ni el 33 (derecho de reunión y manifestación), en las reformas mínimas porque, en la forma, están bien redactados.

Forero: Pero, maligno, ¿y la retahíla de cerotes que bloquean las calles y carreteras a cada rato?

Maligno: La Constitución dice que quienes incurran en infracción al primero de los derechos (26) utilizando el segundo (33), serán sancionados conforme a la Ley, y las leyes del caso ya fueron emitidas (Decreto 41-95 y 55-95 del Congreso de la República y artículo 397 del Código Penal). Otra cosa es que no se cumplan. Pero esos ya son otros veinte pesos. Peeeeeeeeero hay una luz al final del túnel: ¿recuerdás el bloqueo del puente del Incienso por los «estudiantes» del Rafael Aqueche? El Ministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla, invocó el Decreto 41-95, y los mandó a la verga. Es el primero que miro que lo hace en muuuuuuuuuuuuucho tiempo.

Edit: ¿De dónde vienen todas estar propuestas?

Salvo lo de las Universidades (tema aparte), las propuestas provienen de:

1. Poder Ejecutivo.
2. Poder Legislativo (varias bancadas, con más o menos los mismos contenidos; las diferencias son pocas).
3. Poder Judicial (en el tema de Justicia).
4. Consorcio USAC, URL y ASÍES.
5. Algunas otras organizaciones que no recuerdo añklsjañlaksj

P. D.: Prorreforma no está siendo tomada en cuenta añklsjdñaklsj

[smooker]

Todo bien menos lo de la usac

[VOLTRON]

buen thread

[oscaraaf]

es necesaria una nueva constitución, en general una refundación del Estado de Guatemala, ya que el actual Estado no cumple para la epoca de hoy.

[jsolares]

El mayor problema es que de los mismos politicos tiene que salir para hacer el cambio

[peluso]

interesante

[peluso]

Iniciado por smooker

Todo bien menos lo de la usac

todo esta bien incluso lo de la universidad,.,.


la universidad no tiene competencia,.,.ellos fijo tienen un presupuesto y se lo gasta como se les da la gana sin que nadie diga nada

supongamos que se cree otra universidad estatal

entonces se podria premiar con mejor presupuesto a la universidad que de mejores resultados

[Carlos_Javier]

Buena onda mano, cabal de esto me queria informar, lei la mayoria pero voy a guardar el link para retomarlo luego, gracias por tomarte el tiempo de postear esto.

[Tetsuya Kenshi]

Si hay un monton de cosas que estan mal en la constitucion, y otras que estan bien pero les pela la verga. Asi con eso de que van a formar un comite o un equipo para manejar X o Y tema cuando la constitucion ya lo dice pero no se cumple :/

Iniciado por smooker

Todo bien menos lo de la usac

Porque lo de la Usac no?, es cierto ke no hacen mayor cosa y si es posible poder tener otras competencias para que mejore la calidad no le veo lo malo. Y no digas ke es porque "se tendra que dividir el ingreso de esas universidades" si para empezar el gobierno tambien le da dinero a las universidades privadas que es anticonstitucional. En vez de darselo a otra mas para que exista esa competencia, donde si el estado debe brindar X% del ingreso del pais a las universidades, ese porcentaje se divida de una forma equitativa. (Yo soy de la usac por cierto)

Los problemas que veo aqui son:
1) falta de infraestructura para una nueva universidad
2) que en vez de mejorar la calidad, baje, simplemente para tener "la mayor cantidad de cerotes" y recibir mayor porcentaje de las 2 universidades.

[Cheesypuffs]

Bien redactado,

[GAME MASTER]

Iniciado por smooker

Todo bien menos lo de la usac

Awebos q sos san carlista


Pero a mi me parece q si es buena la reforma

[Cheves]

Y no dice nada de la reelección presidencial?

[cerberus_gt]

Iniciado por peluso

todo esta bien incluso lo de la universidad,.,.


la universidad no tiene competencia,.,.ellos fijo tienen un presupuesto y se lo gasta como se les da la gana sin que nadie diga nada

supongamos que se cree otra universidad estatal

entonces se podria premiar con mejor presupuesto a la universidad que de mejores resultados

x100000000

[Rukena^^]

Una constituyente a ley va a tocar otros temas, que van a ser los verdaderos iniciadores de los vergueos, si son solo los principales, que ya estan en el post 1, no habrá tanto problema

La reforma constitucional se va a dar y punto, de eso no hay duda PEEEEEROOOOO es de igual inportancia la reforma a la LEPP, la que si va a ser un solo vergueo en el Congreso

[maligno]

Iniciado por Cheves

Y no dice nada de la reelección presidencial?

Camino constitucional actual, dos pasos:

Ese artículo no puede ser modificado. Es «artículo no reformable», también conocido como «artículo pétreo». La única forma de cambiar eso es modificando el artículo que prohibe su modificación añlaksjas, y luego modificar el artículo que prohibe la reelección, para habilitarla. Tendrían que haber dos reformas constitucionales, una antes que la otra.

Camino alternativo, un paso:

Que en una hipotética nueva Constitución, que derogue a la anterior, se permita la reelección.

[chory93]

Primer thread del Moncho que me lo leo completo y: Eso estaba pensando ahorita que estaba viendo el vergueo de los de la USAC. La Consititución dice que tenemos derecho a la libre expresión, pero si llegan los antimotines, te estan negando el derecho, pero vos como manifestante, le estas negando el derecho a la libre locomoción a los demás; entonces a quien le debería de caer verga en ese caso? Y así un montón de casos que me hacen pensar que la Constitución actual ya no tiene la misma validez de antes

[jhony]

Buen thread

Interesante lo de la USAC.

Si hubiera una reforma consitucional aún podría ser esta "manipulable"?

[maligno]

Iniciado por jsolares

El mayor problema es que de los mismos politicos tiene que salir para hacer el cambio

Por eso tenemos que impulsar la reforma electoral antes que la constitucional.

Iniciado por peluso

todo esta bien incluso lo de la universidad,.,.


la universidad no tiene competencia,.,.ellos fijo tienen un presupuesto y se lo gasta como se les da la gana sin que nadie diga nada

supongamos que se cree otra universidad estatal

entonces se podria premiar con mejor presupuesto a la universidad que de mejores resultados

Hiper mega

[maligno]

Yaaaaaaaaaaa sé qué artículo cerote es el que se me olvidaba: el de las interpelaciones a los ministros.

Editando...

[Rukena^^]

Ahora, a quienes queremos en una constituyente, yo solo puedo pensar en no mas de 20 personas en las que confiaria de darles el poder para establecer las normas de todos los aspectos de mi vida.


Xq? La constituyente puede derogar toda la constitucion, TODA y poner una nueva, sin que nada ni nadie pueda evitarlo, puedes establecer que todos los dias a las 3 de la tarde demos 10 brincos o que demos un tercio de nuestro sueldo para la construccion de un nuevo edificio del congreso o que moncho será el emperador supremo de Guatemala

Por eso creo yo que en este orden debe ir la atencion de la poblacion

Reforma a la LEPP

Quienes van a participar en la constituyente

Que puntos va a reformar la constituyente



Ahora, y si salen con que VAMOS A DEROGAR TODA LA CONSTITUCION Y NOS quien podra defendernos?

[Rukena^^]

Iniciado por maligno

Yaaaaaaaaaaa sé qué artículo cerote es el que se me olvidaba: el de las interpelaciones a los ministros.

Editando...

Pena de muerte

Ese tema tambien se hablaba que se pretende reformar, para eso no esnecesaria la constituyente, pero al parecer se puede ir colada

[rodrigo]

que calidad los redactaste vos imbecil
la verdad es bueno y obligatorio saber lo que va a pasar en el país en los próximos dias
calidad mano






pero igual no dejas de ser un jueputa alksdjlaskjdlaskjdlkasjdlkajd

[chory93]

Iniciado por Rukena^^

Pena de muerte

Ese tema tambien se hablaba quese pretende reformar

Cerotes con mas de 5 ingresos a la cárcel, a los leones de una vez Para que estar manteniendo a pizados que ni a vergazos se van a reformar

[mazderomx6]

Solo que hubiera otro golpe de estado.... opino yo jajajajajajajajajajjajaja


pero pensando en muchas cosas la verdad, se necesita de una nueva reforma que sea mas objetiva por que la actual deja siempre una laguna legal que beneficia a los que siempre dañan al pueblo


la san carlos ya debe dejar de ser disque la unica.... si es la unica donde creo los niveles de personas que pierden o reprueban cursos es la mas grande y no por que sean yucas si no por que la mara se la va a pelar ahi

[GranJaguar]

que exelente, el problema es que no solo se harian las reformas anteriores mencionadas, sino que teniendo el poder machetiarian otras, pero en fin estaria bueno actualizar la constitucion,